Эксперимент Хайдера-Зиммель (1944 год): наблюдаемым показывают короткую анимацию, и каждый видит в ней собственный сюжет — кто-то семейную драму, кто-то сказочную историю, кто-то трагедию, кто-то комедию https://youtu.be/sx7lBzHH7c8

Евгения Чудновец (помните такую?) сделала странную вещь: написала заявление в управление по противодействию экстремизму МВД РФ и попросила проверить на этот самый экстремизм ролики Pussy Riot. Как объясняет Чудновец, чтобы оградить от проблем тех пользователей, которые постят у себя эти ролики и не подозревают, что они могут оказаться экстремистскими.

Цитата: «Я ничего не имею против девочек из Pussy Riot. Если экспертиза признает видеоролики приемлемыми, то фанаты группы смогут спокойно их распространять, не опасаясь преследований за репосты. Следовательно, моя цель будет достигнута — фанаты Pussy Riot будут в безопасности».

А если экспертиза не признает их приемлемыми, то из-за доноса Чудновец можно будет посадить еще пару десятков человек — включая, наверное, и самих Pussy Riot.

Добрался до «Дома листьев» Марка Z. Данилевского — книги не массовой, но уже довольно известной (пять изданий за два года). Впервые услышал о ней пару лет назад во время лекции Дмитрия Быкова о новых нарративных практиках — то бишь, по-русски говоря, о способах рассказывать истории. Кажется, на тот момент «Дом листьев» еще не вышел на русском языке. Быков как раз выступил переводчиком книги и, насколько можно судить из написанного им предисловия, ее главным рекламным агентом в России.

Нарративная практика в «Доме листьев» действительно новаторская. Это рассказ о рассказе, который рассказывает об истории. Молодой житель Голливуда 1990-х преподносит нам рукопись, найденную в доме слепого старика, который в свою очередь написал огромное исследование о несуществующем фильме (!), рассказывающем историю семьи американского фотографа. Это исследование к тому же очередь набито цитатами и ссылками на другие псевдоисследования и эссе о том же несуществующем фильме. Многоуровневый лабиринт текстов, примечания разных виртуальных авторов, сноски, сноски и даже сноски к сноскам (!), хитроумная верстка, игра шрифтами и геометрией текста… Все это звучит, согласен, пугающе, но неожиданно оказывается очень увлекательным чтением, по крайней мере в начале — этаким мистическим триллером вроде японского «Звонка» (семья купила дом, а дом оказался с изюминкой). Оторваться сложно.

Как я уже писал, мне лично немного загадочным представляется тот факт, что в течение двух месяцев после «Прямой линии» Владимира Путина на нас обрушилось несколько новых нелепых уголовных дел по экстремистским статьям. После той самой «Прямой линии», на которой Сергей Шаргунов сказал Путину, что сажать за лайки и репосты стремно, и президент согласился, и поручил ОНФ с этим разобраться, и ОНФ стал разбираться… В сентябре он должен представить соответствующий доклад, после чего произойдут какие-то изменения.

Так откуда же столько новых дел? В СК ведь такие же люди сидят — тоже смотрят телевизор, тоже слушают Путина, тоже делают выводы. Что же происходит?

Версия первая — «там уже никто ничем не управляет»: правоохранительная система действует по своей инерции, и продолжает штамповать дела по всяким сомнительным поводам, невзирая на слова президента.

Версия вторая — «маленький спектакль»: чтобы назревшее решение смотрелось более эффектным, правоохранителей попросили тряхнуть всех региональных фриков и возбудить несколько новых дел. Зачем? Чтобы очевиднее обрисовалась проблема, с которой ОНФ и Путин могут справиться. Потом, в сентябре, можно будет красиво все эти дела прекратить, погрозить пальцем следственному комитету, даже косметически изменить формулировки закона или, чем черт не шутит, перевести «экстремизм-лайт» (посты, лайки) в КоАП. Если так, то жаль людей, фигурантов дел, которые стали заложниками этого спектакля (кто-то под домашним арестом, а кто-то ведь и в СИЗО).

Впрочем, это все несколько надуманно, и реалистичнее выглядит третья версия: у СК своя логика, и он возбуждает новые дела как раз, чтобы доказать, что проблема экстремизма не придумана, а очень даже реальна. Много дел — значит, много преступников, значит, нельзя давать слабину! Это нам с вами кажется, что заводить дело на строителей музея ВОВ или уральских язычников — глупость, а у людей в погонах может быть свой градус реальности. Да и пойди найди настоящих экстремистов, а всякие фрики давно на контроле у центров "Э", только доставай старые папочки и возбуждайся, раз начальство просит.

Играя в модную игру «Экстремист», сдул пыль с аккаунта «ВКонтакте» и полез смотреть, за какую старую картинку меня можно посадить. Нашел только такую (альбомчик ликов Христа на разных предметах).

Бездушные алгоритмы фейсбука утром принесли мне в ленту выпуск видеоблога Олега Матвейчева — моего земляка, ныне питающего своей мудростью одну из кремлевских башен (а может даже несколько, кто их там разберет). Выпуск посвящен актуальной теме — пенсионной реформе.

Из этого выпуска мне стало известно, что:
- Граждане обманули государство, поэтому они не получат пенсии;
- В 70-80-е годы люди стали рожать меньше детей, потому что «им хотелось позажигать, секс, наркотики и рок-н-ролл»;
- Если мы не проведем пенсионную реформу, придут миллионы мигрантов и будет как в Европе, где мусульмане «ради праздника» два раз в год «сжигают десятки тысяч машин»;
- У большей части населения мира вообще нет пенсий.
- На Украине все намного хуже.

Кстати, видеоблог Олега Матвейчева имеет слоган «Не поддавайтесь на манипуляции».

Все забываю написать в этом канале про наш первый «Горсовет». Мы в It'sMyCity вместе с ребятами из концепт-агентства Бюро100 придумали такую площадку для разговоров о городских проблемах. Примерно раз в месяц будем собираться в Ельцин Центре и обсуждать разные аспекты устройства города — от архитектуры до, скажем, общепита.

Первая встреча, собственно, и касалась архитектуры. Почему в Екатеринбурге появляется мало хорошей архитектуры? Почему много плохой? Поговорили интересно. Меня оособо впечатлило выступление архитектора Евгения Трубецкова, который рассказывал об опыте сотрудничества с бюро Нормана Фостера (которое строит в Екатеринбурге новую штаб-квартиру «Русской медной компании»).

Стенограмма — по ссылке. И там же видео.

Про Поперечного — мне почему-то кажется (чисто интуитивно), что и недавнее заявление Норкина это был такой взаимный PR, слишком уж нелепое и адовое. https://noodleremover.news/zashkvar-bloger-b36bfbd010ac

Вот так покупаешь подписку на Republic, в основном чтобы читать Кашина, а Кашин пишет колонку на «Дождь», на который у меня подписки нет. Что там в конце, кто виноват-то? https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/kolonka-468926/

Поперечный объясняет https://tjournal.ru/74590-poperechnyy-o-rassledovanii-lapshesnimalochnoy-nikakimi-propagandistskimi-rolikami-ya-ne-zanimayus

Все, мне уже прислали Кашина (даже трёх), спасибо! ❤️

Президент подписал закон о повышении НДС с 18 до 20%, а у меня как раз готов подкаст про то, как налоги влияли на историю цивилизации, а их неразумное увеличение приводило к восстаниям или краху государств (на самом деле, это короткий обзор одноименной книги Чарльза Адамса, но с некоторыми отсылками к современным примерам).

Как обычно, можно слушать в iTunes, в Google Podcasts и других сервисах. И RSS. А следующим постом кину сюда аудиофайл.

Перед ЧМ-2018 российские власти прогнозировали, что Россию посетят 1,5 млн иностранных болельщиков.

И сначала казалось, что этот прогноз превзойден.

Так, Дмитрий Медведев оптимистично насчитал в России аж 3 млн иностранных болельщиков.

Но кто у нас верит премьеру? Минкомсвязи назвало куда более скромную цифру, 800 тысяч.

И вот цифры предоставила Погранслужба (ФСБ) — всего 633 тысячи.

Вероятно, Погранслужба ближе всех к истине, ведь она предоставила статистику именно въехавших по Fan ID. Медведев, хоть и говорил в контексте чемпионата, но использовал формулировку «зарубежные гости, посетившие города проведения матчей» — кто знает, может быть, он посчитал заодно всех мигрантов. Получается, что в итоге в Россию приехало в 2,3 раза меньше, чем ожидалось Ростуризмом и в 4,7 раза меньше, чем насчитал Медведев.

«В целом в ФСБ указали, что общее число приезжающих в Россию иностранцев почти не изменилось и составило около 5 млн человек, что сравнимо с показателями прошлого года».

В маленьком городе Куса Челябинской области осушили пруд. На дне обнаружился памятник Сталину, который туда сбросили 60 лет назад.

Нейросеть «Яндекса» при помощи Сергея Лукьяненко написала рассказ «Дурной договор». Нейросеть обучили, загрузив 30 тысяч книг русской прозы, а затем отдельно настроили на гоголевский стиль. Лукьяненко придумал основную сюжетную канву.

Конечно, интересно, какая все-таки доля работы была проделана Лукьяненко, а какая — «Нейрогоголем», но все равно результат впечатляет.

Какое интересное явление: поддельное расследование Навального.

Сегодняшний взрыв в аэропорту Болоньи — к счастью, кажется, не теракт. А вообще, Болонья печально известна как место крупного теракта 1980 года на местном вокзале. Там даже пролом в стене сохранили, вставив в него стекло — получился памятник о жертвах трагедии. Согласно решению суда, тот взрыв осуществили неофашисты, их осудили к пожизненному заключению (но вины они так и не признали). Тогда погибли 85 человек, 200 было ранено.

Как и предрекали политические оракулы, нас, видимо, ждет не только смягчение 282-й статьи УК РФ, но и изменение практики по 148-й статье УК РФ об оскорблении чувств верующих. Два важных маркера — вчерашние заявления Mail.Ru и РПЦ по поводу либерализации наказаний по этим статьям. Как мы понимаем, Mail.Ru и РПЦ — не те организации, которые что-нибудь делают против административного ветра.

Когда воздушный шар рейтинга власти снижается из-за пенсионной реформы, можно выбрасывать за борт балласт — потихоньку отменять непопулярные законы, принятые в предыдущие годы в изрядных количествах. Особой популярности это не прибавит, но хотя бы отвлечет либеральную публику от пропагандирования рабочего класса.

А законодательного балласта за предыдущие годы накопилось много. Можно теперь несколько лет отменять по одному плохому закону в неделю.

Прекрасно, что для этого не нужно ничем рисковать и, главное, не приходится тратить никаких ресурсов. Перевод 282-й статьи из УК в КоАП не стоит примерно ничего. Единственное, придется придумать новое занятие для тех нескольких тысяч человек в МВД, которые занимались борьбой с «экстремистами» (то есть, в основном, неосторожными студентами и фриками). Но такое занятие обязательно найдется.

Как говорила моя бабушка, выросшая в деревне: если тесно жить в избе, надо завести в избу свинью. Потом козу. Потом курей. Пожить так недельки две. И выгнать курей обратно во двор. Вот тогда станет просторно.

В общем, кажется, пару курей решили выгнать.