Мирослава Регинская, жена Игоря Стрелкова:

Сегодня, примерно в 11:30 к нам приехали представители следственного комитета. Меня в это время дома не было. Вскоре, со слов консьержа, они вывели моего супруга под руки и увезли в неизвестном направлении.

От друзей мне удалось выяснить, что моему мужу выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм).

О местонахождении мужа мне ничего неизвестно, на связь он не выходил.
В момент задержания меня дома не было .

Как и ожидалось — репрессии против "национал-патриотов".

Мятежника Пригожина простили и приняли в Кремле, а Стрелкова, который выступал против мятежа и называет ЧВК "Вагнер" преступниками и изменниками, задержали.

Мне его, разумеется, совершенно, не жаль, он и сам военный преступник (что доказано судом). Но ведь так иронично, что государство в своей военной репрессивной истерике в итоге закатывает того, кто эту войну начинал. Да и следовало ожидать, что когда государство расправится с проклятыми либералами, ему нужно будет кого-то кушать.

Дело ФСБшника Стрелкова ведет ФСБ. И она Стрелкова сажать не собирается. Пишут, что просят подписку о невыезде.

UPD: Рубрика "юридический ликбез": подписку о невыезде избирает следователь; если с мерой вышли в суд, то это уже как минимум запрет определенных действий (или домашний арест, или заключение под стражу). Спасибо Марии Эйсмонт, которая мне на это указала.

Нет, все же Стрелкову просят арест, пишут РИА "Новости".

Задержание и арест Стрелкова, безусловно, — последствие мятежа Пригожина. Точнее, фрагмент новой реальности, которая проявилась после мятежа. В этой реальности главная угроза для Путина уже не прозападные либералы, а правые консерваторы, которых олицетворяют такие фигуры, как Пригожин и Стрелков. Хотя эти двое терпеть друг друга не могут, они явления схожие: люди с военным опытом, политическими амбициями, определенной харизмой, резкие критики высшего военного руководства и способов ведения войны (как недостаточно решительных). Если либералы ненавидят Путина за то, что он агрессор и имперец, представители этого части политического поля критикуют его за то, что он недостаточно агрессор и недостаточно имперец. Сторонники таких взглядов есть и среди обывателей, и — что важнее — среди силовиков и военных. Поэтому репрессии в отношении национал-патриотов стоит воспринимать в контексте идущих в армии чисток.

У этих людей нет опции эмиграции при несогласии с режимом. Выдавить их из страны невозможно. Ставки для них довольно высоки. Поэтому они могут быть более склонны к мятежу и решительным действиям.

Мятеж Пригожина показал, что от людей этих взглядов исходит реальная угроза Путину. У Пригожина было больше инструментов для реализации своих амбиций. У Стрелкова нет танков и зенитно-ракетных комплексов, но зато он создал политическую организацию, что с точки зрения Кремля может быть даже опаснее.

Для меня лично открытым остается вопрос актуальной связи Гиркина с ФСБ. Хотя говорят, что бывших ФСБшников не бывает, этот штамп не стоит воспринимать как непреложную истину. Представление о том, что человек, когда-то работавший в ФСБ, до конца своих дней будет выполнять задания спецслужбы, излишне конспирологичны. Я вполне допускаю, что Стрелков давно «отбился от рук» и в своей критике режима (довольно резкой) был абсолютно искренен.

Повторюсь, не испытываю никаких симпатий к Стрелкову, ни личных, ни политических, но при всем прочем он мне кажется фигурой более честной, чем Пригожин. Не знаю, подходит ли тут слово «фанатик», но нечто близкое. Такие как раз способны построить самые страшные режимы, придя к власти.

Хотя арест Стрелкова вряд ли приведет к значительным протестам, он почти наверняка радикализует взгляды критиков Кремля справа, так что в долгосрочной перспективе у Путина только прибавится проблем. Разделавшись с одной оппозицией, Кремль на военных дрожжах сам взрастил другую — и сейчас пытается уничтожить ее.

P.S. Дав волю whishful thinking, можно предположить, что арест Стрелкова мог бы быть подготовкой к мирному процессу и предостережением для тех, кто может против этого возражать. Хотелось бы, но сильно сомневаюсь.

Я знал Ростислава. Он работал в Екатеринбурге, в Тюмени. Был нацболом. Очень жалею, что он занимался пропагандой на этой войне. Ну, он еще в 2014 году сделал выбор. Такая судьба.

Деньги собрали — больше, чем надо (6 950 539 рублей). Избыток пойдет в фонд Ройзмана целевым платежом для лечения других больных детей. Спасибо всем, кто участвовал.

Видео про арест Игоря Стрелкова.

Сначала случился мятеж Пригожина и стало не до кринж-обзоров, а потом у меня родился сын и я не мог вернуться в привычный график. Но теперь (в том числе по просьбам патронов) этот проверенный временем жанр (не журналистский, а скорее развлекательный) возвращается на ютуб-канал. Приятного просмотра!

https://youtu.be/2WaIk42NEBc

Путин явно стремится создать новую точку напряжения на западном направлении, в Польше и Беларуси. На последнем заседании Совбеза он выступил с 12-минутной лекцией-заготовкой о коварстве поляков, которые-де собираются аннексировать Западную Украину. Различные российские спикеры уже много месяцев повторяют эту идею, но теперь Путин взялся за нее лично и стал делать на это особый упор. Он также заявил, что если Польша предпримет какие-либо агрессивные действия в отношении Беларуси, то это будет восприниматься как атака на Российскую Федерацию. По его словам, «хорошо известно, что мечтают они [поляки] и о белорусских землях».

Через день эта тема продолжилась на встрече Путина и Лукашенко. Последний заявил, что на территории Польши ремонтируются «Леопарды» и работает аэродром для переброски техники на территорию Украины. Он поддержал идею Путина о том, что Польша якобы хочет забрать себе земли Западной Украины и намекнул на вмешательство в этом случае: «Отрыв Западной Украины, расчленение Украины и передача земель Польше неприемлемо. И если нужно будет западному населению Украины, мы, конечно, будем их поддерживать. <…> Если такая будет поддержка и Западная Украина попросит этой помощи, мы, конечно, будем оказывать западному населению Украины помощь и поддержку. Если так будет, мы будем их поддерживать всячески. Это неприемлемо, потому что мы оказываемся подвержены военному влиянию прибалтов и поляков с запада и окажется, что и с юга. Союзное государство – всё равно, как Вы сказали, нам придётся защищаться. <…> Не дай бог агрессия против Белоруссии – это как против России. Мы это учитываем в устроительстве наших вооружённых сил».

Он также заявил, что части ЧВК «Вагнер» якобы рвутся в поход на Польшу: «Может быть, не следовало бы говорить, но скажу, что нас начали напрягать вагнеровцы. Просятся на запад: разрешите нам! Я говорю: вам зачем на запад, туда? Ну и втихую [говорят] ‒ мы же контролируем, что происходит: ну сходим на экскурсию в Варшаву и Жешув. А Жешув для них – неприемлемо. Они воевали под Артёмовском и знают, откуда шла военная техника, и у них вот это внутри сидит: Жешув – это беда. Конечно, я их держу, как договорились, в центре Белоруссии, не хотелось бы туда их передислоцировать, потому что у них настроения плохие и, надо отдать должное, они знают, что происходит вокруг Союзного государства».

Стоит напомнить, что в Беларуси ранее было размещено российское ядерное оружие, что дает Путину возможность заявлять, что любая угроза этой стране оказывается угрозой захвата российского ядерного оружия.

В общем, план пока не ясен, но очевидно, что Кремль при участии Лукашенко старается создать ощущение большой угрозы на польско-литовско-белорусских границах. Пока непонятно, речь лишь о вербальном нагнетании или уже задумана какая-то провокация. Сомнительно, что Путин при имеющихся у него проблемах и ресурсах будет готов всерьез атаковать Польшу или Литву, но ему явно выгодно нагнетать страх европейцев перед большой войной с Россией. Это усиливает «партию мира» в Европе и может подтолкнуть Украину к переговорам.

BBC — о том, какие здания в Москве, вероятно, были целями атаки беспилотников. Это в том числе секретные объекты ГРУ.

Бывшего координатора штаба Навального в Алтайском крае Вадима Останина приговорили к девяти годам лишения свободы за политическую деятельность. Обвинение просило 11 лет.

Сделал подробное видео про F-16. Если не вдаваться в детали, может возникнуть впечатление, что это какое-то супер-оружие, с которым Украина быстро выиграет войну. Но иллюзий тут быть не должно: F-16 — самолеты, хоть и очень хорошие, но вовсе не идеальные, далеко не новые и со своими недостатками. И, конечно, их сбивают и они горят (тут Путин прав). Но советские и российские самолеты соответствующих поколений они обходят. Очень важно, какие именно модификации F-16 поставят Украине, сколько самолетов она получит и дадут ли в придачу к ним крылатые ракеты JASSM — вот это может быть действительно game changer.

https://youtu.be/CwJdsjY6KsE

Инициатива «сенаторов» от оккупированных территорий по поводу лишения РФ гражданства «по рождению» за нарушение ряда законов, в том числе за «дискредитацию ВС РФ», не прожила и недели. После критики Клишаса, который напомнил о невозможности лишения гражданства по Конституции, трое из четырех авторов инициативы отозвали свои подписи. Так что велик шанс, что законопроект канет в небытие. Остается понять, что это было — то ли самодеятельность «сенаторов», то ли очередной пробный шар администрации президента с намерением посмотреть, как идея будет воспринята общественностью. Хотя, в общем, какая уже разница, как и что эта общественность воспринимает.

Но это повод вспомнить, что другие громкие инициативы по наказанию уехавших тоже пока не превратились в реальные законы. Помните, всякие володины носились с идеей конфискации имущества эмигрантов-«нацпредателей». Но не реализовалось. Видимо, идея передела собственности все-таки считается опасной, и пока этот ящик Пандоры открывать не готовы. Существенного повышения налогов для эмигрантов тоже пока не произошло.

Кажется, у власти пока подход такой: надо постоянно держать эмигрантскую оппозицию в тонусе и попугивать ее, в том числе для удовлетворения домашних турбопатриотов. Но реальных жестких действий не предпринимать. Может быть, потому что оппозиция за границей для Кремля комфортнее, чем оппозиция внутри страны. Так что пусть уезжают и не возвращаются. А что ругают и разоблачают «оттуда» — ну, пока это на стабильность режима существенно не повлияло.

Реформа призыва, Шойгу и будущее войны

Сегодня Госдума должна принять поправки в закон о воинском призыве, который расширит призыв с 18 до 30 лет. Напомню, что изначально в Госдуме обещали сдвинуть призывной возраст с диапазона 18-27 лет к диапазону 21-30 лет, однако по ходу пьесы «концепция поменялась», и в итоге принимают поправки, которые просто расширяют призывной возраст до 18-30 лет.

Об этой ожидаемой подлости я уже писал, но в данном случае интересно другое: то, что Совет Федерации выступил против такого изменения. Глава комитета по обороне СФ Виктор Бондарев заявил, что верхняя палата готова принять законопроект только с диапазоном «21-30», так как об этом ранее говорили и Сергей Шойгу, и Владимир Путин. Другой законодатель-генерал, глава комитета Госдумы по обороны Андрей Картаполов, основной лоббист поправок, в ответ огрызнулся, что в Минобороны поддерживают именно вариант 18-30, а если сенаторам хочется — они могут внести свой законопроект. Но коллегу Бондарева также поддержал сенатор Клишас. В общем, у нас редкая история, когда верхняя палата (пока в лице отдельных, но влиятельных ее членов) не соглашается с мнением нижней (если, конечно, в минувшие пару дней с сенаторами не провели разъяснительную работу).

При этом авторы поправок утверждают, что количество призывников якобы не увеличится, просто у Минобороны расширится возможность их отбора. В это, если честно, верится слабо. Реформа призыва была объявлена одновременно с планами увеличить число военнослужащих ВС РФ с 1,15 до 1,5 млн человек. Будет ожидаемо, если объемы призывы вырастут.

Можно заметить, что обычно нужные правительству инициативы не вызывают особых дискуссий среди законодателей. Однако сейчас речь о планах Минобороны, а его глава Сергей Шойгу — фигура сегодня ослабленная, можно сказать, шатающаяся. Думаю, помимо Пригожина и Стрелкова у Шойгу есть и более влиятельные оппоненты, уже в окружении самого Владимира Путина. И они вполне могут торпедировать некоторые инициативы Шойгу на законодательном уровне, чтобы он еще и важную реформу провалил.

А можно посмотреть шире и сказать, что возникшая дискуссия — это дискуссия не только о призыве, но и о будущем России: нужна ли ей такая огромная армия, о которой заявляли Путин и Шойгу? Такая армия нужна, если Россия собирается воевать в Украине дальше и даже готовится к новым конфликтам. Если же она не собирается воевать и хотела бы вернуться к миру, то полуторамиллионная армия — бессмысленное и очень дорогое «удовольствие».

#реклама

Сделай Громче - канал, где не врут.

Мы разбираемся в причинах начала так называемой "спецоперации", говорим о важных политических проблемах и развенчиваем ложь пропаганды.

Видео каждую неделю, посты - каждый день. Подписывайся, чтобы быть в курсе и разбираться в происходящем в стране.

#текстпредоставлен

Уголовное дело об оправдании терроризма возбуждено в отношении Бориса Кагарлицкого — интересного публициста и мыслителя левых взглядов, автора ютуб-канал «Рабкор». В мае на Republic выходило интервью с ним, можете прочитать, чтобы представлять себе взгляды Кагарлицкого. Он кандидат политических наук, историк, преподаватель Шанинки. Довольно умеренный комментатор, вовсе не радикал. Не системный коммунист, критик КПРФ.

Видимо, репрессии добрались до левой оппозиции. Не знаю, в России ли Кагарлицкий.

Дожили: "Дождь" признали нежелательным. Ну, видимо, все там будем.