Генерал Суровикин три месяца пробыл командующим объединенной группировкой войск. Сегодня вместо него командующим назначен начальник Генштаба Валерий Герасимов, а Суровикин, наряду с другими генералами, — его заместителем. Выглядит так, что миссия Суровикина состояла в «непростом решении» по сдаче Херсона.

Можно предположить, что если начальник генштаба Герасимов взял руководство на себя, то он надеется, что период поражений закончился и впереди победы. Российская армия, скорее всего, готовит силы для нового большого наступления.

Но и ВСУ их тоже готовят. И сегодня стало известно, что Великобритания и Польша передадут украинцам танки — оружие наступления. Ранее это уже сделала Франция. Думаю, поучаствуют и другие страны. Скоро все должно прийти в движение.

В декабре на коллегии Минобороны предложили сдвинуть призывной возраст с 18-27 лет до 21-30 лет, и я тогда написал:

«Из важного — анонсировано увеличение нижнего порога призывного возраста с 18 до 21 года и верхнего — с 27 до 30 лет. Поэтапное. Если бы я был государственным циником, я бы верхнюю планку поднял уже сейчас, а вот нижнюю сдвигал «поэтапно».

И что же мы видим в реальности? Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов говорит, что уже с весны 2023 года призывать планируется "по смешанному типу" — от 18 до 30 лет.

То есть они так и сделали, разумеется.

Напомню, что пропаганда уже занимается обработкой на тему "срочников надо отправлять на войну, они очень этого хотят".

Впрочем, изменения в закон еще не приняты. Есть небольшой шанс, что если общество громко возмутится, то они побоятся это делать.

По всем последним военным и околовоенным событиям (Соледар-Бахмут, Герасимов и Шойгу vs Пригожин, судьба Суровикина, новая волна мобилизации, западные танки для Украины) — развернутые комментарии военного эксперта Юрия Федорова на Republic.

Цитата:

«Конечно, если украинцы получат ту технику, о которой говорил Залужный — они могут одержать победу. В Украине под победой понимают вытеснение российских войск к границам 1991 года. Очень хорошо, вытеснили, а дальше? А дальше начинается масса вопросов: что делать с Россией? Эти вопросы для Украины сейчас вторичны. А для Запада — выходят на первый план.

Согласиться на то, что во главе России будет Путин или некий «Путин номер два»? Или заставить Россию принять определенные условия, ограничивающие военную деятельность и вооружения на ее европейской части? Если да, то как это сделать, как заставить? Может быть, придет в голову лишить Россию тактического ядерного оружия — очень хорошая идея, мне нравится, но ведь нужно еще «уговорить принцессу».

Теперь надо решать еще одну проблему — сейчас всерьез начали говорить о распаде России. Об этом говорили очень давно люди вроде меня, которых считали городскими сумасшедшими. Я написал книгу, которая была издана в Киеве в 2017 году — «Россия между фашизмом и распадом». Некоторым в Украине она очень понравилась, но когда мы заводили разговор с западными партнерами о том, что Россия может распасться, на меня смотрели в лучшем случае как на безобидного идиота. «Распасться — не может быть, потому что не может быть никогда». А сейчас начали всерьез размышлять на эту тему. И это становится кошмаром для многих западных политиков.

Что такое распад России, когда у России есть ядерное оружие? В чьи руки оно попадет? Не придет ли кому-то в голову продать его куда-нибудь в Иран или в Северную Корею? То же самое происходило и в 1990–91 годах — тогда на Западе было принято решение всемерно стараться не допускать распад Советского Союза, имея в виду, прежде всего, безопасность ядерного потенциала. Примерно то же самое происходит и сейчас — «не допустить распада». А как? Распад становится вероятным. Это не доминирующая тенденция, но все-таки вероятная.

Значит надо искать какой-то режим, который с одной стороны — был бы не слишком противным Западу (какой уж он будет по своим морально-политическим качествам — это другой вопрос), а с другой стороны, который был бы способен удержать страну в более или менее [нормальном состоянии]: не допустить гражданской войны, не допустить дестабилизации и так далее. Тогда нужно искать даже не конкретных людей, а силы, которые могут это сделать. А кто это может быть — опять же непонятно. Может, генералы, а может, кто-то другой».

#реклама

Когда будет вторая волна мобилизации? Что происходит с мужчинами, которые взяли повестки?

Все новости про мобилизованных и их близких читайте в канале МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

#текстпредоставлен

Как вы знаете, Евгений Ройзман сидит в Екатеринбурге фактически под облегченным домашним арестом: ему можно выходить из дома, но нельзя пользоваться средствами связи и участвовать в публичных мероприятиях. У него нет доступа в интернет. Идет следствие по уголовному делу.

Нам без Ройзмана, конечно, скучно (особенно в твиттере), но сам Ройзман не пропадет — читает, пишет, думает, детей воспитывает.

Но — как известно, у Ройзмана есть благотворительный фонд. Этот фонд целиком зависит от сборов, которые Ройзман проводил лично. И Ройзман — единственный, кому удалось провести несколько успешных сборов для лечения детей с СМА, оплатив лекарства на десятки миллионов рублей.

И вот теперь Ройзман в информационной изоляции. Он не может собирать деньги на фонд. А фонду нужно продолжать работать, помогать больным детям, пенсионерам, одиноким матерям, поддерживать отделение паллиативной помощи в Екатеринбурге.

В общем, фонд просит о помощи. Фонд выпустил мерч — толстовки с цитатами Ройзмана, кружки для чая (после пробежки), бутылки для воды и другие мелочи. Продажа идет на Ozon. Все деньги от продажи пойдут в фонд.

Продается вот здесь: https://www.ozon.ru/seller/vse-horosho-751226/products/?miniapp=seller_751226

Ну и есть обычные реквизиты для сбора, в том числе подписка на регулярные платежи вот здесь: https://roizmanfond.ru/help_us.php

О, до конфискации имущества уехавших "предателей" договорились. Это все достаточно ожидаемо. Впрочем, пока вся эта риторика законодателей по поводу "предателей" не переходит от слов к делу. Подождем конкретных законодательных инициатив, если они последуют.

Депутат Госдумы Нина Останина заявила, что Генштаб ВС РФ отменил отсрочку от мобилизации для отцов с тремя детьми.

«К сожалению, Ирина Валерьевна [Киркора, член СПЧ] подтвердила ваши опасения, дорогие мои друзья-подписчики, об отмене пункта Директивы Генштаба от 4.10.2022г. об отсрочках при проведении частичной мобилизации отцов многодетных семей с тремя детьми. Соответствующий документ, по словам И.В. Киркоры, был направлен в военкоматы в конце декабря прошлого года за подписью теперь уже бывшего Начальника Генштаба В. Герасимова и нашёл подтверждение в ее разговоре с представителем Генштаба».

Останина, правда, уверена, что так как «частичная мобилизация завершена, означает, что призывать отцов с тремя детьми не будут», но и находящихся на фронте отцов троих детей уже не вернут. Но мы же прекрасно знаем, что указа о завершении мобилизации нет, и скорее всего она продолжится.

Я даже не представляю, в каком положении оказывается семья с тремя детьми, если отца мобилизуют. Где брать деньги? На что жить? И ведь надо понимать, что отец с высокой долей вероятностью уже не вернется.

Отсрочка положена только отцу с четырех детей, либо троих детей при беременности супруги со сроком более 22 недель. То есть, я правильно понимаю, что в этой норме содержится такой намек, что если трое детей и ранний срок беременности — то мужа забирают на фронт, а жена пусть лучше делает аборт?

Аборт по «социальным показаниям» у нас делается как раз до 22-й недели. И это государство что-то рассказывает про семейные ценности.

Со следующей недели постараюсь все-таки сделать стрим "Детали" на ютубе регулярным, еженедельным. Он будет проходить по понедельникам в 19:00 по Москве. Задача — обратить внимание на важные детали ключевых событий. Иногда будут гости. Конкретные темы определим ближе к началу эфира, а вот пока ссылка на ближайший эфир 16 января:

https://youtu.be/U_YGLn9oIO0

В новом выпуске подкаста мы обсуждали, конечно, генеральские перестановки в командовании «СВО». Генерал Суровикин оказался не «Армаггедоном», а «генералом отступления», и когда отступление закончилось, его попросили на выход. Или, точнее, начальнику Генштаба и новому командующему СВО Валерию Герасимову кажется, что отступление закончилось. Он решил возглавить российскую армию в тот момент, когда она, как ожидается, набрав кулак мобилизованных, перейдет к наступлению. И это должно принести Герасимову (и Шойгу) венец победителя (есть мнение, что подобные трюки когда-то принесли Жукову его славу). Но предыдущие перестановки генералов не приносили России особых успехов, так что есть большие сомнения в том, что готовящееся наступление будет успешным. Глядишь, снова придется звать обратно Суровикина.

Поговорили и о Соледаре, о пикировках Минобороны РФ и ЧВК «Вагнера» по поводу того, кто все-таки взял город. Пока, несмотря на успех в штурме города, Пригожин выглядит скорее проигравшим. Не очень понятно, как можно воевать в рамках СВО, командующего которого ты недавно назвал «чертом» и «пидором» (хорошо, не ты сам, но твои бойцы, которым ты жал руки). Может быть, Пригожин становится лишним в этой истории.

Вообще, глядя на штурм Соледара, где наступающие шли по трупам своих товарищей, не можешь не задуматься о том, какими жертвами обошлись ускоренные штурмы городов в последние месяцы Второй мировой войны, когда Сталин торопился занять побольше европейских городов и пробиться к Берлину, чтобы договариваться с американцами и англичанами на равных. Пробился, удалось, но цена была заплачена чудовищная. Жизнями советских солдат. И немецкая оккупация сменилась советской. Но там хотя бы напавших на нас немцев били, а здесь кого и зачем бьем? А главное, ради чего?..

Ну и про конфискацию имущества у «уехавших предателей». Тема крайне перспективная. Во-первых, имущественное неравенство в стране велико, и это злит нижние этажи социальной лестницы. Во-вторых, скоро станет заметной прослойка травмированных физически и ментально ветеранов украинской войны, которых набирали в основном из небогатых городов и деревень. Они будут хотеть какой-то сатисфакции за то, как с ними обошлись, и хорошо бы им что-то дать. В-третьих, Путину нужны популистские меры в преддверии выборов. Поэтому будет логично, если все это соединится в кампанию с условным названием «отберем квартиры у предателей и отдадим их ветеранам СВО». Ветераны, конечно, ни хрена не получат, но набрать политических очков на этой теме можно. Кстати, есть мнение, что Большой террор 1937-1938 гг. отчасти был обусловлен запросом на кровавый передел имущества «бывших» в пользу новых хозяев. Пока, впрочем, лишь запускают пробные шары, посмотрят на реакцию аудитории.

Слушайте на всех платформах или на Mave.

Ну что, давайте посмотрим свежие околополитические видео — грустные, смешные, а главным образом, конечно, стыдные. Ибо кринж — это ключевая эмоция нынешнего времени. Взглянем на пьяного военкора RT в полицейском участке, поразимся глубинам мудрости экспертов федерального ТВ, в очередной раз удивимся цинизму пропаганды и услышим мощные политические инсайды от актера, игравшего Кузю в сериале «Универ». А также постскриптум про взрыв дома в Днепре.

https://youtu.be/h7jgFs0qoA4

Прислали из Екатеринбурга (район Академический)

Большое интервью Михаила Подоляка Republic. В том числе прогноз по России:

«Россия проиграет войну. Война остановится на границах 1991 года. Нам заходить в РФ бессмысленно, потому что мы не сможем контролировать потребности местного населения. У нас не будет такого объема ресурсов и идеологических возможностей, чтобы изменить ментальность нескольких поколений россиян.

Россиянам предлагали концепцию Великой России в обмен на нищету — «вы будете нищими и бесправными, но зато сможете "Искандерами" уничтожить ту или иную страну». Но эта концепция обрушится. Общественное мнение будет максимально растерянно, люди выскажут свои претензии политической элите через неуправляемые бунты.

Следующим процессом произойдет трансформация политической системы, а дальше будет отделение части территории Северного Кавказа. С учетом войн, которые там велись, и отложенной ненависти это очевидно. Но на контроль над ядерными арсеналами России этот процесс никак не повлияет. То есть Россия все равно сохранится в достаточно в большом виде, за исключением некоторых этнических территорий».

Напоминаю, что сегодня в 19:00 по Москве на ютуб-канале – стрим «ДЕТАЛИ», в котором поговорим о главных событиях последних дней и просто немного поболтаем.

https://youtu.be/U_YGLn9oIO0

А последнее видео на YouTube заблокировано по запросу ВГТРК из-за использования фрагмента их эфира. Эх! Надеюсь, вы были среди 80 тыс. человек, которые успели его посмотреть.

Смешная история. Роскомнадзор отчитался о блокировке 306 страниц с ЛГБТ-пропагандой. Правозащитник Игорь Кочетков решил понять, что они там заблокировали. Выяснилось, что 2/3 – это страницы с фейкового сайте с названием "Смена пола и гей-секс это круто.рашка.нет" (серьезно), который был создан 22 декабря 2022 года.

Но это еще не самое смешное. Если вы зайдете на этот сайт, вы увидите плашку "Данный ресурс заблокирован" и логотип Роскомнадзора. Но вы увидите ее не только из России, но и из любой другой страны (где блокировка РКН не действует). То есть плашка "Заблокировано" – это на самом деле и есть содержание этого сайта! (Спасибо этому каналу за такое открытие).

Какие клоуны.

UPD: Сайт стал открываться! Тут пишут, что это не специально созданный РКН сайт, а сайт, который перепечатывает запрещенные материалы (и поэтому блокируется). Что ж, если так, то беру свои слова обратно, РКН не клоуны, а просто фашистский цензурный орган.

UPD2: Создатель сайта объясняет, что он действительно сам повесил заглушку, чтобы сайт не заблокировали (?). В общем, какая-то странная история, но, видимо, все-таки не провокация самого РКН.

#реклама

The New York Times теперь в телеграм!

Переводы оригинальных статей новостей, фото, видео.

Узнавайте важные новости первыми — @ru_nytimes

#текстпредоставлен

Главный сюжет дня сегодня — отставка главного украинского медиа-спикера Алексея Арестовича. После попадания российской ракеты в дом в Днепре он заявил, что ракета была подбита украинским ПВО и поэтому попала в жилой дом. Что оказалось ошибкой. На Арестовича обрушились с критикой, стали призывать СБУ разобраться с ним, он извинялся за ошибку, потом написал заявление об отставке по собственному желанию и только что это заявление принял офис президента Украины. При этом Арестович не отказывается от дальнейшего участия в эфирах с Марком Фейгиным, которые и сделали его таким знаменитым в двух воюющих странах.

Мне, если честно, сюжет этот до конца не понятен. Во-первых, я не совсем понимаю, какое принципиальное значение имеет, сбивала ли украинская ПВО российскую ракету. Даже если так, то что? Не надо было сбивать? Эта ракета мирно летела по своим делам? Стоило просто смотреть, когда она попадет в Приднепровскую ТЭС или куда она там летела? Или я чего-то не понимаю про работу ПРО, она не должна работать над жилыми кварталами, пусть ракеты летят по своим делам? Но, наверное, речь шла о том, что ракета могла быть подбита и на удалении, что изменила ее траекторию. В общем, все равно ведь и ответственность, и прямая вина за произошедшее — на России, ее Вооруженных силах, так что такая яростная критика Арестовича мне непонятна. Хотя надо учесть, что «версия Арестовича» была подхвачена российской пропагандой на самом высоком уровне (Песков), а я смотрю на ситуацию не глазами украинцев — они, вероятно, видят иначе.

Непонятна, впрочем, и сама отставка. Во-первых, ну что вообще такое отставка для внештатного советника. Не так уж много она принципиально меняет. Во-вторых, Арестович не слишком похож на человека, который подвержен давлению общественного мнения. В-третьих, тут явно начали играть роль внутриполитические украинские факторы: война войной, а политика по расписанию. В-четвертых, зная Арестовича как ироничного специалиста по PR, не удивлюсь, если когда-то мы узнаем, что он сам и подготовил свою отставку с некой целью. Но не буду ничего утверждать и строить из себя знатока украинской политики — уж точно им не являюсь.

Арестович, безусловно, выдающееся медийное явление. До какого-то момента, как мне кажется, значительная часть российской оппозиционной аудитории была им очарована. Но потом, когда он проявил более жесткое отношение к вопросу об ответственности всех россиян, эта влюбленность у многих в России сменилась раздражением. Это стало заметно в дискуссиях вокруг кейса «Дождя». Иронично, что история Алексея Арестовича имеет схожие черты с историей Алексей Коростелева (прямой эфир, неудачная формулировка, огромный скандал, увольнение и т.п.). Но и различий, конечно, много — не буду говорить, что истории идентичны.

Но Арестовича мы явно еще увидим в политических событиях. Такой внушительный публичный капитал просто так на ветер не спускают.

На литовской «Волне» вышло интервью Ильи Клишина с литовским поэтом Томасом Венцловой — живым классиком, другом Иосифа Бродского, одним из ключевых европейских интеллектуалов. Почитайте обязательно.

Присоединяюсь к акции российских ютуб-каналов в поддержку Алексея Навального.

Уверен, то, что Навальный в тюрьме, а в Украине идет война – это два разных проявления одной беды, случившейся с Россией.