Кажется, социологи нащупали красную черту для россиян в этой войне — это применение ядерного оружия. Как выяснилось, 44% опрошенных считают, что применять ядерное оружие нельзя ни при каких условиях, 39% — что только в ответ на применение такого оружия против России. Всего 11% считают, что ядерное оружие допустимо применить в случае военного вторжения на территорию России, всего 6% — что в случае вступления стран НАТО в войну в Украине (можно было выбрать несколько вариантов ответа, поэтому в сумме больше 100%). Это результаты большого опроса Хроники 3.0, о котором рассказывает Republic. Вот здесь есть полные результаты отчета, включая анкеты и все ответы. Можно предположить, что угрозы ядерной дубинкой не прибавят популярности Путину. Попадать в рай россияне все же не торопятся.

И еще обязательно читайте интервью политолога Владимира Пастухова на Republic.

Длинная цитата:

«Сегодня объективный факт в том, что большинство поддерживает действия правительства. Для достижения своих целей власти не нужно запугивать население. Правда, я не верю, что 80% поддерживают спецоперацию. Я полагаю, реальная поддержка с трудом переваливает за половину. Просто всякое произнесенное этой «воинственной» группой слово звучит как объявление на стадионе. То есть население в массе своей полагает, что применение насилия в рамках так называемой спецоперации оправдано.

Соответственно, возникает вопрос, как это население дошло до такого. Как получается так, что эти русские вечно не хотят войны, но при этом вечно воюют. Классический ответ русского либерализма: враги замутили голову девственному русскому народу. Государственная пропаганда интенсивно обрабатывает мозги, поэтому так и происходит. Поэтому если мы по ящику будем транслировать другую картинку, то народ развернется и пойдет в другую сторону. В таком подходе все очень просто. Есть зло — это государство и его лидеры. И они, используя монополию на трансляцию информации, управляют сознанием масс. Такая гипотеза имеет право на существование.

Но я выскажу другую гипотезу, в духе теории установки Мераба Мамардашвили о том, что человек выборочно относится к той информации, которую он усваивает. Если человеку предоставляют разнообразие информации, то он будет в первую очередь впитывать ту, в отношении которой у него сформировалась первичная установка. Поэтому, согласен, с одной стороны существует государственная монополия на СМИ, но с другой — есть возможность сравнивать пропаганду с реальностью. Мы видели в 70-е годы прошлого века, как реальность била телевизор на каждом шагу, как формировалось знаменитое советское двоемыслие. Одно пишем на партсобрании, другое записываем в уме. Но сейчас ситуация напоминает не 70-е годы прошлого века, а 30-е.

Возникает вопрос: почему ⁠так? Да, есть пропаганда. Но почему есть установка именно на такую ⁠пропаганду? Я попытался докопаться до корней такого ⁠запроса. ⁠Первый — это ⁠свойственное русской культуре мессианство, постоянная тяга пролить ⁠свет не внутрь себя, а наружу. Мы в России все время занимались не самопросвещением, а просвещением соседних народов. Ничего нового я здесь не говорю. В свое время такой анализ роли русского православия в большевистской революции проделал религиозный философ Николай Бердяев. Это все можно прочитать в его работе «Истоки и смысл русского коммунизма». Вообще, то, что сегодня происходит, больше идет по калькам 1916–1918 годов, чем 1989–1991 годов. Есть некая культурная предрасположенность, которая связана с тем, что православие не прошло в достаточной мере через процесс реформации. Русское православие, начиная еще с византийских времен, было плотно связано с государством, и у него всегда был риск свалиться в отдел агитации и пропаганды любого режима.

Второй корень такой установки связан с непреодоленным наследием большевизма — сталинским национализмом. В 90-е годы мы получили в русском подполье вирус-мутант, который соединял в себе черты и черносотенства, и сталинизма. И несмотря на то, что это догматический оксюморон, получился жизнеспособный гибрид. Он пережил свой инкубационный период. И когда появились благоприятные условия для его размножения, выскочил наружу».

Во второй половине дня еще опубликуем новую статью военного эксперта Александра Гольца о перспективах вступления Швеции и Финляндии в НАТО, а завтра утром выйдет статья экономиста Владислава Иноземцева о том, сможет ли мировая экономика позволить себе долгие санкции против России.

Так что подписывайтесь на Republic.

Как в Элисте задерживали администратора телеграм-канала, подозреваемого в распространении фейков о российской армии. В кабинет влетают вооруженные ФСБшники, валят человека на пол и начинают его бить со словами «Пароль, б***!». Он говорит пароль от телефона. Потом человеку с перекошенным от боли лицом зачитывают, за что он задержан. Закон и порядок.

«Медиазона» освободилась от требований российской цензуры — будучи, понятно, полностью заблокированной в России. Тут нужно пояснить, что пока у организации есть какие-либо связи с Россией в виде находящихся там счетов, имущества, а особенно — должностных лиц, остающихся в российской юрисдикции, то нелепые требования законов приходится исполнять. Потому что неисполнение — риск не только штрафов, но и уголовного преследования. Как я понимаю, «Медиазона» полностью вышла из российской юрисдикции и теперь может этим пренебречь. С чем я ее, конечно, поздравляю — и присоединяюсь к призыву поддержать донатами.

Прокуратура требует от производителей (даже не ритейла) не повышать цены на хлеб. В убыток себе что ли работать? Как скоро не станет хлеба с такими подходами? Все же помнят, что стало триггером для Февральской революции?

Адвокат Михаил Зельдин об этой съемке:

— Бойцы сработали четко и кинооператор отличный. Вот только они не учли, что согласно части 2 статьи 21 Конституции и части 2 статьи 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. И что полученные с применением насилия доказательства в силу статьи 75 того же кодекса являются недопустимыми. И что в действиях фээсбэшников содержатся все признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 286 Уголовного кодекса (превышение должностных полномочий с применением насилия). Наказание от 3 до 10 лет.

Ирония заключается в том, что заявления о применении недозволенных методов следствия подтверждаются очень редко, потому что доказать факты насилия весьма сложно. Здесь же всё уже доказано руками самих же силовиков.

Военный обозреватель Александр Гольц о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО:

«После вступления Финляндии в НАТО линия непосредственного соприкосновения российской армии и войск альянса удлиняется на 1200 километров. Если иметь в виду то, что натовцы в своем планировании чрезвычайно ответственно относятся к обеспечению безопасности своих членов (вспомним о многонациональных батальонах, размещенных в странах Балтии и Польше, о патрулировании воздушного пространства этих стран, об американской механизированной бригаде, развернутой на ротационной основе в этих же государствах), не приходится сомневаться, что альянс будет всерьез занят укреплением обороны Финляндии. Лишь финской армии для этого недостаточно. Стало быть, в этой стране то ли на постоянной, то ли на ротационной основе, но обязательно появятся контингенты из других натовских государств.

По сложившейся уже практике Россия обязательно должна объявить о контрмерах, заявить о размещении новых соединений. Однако не очень понятно, откуда они возьмутся. Россия продолжает падать в демографическую яму. При этом очевидно, что «специальная операция» в Украине, равно как и усиливающееся противостояние на границе со странами Балтии, будут требовать все новых человеческих ресурсов. Да и материальных тоже».

Путин поздравил с присвоением звания гвардейской 64-ю мотострелковую бригаду, которая, по данным украинской стороны, была в Буче.

«Люк закрыли на две минуты, затем снова открыли, рассказывает Виктория: «Солдат пониже ростом сверху вниз с автоматом в руке спросил: «Есть сигареты?» Муж ответил: «Нет, сам четыре дня не курил» — и тогда солдат выстрелил в нас. Пуля попала мужу в руку. Потом этот же солдат сказал второму »**** [прикончи] его», и тот сразу застрелил Лешу в голову. Он обмяк и начал падать прямо на дочь, зажал ее — и так умирал, прямо на ней. Я держала его за руку, пока не поняла что все, что он стал холодеть».

<…>

«Как рассказала «Медузе» Евгения, Романов и человек в черной форме (Михаил не обращался к нему по имени) насиловали ее в коридоре и на лестнице по очереди, пока сын оставался в бойлерной. «Они уезжали, потом возвращались — и продолжали то же самое. Пистолет постоянно был у моей головы. В очередной раз они вернулись уже настолько пьяные, что не держались на ногах, ссали прямо в доме и в конце концов уселись в кресла, где и уснули», — так описывает это Евгения».

У «Медузы» и «Астры» большой совместный текст про зверства на оккупированных украинских территориях — изнасилования и убийства. С максимальным количеством деталей и показаниями очевидцев.

Что будет происходить с рынком недвижимости дальше? Как будет меняться стоимость первички и вторички, аренды и земли? Каким застройщикам можно доверять, когда лучшие моменты для сделок?

Об этом и многом другом рассказывает @belaya_kaska — один из крупнейших каналов о рынке недвижимости. Обзоры «Белой каски» касаются разных городов и разных сегментов рынка. Будет полезно как профессионалам, так и обычным гражданам.

Подписывайтесь: http://xn--r1a.website/belaya_kaska

#реклама

В Санкт-Петербурге и Воронежской области запустили сайты, на которых можно направить обращения местным чиновникам, возглавляющим призывные комиссии, с требованием дать гарантии, что срочников не отправят на войну в Украине. Подробнее об инициативе здесь.

«Медуза» со ссылкой на источник, близкий к командованию Черноморского флота, сообщает, что на «Москве» погибли 37 моряков, 100 ранены, сколько пропали без вести — неизвестно. Минобороны РФ официально о потерях на крейсере пока не сообщало.

Сильный репортаж Александра Черных из Мариуполя в «Коммерсанте». В нем лейтмотивом звучит главный вопрос — ну и зачем нужна была эта война? Кому мешал мирный город? Чего ради устроили это ад?

Начались интенсивные боевые действия по всей восточной Украине — та самая битва за Донбасс, к которой российская и украинская армии готовились с момента отступления россиян из-под Киева. Сообщается о массированных авиаударах.

Возможные цели российской армии — взять украинские силы в окружение, замкнуть котлы. Это позволит принудить Украину к подписанию мира на российских условиях (как минимум признание ДНР и ЛНР). Впрочем, некоторые предполагают, что в случае успеха в Донбассе Россия может предпринять еще одну попытку взятия Киева.

Пока, впрочем, не ясно, достигнет ли Путин своих целей и в этой битве. До настоящего момента планы Москвы в этой войне один за другим рушились. На стороне России ресурсный и численный перевес, но Украина с 24 февраля доказывает, что может одерживать победы над превосходящими силами. Если Путин не сможет победить в Донбассе, это станет для него большим унижением.

По какой-то чудовищной логике эта битва, которая обещает стать самым кровавым сражением войны двух православных стран, началась в Страстную неделю. Вероятно, Кремль хотел бы добиться успеха к 9 мая, чтобы в День победы сообщить россиянам об успехе «военной операции». Содрогаешься при мысли о том, сколько жизней и украинцев, и россиян, будет положено ради этого плана.

На YouTube запустили ботов, которые уговаривают популярных авторов переходить на RuTube. Это примерно как уговаривать французов получать гражданство ДНР.

Российская власть и пропагандисты часто говорят, что Запад не сможет накладывать санкции на Россию слишком долго, потому что это серьезно повлияет на мировую экономику. Я попросил экономиста Владислава Иноземцева написать об этом для Republic — и он любезно согласился:

«…Самым важным фактором, мешающим понять современную реальность, остается недооценка гибкости западной финансовой системы — даже если предположить, что полный разрыв всех связей с Россией обойдется Западу в $300–350 млрд в год на протяжении двух-трех лет (что составляет около 1% суммарного ВВП ЕС и США), то эта сумма может быть относительно легко возмещена потребителям и бизнесам за счет государственной помощи, которая в постковидную эпоху стала оказываться довольно легко. Повышение на 1–2% общей инфляции тоже не станет для западного мира катастрофой: в отличие от 1979–1981 годов никто даже не думает бороться с ней повышением процентных ставок до сопоставимого уровня, так как экономический рост остается несомненным приоритетом, а проблема государственного долга волнует немногих.

Иначе говоря, корабль «Россия» может пойти ко дну, не оставив никакой воронки: океан мировой экономики сейчас переживает средней силы шторм, на фоне которого такой небольшой инцидент не создаст проблем».

Читать целиком.

Думаю, понятная и близкая многим антивоенная идея поможет вырасти новым политическим лидерам и движениям, которые будут играть роль в России будущего. Например, буряты уже создали фонд "Свободная Бурятия", который выступает не только за прекращение войны, но и за реальную федерализацию (не путать с сепаратизмом). Его создала журналистка Александра Гармажапова, которая, кстати, много может рассказать о бытовом расизме и шовинизме в России (но нацики — они на Украине, да). Почитайте интервью с Александрой — без пейвола.

После публикаций о Буче Россия пыталась собрать внеочередное заседание Совбеза ООН (если не ошибаюсь, на два дня раньше планового), а когда Великобритания не дала это сделать, боты и некоторые живые комментаторы стали говорить: «Во-о-от, западные страны против расследования ООН, значит там что-то нечисто!». Но заседание Совбеза ООН — это НЕ расследование, это просто площадка политической риторики, которую российская пропаганда активно использует в своих интересах (чтобы РИА «Новости» могли написать: «Небензя привел убедительные доказательства…»). А вот когда встал вопрос о реальном полноценном расследовании ООН, Россия сказала, что его не хочет, потому что заранее ему не верит.