12 марта в Буче убили местного жителя Илью Навального — возможно, из-за фамилии (его застрелили, проверив паспорт). Примечательно, что он может быть не только однофамильцем, но и родственником Алексея Навального — он родом из того же села, где родился отец Алексея Навального, и у него с отцом Навального одинаковые отчества.

Владимир Соловьев в эфире наехал на военных за потерю «Москвы». Военные отвечают Соловьеву. Знатно пучит информационное поле.

Обращение к моим читателям

Если вы читаете мои статьи в Репаблике или просто подписаны на меня в соцсетях, вас это может заинтересовать — я завел закрытый телеграм-канал с платным доступом к нему и приглашаю вас на него подписаться.
Я знаю, что люди, читающие меня, и люди, готовые за это платить — не всегда одни и те же. Иногда это (читают одни, а обсуждают другие) приводит к разным недоразумениям и неприятностям, но когда это нас останавливало. Канал «Кашин Плюс» адресован тем, кто готов платить за преодоление экзистенциального одиночества в новых военных условиях — опыт моих стримов после 24 февраля доказывает, что война стала в том числе и психологическим потрясением для тех, кто любит Россию и не желает ей военных потрясений. Гуманизм без русофобии, пацифизм без кощунства — это платформа, на которой стоит «Кашин Плюс». Я намерен писать специально для него и публиковать в нем несколько своих статей в неделю (в том числе в виде звука), также, в отличие от моего основного канала, там открыто обсуждение под каждым постом, и я там тоже буду. В общем, держимся друг друга.
Возможно, будут даже кружочки.
Подписная модель кажется мне более рабочей, чем донатная или рекламная. Телеграм с его платежной системой доказал, что она работает, и что ей можно доверять. Не думаю, что кто-то будет спорить, что интернет сейчас — это и есть телеграм прежде всего. Спасибо ему за это.
Итак, вы платите за подписку на медиа — точно так же, как за любую классическую газету или телеканал. В отличие от них, и это тоже особенность канала «Кашин Плюс», я не собираюсь «бороться с пиратством», разрешаю и приветствую использование материалов канала где хотите — в ваших соцсетях, в телеграм-каналах, даже в газетах и журналах. Знаю людей, которые смотрят стримы, готовы меня поддерживать и при этом не готовы читать — приветствую и их. Подписка на «Кашин Плюс» — лучшая форма доната.
Предполагаю, что (поначалу) нас будет мало — значит, меньше будет дистанция, будет небольшой клуб. По мере поступательного роста, на который я рассчитываю, можно будет говорить о том, что канал станет единственным местом, в котором я публикуюсь регулярно. В Репаблике при этом я остаюсь, новые колонки планирую публиковать, как и всегда с начала войны, без пейволла. Если удастся общими усилиями создать мне полноценное рабочее место, это будет и интересный прецедент, и наш общий большой успех.
Подписка стоит 5 евро в месяц, оформить ее можно по этой — https://xn--r1a.website/+vFCmz__LK6UwMzg0 — ссылке.
Первая статья будет опубликована сегодня вечером, она будет посвящена ревизии культа Победы. Иллюстрирует ее знакомый вам гениальный Александр Петриков, он же автор логотипа канала.
Жду всех, подписывайтесь, зовите друзей, знакомых и родственников. Прорвемся! Олег.

Екатерине Шульман по старому месту регистрации принесли вот такое вот. Кстати, авторов можно привлечь за демонстрацию нацистской символики.

Я ищу российских военнослужащих или их родственников, которые участвовали/участвуют в военной операции, получили ранения, попали в плен, пропали без вести или погибли. Интересует выполнение государством своих обязательств — выплаты контрактникам, выплаты по гибели и по ранениям, доставка тел домой и т.п. Если есть что рассказать по этому поводу, если необходима огласка для защиты прав — пишите на kolezev.inbox@gmail.com. По желанию — анонимно. Поделитесь этой информацией со знакомыми. Спасибо.

Кошмарный текст «Медиазоны» об изнасилованиях в Буче и других городах. Информация об изнасилованиях женщин на оккупированных Россией территориях также зафиксирована в отчете ОБСЕ. Понятно, что на войне бывает всякое. Но если бы это были единичные случаи. И если бы мы знали, что командование российских войск как-то борется с этим, ищет преступников, проводит расследования. Но нам об этом ничего не известно, российские власти в глухом отрицалове: «этого не было, потому что этого не могло быть».

У Стивена Пинкера в «Просвещение продолжается» есть фрагмент, посвященный тому, почему разумные вроде бы люди подхватывают безумные теории заговора и отрицают очевидные факты. Одна из причин — «мышление, оберегающее идентичность»: важна не истина, а принадлежность одной группе и противопоставление себя другой группе. «Если либералы и оппозиционеры пишут, что Буче российские военные творили страшные преступления, то пусть хоть завалят нас доказательствами, все равно это неправда, потому что наши говорят, что это неправда» — как-то так.

Это кажется нерациональным, но на самом деле определенная рациональность тут есть: убеждения приобретают характер «клятвы верности», которую нужно соблюдать для сохранения социального статуса в своей группе, а для человека как группового животного это биологически важно. Социальные связи тут важнее правды, так что если государство говорит, что Буча — фейк, а вы живете в этом государстве и зависите от него, то с высокой долей вероятности вы будете соглашаться с этим, и переубедить вас будет почти невозможно.

Антрополог Джон Туби добавляет, что кричаще абсурдные убеждения демонстрируют групповую лояльность убедительнее, чем на первый взгляд разумные.

Кроме того, есть понятие «голубой лжи» — лжи во благо группы. То есть вроде как и понятно, что это ложь, но чтобы всем вокруг было лучше, надо этой лжи следовать.

Относительно хорошая новость заключается в том, что морок действительно может спасть — если вера в непогрешимость российской армии перестанет иметь социальное значение (грубо говоря, если эту точку зрения перестанет транслировать и защищать власть), то у огромной массы людей больше не будет причин и оснований цепляться за противоречащие фактам убеждения.

«Новая газета. Европа» поговорила с матерью матроса-срочника, который служил на крейсере «Москва»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

«Сын сказал, что крейсер был подбит с суши, с украинской стороны. Просто так пожар бы не произошел.
<…>
Погибло порядка сорока человек. Несколько человек пропали без вести. И очень много раненых».

Все-таки на «Москве» были срочники. И всё-таки есть погибшие, пропавшие без вести и раненые. И наше государство уже четверо суток боится об этом сказать вслух.

Кажется, социологи нащупали красную черту для россиян в этой войне — это применение ядерного оружия. Как выяснилось, 44% опрошенных считают, что применять ядерное оружие нельзя ни при каких условиях, 39% — что только в ответ на применение такого оружия против России. Всего 11% считают, что ядерное оружие допустимо применить в случае военного вторжения на территорию России, всего 6% — что в случае вступления стран НАТО в войну в Украине (можно было выбрать несколько вариантов ответа, поэтому в сумме больше 100%). Это результаты большого опроса Хроники 3.0, о котором рассказывает Republic. Вот здесь есть полные результаты отчета, включая анкеты и все ответы. Можно предположить, что угрозы ядерной дубинкой не прибавят популярности Путину. Попадать в рай россияне все же не торопятся.

И еще обязательно читайте интервью политолога Владимира Пастухова на Republic.

Длинная цитата:

«Сегодня объективный факт в том, что большинство поддерживает действия правительства. Для достижения своих целей власти не нужно запугивать население. Правда, я не верю, что 80% поддерживают спецоперацию. Я полагаю, реальная поддержка с трудом переваливает за половину. Просто всякое произнесенное этой «воинственной» группой слово звучит как объявление на стадионе. То есть население в массе своей полагает, что применение насилия в рамках так называемой спецоперации оправдано.

Соответственно, возникает вопрос, как это население дошло до такого. Как получается так, что эти русские вечно не хотят войны, но при этом вечно воюют. Классический ответ русского либерализма: враги замутили голову девственному русскому народу. Государственная пропаганда интенсивно обрабатывает мозги, поэтому так и происходит. Поэтому если мы по ящику будем транслировать другую картинку, то народ развернется и пойдет в другую сторону. В таком подходе все очень просто. Есть зло — это государство и его лидеры. И они, используя монополию на трансляцию информации, управляют сознанием масс. Такая гипотеза имеет право на существование.

Но я выскажу другую гипотезу, в духе теории установки Мераба Мамардашвили о том, что человек выборочно относится к той информации, которую он усваивает. Если человеку предоставляют разнообразие информации, то он будет в первую очередь впитывать ту, в отношении которой у него сформировалась первичная установка. Поэтому, согласен, с одной стороны существует государственная монополия на СМИ, но с другой — есть возможность сравнивать пропаганду с реальностью. Мы видели в 70-е годы прошлого века, как реальность била телевизор на каждом шагу, как формировалось знаменитое советское двоемыслие. Одно пишем на партсобрании, другое записываем в уме. Но сейчас ситуация напоминает не 70-е годы прошлого века, а 30-е.

Возникает вопрос: почему ⁠так? Да, есть пропаганда. Но почему есть установка именно на такую ⁠пропаганду? Я попытался докопаться до корней такого ⁠запроса. ⁠Первый — это ⁠свойственное русской культуре мессианство, постоянная тяга пролить ⁠свет не внутрь себя, а наружу. Мы в России все время занимались не самопросвещением, а просвещением соседних народов. Ничего нового я здесь не говорю. В свое время такой анализ роли русского православия в большевистской революции проделал религиозный философ Николай Бердяев. Это все можно прочитать в его работе «Истоки и смысл русского коммунизма». Вообще, то, что сегодня происходит, больше идет по калькам 1916–1918 годов, чем 1989–1991 годов. Есть некая культурная предрасположенность, которая связана с тем, что православие не прошло в достаточной мере через процесс реформации. Русское православие, начиная еще с византийских времен, было плотно связано с государством, и у него всегда был риск свалиться в отдел агитации и пропаганды любого режима.

Второй корень такой установки связан с непреодоленным наследием большевизма — сталинским национализмом. В 90-е годы мы получили в русском подполье вирус-мутант, который соединял в себе черты и черносотенства, и сталинизма. И несмотря на то, что это догматический оксюморон, получился жизнеспособный гибрид. Он пережил свой инкубационный период. И когда появились благоприятные условия для его размножения, выскочил наружу».

Во второй половине дня еще опубликуем новую статью военного эксперта Александра Гольца о перспективах вступления Швеции и Финляндии в НАТО, а завтра утром выйдет статья экономиста Владислава Иноземцева о том, сможет ли мировая экономика позволить себе долгие санкции против России.

Так что подписывайтесь на Republic.