Виктор Шендерович объявил, что уезжает из России. Republic поговорил с ним об этом решении:

«Это совершенно индивидуальный выбор, выбор каждого человека в его личных обстоятельствах и его личных приоритетах. Поэтому тут нет никакого одного совета. Мои приоритеты заключались в том, чтобы как можно дольше оставаться на родине, потому что я действительно считаю, что то, что я говорю, правильно произносить из России. Это стоило дороже. Теперь я, разумеется, буду разговаривать снаружи.

Я понимаю, что это немножко другая история. Но с другой стороны, я не политик. Это политиков в изгнании не существует, как давно было сформулировано. А литератор в изгнании, не в изгнании — остается литератором. Я не Томас Манн и не считаю, что русская литература там, где нахожусь я, но русская литература находится там, где находятся Шишкин, Сорокин, где находился Войнович, где находился Бродский, Аксенов, Солженицын. Поэтому русской литературе не привыкать. Я делаю свое дело, свой алфавит я увожу с собой».

Позиция по «омикрону» по регионам слегка рассинхронизирована. В Москве сегодня Cобяниным официально объявлено, что «омикрон» есть и его много. Странно было бы это отрицать, учитывая, что в мире «омикрон» повсеместно доминирует. В России его не замечали, видимо, по политическим причинам (не портили людям праздники).

Но вот до регионов новые вводные пока не довели. Поэтому в Екатеринбурге, куда из Москвы и обратно каждый день летают по десять самолетов, сегодня в оперштабе официально заявили, что ни одного случая штамма «омикрон» не зафиксировано. Но нет сомнений, что после заявлений Собянина «омикрон» вдруг начнет появляться всюду. Теперь можно.

Впрочем, слова Собянина расходятся даже с позицией Роспотребнадзора. Там пока насчитали 305 пациентов со штаммом омикрон на всю страну, а мэр Москвы заявил, что в столице «значительное количество заболевших именно штаммом "омикрон"». Как обычно, коронавирусные цифры у чиновников друг с другом не очень совпадают.

Кстати, как там законопроект о QR-кодах? Его вроде как отправили на дополнительное обсуждение в регионы, а на самом деле просто убрали под сукно. Сейчас, видимо, придется доставать. Не получилось из омикрона живой вакцины, а обычные вакцины россиян по-прежнему пугают. QR-коды плохо, но как-то помогают.

Ситуация в Казахстане не оправдывает надежды русских патриотов. Во-первых, пока все выглядит так, что войска ОДКБ (то есть в основном России) не собираются задерживаться в Казахстане надолго и действительно покинут страну в ближайшие дни (об этом заявили и казахстанские власти, и командующий миротворческой миссией ОДКБ Андрей Сердюков). Я бы все же не исключал, что какое-то долгосрочное военное присутствие России в Казахстане (в виде военной базы, учебного центра, еще чего-то) может сложиться, но пока нам об этом ничего не известно.

Возможно, к быстрому выходу российские войска подталкивает отношение жителей Казахстана. В соцсетях жителей республики много негативных отзывов о присутствии россиян, им не слишком рады. Благодарности за помощь в наведение порядка, конечно, тоже слышны, но в целом ясно, что российские ВДВ и бронетехника в Алмате людей нервируют. И чем дольше они будут там находиться, тем больше риски, что случайно произойдут какие-то трагические инциденты, которые могут всколыхнуть ситуацию. Да и отношение к русским жителям Казахстана может ухудшаться из-за присутствия российских войск.

Второй повод для негодования российских патриотов — назначение министром информации Казахстана Аскара Умарова, у которого в России репутация националиста и русофоба. Ему приписывают критические высказывания о русских, СССР и Дне победы. Правда, делал он их не лично, а (якобы) через фейсбук-аккаунт TurkMedia, так что официально Умарову сложно что-либо предъявить. (Надо пояснить, что Токаев, конечно, пригласил Умарова на пост министра не из фейсбука — тот возглавлял государственное агентство «Казинформ», то есть был чем-то вроде казахстанского Дмитрия Киселева). Говорил ли Умаров такое на самом деле? Это уже не так важно. Возмущенная российская общественность, включая государственных пропагандистов, уже задается вопросами в духе «зачем мы вообще помогали Токаеву?».

Однозначного ответа на этот вопрос нет, но операция в Казахстане все же пока выглядит для Кремля довольно удачной. Обновленный режим, сохранившийся при поддержке ВС РФ, вряд ли сможет сохранить прежнюю многовекторность и, вероятно, станет все же более пророссийским. Какие-то проявления этого мы наверняка увидим, может быть, в виде усиления российского бизнеса в Казахстане или перехода каких-либо активов российским олигархам. ОДКБ проявила себя как реальная, а не виртуальная структура, своеобразный региональный противовес НАТО. Россия продемонстрировала, что может выступать стабилизирующим фактором в Центральной Азии — это, как говорят эксперты-международники, должно стать козырем в переговорах с США. А быстрый вывод войск из Казахстана — демонстрация партнерам по ОДКБ того, что Россия не собирается оккупировать их страны под предлогом «братской помощи».

Но еще остается вопрос — сможет ли Токаев сохранить стабильность и после вывода российских войск, насколько ему преданы полиция, армия и спецслужбы, не угрожают ли стране теракты или региональные восстания? Даже если российские десантники сейчас действительно уедут, как бы не пришлось им вскоре возвращаться обратно.

В Екатеринбурге с утра из-за ложных сообщений о минированиях эвакуированы более 150 школ, вузы, торговые центры. Детям приходится или ждать на улице, пока школу проверят саперы, или их отправляют домой (а родители ведь обычно на работе, если ребенок не самостоятелен, им приходится возвращаться и т.п.). В общем, на утро парализовали жизнь половины города — очень неприятно.

До сих пор непонятно, что делать с этими ложными минированиями, которые может устроить буквально любой с помощью VPN и левой почты. Кстати, для власти это хороший предлог для борьбы с анонимностью в интернете. Им наверняка будут пользоваться.

Baza выпустила большой материал журналиста Кирилла Рукова о детской проституции в Комсомолське-на-Амуре. Ужасно тяжелое чтение, строго 18+, но это взгляд на ту бездну, которая таится в бедных провинциальных городах (а может, не только там). Фактически речь о систематическом насилии над детдомовскими детьми взрослыми мужчинами, которых никто особо не хочет искать.

Администрация Telegram по просьбе Republic заблокировала телеграм-канал, где с нарушением авторских прав бесплатно публиковались некоторые тексты Republic, легально доступные только нашим платным подписчикам. Благодарю Telegram за это.

Я понимаю, что некоторые не хотят платить за подписку и предпочитают читать тексты бесплатно. Но финансовая модель Republic строится именно на платной подписке, у нас нет рекламы и других источников доходов, кроме небольших донатов. Так что пиратство — это чистое воровство денег у редакции, у авторов и редакторов. Хорошо, что Telegram помог это пресечь. Мы довольно долго пытались добиться блокировки канала и наконец получилось.

И подписывайтесь на Republic. Наша подписка, в отличие от всего вокруг, пока не подорожала.

Republic публикует новую порцию снимков из коллекции Артура Бондаря — это фотографии, сделанные неизвестным немецким военным во время оккупации Норвегии. На снимках нет боевых действий, в основном запечатлены бытовые сценки, показательные спортивные выступления, пейзажи Норвегии и минуты отдыха. Несколько снимков показывают празднование Рождества 1940 года — от застолья под елкой до безумной пьянки в казарме. Рекомендую тем, кто интересуется историей Второй мировой войны.

Не удивлюсь, если в ближайшее время мы услышим от Владимира Путина что-нибудь на тему того, что в США собираются легализовать педофилию. Я делаю такое предположение, исходя из возмущенного поста Маргариты Симоньян, которая сообщила, что американские газеты якобы нормализуют педофилию.

«Американские газеты теперь сообщают нам, что 'склонность к педофилии формируется в утробе матери'. И, значит, это ничего страшного. Природа, инаковость, права меньшинств. Завтра нам вполне научно докажут, что и склонность к серийным убийствам, каннибализму и отрезанию голов формируется все в той же утробе, а значит, право имеет», — негодует Симоньян.

Путин любит обвинять Запад в моральном разложении, а близкие к Кремлю медийщики с удовольствием поставляют ему подобные примеры. Правда, чаще всего оказывается, что к реальности они не имеют отношения.

О чем на самом деле речь? Газета USA Today опубликовала статью, которая сперва называлась «В чем общественность заблуждается насчет педофилии». В этой публикации со ссылкой на нескольких исследователей обсуждались причины возникновения педофилии, границы этого термина и способы борьбы с проблемой сексуального насилия над детьми.

USA Today вынесла в Twitter несколько наиболее ярких тезисов из статьи, в том числе и слова о том, что склонность к педофилии, согласно некоторым исследованиям, формируется в материнской утробе и является врожденной. Это вызвало бурю негодования в Twitter, так что газета вынуждена была удалить твиты и пояснить, что без контекста эти цитаты были неправильно восприняты. Кроме того, газета изменила заголовок статьи на «Сложное исследование о педофилии».

На самом деле в статье ставится важный вопрос: как общество может справиться с проблемой сексуального насилия над детьми? Один из возможных выходов, как ни парадоксально, — дестигматизация педофилии. В этот момент многие схватились за пистолет, но дочитайте до конца, и вы увидите, что на самом деле тезисы американской газеты на удивление близки к тезису Маргариты Симоньян, которая пишет: «Нормальный человек, обнаружив в себе неудержимое желание переспать с ребенком, идет и убивает себя об стену. Без всяких рефлексий и психотерапий».

Исследователи, на которых ссылается USA Today, напоминают, что «педофилия» и «развратные действия по отношению к детям и подросткам» — это разные вещи. Педофилия — это не действие, а чувство влечения, склонность. Оставаясь только в голове человека, она не вызывает разрушительных последствий. А вот действия — это действия, у них есть последствия. В некоторых случаях педофилия приводит к действиям, то есть становится преступлением. Но другим людям, страдающим педофилией, удается сдерживать свое нездоровое влечение. А еще иногда, как бы странно это ни звучало, люди, которые пристают к детям, делают это не из-за того, что они являются педофилами, а по каким-то другим причинам (например, из-за гнева или из-за страха перед взрослыми женщинами). В таком случае человек тоже становится сексуальным преступником, хотя, строго говоря, педофилом (то есть «испытывающим сексуальное влечение к детям и подросткам») не является.

Маргарита Симоньян пишет как раз про «неудержимое желание переспать с ребенком». Штука в том, что, согласно гипотезе, для более эффективной борьбы с проблемой сексуального насилия над детьми будет лучше, если педофилов научат, как можно контролировать и тормозить свое влечение, чтобы их желание не было «неудержимым», то есть не приводило к действиям. Однако педофилы очень часто боятся даже заикнуться или обратиться к психотерапевту с такой проблемой из-за жесточайшей стигматизации педофилии. И проблема не решается.

Вот о чем говорится в этой статье. Там нет ни слова о том, что педофилия является нормой и в ней нет «ничего страшного». В ней не говорится, что совершившие сексуальное насилие над детьми не виновны. В ней также не говорится, что идея дестигматизации педофилии — единственно верная стратегия, этот фрагмент текста озаглавлен как «Споры о дестигматизации педофилии». (1/2)

(2/2) Не знаю, читала ли Маргарита Симоньян саму статью, или ограничилась выдержками из твиттера. И, кстати, возмущенная реакция американских соцсетей показывает, что отношение к этой теме крайне болезненное вне зависимости от национальной принадлежности читателей. Так что предложение Симоньян опустить железный занавес по этому случаю не слишком логично.

Ну а что до Путина донесут упрощенный тезис о «нормализации» (или даже «легализации») педофилии, я почти не сомневаюсь. И президент на пресс-конференциях будет рассказывать не только про «родителя №1» и «родителя №2», но и про разгул американских педофилов. О котором давно писал другой Владимир Владимирович, Набоков.

P.S. А праведный гнев можно направить не в заокеанские США, а в наш родной Комсомольск-на-Амуре, о котором вчера писала Baza: жертвы рассказывают, что там существует целая система сексуальной эксплуатации детдомовских детей.

Председатель Думы Вячеслав Володин вчера, в День российской печати, заявил: «Что касается иностранных агентов — конечно, их не должно быть среди журналистов. Закон призван оградить нашу страну от иностранного вмешательства. <…> Ни одно государство, предлагая свои коврижки, не собирается делать нашу страну процветающей». «Он напомнил, что депутаты в свою очередь отказались от акций зарубежных компаний, вкладов в зарубежных банках и от многого другого», — уточняет «Дума-ТВ» (то есть фактически пресс-служба Госдумы).

Помещенное в контекст высказывание Володина о том, что «среди журналистов не должно быть иноагентов», не оставляет сомнений, что речь о позиции спикера Госдумы по поводу ужесточения отношения к СМИ-иноагентам, а не смягчения, как показалось редким оптимистам. Может быть, это личная позиция спикера, а может быть, анонс изменений в законодательстве — мы вскоре поймем это.

Напоминаю, что Владимир Путин и его пресс-секретарь Дмитрий Песков ранее говорили (лукаво, конечно, но все же), что признание иноагентом не накладывает ограничений на деятельность СМИ или конкретного журналиста. Значат ли слова Володина, что Госдума готова пересмотреть этот подход и фактически запрещать журналистам работать после получения статуса СМИ-иноагента? Поглядим. Слов разных произносится много, будем все же смотреть на действия и решения.

Меня еще заинтересовали слова Володина о том, что депутаты, дескать, отказались от иностранных вкладов, акций в иностранных компаниях и многого другого. (В скобках добавлю, что иностранную недвижимость депутаты себе все-таки не запретили). У меня предложение: давайте примем закон, по которому депутат за любой перевод из-за рубежа может быть признан иностранным агентом, должен будет сдавать отчеты в Минюст и каждое свое выступление, даже в Думе, начинать с 15-секундного дисклеймера «Данное сообщение и (или) материал…». Подчеркиваю, за любой перевод — даже за валютный перевод между собственными счетами в российском банке, за 300 рублей от гражданки Армении, за возврат денег в отеле или перевод от любой российской компании, получавшей какие-либо иностранные деньги. Причем не важно, связан этот перевод с политической деятельностью депутата или нет.

На самом деле, запрет депутатам владеть акциями иностранных компаний и иметь иностранные банковские счета мне кажется примерно таким же бредом, как запрет журналистам получать любые деньги из-за рубежа. Но депутатов заставили совершить насилие над самими собой и они, будучи не в силах ответить насильнику, с удовольствием насилуют журналистов (тоже по приказу сверху), отыгрываясь за собственные унижения перед исполнительной властью.

▪️ В чем был план Путина на переговорах с США и НАТО?

▪️ На что надеется Кремль, отказываясь от законопроекта о QR-кодах перед надвигающейся волной «омикрона»?

▪️ Почему президент Казахстана назначает русофобов в правительство, если его только что спасли российские войска?

▪️ Отчего молодой генерал ушел из Следственного комитета на взлете карьеры?

▪️ Чем опасен тлеющий конфликт Чечни и Ингушетии на Северном Кавказе?

Это вопросы, на которые я пытаюсь найти ответы в обзоре «Записки из России». Он будет выходить по пятницам на Patreon на русском языке, а также на Substack на английском (я надеюсь, что у меня сложится сотрудничество с человеком, который будет заниматься переводами). Первые обзоры будут в открытом доступе, потом уйдут за пейвол — по скромной цене $5 в месяц.

Это, с одной стороны, бонус для тех, кто поддерживает меня на Patreon, с другой — отдельный продукт, который, я надеюсь, может быть кому-то интересен и полезен. В том числе англоязычным читателям.

Часть этих материалов будет использоваться в подкасте «Колезев & Микитась» (новый выпуск вот-вот выйдет) и стримах, которые я надеюсь возобновить уже с этих выходных.

И завтра в 17:00 мск приходите общаться в стрим о главных событиях и трендах недели. А пока можно поставить лайк на странице YouTube. Спасибо!

Только что вышел первый в 2022 году выпуск подкаста «Колезев & Микитась». В нем мы с Олей обсуждаем следующие темы:

- Что все-таки случилось в Казахстане, где Назарбаев и почему Россия так быстро вывела войска?
- Переговоры России, США и НАТО. Чего хотел Кремль и чего он добился?
- Фильм о Навальном: покажут ли его в России?
- Венеция страдает от наплыва туристов даже в ковид.

Все ссылки здесь: https://podcast.ru/1315338962

Воспоминания академика Андрея Сахарова о «советском благополучии» в 1976 году (еще не самые плохие годы). Сахаров с женой поехали в Омск на суд над Мустафой Джемилевым и в свободное время гуляли по городу.

«Мы походили по омским магазинам. Люся увидела на полке нечто похожее на масло и спросила:

— У вас есть масло?

На нее посмотрели как на ненормальную (это был комбижир). Так же посмотрели на нас в ресторане, когда мы попросили рыбы — это в Омске, расположенном на берегу Иртыша! Впрочем, мяса в ресторане тоже не было».

И там же еще о том, как из окна гостиницы они дважды видели жестокие драки местных, которые милиция даже не пыталась разнимать.

Пишут, что на двери московской квартиры Марата Гельмана написали «иноагент». Хотя невооруженным взглядом видно, что написано «иноогент». Сразу видно, писали настоящие патриоты, не огенты какие-нибудь. (Фото из телеграм-канала Павла Чикова).

Если судить по уличным объявлениям в Екатеринбурге, то работные дома стали крайне распространенным бизнесом. Платят 500-1000 рублей (от 6 до 12 долларов) в день, а иногда просто дают крышу над головой и кормят. Про то, с какими нарушениями работают такие организации, написано и снято немало. Часто это почти рабство.

Процентов 80-90 объявлений на улицах — об этом. Но тут ещё дело в том, что бездомные и бедняки — это, наверное, чуть ли не последние горожане без постоянного доступа в интернет, куда перебралась с улиц реклама многих товаров и услуг.

Снял пейвол с большого интервью историка Олега Хлевнюка, которое выходило на Republic в декабре. Тема не стала менее актуальной: сталинская эпоха и связанные с ней мифы. Правда ли, что Сталин был аскетом, что при нем не было коррупции, страна жила в достатке? Правда ли, что иначе как жесткой рукой нельзя было провести необходимую стране индустриализацию? Что историки сегодня думают насчет пакта Молотова-Риббентропа? И так далее.

Человека делают его поступки. Алексей Навальный и до 17 января 2021 года был крупнейшим оппозиционным политиком России (как бы кремлевские комментаторы ни старались опустить его до уровня всего лишь «блогера»). Но решение Навального вернуться в Россию, где его почти неминуемо ждал арест, превратило его из просто крупного политика в фигуру, как мне представляется, исторического масштаба.

Алексей Навальный сделал простую, в общем, вещь, на которую на деле мало кто способен. Он принес лично себя в жертву своим убеждениям. Мы читаем о таких поступках в книгах, видим их в фильмах, но они редко случаются в жизни. Потому что во многом противоречат человеческой природе и инстинкту самосохранения. Способность поступить таким образом свидетельствует о героическом духе. Уверен, даже те, кто сейчас пытается критиковать и высмеивать Навального, где-то в глубине души это понимают.

И тот, кто не называет фамилию Навального вслух, понимает тоже.

Я думаю, что день 17 января 2021 года стал поворотными моментом в политической истории современной России. Пока выходит так, что это был поворот не к лучшему. Поступок Навального, вероятно, ускорил наступление политических заморозков. Может быть, когда-нибудь мы увидим, что все-таки благодаря этому повороту Россия, попетляв, в конечном счете выбралась на более разумный путь развития. А может быть, не увидим. Нам не дано предсказывать будущее, мы можем лишь принимать решения, совершать поступки и принимать их последствия. Что Алексей Навальный год назад сделал с чрезвычайным мужеством.

Я бы хотел, чтобы он скорее оказался на свободе. Для России так будет лучше.

«Коммерсантъ» пишет (не очень уверенно, впрочем), что бывший безопасник ЮКОСа Алексей Пичугин, приговоренный к пожизненному заключению, мог пойти на некую сделку, чтобы сократить срок нахождения в тюрьме. Пичугина признали виновным в заказных убийствах, и сейчас российские силовики ведут уголовное дело о причастности к этим убийствам Михаила Ходорковского. Ранее Пичугин не признавал вину. Но полгода назад его из колонии зачем-то привезли в московский СИЗО, где он категорически отказывается общаться с правозащитниками из ОНК и журналистами.

«После полутора десятков лет заключения, проведенных в едва ли не самой строгой по условиям содержания российской колонии, и трех неудавшихся попыток добиться помилования его позиция, по мнению источников “Ъ”, могла и поменяться. В связи с этим у господина Пичугина и следователя ГСУ СКР, продолжающего сейчас разбирательство по уголовному делу об убийствах, вполне мог появиться взаимный интерес друг к другу и повод для конфиденциальных пока переговоров», — пишет «Коммерсантъ».

Семьи российских дипломатов покинули Киев и Львов, сообщает The New York Times со ссылкой на украинские и американские источники. Их вывезли автобусами в Москву. Американская газета считает, что это не обязательно подготовка к началу реального военного конфликта, это может быть шагом Москвы, демонстрирующим серьезность военной угрозы (особенно учитывая, что «эвакуация» шла довольно медленно и без утайки).

Новости «умеренного консерватизма»:

1. В Санкт-Петербурге задержали художника Ивана Волкова, который из снега и пищевых красителей смастерил огромную какашку на Марсовом поле. Судя по всему, художник пытался привлечь внимание к проблеме замусоренности Марсова поля, которое используется для выгула собак. Но силовикам вспомнилось (а может, кто подсказал), что на Марсовом поле есть братская могила видных петроградских большевиков, захороненных там в 1918-1933 году. Включая председателя петроградской ЧК Моисея Урицкого, видного расказачивателя Рудольфа Сиверса, комиссара латышских стрелков Семена Нахимсона и других. Художника якобы обвинили (пока не подтверждено официально) по статье 244 УК РФ — «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». Специально посмотрел по «Яндекс.Картам» — какашка лежит примерно в 100 метрах от памятника. Санкция по статье небольшая, до 3 месяцев ареста, но если докажут, что художник действовал не один или совершил свой поступок по мотивам вражды (к большевикам?), то до пяти лет.

2. «Ветераны России» попросили возбудить уголовное дело на Виктора Шендеровича, который уже эмигрировал из России. За то, что в мае 2021 года Шендерович в эфире «Эха Москвы» охарактеризовал стилистику празднования Дня Победы как «победобесие» и заявил, что «Бессмертный полк» — это «глумление прежде всего над тем, кто в этой страшной войне пострадал». Неназванные ветераны (возможно, Куликовской битвы) усмотрели в этом состав 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма. Для справки: слово «победобесие» в 2005 году придумал священник Георгий Митрофанов, протоиерей Санкт-Петербургской духовной академии.