Военный обозреватель Александр Гольц в Republic о российских войсках в Казахстане:
«Назначение главкома ВДВ Андрея Сердюкова командующим операции при том, что общее количество войск, по разным данным, составляет от двух с половиной до пяти тысяч военнослужащих, явно не соответствует уровню военачальника. Что заставляет подозревать, что происходящее — лишь начало другой, более масштабной операции.
Происходящее было объявлено миротворчеством, но очевидно, что к традиционному пониманию подобных операций это не имеет никакого отношения. Общепринято, что миротворческой операции должно предшествовать достижение договоренности о прекращении огня между противоборствующими сторонами. После чего миротворцы занимают линию разграничения сторон. Такую операцию проводит российская 15-я бригада в Нагорном Карабахе. Но, как заявляют представители ОДКБ и российского Минобороны, «миротворческие» войска в Казахстане будут направлены исключительно на охрану неких важных государственных объектов. Если отнестись к этим заявлениям всерьез, это значит, что элитные соединения российской армии переброшены в чужую страну, чтобы заниматься сущей ерундой».
«Назначение главкома ВДВ Андрея Сердюкова командующим операции при том, что общее количество войск, по разным данным, составляет от двух с половиной до пяти тысяч военнослужащих, явно не соответствует уровню военачальника. Что заставляет подозревать, что происходящее — лишь начало другой, более масштабной операции.
Происходящее было объявлено миротворчеством, но очевидно, что к традиционному пониманию подобных операций это не имеет никакого отношения. Общепринято, что миротворческой операции должно предшествовать достижение договоренности о прекращении огня между противоборствующими сторонами. После чего миротворцы занимают линию разграничения сторон. Такую операцию проводит российская 15-я бригада в Нагорном Карабахе. Но, как заявляют представители ОДКБ и российского Минобороны, «миротворческие» войска в Казахстане будут направлены исключительно на охрану неких важных государственных объектов. Если отнестись к этим заявлениям всерьез, это значит, что элитные соединения российской армии переброшены в чужую страну, чтобы заниматься сущей ерундой».
👍93😢4👎3😁2
Друзья, мы в Republic ищем опытного пишущего редактора, который мог бы перезапустить и возглавить журнал о технологиях. Круг тем такого журнала может быть очень широк — от обзоров гаджетов и софта до общественно-политических расследований на тему цифровизации. Конкретное наполнение как раз будет зависеть от редактора, его предпочтений и опыта, а также авторов, которых редактор (по собственному желанию) привлечет.
В Republic действует необычная система организации журналов, которая предполагает их автономность и финансирование, зависящее от читательского интереса — коротко схема описана здесь, но при общении с кандидатами расскажу подробнее.
Также должен предупредить, что издатель Republic внесен в реестр СМИ-иноагентов. При этом издание финансируется только за счет платежей подписчиков и, в незначительной мере, за счет донатов.
Если у вас есть желание заняться таким проектом, напишите мне на d.kolezev@republic.ru, рассказав о своем опыте и видении концепции.
В Republic действует необычная система организации журналов, которая предполагает их автономность и финансирование, зависящее от читательского интереса — коротко схема описана здесь, но при общении с кандидатами расскажу подробнее.
Также должен предупредить, что издатель Republic внесен в реестр СМИ-иноагентов. При этом издание финансируется только за счет платежей подписчиков и, в незначительной мере, за счет донатов.
Если у вас есть желание заняться таким проектом, напишите мне на d.kolezev@republic.ru, рассказав о своем опыте и видении концепции.
👍24👎1
Очень рекомендую статью Григория Юдина, в которой он рассматривает произошедшее в Казахстане через призму типологии диктатур по Карлу Шмитту (суверенная и комиссарская). Упрощенно говоря, Токаев мог бы опереться на начавшиеся протесты и построить свою легитимность на демократической основе, но он предпочел опереться не на народ, а на войска ОДКБ (России), что неизбежно ведет к частичной потере суверенитета:
«Это определённо не последний эпизод столкновения двух альтернативных источников легитимности на постсоветском пространстве. При этом спектр возможных альтернатив сужается. Казахстанский случай показывает, что ставка на старый порядок для правителя теперь почти с гарантией обременена вхождением в имперское пространство, находящееся в состоянии войны с окружающим миром. Нынешний старый порядок — это позднесоветский порядок, никаких других вариантов здесь нет. Военную поддержку нельзя взять по частям: придётся сразу принимать и подписываться под весь язык «забугорных деятелей», «так называемых правозащитников» и «безответственных демагогов». Иными словами, комиссарская диктатура сегодня открывает прямую дорогу к утере суверенитета».
«Это определённо не последний эпизод столкновения двух альтернативных источников легитимности на постсоветском пространстве. При этом спектр возможных альтернатив сужается. Казахстанский случай показывает, что ставка на старый порядок для правителя теперь почти с гарантией обременена вхождением в имперское пространство, находящееся в состоянии войны с окружающим миром. Нынешний старый порядок — это позднесоветский порядок, никаких других вариантов здесь нет. Военную поддержку нельзя взять по частям: придётся сразу принимать и подписываться под весь язык «забугорных деятелей», «так называемых правозащитников» и «безответственных демагогов». Иными словами, комиссарская диктатура сегодня открывает прямую дорогу к утере суверенитета».
👍64😢8👎2
В казахстанском сюжете интересно себя проявила Киргизия. Сначала не соглашалась отправлять войска в рамках ОДКБ в Казахстан, так как не хотела, чтобы киргизы занимались подавлением протестов в Казахстане. Парламент Киргизии даже не сразу дал разрешение на отправку войск в Казахстан. Кстати, напомните, как повел себя в этом вопросе парламент России? Ах, его даже не спросили… Странно. Киргизы вот свой решили спросить.
Далее — история киргизского джазового музыканта Викрама Рузахунова, которого казахстанские силовики, видимо, задержали в ходе какой-то массовой операции, хорошенько побили и заставили сказать на камеру, что ему предлагали $200 за участие в протестах. Киргизские власти почти сразу заявили, что Рузахунов не может быть экстремистом или террористом, в Бишкеке у посольства Казахстана собрался митинг, на который пришел глава ГКНБ (местного аналога ФСБ!) и поддержал требование отпустить Рузахунова. И Казахстан вынужден был музыканта отпустить.
Сразу вспоминаются осужденные или арестованные в Белоруссии граждане России. Как там, Россия вступалась за них? Напомните, может, у посольства Белоруссии был какой-нибудь митинг, на который приходил директор ФСБ Бортников? Ну, пусть не Бортников, а хотя бы какой-нибудь завалящий депутат Госдумы… Ну да, таких нелепых ошибок, как с Рузахуновым, белорусские силовики не делали, но все же.
В общем, в «клубе пожилых диктаторов», как уже величают ОДКБ, есть неспокойный подросток — Киргизия, президент которой — сам бывший политзаключенный, возглавивший государство после волны протестов 2020 года. Есть гипотеза, что киргизская власть, пережившая за последнее время несколько кризисов и переворотов, оказалась чуть внимательнее к интересам своих граждан, чем это принято у соседей по СНГ.
Далее — история киргизского джазового музыканта Викрама Рузахунова, которого казахстанские силовики, видимо, задержали в ходе какой-то массовой операции, хорошенько побили и заставили сказать на камеру, что ему предлагали $200 за участие в протестах. Киргизские власти почти сразу заявили, что Рузахунов не может быть экстремистом или террористом, в Бишкеке у посольства Казахстана собрался митинг, на который пришел глава ГКНБ (местного аналога ФСБ!) и поддержал требование отпустить Рузахунова. И Казахстан вынужден был музыканта отпустить.
Сразу вспоминаются осужденные или арестованные в Белоруссии граждане России. Как там, Россия вступалась за них? Напомните, может, у посольства Белоруссии был какой-нибудь митинг, на который приходил директор ФСБ Бортников? Ну, пусть не Бортников, а хотя бы какой-нибудь завалящий депутат Госдумы… Ну да, таких нелепых ошибок, как с Рузахуновым, белорусские силовики не делали, но все же.
В общем, в «клубе пожилых диктаторов», как уже величают ОДКБ, есть неспокойный подросток — Киргизия, президент которой — сам бывший политзаключенный, возглавивший государство после волны протестов 2020 года. Есть гипотеза, что киргизская власть, пережившая за последнее время несколько кризисов и переворотов, оказалась чуть внимательнее к интересам своих граждан, чем это принято у соседей по СНГ.
👍318👎1
Андрей Перцев: «…Правящая верхушка, что в одной, что в другой стране не готова терять блага и выгоды ради сохранения у рычагов власти «отцов нации». А формальный статус («президент Путин») при авторитарном режиме правления, сфокусированном на конкретной фигуре, мало чем отличается от неформального («елбасы Назарбаев»). Протестующие по всей стране потребовали снижения цены на газ, а потом закричали «Шал, кет»? Часть казахской элиты (судя по всему, в том числе и силовой тоже) взвесила все «за» и «против», поняла, что может потерять все, — и пошла навстречу народным чаяниям. Снизить так снизить, кет так кет. Пускай даже люди шала засели в комитете Госбезопасности — если надо, арестуем и их. Бабло, которое находится в фундаменте и российского, и казахского режимов, победило зло».
👍94👎4
Журналистка Маргарита Бочарова живет в Алма-Ате. It’s My City попросил ее рассказать, что происходило в городе последние дни. Маргарита рассказала просто с точки зрения обычного жителя города.
В первую очередь это о том, как страшно остаться в современном мире без доступа к информации:
«Утром 5 числа мы проснулись, не понимая, что происходит. Некоторые люди, не особо следящие за новостями, пошли на работу. Моя подруга собиралась ехать записывать ребенка в поликлинику, но благо, друг остановил ее звонком. Общественный транспорт перестал ходить. Утром еще был интернет, мы послушали обращение нашего акима (мэра — прим. ред.), который сказал, что ситуация под контролем. Так мы думали полдня, но сразу после его слов все посыпалось.
Захватили Акимат (резиденция акима или мэрия — прим. ред.) и аэропорт Алма-Аты. Последнее меня шокировало: как можно допустить захват стратегического объекта? Причем, по слухам, это сделали 45 человек. Стало казаться, что аким своим обращением дискредитировал себя, появилась мысль, что город отдали захватчикам. Не знаю, есть ли до сих пор кто-то в Алма-Ате, кто верит в его способность контролировать ситуацию. Тогда же возникли проблемы с интернетом. Мы практически не получали информацию о том, что происходит на площади. Телеграм-каналы могли не обновляться по несколько часов, потому что журналисты испытывали проблемы со связью».
В первую очередь это о том, как страшно остаться в современном мире без доступа к информации:
«Утром 5 числа мы проснулись, не понимая, что происходит. Некоторые люди, не особо следящие за новостями, пошли на работу. Моя подруга собиралась ехать записывать ребенка в поликлинику, но благо, друг остановил ее звонком. Общественный транспорт перестал ходить. Утром еще был интернет, мы послушали обращение нашего акима (мэра — прим. ред.), который сказал, что ситуация под контролем. Так мы думали полдня, но сразу после его слов все посыпалось.
Захватили Акимат (резиденция акима или мэрия — прим. ред.) и аэропорт Алма-Аты. Последнее меня шокировало: как можно допустить захват стратегического объекта? Причем, по слухам, это сделали 45 человек. Стало казаться, что аким своим обращением дискредитировал себя, появилась мысль, что город отдали захватчикам. Не знаю, есть ли до сих пор кто-то в Алма-Ате, кто верит в его способность контролировать ситуацию. Тогда же возникли проблемы с интернетом. Мы практически не получали информацию о том, что происходит на площади. Телеграм-каналы могли не обновляться по несколько часов, потому что журналисты испытывали проблемы со связью».
I'MC
«От той красивой Алма-Аты ничего не осталось»
Со 2 января в Казахстане продолжаются протесты, начавшиеся после повышения цен на газ.
👍37😢26
Виктор Шендерович объявил, что уезжает из России. Republic поговорил с ним об этом решении:
«Это совершенно индивидуальный выбор, выбор каждого человека в его личных обстоятельствах и его личных приоритетах. Поэтому тут нет никакого одного совета. Мои приоритеты заключались в том, чтобы как можно дольше оставаться на родине, потому что я действительно считаю, что то, что я говорю, правильно произносить из России. Это стоило дороже. Теперь я, разумеется, буду разговаривать снаружи.
Я понимаю, что это немножко другая история. Но с другой стороны, я не политик. Это политиков в изгнании не существует, как давно было сформулировано. А литератор в изгнании, не в изгнании — остается литератором. Я не Томас Манн и не считаю, что русская литература там, где нахожусь я, но русская литература находится там, где находятся Шишкин, Сорокин, где находился Войнович, где находился Бродский, Аксенов, Солженицын. Поэтому русской литературе не привыкать. Я делаю свое дело, свой алфавит я увожу с собой».
«Это совершенно индивидуальный выбор, выбор каждого человека в его личных обстоятельствах и его личных приоритетах. Поэтому тут нет никакого одного совета. Мои приоритеты заключались в том, чтобы как можно дольше оставаться на родине, потому что я действительно считаю, что то, что я говорю, правильно произносить из России. Это стоило дороже. Теперь я, разумеется, буду разговаривать снаружи.
Я понимаю, что это немножко другая история. Но с другой стороны, я не политик. Это политиков в изгнании не существует, как давно было сформулировано. А литератор в изгнании, не в изгнании — остается литератором. Я не Томас Манн и не считаю, что русская литература там, где нахожусь я, но русская литература находится там, где находятся Шишкин, Сорокин, где находился Войнович, где находился Бродский, Аксенов, Солженицын. Поэтому русской литературе не привыкать. Я делаю свое дело, свой алфавит я увожу с собой».
republic.ru
«В Москве я буду жить в СИЗО или в лагере». Виктор Шендерович рассказал Republic о своем отъезде из России
«Решение за меня фактически принято Россией. Потому что, когда в один день тебя делают иноагентом и заводят уголовное дело с перспективой посадки на пять лет, то, в общем, тебе почти не оставляют выбора»
😢122👍34😁2👎1
Позиция по «омикрону» по регионам слегка рассинхронизирована. В Москве сегодня Cобяниным официально объявлено, что «омикрон» есть и его много. Странно было бы это отрицать, учитывая, что в мире «омикрон» повсеместно доминирует. В России его не замечали, видимо, по политическим причинам (не портили людям праздники).
Но вот до регионов новые вводные пока не довели. Поэтому в Екатеринбурге, куда из Москвы и обратно каждый день летают по десять самолетов, сегодня в оперштабе официально заявили, что ни одного случая штамма «омикрон» не зафиксировано. Но нет сомнений, что после заявлений Собянина «омикрон» вдруг начнет появляться всюду. Теперь можно.
Впрочем, слова Собянина расходятся даже с позицией Роспотребнадзора. Там пока насчитали 305 пациентов со штаммом омикрон на всю страну, а мэр Москвы заявил, что в столице «значительное количество заболевших именно штаммом "омикрон"». Как обычно, коронавирусные цифры у чиновников друг с другом не очень совпадают.
Кстати, как там законопроект о QR-кодах? Его вроде как отправили на дополнительное обсуждение в регионы, а на самом деле просто убрали под сукно. Сейчас, видимо, придется доставать. Не получилось из омикрона живой вакцины, а обычные вакцины россиян по-прежнему пугают. QR-коды плохо, но как-то помогают.
Но вот до регионов новые вводные пока не довели. Поэтому в Екатеринбурге, куда из Москвы и обратно каждый день летают по десять самолетов, сегодня в оперштабе официально заявили, что ни одного случая штамма «омикрон» не зафиксировано. Но нет сомнений, что после заявлений Собянина «омикрон» вдруг начнет появляться всюду. Теперь можно.
Впрочем, слова Собянина расходятся даже с позицией Роспотребнадзора. Там пока насчитали 305 пациентов со штаммом омикрон на всю страну, а мэр Москвы заявил, что в столице «значительное количество заболевших именно штаммом "омикрон"». Как обычно, коронавирусные цифры у чиновников друг с другом не очень совпадают.
Кстати, как там законопроект о QR-кодах? Его вроде как отправили на дополнительное обсуждение в регионы, а на самом деле просто убрали под сукно. Сейчас, видимо, придется доставать. Не получилось из омикрона живой вакцины, а обычные вакцины россиян по-прежнему пугают. QR-коды плохо, но как-то помогают.
👍88👎28😁17😢9
Ситуация в Казахстане не оправдывает надежды русских патриотов. Во-первых, пока все выглядит так, что войска ОДКБ (то есть в основном России) не собираются задерживаться в Казахстане надолго и действительно покинут страну в ближайшие дни (об этом заявили и казахстанские власти, и командующий миротворческой миссией ОДКБ Андрей Сердюков). Я бы все же не исключал, что какое-то долгосрочное военное присутствие России в Казахстане (в виде военной базы, учебного центра, еще чего-то) может сложиться, но пока нам об этом ничего не известно.
Возможно, к быстрому выходу российские войска подталкивает отношение жителей Казахстана. В соцсетях жителей республики много негативных отзывов о присутствии россиян, им не слишком рады. Благодарности за помощь в наведение порядка, конечно, тоже слышны, но в целом ясно, что российские ВДВ и бронетехника в Алмате людей нервируют. И чем дольше они будут там находиться, тем больше риски, что случайно произойдут какие-то трагические инциденты, которые могут всколыхнуть ситуацию. Да и отношение к русским жителям Казахстана может ухудшаться из-за присутствия российских войск.
Второй повод для негодования российских патриотов — назначение министром информации Казахстана Аскара Умарова, у которого в России репутация националиста и русофоба. Ему приписывают критические высказывания о русских, СССР и Дне победы. Правда, делал он их не лично, а (якобы) через фейсбук-аккаунт TurkMedia, так что официально Умарову сложно что-либо предъявить. (Надо пояснить, что Токаев, конечно, пригласил Умарова на пост министра не из фейсбука — тот возглавлял государственное агентство «Казинформ», то есть был чем-то вроде казахстанского Дмитрия Киселева). Говорил ли Умаров такое на самом деле? Это уже не так важно. Возмущенная российская общественность, включая государственных пропагандистов, уже задается вопросами в духе «зачем мы вообще помогали Токаеву?».
Однозначного ответа на этот вопрос нет, но операция в Казахстане все же пока выглядит для Кремля довольно удачной. Обновленный режим, сохранившийся при поддержке ВС РФ, вряд ли сможет сохранить прежнюю многовекторность и, вероятно, станет все же более пророссийским. Какие-то проявления этого мы наверняка увидим, может быть, в виде усиления российского бизнеса в Казахстане или перехода каких-либо активов российским олигархам. ОДКБ проявила себя как реальная, а не виртуальная структура, своеобразный региональный противовес НАТО. Россия продемонстрировала, что может выступать стабилизирующим фактором в Центральной Азии — это, как говорят эксперты-международники, должно стать козырем в переговорах с США. А быстрый вывод войск из Казахстана — демонстрация партнерам по ОДКБ того, что Россия не собирается оккупировать их страны под предлогом «братской помощи».
Но еще остается вопрос — сможет ли Токаев сохранить стабильность и после вывода российских войск, насколько ему преданы полиция, армия и спецслужбы, не угрожают ли стране теракты или региональные восстания? Даже если российские десантники сейчас действительно уедут, как бы не пришлось им вскоре возвращаться обратно.
Возможно, к быстрому выходу российские войска подталкивает отношение жителей Казахстана. В соцсетях жителей республики много негативных отзывов о присутствии россиян, им не слишком рады. Благодарности за помощь в наведение порядка, конечно, тоже слышны, но в целом ясно, что российские ВДВ и бронетехника в Алмате людей нервируют. И чем дольше они будут там находиться, тем больше риски, что случайно произойдут какие-то трагические инциденты, которые могут всколыхнуть ситуацию. Да и отношение к русским жителям Казахстана может ухудшаться из-за присутствия российских войск.
Второй повод для негодования российских патриотов — назначение министром информации Казахстана Аскара Умарова, у которого в России репутация националиста и русофоба. Ему приписывают критические высказывания о русских, СССР и Дне победы. Правда, делал он их не лично, а (якобы) через фейсбук-аккаунт TurkMedia, так что официально Умарову сложно что-либо предъявить. (Надо пояснить, что Токаев, конечно, пригласил Умарова на пост министра не из фейсбука — тот возглавлял государственное агентство «Казинформ», то есть был чем-то вроде казахстанского Дмитрия Киселева). Говорил ли Умаров такое на самом деле? Это уже не так важно. Возмущенная российская общественность, включая государственных пропагандистов, уже задается вопросами в духе «зачем мы вообще помогали Токаеву?».
Однозначного ответа на этот вопрос нет, но операция в Казахстане все же пока выглядит для Кремля довольно удачной. Обновленный режим, сохранившийся при поддержке ВС РФ, вряд ли сможет сохранить прежнюю многовекторность и, вероятно, станет все же более пророссийским. Какие-то проявления этого мы наверняка увидим, может быть, в виде усиления российского бизнеса в Казахстане или перехода каких-либо активов российским олигархам. ОДКБ проявила себя как реальная, а не виртуальная структура, своеобразный региональный противовес НАТО. Россия продемонстрировала, что может выступать стабилизирующим фактором в Центральной Азии — это, как говорят эксперты-международники, должно стать козырем в переговорах с США. А быстрый вывод войск из Казахстана — демонстрация партнерам по ОДКБ того, что Россия не собирается оккупировать их страны под предлогом «братской помощи».
Но еще остается вопрос — сможет ли Токаев сохранить стабильность и после вывода российских войск, насколько ему преданы полиция, армия и спецслужбы, не угрожают ли стране теракты или региональные восстания? Даже если российские десантники сейчас действительно уедут, как бы не пришлось им вскоре возвращаться обратно.
👍142😢6
В Екатеринбурге с утра из-за ложных сообщений о минированиях эвакуированы более 150 школ, вузы, торговые центры. Детям приходится или ждать на улице, пока школу проверят саперы, или их отправляют домой (а родители ведь обычно на работе, если ребенок не самостоятелен, им приходится возвращаться и т.п.). В общем, на утро парализовали жизнь половины города — очень неприятно.
До сих пор непонятно, что делать с этими ложными минированиями, которые может устроить буквально любой с помощью VPN и левой почты. Кстати, для власти это хороший предлог для борьбы с анонимностью в интернете. Им наверняка будут пользоваться.
До сих пор непонятно, что делать с этими ложными минированиями, которые может устроить буквально любой с помощью VPN и левой почты. Кстати, для власти это хороший предлог для борьбы с анонимностью в интернете. Им наверняка будут пользоваться.
😢82👍17👎2😁1
Baza выпустила большой материал журналиста Кирилла Рукова о детской проституции в Комсомолське-на-Амуре. Ужасно тяжелое чтение, строго 18+, но это взгляд на ту бездну, которая таится в бедных провинциальных городах (а может, не только там). Фактически речь о систематическом насилии над детдомовскими детьми взрослыми мужчинами, которых никто особо не хочет искать.
😢126👍13
Администрация Telegram по просьбе Republic заблокировала телеграм-канал, где с нарушением авторских прав бесплатно публиковались некоторые тексты Republic, легально доступные только нашим платным подписчикам. Благодарю Telegram за это.
Я понимаю, что некоторые не хотят платить за подписку и предпочитают читать тексты бесплатно. Но финансовая модель Republic строится именно на платной подписке, у нас нет рекламы и других источников доходов, кроме небольших донатов. Так что пиратство — это чистое воровство денег у редакции, у авторов и редакторов. Хорошо, что Telegram помог это пресечь. Мы довольно долго пытались добиться блокировки канала и наконец получилось.
И подписывайтесь на Republic. Наша подписка, в отличие от всего вокруг, пока не подорожала.
Я понимаю, что некоторые не хотят платить за подписку и предпочитают читать тексты бесплатно. Но финансовая модель Republic строится именно на платной подписке, у нас нет рекламы и других источников доходов, кроме небольших донатов. Так что пиратство — это чистое воровство денег у редакции, у авторов и редакторов. Хорошо, что Telegram помог это пресечь. Мы довольно долго пытались добиться блокировки канала и наконец получилось.
И подписывайтесь на Republic. Наша подписка, в отличие от всего вокруг, пока не подорожала.
👍215👎66😢11😁1
Republic публикует новую порцию снимков из коллекции Артура Бондаря — это фотографии, сделанные неизвестным немецким военным во время оккупации Норвегии. На снимках нет боевых действий, в основном запечатлены бытовые сценки, показательные спортивные выступления, пейзажи Норвегии и минуты отдыха. Несколько снимков показывают празднование Рождества 1940 года — от застолья под елкой до безумной пьянки в казарме. Рекомендую тем, кто интересуется историей Второй мировой войны.
👍53👎5
Не удивлюсь, если в ближайшее время мы услышим от Владимира Путина что-нибудь на тему того, что в США собираются легализовать педофилию. Я делаю такое предположение, исходя из возмущенного поста Маргариты Симоньян, которая сообщила, что американские газеты якобы нормализуют педофилию.
«Американские газеты теперь сообщают нам, что 'склонность к педофилии формируется в утробе матери'. И, значит, это ничего страшного. Природа, инаковость, права меньшинств. Завтра нам вполне научно докажут, что и склонность к серийным убийствам, каннибализму и отрезанию голов формируется все в той же утробе, а значит, право имеет», — негодует Симоньян.
Путин любит обвинять Запад в моральном разложении, а близкие к Кремлю медийщики с удовольствием поставляют ему подобные примеры. Правда, чаще всего оказывается, что к реальности они не имеют отношения.
О чем на самом деле речь? Газета USA Today опубликовала статью, которая сперва называлась «В чем общественность заблуждается насчет педофилии». В этой публикации со ссылкой на нескольких исследователей обсуждались причины возникновения педофилии, границы этого термина и способы борьбы с проблемой сексуального насилия над детьми.
USA Today вынесла в Twitter несколько наиболее ярких тезисов из статьи, в том числе и слова о том, что склонность к педофилии, согласно некоторым исследованиям, формируется в материнской утробе и является врожденной. Это вызвало бурю негодования в Twitter, так что газета вынуждена была удалить твиты и пояснить, что без контекста эти цитаты были неправильно восприняты. Кроме того, газета изменила заголовок статьи на «Сложное исследование о педофилии».
На самом деле в статье ставится важный вопрос: как общество может справиться с проблемой сексуального насилия над детьми? Один из возможных выходов, как ни парадоксально, — дестигматизация педофилии. В этот момент многие схватились за пистолет, но дочитайте до конца, и вы увидите, что на самом деле тезисы американской газеты на удивление близки к тезису Маргариты Симоньян, которая пишет: «Нормальный человек, обнаружив в себе неудержимое желание переспать с ребенком, идет и убивает себя об стену. Без всяких рефлексий и психотерапий».
Исследователи, на которых ссылается USA Today, напоминают, что «педофилия» и «развратные действия по отношению к детям и подросткам» — это разные вещи. Педофилия — это не действие, а чувство влечения, склонность. Оставаясь только в голове человека, она не вызывает разрушительных последствий. А вот действия — это действия, у них есть последствия. В некоторых случаях педофилия приводит к действиям, то есть становится преступлением. Но другим людям, страдающим педофилией, удается сдерживать свое нездоровое влечение. А еще иногда, как бы странно это ни звучало, люди, которые пристают к детям, делают это не из-за того, что они являются педофилами, а по каким-то другим причинам (например, из-за гнева или из-за страха перед взрослыми женщинами). В таком случае человек тоже становится сексуальным преступником, хотя, строго говоря, педофилом (то есть «испытывающим сексуальное влечение к детям и подросткам») не является.
Маргарита Симоньян пишет как раз про «неудержимое желание переспать с ребенком». Штука в том, что, согласно гипотезе, для более эффективной борьбы с проблемой сексуального насилия над детьми будет лучше, если педофилов научат, как можно контролировать и тормозить свое влечение, чтобы их желание не было «неудержимым», то есть не приводило к действиям. Однако педофилы очень часто боятся даже заикнуться или обратиться к психотерапевту с такой проблемой из-за жесточайшей стигматизации педофилии. И проблема не решается.
Вот о чем говорится в этой статье. Там нет ни слова о том, что педофилия является нормой и в ней нет «ничего страшного». В ней не говорится, что совершившие сексуальное насилие над детьми не виновны. В ней также не говорится, что идея дестигматизации педофилии — единственно верная стратегия, этот фрагмент текста озаглавлен как «Споры о дестигматизации педофилии». (1/2)
«Американские газеты теперь сообщают нам, что 'склонность к педофилии формируется в утробе матери'. И, значит, это ничего страшного. Природа, инаковость, права меньшинств. Завтра нам вполне научно докажут, что и склонность к серийным убийствам, каннибализму и отрезанию голов формируется все в той же утробе, а значит, право имеет», — негодует Симоньян.
Путин любит обвинять Запад в моральном разложении, а близкие к Кремлю медийщики с удовольствием поставляют ему подобные примеры. Правда, чаще всего оказывается, что к реальности они не имеют отношения.
О чем на самом деле речь? Газета USA Today опубликовала статью, которая сперва называлась «В чем общественность заблуждается насчет педофилии». В этой публикации со ссылкой на нескольких исследователей обсуждались причины возникновения педофилии, границы этого термина и способы борьбы с проблемой сексуального насилия над детьми.
USA Today вынесла в Twitter несколько наиболее ярких тезисов из статьи, в том числе и слова о том, что склонность к педофилии, согласно некоторым исследованиям, формируется в материнской утробе и является врожденной. Это вызвало бурю негодования в Twitter, так что газета вынуждена была удалить твиты и пояснить, что без контекста эти цитаты были неправильно восприняты. Кроме того, газета изменила заголовок статьи на «Сложное исследование о педофилии».
На самом деле в статье ставится важный вопрос: как общество может справиться с проблемой сексуального насилия над детьми? Один из возможных выходов, как ни парадоксально, — дестигматизация педофилии. В этот момент многие схватились за пистолет, но дочитайте до конца, и вы увидите, что на самом деле тезисы американской газеты на удивление близки к тезису Маргариты Симоньян, которая пишет: «Нормальный человек, обнаружив в себе неудержимое желание переспать с ребенком, идет и убивает себя об стену. Без всяких рефлексий и психотерапий».
Исследователи, на которых ссылается USA Today, напоминают, что «педофилия» и «развратные действия по отношению к детям и подросткам» — это разные вещи. Педофилия — это не действие, а чувство влечения, склонность. Оставаясь только в голове человека, она не вызывает разрушительных последствий. А вот действия — это действия, у них есть последствия. В некоторых случаях педофилия приводит к действиям, то есть становится преступлением. Но другим людям, страдающим педофилией, удается сдерживать свое нездоровое влечение. А еще иногда, как бы странно это ни звучало, люди, которые пристают к детям, делают это не из-за того, что они являются педофилами, а по каким-то другим причинам (например, из-за гнева или из-за страха перед взрослыми женщинами). В таком случае человек тоже становится сексуальным преступником, хотя, строго говоря, педофилом (то есть «испытывающим сексуальное влечение к детям и подросткам») не является.
Маргарита Симоньян пишет как раз про «неудержимое желание переспать с ребенком». Штука в том, что, согласно гипотезе, для более эффективной борьбы с проблемой сексуального насилия над детьми будет лучше, если педофилов научат, как можно контролировать и тормозить свое влечение, чтобы их желание не было «неудержимым», то есть не приводило к действиям. Однако педофилы очень часто боятся даже заикнуться или обратиться к психотерапевту с такой проблемой из-за жесточайшей стигматизации педофилии. И проблема не решается.
Вот о чем говорится в этой статье. Там нет ни слова о том, что педофилия является нормой и в ней нет «ничего страшного». В ней не говорится, что совершившие сексуальное насилие над детьми не виновны. В ней также не говорится, что идея дестигматизации педофилии — единственно верная стратегия, этот фрагмент текста озаглавлен как «Споры о дестигматизации педофилии». (1/2)
👍253😢1
(2/2) Не знаю, читала ли Маргарита Симоньян саму статью, или ограничилась выдержками из твиттера. И, кстати, возмущенная реакция американских соцсетей показывает, что отношение к этой теме крайне болезненное вне зависимости от национальной принадлежности читателей. Так что предложение Симоньян опустить железный занавес по этому случаю не слишком логично.
Ну а что до Путина донесут упрощенный тезис о «нормализации» (или даже «легализации») педофилии, я почти не сомневаюсь. И президент на пресс-конференциях будет рассказывать не только про «родителя №1» и «родителя №2», но и про разгул американских педофилов. О котором давно писал другой Владимир Владимирович, Набоков.
P.S. А праведный гнев можно направить не в заокеанские США, а в наш родной Комсомольск-на-Амуре, о котором вчера писала Baza: жертвы рассказывают, что там существует целая система сексуальной эксплуатации детдомовских детей.
Ну а что до Путина донесут упрощенный тезис о «нормализации» (или даже «легализации») педофилии, я почти не сомневаюсь. И президент на пресс-конференциях будет рассказывать не только про «родителя №1» и «родителя №2», но и про разгул американских педофилов. О котором давно писал другой Владимир Владимирович, Набоков.
P.S. А праведный гнев можно направить не в заокеанские США, а в наш родной Комсомольск-на-Амуре, о котором вчера писала Baza: жертвы рассказывают, что там существует целая система сексуальной эксплуатации детдомовских детей.
👍218😢8👎1
Председатель Думы Вячеслав Володин вчера, в День российской печати, заявил: «Что касается иностранных агентов — конечно, их не должно быть среди журналистов. Закон призван оградить нашу страну от иностранного вмешательства. <…> Ни одно государство, предлагая свои коврижки, не собирается делать нашу страну процветающей». «Он напомнил, что депутаты в свою очередь отказались от акций зарубежных компаний, вкладов в зарубежных банках и от многого другого», — уточняет «Дума-ТВ» (то есть фактически пресс-служба Госдумы).
Помещенное в контекст высказывание Володина о том, что «среди журналистов не должно быть иноагентов», не оставляет сомнений, что речь о позиции спикера Госдумы по поводу ужесточения отношения к СМИ-иноагентам, а не смягчения, как показалось редким оптимистам. Может быть, это личная позиция спикера, а может быть, анонс изменений в законодательстве — мы вскоре поймем это.
Напоминаю, что Владимир Путин и его пресс-секретарь Дмитрий Песков ранее говорили (лукаво, конечно, но все же), что признание иноагентом не накладывает ограничений на деятельность СМИ или конкретного журналиста. Значат ли слова Володина, что Госдума готова пересмотреть этот подход и фактически запрещать журналистам работать после получения статуса СМИ-иноагента? Поглядим. Слов разных произносится много, будем все же смотреть на действия и решения.
Меня еще заинтересовали слова Володина о том, что депутаты, дескать, отказались от иностранных вкладов, акций в иностранных компаниях и многого другого. (В скобках добавлю, что иностранную недвижимость депутаты себе все-таки не запретили). У меня предложение: давайте примем закон, по которому депутат за любой перевод из-за рубежа может быть признан иностранным агентом, должен будет сдавать отчеты в Минюст и каждое свое выступление, даже в Думе, начинать с 15-секундного дисклеймера «Данное сообщение и (или) материал…». Подчеркиваю, за любой перевод — даже за валютный перевод между собственными счетами в российском банке, за 300 рублей от гражданки Армении, за возврат денег в отеле или перевод от любой российской компании, получавшей какие-либо иностранные деньги. Причем не важно, связан этот перевод с политической деятельностью депутата или нет.
На самом деле, запрет депутатам владеть акциями иностранных компаний и иметь иностранные банковские счета мне кажется примерно таким же бредом, как запрет журналистам получать любые деньги из-за рубежа. Но депутатов заставили совершить насилие над самими собой и они, будучи не в силах ответить насильнику, с удовольствием насилуют журналистов (тоже по приказу сверху), отыгрываясь за собственные унижения перед исполнительной властью.
Помещенное в контекст высказывание Володина о том, что «среди журналистов не должно быть иноагентов», не оставляет сомнений, что речь о позиции спикера Госдумы по поводу ужесточения отношения к СМИ-иноагентам, а не смягчения, как показалось редким оптимистам. Может быть, это личная позиция спикера, а может быть, анонс изменений в законодательстве — мы вскоре поймем это.
Напоминаю, что Владимир Путин и его пресс-секретарь Дмитрий Песков ранее говорили (лукаво, конечно, но все же), что признание иноагентом не накладывает ограничений на деятельность СМИ или конкретного журналиста. Значат ли слова Володина, что Госдума готова пересмотреть этот подход и фактически запрещать журналистам работать после получения статуса СМИ-иноагента? Поглядим. Слов разных произносится много, будем все же смотреть на действия и решения.
Меня еще заинтересовали слова Володина о том, что депутаты, дескать, отказались от иностранных вкладов, акций в иностранных компаниях и многого другого. (В скобках добавлю, что иностранную недвижимость депутаты себе все-таки не запретили). У меня предложение: давайте примем закон, по которому депутат за любой перевод из-за рубежа может быть признан иностранным агентом, должен будет сдавать отчеты в Минюст и каждое свое выступление, даже в Думе, начинать с 15-секундного дисклеймера «Данное сообщение и (или) материал…». Подчеркиваю, за любой перевод — даже за валютный перевод между собственными счетами в российском банке, за 300 рублей от гражданки Армении, за возврат денег в отеле или перевод от любой российской компании, получавшей какие-либо иностранные деньги. Причем не важно, связан этот перевод с политической деятельностью депутата или нет.
На самом деле, запрет депутатам владеть акциями иностранных компаний и иметь иностранные банковские счета мне кажется примерно таким же бредом, как запрет журналистам получать любые деньги из-за рубежа. Но депутатов заставили совершить насилие над самими собой и они, будучи не в силах ответить насильнику, с удовольствием насилуют журналистов (тоже по приказу сверху), отыгрываясь за собственные унижения перед исполнительной властью.
👍266😁11😢3👎1
▪️ В чем был план Путина на переговорах с США и НАТО?
▪️ На что надеется Кремль, отказываясь от законопроекта о QR-кодах перед надвигающейся волной «омикрона»?
▪️ Почему президент Казахстана назначает русофобов в правительство, если его только что спасли российские войска?
▪️ Отчего молодой генерал ушел из Следственного комитета на взлете карьеры?
▪️ Чем опасен тлеющий конфликт Чечни и Ингушетии на Северном Кавказе?
Это вопросы, на которые я пытаюсь найти ответы в обзоре «Записки из России». Он будет выходить по пятницам на Patreon на русском языке, а также на Substack на английском (я надеюсь, что у меня сложится сотрудничество с человеком, который будет заниматься переводами). Первые обзоры будут в открытом доступе, потом уйдут за пейвол — по скромной цене $5 в месяц.
Это, с одной стороны, бонус для тех, кто поддерживает меня на Patreon, с другой — отдельный продукт, который, я надеюсь, может быть кому-то интересен и полезен. В том числе англоязычным читателям.
Часть этих материалов будет использоваться в подкасте «Колезев & Микитась» (новый выпуск вот-вот выйдет) и стримах, которые я надеюсь возобновить уже с этих выходных.
▪️ На что надеется Кремль, отказываясь от законопроекта о QR-кодах перед надвигающейся волной «омикрона»?
▪️ Почему президент Казахстана назначает русофобов в правительство, если его только что спасли российские войска?
▪️ Отчего молодой генерал ушел из Следственного комитета на взлете карьеры?
▪️ Чем опасен тлеющий конфликт Чечни и Ингушетии на Северном Кавказе?
Это вопросы, на которые я пытаюсь найти ответы в обзоре «Записки из России». Он будет выходить по пятницам на Patreon на русском языке, а также на Substack на английском (я надеюсь, что у меня сложится сотрудничество с человеком, который будет заниматься переводами). Первые обзоры будут в открытом доступе, потом уйдут за пейвол — по скромной цене $5 в месяц.
Это, с одной стороны, бонус для тех, кто поддерживает меня на Patreon, с другой — отдельный продукт, который, я надеюсь, может быть кому-то интересен и полезен. В том числе англоязычным читателям.
Часть этих материалов будет использоваться в подкасте «Колезев & Микитась» (новый выпуск вот-вот выйдет) и стримах, которые я надеюсь возобновить уже с этих выходных.
👍26👎3
И завтра в 17:00 мск приходите общаться в стрим о главных событиях и трендах недели. А пока можно поставить лайк на странице YouTube. Спасибо!
YouTube
Россия-США-НАТО | Казахстан | Омикрон | Пенсии | Бастрыкин | Чечня и Ингушетия | Стрим Колезева
Донаты: https://www.donationalerts.com/r/kolezev
В первом стриме 2022 года обсудим:
- Странные переговоры России, США и НАТО. На что вообще надеялся Кремль? В чем план Путина?
- Что все-таки случилось в Казахстане? Чего мы еще не понимаем о ситуации?
- Почему…
В первом стриме 2022 года обсудим:
- Странные переговоры России, США и НАТО. На что вообще надеялся Кремль? В чем план Путина?
- Что все-таки случилось в Казахстане? Чего мы еще не понимаем о ситуации?
- Почему…
👍26
Только что вышел первый в 2022 году выпуск подкаста «Колезев & Микитась». В нем мы с Олей обсуждаем следующие темы:
- Что все-таки случилось в Казахстане, где Назарбаев и почему Россия так быстро вывела войска?
- Переговоры России, США и НАТО. Чего хотел Кремль и чего он добился?
- Фильм о Навальном: покажут ли его в России?
- Венеция страдает от наплыва туристов даже в ковид.
Все ссылки здесь: https://podcast.ru/1315338962
- Что все-таки случилось в Казахстане, где Назарбаев и почему Россия так быстро вывела войска?
- Переговоры России, США и НАТО. Чего хотел Кремль и чего он добился?
- Фильм о Навальном: покажут ли его в России?
- Венеция страдает от наплыва туристов даже в ковид.
Все ссылки здесь: https://podcast.ru/1315338962
Podcast.ru
Колезев Подкаст – Podcast.ru
Подкаст Дмитрия Колезева: аудиоверсии роликов, интервью и, может быть ,что-нибудь еще.
👍28👎2
Воспоминания академика Андрея Сахарова о «советском благополучии» в 1976 году (еще не самые плохие годы). Сахаров с женой поехали в Омск на суд над Мустафой Джемилевым и в свободное время гуляли по городу.
«Мы походили по омским магазинам. Люся увидела на полке нечто похожее на масло и спросила:
— У вас есть масло?
На нее посмотрели как на ненормальную (это был комбижир). Так же посмотрели на нас в ресторане, когда мы попросили рыбы — это в Омске, расположенном на берегу Иртыша! Впрочем, мяса в ресторане тоже не было».
И там же еще о том, как из окна гостиницы они дважды видели жестокие драки местных, которые милиция даже не пыталась разнимать.
«Мы походили по омским магазинам. Люся увидела на полке нечто похожее на масло и спросила:
— У вас есть масло?
На нее посмотрели как на ненормальную (это был комбижир). Так же посмотрели на нас в ресторане, когда мы попросили рыбы — это в Омске, расположенном на берегу Иртыша! Впрочем, мяса в ресторане тоже не было».
И там же еще о том, как из окна гостиницы они дважды видели жестокие драки местных, которые милиция даже не пыталась разнимать.
👍121😢45👎4😁1