Ответьте быстро и не задумываясь на вопрос: “Что написал Шекспир?” Ставлю на то, что мало кто назвал “Венеру и Адониса”. А ведь эта поэма, эротическая, между прочим, была, скорее всего, первой публикацией в библиографии великого барда. И между прочим при его жизни это было самое популярное из его печатных произведений. Сейчас же “Венера и Адонис” почти забыта. Почему? Читайте тут оригинал статьи об этом или ниже мой перевод.
↓
↓
JSTOR Daily
Shakespeare’s First Published Work
Celebrated for his plays, Shakespeare actually opened his writing career with a derivative poem.
Очень радостная и волнительная новость — “Книжный гриб” в моем лице вошел в состав жюри специальной номинации “Выбор книжных блогеров” VIII сезона премии «Лицей»! И компания собралась замечательная.
Forwarded from Премия «Лицей» имени Александра Пушкина
Объявляем состав блогерского жюри VIII сезона премии «Лицей»
«Выбор книжных блогеров» — специальная номинация издательского сервиса Rideró. Жюри блогеров выбирает своих фаворитов из короткого списка.
Наградами в этой номинации будут сертификаты от Rideró на индивидуальную программу продвижения сроком на 1 год и памятные статуэтки в виде «Большого лайка».
Жюри книжных блогеров 2024
1 Дина Озерова — автор телеграм-канала «Книжный странник»
2 Гузель Зиятдинович — автор блога «Короче, о книгах».
3 Алеся Четверикова — автор телеграм-канала «Дневник книжного блогера» , блога во Вконтакте Aleksa_book_lover.
4 Дмитрий Горшенин — автор телеграм-канала «Рембодлер»
5 Евгения Власенко — автор телеграм-канала «Книжная активистка», продюсер подкаста «Девчонки умнее стариков»
6 Анна Нуждина — автор блога «Критик Латунский»
7 Дмитрий Гасин — ведущий «Видеоблога Дмитрия Гасина»
8 Наталья Суховейко — автор Дзен-канала «Чопочитать»
9 Сергей Сызганцев — автор телеграм-канала «Записки книжного странника»
10 Наиля Агдеева — автор телеграм-канала «Книжный гриб»
11 Павел Валуев — автор телеграм-канала «Короче, о книгах»
12 Юлия Комарова — автор дзен-канала «БиблиоЮлия»
13 Сергей Верин — автор телеграм-канала SeVer_books
«Выбор книжных блогеров» — специальная номинация издательского сервиса Rideró. Жюри блогеров выбирает своих фаворитов из короткого списка.
Наградами в этой номинации будут сертификаты от Rideró на индивидуальную программу продвижения сроком на 1 год и памятные статуэтки в виде «Большого лайка».
Жюри книжных блогеров 2024
1 Дина Озерова — автор телеграм-канала «Книжный странник»
2 Гузель Зиятдинович — автор блога «Короче, о книгах».
3 Алеся Четверикова — автор телеграм-канала «Дневник книжного блогера» , блога во Вконтакте Aleksa_book_lover.
4 Дмитрий Горшенин — автор телеграм-канала «Рембодлер»
5 Евгения Власенко — автор телеграм-канала «Книжная активистка», продюсер подкаста «Девчонки умнее стариков»
6 Анна Нуждина — автор блога «Критик Латунский»
7 Дмитрий Гасин — ведущий «Видеоблога Дмитрия Гасина»
8 Наталья Суховейко — автор Дзен-канала «Чопочитать»
9 Сергей Сызганцев — автор телеграм-канала «Записки книжного странника»
10 Наиля Агдеева — автор телеграм-канала «Книжный гриб»
11 Павел Валуев — автор телеграм-канала «Короче, о книгах»
12 Юлия Комарова — автор дзен-канала «БиблиоЮлия»
13 Сергей Верин — автор телеграм-канала SeVer_books
Даже если вы особо не следите за этой темой, то все равно до вас, наверняка, долетал в какой-то момент гундеж про заимствованные слова в русском языке. Мол, что это такое, наш великий и могучий марают всякими дедлайнами, аккаунтами, стрит-фудами и прочими фандрейзингами. Когда закончится этот паттерн, сколько можно терпеть этот кринж!
В общем, пока пуристы борются с мейнстримом, Оксфордский словарь официально включил в себя целых 23 слова из японского языка. Интересно здесь то, что большая их часть связана с едой.
В словаре появились “сантоку” (нож с коротким плоским лезвием) “окономияки” (японская лепешка, название которое исходит от глагола “жарить”), “кацу” (мясо, морепродукты или овощи в панировке, обжаренные во фритюре) и многое другое. Также туда попало слово “омотэнаси”, описывающий гостеприимство, характеризующееся "вдумчивостью, пристальным вниманием к деталям и предвосхищением потребностей гостя".
В обновленную версию словаря еще попали термины, связанные с искусством: “кинцуги” (это когда разбитые керамические изделия склеивают обратно лаком с добавлением порошка золота, серебра или платины, подчеркивая дефекты получившегося предмета) и “исэкай” (японская разновидность фэнтези, в которой персонаж переносится в незнакомый мир, например, как в недавней работе Хаяо Миядзаки “Мальчик и цапля”).
Добавлю, что редакторы Оксфордского словаря, прежде чем внести все эти слова туда, плотно работали с исследователями из Токийского университета иностранных языков.
В общем, пока пуристы борются с мейнстримом, Оксфордский словарь официально включил в себя целых 23 слова из японского языка. Интересно здесь то, что большая их часть связана с едой.
В словаре появились “сантоку” (нож с коротким плоским лезвием) “окономияки” (японская лепешка, название которое исходит от глагола “жарить”), “кацу” (мясо, морепродукты или овощи в панировке, обжаренные во фритюре) и многое другое. Также туда попало слово “омотэнаси”, описывающий гостеприимство, характеризующееся "вдумчивостью, пристальным вниманием к деталям и предвосхищением потребностей гостя".
В обновленную версию словаря еще попали термины, связанные с искусством: “кинцуги” (это когда разбитые керамические изделия склеивают обратно лаком с добавлением порошка золота, серебра или платины, подчеркивая дефекты получившегося предмета) и “исэкай” (японская разновидность фэнтези, в которой персонаж переносится в незнакомый мир, например, как в недавней работе Хаяо Миядзаки “Мальчик и цапля”).
Добавлю, что редакторы Оксфордского словаря, прежде чем внести все эти слова туда, плотно работали с исследователями из Токийского университета иностранных языков.
Не знаю, как вам, а мне очень нравится рубрика “Архив”, в которой я вспоминаю, о чем “Книжный гриб” писал ровно год назад. Иногда оттуда можно выловить очень даже приличные жемчужинки. Например, в апреле 2023 года было такое:
▪️сказ о том, как лорд Байрон связан с вампирами;
▪️экранизации романов, которые оказались по мнению публики лучше самих оригинальных романов, целых две части (вот 1, вот 2);
▪️рекомендация читать “Виолету” прекрасной Исабель Альенде;
▪️“Я — нечисть, и ничто человеческое мне не чуждо”: рецензия на сборник рассказов “О нечисти и не только” Даниэля Бергера.
▪️сказ о том, как лорд Байрон связан с вампирами;
▪️экранизации романов, которые оказались по мнению публики лучше самих оригинальных романов, целых две части (вот 1, вот 2);
▪️рекомендация читать “Виолету” прекрасной Исабель Альенде;
▪️“Я — нечисть, и ничто человеческое мне не чуждо”: рецензия на сборник рассказов “О нечисти и не только” Даниэля Бергера.
Ругаться — дурно? Нет, ругаться — хорошо, если делать это хорошо: “Недурные слова” Сергея Антонова
В позапрошлые выходные у меня было совсем плохое настроение, вот прям серое-серое. Я решила завалиться под одеяло с электронной книжкой и закрыться от мира. У меня там уже какое-то время лежал лингвистический нон-фик Сергея Антонова “Недурные слова”. В общем, через пару часов, закончив залпом всю книжку, я вылезла из под одеяла не только чуточку умнее и просвещеннее, но и гораздо веселее. В какие-то моменты я смеялась вслух. Не так, когда пишешь в мессенджере “ахахахаха” с постным лицом, а реально гыгыкала, прихрюкивала и хихикала.
Дело даже не в том, что эта книга о бранных и самих по себе юморных словах, а в том как пишет Антонов. Он как будто сидит напротив тебя и с хитрецой в глазах травит лингвистические байки, рассказывает подходящие под тему анекдоты и играет словами.
↓
В позапрошлые выходные у меня было совсем плохое настроение, вот прям серое-серое. Я решила завалиться под одеяло с электронной книжкой и закрыться от мира. У меня там уже какое-то время лежал лингвистический нон-фик Сергея Антонова “Недурные слова”. В общем, через пару часов, закончив залпом всю книжку, я вылезла из под одеяла не только чуточку умнее и просвещеннее, но и гораздо веселее. В какие-то моменты я смеялась вслух. Не так, когда пишешь в мессенджере “ахахахаха” с постным лицом, а реально гыгыкала, прихрюкивала и хихикала.
Дело даже не в том, что эта книга о бранных и самих по себе юморных словах, а в том как пишет Антонов. Он как будто сидит напротив тебя и с хитрецой в глазах травит лингвистические байки, рассказывает подходящие под тему анекдоты и играет словами.
↓
Короче, “Недурные слова” — это такой сборник коротких статей, в которых автор рассказывает как, откуда и почему в русский язык попало то или иное “плохое” слово. Причем “плохое” — это не только очень неточное, данное мною определение, но и очень широкое. В этой книжке можно встретить как статьи про что-то канонически ругательное, вроде “жопа” и “мудак”, так и про слова более безобидные, вроде “бедолага”, “оказия” и “просак”.
Не обещаю, что все изложенное в этом словаре (а я буду впредь относиться к этой книге как к словарю) вы запомните. Скорее всего, нет, большинство просто улетит из головы буквально на следующий день. Но какое-какими знаниями все же получится блеснуть перед друзьями, если речь зайдет о лингвистике и том, что, мол, ругаться плохо. Нет, не плохо, эти слова — тоже часть русского языка, его прекрасная, эмоциональная, яркая часть, уходящая корнями иногда так далеко, что рука не поднимется взять и убрать это слово из лексикона.
Еще один прекрасный аспект книги состоит в том, что Антонов особенно тщательно развенчивает мифы о происхождении слов. Олды вспомнят, как Михаил Задорнов ввел моду на то, чтобы трактовать происхождение слов с очень странной антинаучной стороны (особенно мне почему-то запомнился его тейк на слог “ра”, который от древнеегипетского бога Ра пришел в русский язык в виде “радости”, “разума” и исконно русско-египетской “чакры”). В общем, в “Недурных словах” такой чуши не только нет, иногда она еще и опровергается.
Ну и последнее по очереди, но не по значению, — это стиль Антонова. Тут растекаться по посту смысла нет, приведу несколько цитат:
▪️Давайте разложим нашего «урода» по частям.
▪️«Эдвард! Да ты ж вурдалак!» — могла бы воскликнуть героиня «Сумерек» Белла, но не воскликнула.
▪️Достоверно этимология «жопы» лингвистам неизвестна.
▪️Также в нижненемецком языке было слово Abermanda — «отличная хозяйка»… Будете в Германии, похвастайтесь знанием языка, похвалите горничную в отеле.
А нет, вот теперь точно последнее — прекрасные иллюстрации, которые сопровождают каждый раздел. Вынесла их в обложку к рецензии. В общем, мои искренние рекомендации, особенно если настанет день, когда захочется помымрить.
— Что такое мымрить? — спросите вы меня.
А я отвечу словами из “Недурных слов”:
— В словаре Даля есть глагол “мымрить” со значением “безвылазно сидеть дома”.
Не обещаю, что все изложенное в этом словаре (а я буду впредь относиться к этой книге как к словарю) вы запомните. Скорее всего, нет, большинство просто улетит из головы буквально на следующий день. Но какое-какими знаниями все же получится блеснуть перед друзьями, если речь зайдет о лингвистике и том, что, мол, ругаться плохо. Нет, не плохо, эти слова — тоже часть русского языка, его прекрасная, эмоциональная, яркая часть, уходящая корнями иногда так далеко, что рука не поднимется взять и убрать это слово из лексикона.
Еще один прекрасный аспект книги состоит в том, что Антонов особенно тщательно развенчивает мифы о происхождении слов. Олды вспомнят, как Михаил Задорнов ввел моду на то, чтобы трактовать происхождение слов с очень странной антинаучной стороны (особенно мне почему-то запомнился его тейк на слог “ра”, который от древнеегипетского бога Ра пришел в русский язык в виде “радости”, “разума” и исконно русско-египетской “чакры”). В общем, в “Недурных словах” такой чуши не только нет, иногда она еще и опровергается.
Ну и последнее по очереди, но не по значению, — это стиль Антонова. Тут растекаться по посту смысла нет, приведу несколько цитат:
▪️Давайте разложим нашего «урода» по частям.
▪️«Эдвард! Да ты ж вурдалак!» — могла бы воскликнуть героиня «Сумерек» Белла, но не воскликнула.
▪️Достоверно этимология «жопы» лингвистам неизвестна.
▪️Также в нижненемецком языке было слово Abermanda — «отличная хозяйка»… Будете в Германии, похвастайтесь знанием языка, похвалите горничную в отеле.
А нет, вот теперь точно последнее — прекрасные иллюстрации, которые сопровождают каждый раздел. Вынесла их в обложку к рецензии. В общем, мои искренние рекомендации, особенно если настанет день, когда захочется помымрить.
— Что такое мымрить? — спросите вы меня.
А я отвечу словами из “Недурных слов”:
— В словаре Даля есть глагол “мымрить” со значением “безвылазно сидеть дома”.
Совсем недавно вышла, в том числе и на русском языке, книга Габриэля Гарсия Маркеса “Увидимся в августе”. Книга до этого не издавалась. Маркес, почивший десять лет назад, работал над ней перед смертью и, перечитав то, что написал, поручил сыновьям уничтожить рукопись. В то время писатель страдал от потери памяти и вообще чувствовал себя не очень хорошо.
Появление книги, которую по идее должны были уничтожить, подняло вопрос, насколько этично нарушать завет умерших. Вот здесь можно прочитать статью на эту тему в оригинале, я же кратко перескажу ниже, о чем она.
Решение все же выпустить “Увидимся в августе” в свет приняли сыновья Маркеса. Основание у них было такое: они достали рукопись, прочитали и поняли, что она намного лучше, чем им казалось ранее. Они решили, что слабое здоровья их отца не столько помешало ему написать очередной шедевр, сколько не позволило адекватно оценить всю прелесть рукописи. Именно поэтому он и попросил уничтожить “Увидимся в августе”. Признав в предисловии, что совершают акт предательства, сыновья Маркеса тем не менее говорят, что нечестно лишать мир и читателей такой хорошей книги.
В 1986 году писатель Джон Апдайк размышлял на тему того, насколько корректно нарушать договоренности или пункты завещания умершего автора. Особенно в тех случаях, если литература многое потеряет. Для него этот вопрос так и остался моральной загадкой.
Есть длинный список выдающихся посмертных книг: “Исповедь” Жан-Жака Руссо, дневник Анны Франк, “Доводы рассудка” Джейн Остин, “Праздник, который всегда с тобой” Эрнеста Хемингуэя, трилогия “Миллениум” Стига Ларссона. Без них литература точно была бы бедней.
В перечисленных выше примерах авторы не давали официального запрета на публикацию, а вот Франц Кафка, например, четко попросил своего друга сжечь его работы. Среди них были “Замок” и “Процесс”. Друг не только ослушался, но и опубликовал романы Кафки, которые теперь точно можно ставить на полку “Шедевры мировой литературы”.
Что же касается “Увидимся в августе”, то автор статьи предлагает самим читателям определять как ценность этой книги, так и степень этичности того предательства, которое стоит за ее публикацией. Он в свою очередь считает, что каждый пример посмертной публикации нужно рассматривать отдельно, а не делать каких-то общих выводов и принимать какое-то одно решение для всех. В конце концов, писатели берут свои сюжеты и своих персонажей не только из головы, но и из жизни и людей вокруг себя. Так что может быть это и нормально, что кто-то в свою очередь отбирает у писателя его право выбирать, что после его смерти будет уничтожено, а что пойдет в печать.
Что думаете? Давайте начнем свою дискуссию.
Появление книги, которую по идее должны были уничтожить, подняло вопрос, насколько этично нарушать завет умерших. Вот здесь можно прочитать статью на эту тему в оригинале, я же кратко перескажу ниже, о чем она.
Решение все же выпустить “Увидимся в августе” в свет приняли сыновья Маркеса. Основание у них было такое: они достали рукопись, прочитали и поняли, что она намного лучше, чем им казалось ранее. Они решили, что слабое здоровья их отца не столько помешало ему написать очередной шедевр, сколько не позволило адекватно оценить всю прелесть рукописи. Именно поэтому он и попросил уничтожить “Увидимся в августе”. Признав в предисловии, что совершают акт предательства, сыновья Маркеса тем не менее говорят, что нечестно лишать мир и читателей такой хорошей книги.
В 1986 году писатель Джон Апдайк размышлял на тему того, насколько корректно нарушать договоренности или пункты завещания умершего автора. Особенно в тех случаях, если литература многое потеряет. Для него этот вопрос так и остался моральной загадкой.
Есть длинный список выдающихся посмертных книг: “Исповедь” Жан-Жака Руссо, дневник Анны Франк, “Доводы рассудка” Джейн Остин, “Праздник, который всегда с тобой” Эрнеста Хемингуэя, трилогия “Миллениум” Стига Ларссона. Без них литература точно была бы бедней.
В перечисленных выше примерах авторы не давали официального запрета на публикацию, а вот Франц Кафка, например, четко попросил своего друга сжечь его работы. Среди них были “Замок” и “Процесс”. Друг не только ослушался, но и опубликовал романы Кафки, которые теперь точно можно ставить на полку “Шедевры мировой литературы”.
Что же касается “Увидимся в августе”, то автор статьи предлагает самим читателям определять как ценность этой книги, так и степень этичности того предательства, которое стоит за ее публикацией. Он в свою очередь считает, что каждый пример посмертной публикации нужно рассматривать отдельно, а не делать каких-то общих выводов и принимать какое-то одно решение для всех. В конце концов, писатели берут свои сюжеты и своих персонажей не только из головы, но и из жизни и людей вокруг себя. Так что может быть это и нормально, что кто-то в свою очередь отбирает у писателя его право выбирать, что после его смерти будет уничтожено, а что пойдет в печать.
Что думаете? Давайте начнем свою дискуссию.
6 книг о путешествиях во времени
И не надо мне сейчас говорить, что за последние несколько лет вас ни разу не посещала мечта отправиться в путешествие не в пространстве, а во времени. Неважно, в будущее или прошлое, лишь бы не вот это вот (каждый подставит свое).
Пока физики думают, как это воплотить в реальность, писатели уже все сделали и LitHub собрал отличный список книг, в которых такие путешествия вполне возможны. Туда еще включены романы, в который герой прыгает из своего тела в чье-то другое. Сам список тут, ниже его краткая версия только с теми книгами, которые уже переведены и мои комментарии к ним.
↓
И не надо мне сейчас говорить, что за последние несколько лет вас ни разу не посещала мечта отправиться в путешествие не в пространстве, а во времени. Неважно, в будущее или прошлое, лишь бы не вот это вот (каждый подставит свое).
Пока физики думают, как это воплотить в реальность, писатели уже все сделали и LitHub собрал отличный список книг, в которых такие путешествия вполне возможны. Туда еще включены романы, в который герой прыгает из своего тела в чье-то другое. Сам список тут, ниже его краткая версия только с теми книгами, которые уже переведены и мои комментарии к ним.
↓
1. “Жизнь после жизни”, Кейт Аткинсон
Героиня романа, Урсула Тодд, рождается в 1910 году и тут же умирает. Сами понимаете, роды в то время было то еще занятие. Доктор не успел, дороги замело и тд, и тп. На этом заканчивается первая глава. Вторая же начинается с того, что Урсула все же выжила, сделала первый вздох и продолжила свой путь по планете.
В этом и вся загадка структуры романа. В каждой главы обстоятельства складываются так, что в конце Урсула умирает. Следующая же показывает, как еще могла бы развиваться ситуация, чтобы Урсула все же избежала смерти. Очень увлекательно и поучительно. Книга даже не о времени, а о выборе и совпадениях.
2. “Семь смертей Эвелины Хардкасл”, Стюарт Тёртон
Это не просто роман-загадка, а настоящая головоломка, после которой может и в висках застучать, в положительном смысле. Тут и прыжки во времени, и смена тел. В 1920-х года в поместье собралась исключительно положительная публика. И кто-то из них застрелил Эвелину Хардкасл накануне ее 20-летия.
Айден Бишоп пытается понять, кто же этот мерзавец, убивший именинницу. Каждый день он просыпается в теле одного из гостей дома, но сознание его остается своим собственным. Так он собирается информацию, пытаясь сложить все кусочки в общую картину. Хотя Агата Кристи в таком жанре не писала, у “Семи смертей” однозначно вайб ее детективов.
3. “Бойня №5”, Курт Воннегут
“Где Воннегут?” — наверняка задался кто-то вопросом, как только увидел тему подборки. Вот он. Когда пытаешься кратко рассказать, о чем “Бойня №5”, то в одну строчку укладываются слова “автобиографический” и “инопланетяне”, что в общем само по себе для большинства людей кажется абсурдным.
И тем не менее, Воннегут писал книгу, основываясь на собственном опыте, а главного героя — американского солдата по имени Билли Пилигрим — пришельцы забирают на планету Тральфамадор. Там они объясняют Билли свою концепцию времени: оно не течет, как кажется нам, землянам. Время просто есть, нет ни прошлого, ни будущего, потому что все уже известно и дано. Если еще не читали, то начните и разберетесь (или нет; скорее всего, нет, но будет интересно).
4. “Пока не остыл кофе”, Тосикадзу Кавагути
Знаете то ощущение, когда нужные в споре слова приходят на следующий день? Или принятое решение хочется срочно откатить назад? В общем, острый укол разочарования, что нельзя вернуться в прошлое хотя бы на пару минут.
В необычном японском кафе в подвале это возможно, вот прям взять и попасть в прошлое. Но есть ограничение — надо вернуться в настоящее, пока не остыл кофе. “Пока не остыл кофе” — трогательный и уютный сборник из четырех рассказов о путешествии по времени, в которых не всегда удается изменить случившееся, но это не всегда и нужно.
5. “Жена путешественника во времени”, Одри Ниффенеггер
Как бы вы ни любили своего партнера, в нем или ней есть привычки или особенности, который иногда раздражают: пресловутые носки; какие-то вредные привычки; отнимающее время, деньги и спокойствие хобби… Список можно продолжать долго.
Героиня этого романа оказалась замужем за человеком, который неожиданно для нее и себя путешествует во времени. Он может оказаться в каком-то другом времени, например, совершенно без одежды и без копейки в кармане. Но настоящая крепкая любовь и с этим может справиться, наверное.
6. “Времеубежище”, Георги Господинов
Это история терапевта, который основал необычную клинику для тех, кто страдает болезнью Альцгеймера. Каждый этаж заведения посвящен какому-то из ушедших десятилетий, и пациентов размещают в зависимости от того, где, вернее когда, им комфортней и привычней жить.
Идея вскоре становится такой популярной, что даже люди без Альцгеймера и его симптомов хотят поселиться в определенном времени. То, что вначале кажется безобидной ностальгией, быстро принимает опасный поворот и начинает влиять на политику.
P.S. В списке есть еще две книги: “Верхний мир” автора Феми Фадугба, которую недавно перевели, и на нее можно даже оформить предзаказ, а также “Лето невозможных вещей” (The Summer of Impossible Things) Роуэна Коулмана, которую не перевели.
Героиня романа, Урсула Тодд, рождается в 1910 году и тут же умирает. Сами понимаете, роды в то время было то еще занятие. Доктор не успел, дороги замело и тд, и тп. На этом заканчивается первая глава. Вторая же начинается с того, что Урсула все же выжила, сделала первый вздох и продолжила свой путь по планете.
В этом и вся загадка структуры романа. В каждой главы обстоятельства складываются так, что в конце Урсула умирает. Следующая же показывает, как еще могла бы развиваться ситуация, чтобы Урсула все же избежала смерти. Очень увлекательно и поучительно. Книга даже не о времени, а о выборе и совпадениях.
2. “Семь смертей Эвелины Хардкасл”, Стюарт Тёртон
Это не просто роман-загадка, а настоящая головоломка, после которой может и в висках застучать, в положительном смысле. Тут и прыжки во времени, и смена тел. В 1920-х года в поместье собралась исключительно положительная публика. И кто-то из них застрелил Эвелину Хардкасл накануне ее 20-летия.
Айден Бишоп пытается понять, кто же этот мерзавец, убивший именинницу. Каждый день он просыпается в теле одного из гостей дома, но сознание его остается своим собственным. Так он собирается информацию, пытаясь сложить все кусочки в общую картину. Хотя Агата Кристи в таком жанре не писала, у “Семи смертей” однозначно вайб ее детективов.
3. “Бойня №5”, Курт Воннегут
“Где Воннегут?” — наверняка задался кто-то вопросом, как только увидел тему подборки. Вот он. Когда пытаешься кратко рассказать, о чем “Бойня №5”, то в одну строчку укладываются слова “автобиографический” и “инопланетяне”, что в общем само по себе для большинства людей кажется абсурдным.
И тем не менее, Воннегут писал книгу, основываясь на собственном опыте, а главного героя — американского солдата по имени Билли Пилигрим — пришельцы забирают на планету Тральфамадор. Там они объясняют Билли свою концепцию времени: оно не течет, как кажется нам, землянам. Время просто есть, нет ни прошлого, ни будущего, потому что все уже известно и дано. Если еще не читали, то начните и разберетесь (или нет; скорее всего, нет, но будет интересно).
4. “Пока не остыл кофе”, Тосикадзу Кавагути
Знаете то ощущение, когда нужные в споре слова приходят на следующий день? Или принятое решение хочется срочно откатить назад? В общем, острый укол разочарования, что нельзя вернуться в прошлое хотя бы на пару минут.
В необычном японском кафе в подвале это возможно, вот прям взять и попасть в прошлое. Но есть ограничение — надо вернуться в настоящее, пока не остыл кофе. “Пока не остыл кофе” — трогательный и уютный сборник из четырех рассказов о путешествии по времени, в которых не всегда удается изменить случившееся, но это не всегда и нужно.
5. “Жена путешественника во времени”, Одри Ниффенеггер
Как бы вы ни любили своего партнера, в нем или ней есть привычки или особенности, который иногда раздражают: пресловутые носки; какие-то вредные привычки; отнимающее время, деньги и спокойствие хобби… Список можно продолжать долго.
Героиня этого романа оказалась замужем за человеком, который неожиданно для нее и себя путешествует во времени. Он может оказаться в каком-то другом времени, например, совершенно без одежды и без копейки в кармане. Но настоящая крепкая любовь и с этим может справиться, наверное.
6. “Времеубежище”, Георги Господинов
Это история терапевта, который основал необычную клинику для тех, кто страдает болезнью Альцгеймера. Каждый этаж заведения посвящен какому-то из ушедших десятилетий, и пациентов размещают в зависимости от того, где, вернее когда, им комфортней и привычней жить.
Идея вскоре становится такой популярной, что даже люди без Альцгеймера и его симптомов хотят поселиться в определенном времени. То, что вначале кажется безобидной ностальгией, быстро принимает опасный поворот и начинает влиять на политику.
P.S. В списке есть еще две книги: “Верхний мир” автора Феми Фадугба, которую недавно перевели, и на нее можно даже оформить предзаказ, а также “Лето невозможных вещей” (The Summer of Impossible Things) Роуэна Коулмана, которую не перевели.
Редко пишу по субботам, но нет сил молчать, когда две любимые и уважаемые женщины вдруг взяли и осуществили мечту, о которой я даже до этого не знала, но как же давно она во мне сидела. Галина Леонидовна и Екатерина Михайловна* говорят о книгах (бессвязные фанатские звуки)!
У них теперь есть целый совместный подкаст. Свежие выпуски обещают раз в месяц, что безобразно мало (бессвязное фанатское ворчание). В первой серии они обсудили сборник «Странные истории из кабинета неудачника» китайского новеллиста Пу Сун-лина, жившего на стыке XVII и XVIII веков. Из их разговора вы узнаете, почему важна личность переводчика в судьбе книги, которую он взялся переводить, как Ганс Христиан Андерсон связан с творчеством Пу Сун-лина и почему о чем бы ни говорила Галина Леонидовна, она всегда говорит о Викторе Пелевине.
Мне сочетание спикеров напомнило глясе, в котором Екатерина Михайловна — это кофе, а Галина Леонидовна — мороженое. Такие разные и такие прекрасно друг с другом гармонирующие. Так что бегите, бегите скорей! Я, кстати, слушала, а сегодня можно ещё и смотреть, потому что появился вариант с видео.
https://youtu.be/sgKtY1oWnXg?si=kBjcpKIgXp2IEev_
*Минюст РФ считает Екатерину Шульман иностранным агентом
У них теперь есть целый совместный подкаст. Свежие выпуски обещают раз в месяц, что безобразно мало (бессвязное фанатское ворчание). В первой серии они обсудили сборник «Странные истории из кабинета неудачника» китайского новеллиста Пу Сун-лина, жившего на стыке XVII и XVIII веков. Из их разговора вы узнаете, почему важна личность переводчика в судьбе книги, которую он взялся переводить, как Ганс Христиан Андерсон связан с творчеством Пу Сун-лина и почему о чем бы ни говорила Галина Леонидовна, она всегда говорит о Викторе Пелевине.
Мне сочетание спикеров напомнило глясе, в котором Екатерина Михайловна — это кофе, а Галина Леонидовна — мороженое. Такие разные и такие прекрасно друг с другом гармонирующие. Так что бегите, бегите скорей! Я, кстати, слушала, а сегодня можно ещё и смотреть, потому что появился вариант с видео.
https://youtu.be/sgKtY1oWnXg?si=kBjcpKIgXp2IEev_
*Минюст РФ считает Екатерину Шульман иностранным агентом
YouTube
Пу Сун-лин. Странные истории из кабинета неудачника. ЗАКЛАДКА: ВЫПУСК №1
Новый проект «Эха» — литературный подкаст «Закладка» с Екатериной Шульман и Галиной Юзефович.
Магазин Эхо Книги: https://echo-books.com/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ…
Магазин Эхо Книги: https://echo-books.com/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ…
Оказывается, у грибов очень плохая память, потому что у меня в закладках давно лежит статья из The Guardian, о которой я хотела вам рассказать еще в марте, но совершенно забыла. Исправляюсь ниже, а тут оригинал статьи. Извиню себя лишь тем, что речь о литературных трендах, которые быстро не стареют, так что пока еще, конечно же, актуальны.
С 12 по 14 марта в Лондоне прошла ежегодная книжная выставка (The London Book Fair или LBF для краткости). Там собралось более 30 000 агентов, авторов, переводчиков, издателей и других специалистов книжной индустрии. Ну и раз все вместе собрались, то заодно и обсудили издательские тенденции, проблемы и жанры, который входят в моду или активно развиваются. Вот краткий список выводов:
▪️Палестинский голос: целых два семинара были посвящены Палестине и свободе выражения мнения. В них, например, приняла участие Изабелла Хаммад, которая недавно вошла в лонг-лист премии The Women’s prize.
▪️Нейроразнообразие: речь о книгах с нейроотличными главными героями, например, серии книг о Антигоне Кингсли — девочке с СДВГ. Эти дискуссия особенно активно развернулась в Великобритании после мемуаров Ферн Брэйди о том, как она росла с не диагностированным расстройством аутистического спектра.
▪️Влияние ИИ: хотя звучали убеждения, что писателя никогда не заменит машина, все же отрицать то, как ИИ влияет на издательское дело никто уже не решается. Участники дискуссии подчеркнули, что писатели могут использовать, например, ChatGPT, как инструмент, но ИИ не напишет за них всю книгу.
▪️БукТок и ромэнтези: книжные влогеры и тиктокеры стали настолько важными, что уже могут продвигать в массы целые жанры, такие как ромэнтези — сочетание романтики и фэнтези.
▪️Пересказ греков: древних, не современных, и их мифов. Про “Песнь Ахилла” Мадлен Миллер мы все уже на этой неделе узнали, даже кто ее не читал (и уже не прочитает, судя по всему), но есть и другие. Очень уж пересказывать греков любит, например, Стивен Фрай. А некая Лиззи Тиффин написала целую книгу, дебютную, о плохих девочках в мифах: Афину, Медузу, Афродиту и Полифонту.
▪️Климат: изменение климата и устойчивое развитие остаются горячей темой (минутка неуместных шуточек). Говорили не только о конкретных шагах, которые помогут снизить уровня выбросов углекислого газа, но и о книгах об экологии и планете. Например, в 2025 году выйдет книга “Океан” сэра Дэвида Аттенборо, которому как раз исполнится 99 лет, дай бог ему здоровья.
С 12 по 14 марта в Лондоне прошла ежегодная книжная выставка (The London Book Fair или LBF для краткости). Там собралось более 30 000 агентов, авторов, переводчиков, издателей и других специалистов книжной индустрии. Ну и раз все вместе собрались, то заодно и обсудили издательские тенденции, проблемы и жанры, который входят в моду или активно развиваются. Вот краткий список выводов:
▪️Палестинский голос: целых два семинара были посвящены Палестине и свободе выражения мнения. В них, например, приняла участие Изабелла Хаммад, которая недавно вошла в лонг-лист премии The Women’s prize.
▪️Нейроразнообразие: речь о книгах с нейроотличными главными героями, например, серии книг о Антигоне Кингсли — девочке с СДВГ. Эти дискуссия особенно активно развернулась в Великобритании после мемуаров Ферн Брэйди о том, как она росла с не диагностированным расстройством аутистического спектра.
▪️Влияние ИИ: хотя звучали убеждения, что писателя никогда не заменит машина, все же отрицать то, как ИИ влияет на издательское дело никто уже не решается. Участники дискуссии подчеркнули, что писатели могут использовать, например, ChatGPT, как инструмент, но ИИ не напишет за них всю книгу.
▪️БукТок и ромэнтези: книжные влогеры и тиктокеры стали настолько важными, что уже могут продвигать в массы целые жанры, такие как ромэнтези — сочетание романтики и фэнтези.
▪️Пересказ греков: древних, не современных, и их мифов. Про “Песнь Ахилла” Мадлен Миллер мы все уже на этой неделе узнали, даже кто ее не читал (и уже не прочитает, судя по всему), но есть и другие. Очень уж пересказывать греков любит, например, Стивен Фрай. А некая Лиззи Тиффин написала целую книгу, дебютную, о плохих девочках в мифах: Афину, Медузу, Афродиту и Полифонту.
▪️Климат: изменение климата и устойчивое развитие остаются горячей темой (минутка неуместных шуточек). Говорили не только о конкретных шагах, которые помогут снизить уровня выбросов углекислого газа, но и о книгах об экологии и планете. Например, в 2025 году выйдет книга “Океан” сэра Дэвида Аттенборо, которому как раз исполнится 99 лет, дай бог ему здоровья.
“Центральная Азия: От века империй до наших дней” Адиба Халида: полностью клубок книга не распутает, но хотя бы покажет, с какого конца тянуть
Ко мне в руки попал этот исторический нонфик, а я такие люблю: некоторые из вас помнят, каким восторгом я исходила после прочтения трактата о Габсбургах. “Центральная Азия: От века империй до наших дней” Халида по настроению совершенно другая. Она сдержанная по стилю и информативная по содержанию. Не стоит читать это как “скучная”. Это абсолютно не так.
Книга в первую очередь ориентирована на тех, кто не знает про Центральную Азию примерно ничего: ни историю, ни географию, ни культуру. Не собираясь никого шеймить за это, Халид методично и структурированное показывает, что и как происходило в этом сложном мозаичном во многих смыслах регионе на протяжении последних двух с половиной веков.
↓
Ко мне в руки попал этот исторический нонфик, а я такие люблю: некоторые из вас помнят, каким восторгом я исходила после прочтения трактата о Габсбургах. “Центральная Азия: От века империй до наших дней” Халида по настроению совершенно другая. Она сдержанная по стилю и информативная по содержанию. Не стоит читать это как “скучная”. Это абсолютно не так.
Книга в первую очередь ориентирована на тех, кто не знает про Центральную Азию примерно ничего: ни историю, ни географию, ни культуру. Не собираясь никого шеймить за это, Халид методично и структурированное показывает, что и как происходило в этом сложном мозаичном во многих смыслах регионе на протяжении последних двух с половиной веков.
↓
Для него Центральная Азия — это пять постсоветских стран (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан) плюс Синьцзян, который сейчас является частью КНР, оставаясь тюркоязычным и в основном мусульманским регионом. На протяжении долгих лет эта географическая местность меняла свои внутренние границы, политические уклады, экономические связи и международные договоренность. И эти метаморфозы продолжаются по сей день.
Европецонтричное образование часто как-то опускает или теряет из виду этот огромный кусок Азии, считая его то придатком к какой-то империи, то тихой и незаметной территорией, на которой редко и мало что происходит. Что ж, это не так. Дело не в том, что в Центральной Азии немного важных событий, а в той оптике, через которую на нее глядят.
С Халидом, наверное, можно в чем-то поспорить, потому что в его книге видна четкая структура и последовательность, а в истории, тем более в таком сложном регионе, так не бывает. И тем не менее, у “Центральной Азии: От века империй до наших дней” есть неоспоримые плюс: она познавательная. После нее нельзя будет назвать себя специалистом по Центральной Азии (как нельзя стать нейрохирургом после Генри Марша или философом после Нассима Талеба), но она — прекрасная точка входа в тему, способная заинтересовать на более глубокое погружение.
Европецонтричное образование часто как-то опускает или теряет из виду этот огромный кусок Азии, считая его то придатком к какой-то империи, то тихой и незаметной территорией, на которой редко и мало что происходит. Что ж, это не так. Дело не в том, что в Центральной Азии немного важных событий, а в той оптике, через которую на нее глядят.
С Халидом, наверное, можно в чем-то поспорить, потому что в его книге видна четкая структура и последовательность, а в истории, тем более в таком сложном регионе, так не бывает. И тем не менее, у “Центральной Азии: От века империй до наших дней” есть неоспоримые плюс: она познавательная. После нее нельзя будет назвать себя специалистом по Центральной Азии (как нельзя стать нейрохирургом после Генри Марша или философом после Нассима Талеба), но она — прекрасная точка входа в тему, способная заинтересовать на более глубокое погружение.
Вспомним, что происходило на канале в апреле? Вспомним:
▪️апрель был объявлен месяцем Набокова;
▪️зачем Экзюпери написал “Маленького принца” и что подумали его первые читатели;
▪️вышло целых две книги, к которым я приложила свои силы: сборник рассказов “Великие научно-фантастические рассказы, год 1939” (который, между прочим, вышел на первое место на Букмете) и сборник статей “Горшочек, вари: рецепты писательской кухни";
▪️одно расстройство: почему не стоит встречаться с книголюбами;
▪️новинки апреля;
▪️5 книг, чтобы окунуться в викторианскую эпоху;
▪️моя первая встреча с ковидом в худлите: “Срок” Луизы Эрдрич;
▪️***! ***: рецензия на “Недурные слова” Сергея Антонова;
▪️6 книг о путешествиях во времени;
▪️с чего начать разговор о Центральной Азии: рецензия на “Центральная Азия: От века империй до наших дней” Адиба Халида.
▪️апрель был объявлен месяцем Набокова;
▪️зачем Экзюпери написал “Маленького принца” и что подумали его первые читатели;
▪️вышло целых две книги, к которым я приложила свои силы: сборник рассказов “Великие научно-фантастические рассказы, год 1939” (который, между прочим, вышел на первое место на Букмете) и сборник статей “Горшочек, вари: рецепты писательской кухни";
▪️одно расстройство: почему не стоит встречаться с книголюбами;
▪️новинки апреля;
▪️5 книг, чтобы окунуться в викторианскую эпоху;
▪️моя первая встреча с ковидом в худлите: “Срок” Луизы Эрдрич;
▪️***! ***: рецензия на “Недурные слова” Сергея Антонова;
▪️6 книг о путешествиях во времени;
▪️с чего начать разговор о Центральной Азии: рецензия на “Центральная Азия: От века империй до наших дней” Адиба Халида.
Пора начинать майское испытание! В этом месяце, таком одновременно длинном и коротком, предложено читать книги, в названии которых есть точки. Обычно такое бывает в нонфиках, но попадается и в худлите. Вот лишь несколько идей из того, что я прочитала за последние пару лет.
Нон-фик:
▪️“Почти человек. Как открытие Homo naledi изменило нашу историю”, Ли Бергер и Джон Хокс
▪️“Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем ”, Хэлли Рубенхолд
▪️“Женщины Викторианской Англии. От идеала до порока”, Кэтрин Коути и Кэрри Гринберг
Художественное:
▪️“1793. История одного убийства”, Никлас Натт-о-Дагг
▪️“Смерти.net”, Татьяна Замировская
▪️“Код 612. Кто убил Маленького принца?”, Мишель Бюсси
▪️“Номер два. Роман о человеке, который не стал Гарри Поттером”, Давид Фонкинос
▪️“Банда из Лейпцига. История одного сопротивления”, Иоганнес Хервиг
Автобиографии
▪️“Ученица. Предать, чтобы обрести себя”,Тара Вестовер
▪️“12 лет рабства. Реальная история предательства похищения и силы духа”, Соломон Нортап
Я же, как настоящая девочка-миллениал, пока выбираю между саморазвитием и тру-краймом, то есть “Быть собой. Новая теория сознания” Анила Сета и “Громкие дела. Преступления и наказания в СССР” Евы Меркачевой.
Нон-фик:
▪️“Почти человек. Как открытие Homo naledi изменило нашу историю”, Ли Бергер и Джон Хокс
▪️“Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем ”, Хэлли Рубенхолд
▪️“Женщины Викторианской Англии. От идеала до порока”, Кэтрин Коути и Кэрри Гринберг
Художественное:
▪️“1793. История одного убийства”, Никлас Натт-о-Дагг
▪️“Смерти.net”, Татьяна Замировская
▪️“Код 612. Кто убил Маленького принца?”, Мишель Бюсси
▪️“Номер два. Роман о человеке, который не стал Гарри Поттером”, Давид Фонкинос
▪️“Банда из Лейпцига. История одного сопротивления”, Иоганнес Хервиг
Автобиографии
▪️“Ученица. Предать, чтобы обрести себя”,Тара Вестовер
▪️“12 лет рабства. Реальная история предательства похищения и силы духа”, Соломон Нортап
Я же, как настоящая девочка-миллениал, пока выбираю между саморазвитием и тру-краймом, то есть “Быть собой. Новая теория сознания” Анила Сета и “Громкие дела. Преступления и наказания в СССР” Евы Меркачевой.