Народ всюду и вокруг уже подводит итоги. Я тоже на этой неделе соберусь с силами и что-то по поводу уходящего года напишу, но начну с самого любимого списка, который жду каждый год — самые красивые книжные обложки. LitHub снова опросил дизайнеров книжных обложек и составил по их ответам рейтинг. Всего туда попало 138 наименований. Смотреть их можно тут, а я ниже собрала то, что понравилось мне.
Literary Hub
The 139 Best Book Covers of 2023
For what is now the eighth time in a row, I am pleased to present the best book covers of the year—as chosen by some of the industry’s best book cover designers. This year, I asked 47 designers to …
Как и обещала, начинаю подводить итоги 2023 года. Будет всего 2 поста, один сегодня, один в пятницу. Один про худлит, один про нон-фикшн. Мудрствовать не буду, просто перечислю то, что мне больше всего понравилось в этом году. Таких книг, прямо скажем, немного. И это не рейтинг, а просто список в хронологическом по прочтению порядке. А еще каждой книге я дала отдельную премию, ну просто чтобы обозначить свое отношение к ней:
▪️“Райский сад первой любви”, Ихань Линь — лауреат “Депрессия года”; роман наглядно объясняет, к чему ведет социальная иерархия, нездоровая традиционность и замалчивание проблем — ни к чему хорошему не ведет.
▪️“Сезон отравленных плодов”, Вера Богданова — “Современное русскоязычное года”; роман не без своих проблем и сложностей, но он заставил верить, что современные писатели могут, умеют и дальше будут больше, лучше, сильнее.
▪️“Эклиптика”, Бенджамин Вуд — “Аллегория года”; кажется, что это роман то о муках творчества, то о загадочных происшествиях за закрытыми дверьми, то о сложных отношениях, но на самом деле он о травме и важности ее осмысления.
▪️“Событие”, Анни Эрно — “Слом шаблона года”; не люблю и не понимаю автофикшен, а Эрно хороша, читала ее, конечно же, в связи с Нобелем, но для того премии и нужны — ломать стены и расширять горизонты; еще огромный ее плюс в краткости, длинный автофикшен для меня был бы неподъемным.
▪️“О нечисти и не только”, Даниэль Бергер — “Малая да удалая проза года”; сборников вышло много, но именно смесь мистики, философии и юмора у Бергера вывела его для меня на первый план.
▪️“Времеубежище”, Георгий Господинов — лауреат “Хруста мозгов года”; книга, которую читаешь для того, чтобы осознать собственную неполноценность по сравнению с автором, но от этого становится как-то хорошо и спокойно.
▪️“Ужин”, Герман Кох — “Семейная драма года”; книга, ради которой придумали мем “вот это поворот”, начинается все как семейный ужин, которому никто особо не рад, а заканчивается кровавым трэшем; все несчастные семьи по прежнему несчастливы по-своему.
▪️“Пнин”, Владимир Набоков — “Набоков года”; да, у Владимира Владимировича здорового человека в этом году своя отдельная номинация, потому что читала я его много; но именно эта книга о мигранте-профессоре стала для моего сердца особенно особенной в этом году. ▪️
▪️“Трилогия”, Юн Фоссе — “Нобель года”; понятно, что лауреат такой номинации может быть один за год, но Фоссе и правда стал очень ярким читательским впечатлением, еще ему можно дать премию “Притча года”.
▪️“Банда из Лейпцига”, Иоганнес Хервиг — “Детское/подростковое года”; отличное сочетание исторического и подросткового в одной книге, где герои растут и узнают себя в атмосфере крепчающей агрессивной идеологии.
▪️“Поляк”, Дж. М. Кутзее — “Краткость и ее братец талант года”; небольшой роман на один вечер о том, как сложно понимать друг друга и самих себя; тема обширная, но на то он и Кутзее, чтобы упаковать ее в повесть и сдобрить размышлениями о музыке, одиночестве и лингвистике.
▪️“Райский сад первой любви”, Ихань Линь — лауреат “Депрессия года”; роман наглядно объясняет, к чему ведет социальная иерархия, нездоровая традиционность и замалчивание проблем — ни к чему хорошему не ведет.
▪️“Сезон отравленных плодов”, Вера Богданова — “Современное русскоязычное года”; роман не без своих проблем и сложностей, но он заставил верить, что современные писатели могут, умеют и дальше будут больше, лучше, сильнее.
▪️“Эклиптика”, Бенджамин Вуд — “Аллегория года”; кажется, что это роман то о муках творчества, то о загадочных происшествиях за закрытыми дверьми, то о сложных отношениях, но на самом деле он о травме и важности ее осмысления.
▪️“Событие”, Анни Эрно — “Слом шаблона года”; не люблю и не понимаю автофикшен, а Эрно хороша, читала ее, конечно же, в связи с Нобелем, но для того премии и нужны — ломать стены и расширять горизонты; еще огромный ее плюс в краткости, длинный автофикшен для меня был бы неподъемным.
▪️“О нечисти и не только”, Даниэль Бергер — “Малая да удалая проза года”; сборников вышло много, но именно смесь мистики, философии и юмора у Бергера вывела его для меня на первый план.
▪️“Времеубежище”, Георгий Господинов — лауреат “Хруста мозгов года”; книга, которую читаешь для того, чтобы осознать собственную неполноценность по сравнению с автором, но от этого становится как-то хорошо и спокойно.
▪️“Ужин”, Герман Кох — “Семейная драма года”; книга, ради которой придумали мем “вот это поворот”, начинается все как семейный ужин, которому никто особо не рад, а заканчивается кровавым трэшем; все несчастные семьи по прежнему несчастливы по-своему.
▪️“Пнин”, Владимир Набоков — “Набоков года”; да, у Владимира Владимировича здорового человека в этом году своя отдельная номинация, потому что читала я его много; но именно эта книга о мигранте-профессоре стала для моего сердца особенно особенной в этом году. ▪️
▪️“Трилогия”, Юн Фоссе — “Нобель года”; понятно, что лауреат такой номинации может быть один за год, но Фоссе и правда стал очень ярким читательским впечатлением, еще ему можно дать премию “Притча года”.
▪️“Банда из Лейпцига”, Иоганнес Хервиг — “Детское/подростковое года”; отличное сочетание исторического и подросткового в одной книге, где герои растут и узнают себя в атмосфере крепчающей агрессивной идеологии.
▪️“Поляк”, Дж. М. Кутзее — “Краткость и ее братец талант года”; небольшой роман на один вечер о том, как сложно понимать друг друга и самих себя; тема обширная, но на то он и Кутзее, чтобы упаковать ее в повесть и сдобрить размышлениями о музыке, одиночестве и лингвистике.
Вторая часть итогов года посвящается нон-фикшену и будет гораздо короче первой, потому что читаю я в основном все же художку. И тем не менее, вот мои 5 копеек, то есть 4 книги:
▪️“Навеселе. Как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию”, Эдвард Слингерленд — тут, в общем-то, к названию и добавить нечего, книга и правда о том, как всякие виды алкоголя постоянно помогали людям быть добрее, общительней и змаимополезнее, а так гораздо проще строить цивилизацию.
▪️“Право на жизнь. История смертной казни”, Тамара Эйдельман* — историк всея ютюба рассказывает, как людям пришло в голову, что они могут лишать других людей жизни, каким образом они это обосновывали и что из этого вышло.
▪️“Бурный XVI век. Габсбурги, ведьмы, еретики, кровавые мятежи”, Фрэнсис Вейнс — книга о династии Габсбургов и всей той дичи, что творилась в Европе каких-то пять веков назад, из которой можно узнать, что не такая уж там и дичь, если сравнивать с нашим временем, но все равно жутко увлекательно.
▪️“Битва за обед”, Станислав Дробышевский — сборник художественно-описательных историй о наших давних предках, которые дополняются научными исследованиями и антропологическими обоснования; общая тема историй: еда; что б поест и где б это достать — вопросы, которые волновали наших предков так же сильно, как нас.
*Минюст считает Тамару Натановну Эйдельман инагентом.
▪️“Навеселе. Как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию”, Эдвард Слингерленд — тут, в общем-то, к названию и добавить нечего, книга и правда о том, как всякие виды алкоголя постоянно помогали людям быть добрее, общительней и змаимополезнее, а так гораздо проще строить цивилизацию.
▪️“Право на жизнь. История смертной казни”, Тамара Эйдельман* — историк всея ютюба рассказывает, как людям пришло в голову, что они могут лишать других людей жизни, каким образом они это обосновывали и что из этого вышло.
▪️“Бурный XVI век. Габсбурги, ведьмы, еретики, кровавые мятежи”, Фрэнсис Вейнс — книга о династии Габсбургов и всей той дичи, что творилась в Европе каких-то пять веков назад, из которой можно узнать, что не такая уж там и дичь, если сравнивать с нашим временем, но все равно жутко увлекательно.
▪️“Битва за обед”, Станислав Дробышевский — сборник художественно-описательных историй о наших давних предках, которые дополняются научными исследованиями и антропологическими обоснования; общая тема историй: еда; что б поест и где б это достать — вопросы, которые волновали наших предков так же сильно, как нас.
*Минюст считает Тамару Натановну Эйдельман инагентом.
Друзья, я тут играюсь с форматом моих инфографических карточек и хочу вашего мнения: какая вам больше нравится, новая или старая? Для старой 🌚, для новой 👻 .
А книга, кстати, очень хорошая для новогодних каникул, никакого трэша и суеты, сплошные разговоры, магия и пироги.
#современная #магреализм
А книга, кстати, очень хорошая для новогодних каникул, никакого трэша и суеты, сплошные разговоры, магия и пироги.
#современная #магреализм
За всеми этим подведениями итогов года я совсем забыла об “Архиве”, но лучше поздно, чем никогда. Год назад “Книжный гриб” был занят тем, что:
▪️рекомендовал хорошие книги, вышедшие в 2022 году;
▪️восхищался “Бесчестием” Дж. М. Кутзее (какой-то он для меня зимний писатель уже второй год подряд);
▪️продолжал тему Нобелевский лауреатов отзывом на книгу “Рай” Абдулразака Гурна;
▪️веселился вместе с финским писателем Арто Паасилинна и его романом “Лес повешенных лисиц”;
▪️пересказывал статью, где говорилось, будто автобиографии звезд больше никому не интересны, а на обложке статьи был еще живой Мэтью Пэрри;
▪️подбирал книги для тех, кто фанател от сериала “Уэнсдей” (святой По, как будто в прошлой жизни было, а книжки все еще хорошие, кстати);
▪️завершал год под “Выше ноги от земли” Михаила Турбина, книгу, в которой миллениалы с ужасом узнают, что они теперь взрослые (джен Зи, готовьтесь, вы следующие).
▪️рекомендовал хорошие книги, вышедшие в 2022 году;
▪️восхищался “Бесчестием” Дж. М. Кутзее (какой-то он для меня зимний писатель уже второй год подряд);
▪️продолжал тему Нобелевский лауреатов отзывом на книгу “Рай” Абдулразака Гурна;
▪️веселился вместе с финским писателем Арто Паасилинна и его романом “Лес повешенных лисиц”;
▪️пересказывал статью, где говорилось, будто автобиографии звезд больше никому не интересны, а на обложке статьи был еще живой Мэтью Пэрри;
▪️подбирал книги для тех, кто фанател от сериала “Уэнсдей” (святой По, как будто в прошлой жизни было, а книжки все еще хорошие, кстати);
▪️завершал год под “Выше ноги от земли” Михаила Турбина, книгу, в которой миллениалы с ужасом узнают, что они теперь взрослые (джен Зи, готовьтесь, вы следующие).
Боже, какая у меня есть очешуенная история про писателя Троллопа, как раз то что нужно в конце этого гребанного года.
Энтони Троллопа вы наверняка знаете, это один из патриархов викторианской литературы наравне с тем же Диккенсом. Кстати, Троллоп и Диккенс в свое время враждовали, поэтому им обоим бы не понравилось, что я их упоминаю вместе.
Короче, забыли о Диккенсе, ведь это история из жизни Троллопа, вернее, о его смерти. Умер Троллоп 6 декабря 1882 года в родном Лондоне от… смеха. Оригинал заметки смотрите тут, ниже мой вольный перевод.
Пусть это будет предупреждением для всех без исключения гуляк: оказывается, можно засмеять себя до смерти.
Истину говорю: Энтони Троллопу было всего 67 лет в 1882 году, в том самом году, когда его племянница Эдит начала читать вслух новый популярный юмористический роман Ф. Энсти (псевдоним писателя-юмориста Томас Энсти Гатри) «Наоборот» (Vice Versa). В романе пятидесятилетний отец волшебным образом поменялся телами со своим сыном и обнаружил, что молодость — это не та идиллистическая картинка, которую он помнил (привет создателям оригинального фильма “Чумовая пятница”). Троллоп нашел книгу уморительной и смеялся так сильно, что у него случился инсульт.
Через месяц, 6 декабря, он умер, так и не восстановившись. Троллоп ушел слишком рано, но, очевидно, мужик знал, как надо жить.
Энтони Троллопа вы наверняка знаете, это один из патриархов викторианской литературы наравне с тем же Диккенсом. Кстати, Троллоп и Диккенс в свое время враждовали, поэтому им обоим бы не понравилось, что я их упоминаю вместе.
Короче, забыли о Диккенсе, ведь это история из жизни Троллопа, вернее, о его смерти. Умер Троллоп 6 декабря 1882 года в родном Лондоне от… смеха. Оригинал заметки смотрите тут, ниже мой вольный перевод.
Пусть это будет предупреждением для всех без исключения гуляк: оказывается, можно засмеять себя до смерти.
Истину говорю: Энтони Троллопу было всего 67 лет в 1882 году, в том самом году, когда его племянница Эдит начала читать вслух новый популярный юмористический роман Ф. Энсти (псевдоним писателя-юмориста Томас Энсти Гатри) «Наоборот» (Vice Versa). В романе пятидесятилетний отец волшебным образом поменялся телами со своим сыном и обнаружил, что молодость — это не та идиллистическая картинка, которую он помнил (привет создателям оригинального фильма “Чумовая пятница”). Троллоп нашел книгу уморительной и смеялся так сильно, что у него случился инсульт.
Через месяц, 6 декабря, он умер, так и не восстановившись. Троллоп ушел слишком рано, но, очевидно, мужик знал, как надо жить.
В этом, уже уходящем (и слава Бакману) году было много всего странного, порою даже неприятного. Но было и хорошее, например, вышло два сборника рассказов, составленных литературным клубом “Бумажный слон”, где есть мои рассказы. И оба сборника, кстати, доступны на Литресе.
Это небольшие истории, написанные в разных поджанрах фэнтези — от героического до городского (мои рассказы, кстати, как раз горфэнт в чистом виде). Если под новый год хочется чего-то волшебного почитать и при этом сделать что-то хорошее, то велком на Литрес за сборниками!
Вот тут “Город спит, просыпается магия” (мое тут веселое и задорное под названием “Пальма”).
А вот тут “Слон меча и магии” (здесь я отметилась оммажем на “Никогде” Геймана под названием “Один день в Подмосковии”).
Гриб, конечно, читатель, но редко-редко и писатель, так что не судите строго. А на "Бумажный слон" подписаться можно тут.
Это небольшие истории, написанные в разных поджанрах фэнтези — от героического до городского (мои рассказы, кстати, как раз горфэнт в чистом виде). Если под новый год хочется чего-то волшебного почитать и при этом сделать что-то хорошее, то велком на Литрес за сборниками!
Вот тут “Город спит, просыпается магия” (мое тут веселое и задорное под названием “Пальма”).
А вот тут “Слон меча и магии” (здесь я отметилась оммажем на “Никогде” Геймана под названием “Один день в Подмосковии”).
Гриб, конечно, читатель, но редко-редко и писатель, так что не судите строго. А на "Бумажный слон" подписаться можно тут.
Литрес
«Город спит, просыпается магия» – Сборник | ЛитРес
Мир меняется, а вместе с ним и волшебные существа. Лешие перебрались в уютные городские парки, водяные гудят в унисон с гидроэлектростанциями, домовые гоняют чаи на собраниях многоквартирных домов. А…
Друзья, в этот последний день 2023 года хочется пожелать вам оставить все плохие книги позади, взять с собой в новый год стопочку тех, что греют душу, и с любопытством в глазах уверенно шагнуть в 2024 год, где нас уже ждут новые книжки, свежие впечатления и интересные приключения. Ура! 🎉
С новым годом!
С новым годом!
В этот самый ленивый день в году я тоже буду лениться и просто покажу вам красивую карту, которую когда-то откуда-то стащила и совсем недавно нашла в своих завалах. Тут каждая страна Европы представлена самой популярной книгой, действия которой разворачиваются в ней. Можно хорошенько залипнуть на пару минут, главное, чтобы с живота не упала мисочка с оливье.