Озабочен переменой паспорта.
Записался на госуслугах, взял документы, активировал талон, думаю: неужто просто?
А, нет, куда там: вручили два бланка, отправили за ксерокопиями, и, главное, за справкой с места жительства по состоянию на дописьменный период истории.
Всё в порядке, ничего не меняется ☺️

Во внезапном просветлении в плане работоспособности, вспомнил, что у меня была рубрика #текстолит в которой ещё с прошлой весны (!!!) лежат тексты, до которых я так и не соизволил дотянуться.
Это, конечно, провал проекта, и актуальности для авторов увы, совсем никакой. Но раз уж тексты попали ко мне в руки, надо с ними разобраться хотя бы для самого себя - подумал я. И достал первый из них из долгого ящика. Мне стыдно, да, но что тут поделаешь. Такая #поэзия

Андрей Неброцкий

Шашки

Той ночью я услышал в тишине, как от меня частичка откололась.
Я сразу свет зажёг и на стене увидел тень — она держала голос.

Он замер, как на ветке стрекоза, на монохромности моей близняшки.
Тогда я тени жестами сказал: «Давай мы разыграем голос в шашки».

И, не спеша, из старого стола достал пятнисто-плоскую коробку,
раскрыл обложкой кверху. Тень взяла одним движением, без сортировки,

все чёрные и стала расставлять. Потом мы начали: сd4,
она шагнула в угол — bа5, пошли в размен, где стал ориентиром

мой кол c5. Затем, достав штыки, в колонны строились, кололи сразу
друг друга так, что шашки у доски теряли форму от предсмертных спазмов.

А позабытый голос проскользнул под лампу на столе и осовело
смотрел — как на распутье — на резню, на то, как медленно доска белела,

на эндшпиль и как дамку, в никуда бегущую панически-челночно,
я треугольником Петрова ждал, и партию безжалостно закончил.

Тень сразу попыталась по стене уйти в окно, но я схватил за руку
её и показал, мол, наравне играли — дам реванш перед разлукой.

И стали мы, вернувшись на места, сражаться, не меняясь сторонами.
Как прежде, контригрой я побеждал, но и ничья вставала между нами.

Рубили восемь партий, а в восьмой мне спать невыносимо захотелось.
Уже блестела тень передо мной ночной слезой, чей контур то и дело

сходил на нет. Тогда я взял её и положил на веки аккуратно
к себе, и мы качнулись в забытьё —

а голос утром сам пришёл обратно.

Текст очень обаятельный, с приятной интонацией, с той хорошей долей загадки и тайны, с которой каждый текст становится лучше. И в то же время лично меня он чем-то неуловимо не покупает. Можно было бы отмахнуться и списать всё на вкусовщину, но почему бы не попытаться разобраться (в себе и в тексте)?

Начало у стихотворения просто невероятное: «той ночью я услышал в тишине, как от меня частичка откололась» - это очень красиво, и ради этой строки, право, стоило стандартные катрены записать двустишиями – просто чтобы не сбивать на этой фразе дыхание, чтобы произнести её целиком. Дальше этот приём уже часто в такой степени не работает, и даже временами начинает раздражать – цезура в середине строки, особенно в строфах, описывающих партию, чувствуется очень явно и не даёт «разгоняться». Но здесь – и ещё, пожалуй, в паре строк – это «несдержанное краем строки дыхание» оказывается незаменимо и задаёт лирический настрой.

«Он замер, как на ветке стрекоза» - тоже потрясающий образ, учитывая, что речь идёт о явлении совершенно нематериальном – при этом двоякочитаемость «она держала голос» также небезынтересная. И вообще-то в этом голосе, пожалуй, главная загадка стихотворения, это очень интересная разработка мотива двойничества. Почему на двоих у нашего героя и его теневого доппельгангера остаётся всего один голос? Отчего он так дорог лирическому герою (вопрос не праздный – из текста не слишком ясно, что ему его так уж мучительно не хватает) – и для чего он тени, которая им не пользуется? Почему, в конце концов, он становится ставкой на кону в шашечной баталии – это уж точно не кажется ни логичным, ни очевидным?

Пожалуй, что текст вовсе не обязан давать прямых ответов на все эти вопросы, тем более, что туманная, сновидческая логика с зияющими загадками для него более, чем оправдана. Фактически мы видим героя, коротающего бессонную ночь за молчаливой игрой в шашки сам-с-собой – или напротив, «застрявшего» в повторяющемся, назойливом сновидении о сражении в шашки с таинственной тенью, и только под утро освобождающегося от него в бессновиденном забытии. Между одной и второй трактовкой, на самом деле. не такая уж большая разница (и мы с лёгким сердцем можем допустить их одновременно) – и вопрос «так почему всё-таки шашки?» возникать не должен: потому, что так было угодно автору, только и всего.

И всё же: почему всё-таки шашки? Вообще на шашечную тему в поэзии мне вспоминается только поэма Мицкевича с пространной апологетикой игры, поэтому обращение к шашечной теме выглядит весьма оригинальным – но и весьма рискованным. Мне кажется, многие читатели сойдутся со мной в личном опыте: знаю правила, играл давно, со стратегиями незнаком, о треугольнике Петрова не слыхал. Для нас обращение к шашечной тематике – это и своеобразная экзотика, и прикосновение к незнакомому; но всё же это прикосновение такого рода, которое не каждого заставит его развивать. Ну, право же: едва ли кто-то отправится изучать шашечные дебюты ради причудливой рифмы «расставлять – бэ а пять», как бы она ни была незатёрта. Специальная терминология – размен, кол – здесь даже раздражала бы, если б не была обыграна формой («кол-колонны-кололи» это даже немножко слишком сильная поддержка, «кололи сразу» уже, пожалуй, лишнее, и почему «сразу»?) И всё же, если не можешь живо вообразить в голове этот дебют и его развитие, то остаётся лишь облегчённо выдыхать на фигурах у доски, «теряющих форму от предсмертных спазмов» - вот образность пусть и несколько далиански-сюрреалистичная, но понятная. Красиво ли это описание шашечный игры? Да, и красиво, и достаточно остроумно. Универсальна ли эта красота? Пожалуй, всё же нет, пожалуй, всё же надо понимать, как побеждают контригрой и когда начинается эндшпиль – и в этом смысле я образцово-взвешенный читатель, который понимает «ну в общих чертах что-то примерно», и этого «примерно» хватает, чтобы понять, но недостаточно, чтобы купиться.

Однако, именно погружение в описание партии приоткрывает перед читателем загадку голоса – ключом здесь кажется эпитет «позабытый»: мы не знаем, почему голос оказался украден теневым двойником ЛГ, но знаем, что в затяжной шашечной баталии он оказывается позабыт, не нужен, шашки – «немая» игра, не требующая от участников вообще ничего произносить. Возможно, именно из наблюдения за такими «немыми» партиями и родилась идея текста? Если так, то это довольно остроумно, если нет, то это правда жизни, которая «всплыла» со всей неизбежностью. Утреннее возвращение «блудного голоса» в такую трактовку тоже вполне логично встраивается (эта концовка, кстати, вполне логичная – но не поразительная, именно этого мы всё время и ждали).

Некоторые обороты в тексте мне не нравятся – например, «дам реванш перед разлукой» отдаёт, на мой вкус, какой-то сентиментальностью (да и то, как построена вся строка, мне кажется не очень удачным), да и «ничья вставала между нами» вполне понятно, но, кажется, тоже из той же оперы. С другой стороны, например, оборот «ночной слезой, чей контур то и дело / сходил на нет», при своей некоторой вычурности и очередном анжанбемане (которых, сказать по правде, в тексте явный перебор) – всё-таки обаятельный, и расплывчатый образ, возникающий в слезящихся от бессонницы глазах – это и жизненно, и красиво.
#текстолит #поэзия

И в целом, как видно, в стихотворении удачного оказывается намного больше, чем сомнительного. Так что же заставляет меня остановиться на сомнительном вердикте «хорошо, но не зацепило», неужели довольно-таки специальная «шашечная» тематика, ведь в ней и оригинальность текста? Пожалуй, всё же отчасти да – а именно в сочетании погружения в не самую близкую тематику с «долгим дыханием» текста: это, конечно, не поэма Мицкевича, но всё же достаточно крупное стихотворение с достаточно длинным «разбегом». В то же время нельзя не отдать ему должное в смелости быть не слишком удобным и не слишком модным – зато разрабатывать те темы, что хочется, тем способом, который нравится.
#текстолит #поэзия

Из всего китайского растворимого чая, на который я подсел, самая лютая отбитая дичь - это молочный чай с овсянкой, вкусом морской соли и сыра.
Не знаю насчёт сыра, но вот это, то, что плавает наверху - это реально овсяные хлопья.