Когда-то давным-давно я скачал себе целую подборку nazplotation - эксплуатационных художественных фильмов 70-х годов об истязаниях в фашистских лагерях. Несмотря на крайне мрачную тематику, это именно эксплотейшн, причём балансирующий местами на грани "чисто эротического" контента: здесь много насилия, но много и обнажённого женского тела, много всего вокруг и около сексуальности, в том числе в садистических её проявлениях, иными словами, для современного кинематографа с его нравственными рамками эти тематики - и особенно их "эксплуатационная" подача - уже несколько за гранью, но семидесятые тем и хороши, что тогда всё это было ещё не успело оказаться вытеснено в маргинальную сферу.
Папка с фильмами оказалась забыта и лежала долго - но когда нашлась, я взял из неё самую что ни на есть классическую работу - канадскую "Ильзу - волчицу СС" (Ilsa: She Wolf of the SS). И надо сказать, что несмотря на большое количество обнажёнки и садистической эротики, это всё же не "лёгкое порно", а вполне себе один из идейных предшественников torture porn как поджанра хоррора о мучителях и жертвах, то есть полноценный фильм ужасов. Больше того, он и построен на классическом мотиве rape&revenge, в котором целью жертв становится не прекратить насилие, а отобрать у мучителей монополию на него. Про torture porn я сказал не зря - в фильме достаточно жестоких и кровавых сцен истязания, хотя к финалу фильм скатывается в кровавый боевик с тотальным истреблением всех и вся - как апогей насилия и властвующей над всем воли к смерти. Естественно - но для тех, кто с жанром не знаком, стоит специально оговориться - здесь нет никакого восхваления ни нацизма, ни каких-то реальных исторических деятелей-нацистов; но для современного зрителя сам эксплуатационный характер зрелища может показаться совершенно неприемлемым. Что же, в этом и прелесть старого эксплотейшн, как говорится, "таких фильмов сейчас не снимают", к счастью - или нет.
#атли_смотрел #movie
Папка с фильмами оказалась забыта и лежала долго - но когда нашлась, я взял из неё самую что ни на есть классическую работу - канадскую "Ильзу - волчицу СС" (Ilsa: She Wolf of the SS). И надо сказать, что несмотря на большое количество обнажёнки и садистической эротики, это всё же не "лёгкое порно", а вполне себе один из идейных предшественников torture porn как поджанра хоррора о мучителях и жертвах, то есть полноценный фильм ужасов. Больше того, он и построен на классическом мотиве rape&revenge, в котором целью жертв становится не прекратить насилие, а отобрать у мучителей монополию на него. Про torture porn я сказал не зря - в фильме достаточно жестоких и кровавых сцен истязания, хотя к финалу фильм скатывается в кровавый боевик с тотальным истреблением всех и вся - как апогей насилия и властвующей над всем воли к смерти. Естественно - но для тех, кто с жанром не знаком, стоит специально оговориться - здесь нет никакого восхваления ни нацизма, ни каких-то реальных исторических деятелей-нацистов; но для современного зрителя сам эксплуатационный характер зрелища может показаться совершенно неприемлемым. Что же, в этом и прелесть старого эксплотейшн, как говорится, "таких фильмов сейчас не снимают", к счастью - или нет.
#атли_смотрел #movie
О "мифологическом" и "магическом" взгляде на текст.
Сергей Зенкин "Мифология и магия — две модели для поэтики", журнал «Новое литературное обозрение» №6/25
#атли_читает #подчёркнуто
Сергей Зенкин "Мифология и магия — две модели для поэтики", журнал «Новое литературное обозрение» №6/25
#атли_читает #подчёркнуто
❤3 2
Общественный транспорт - это сконцентрированный невроз, это генератор безумия.
Кажется, что едет автобус по дороге - а это варево из тоски, раздражения и безразличия, из болезненного любопытства и праздного невнимания, из пустой болтовни и пустых мыслей, из неуверенности и зависти, из глухоты и навострённых ушек, из расфокусированных глаз и быстрых взглядов бултыхается через город, запечатанное в адском механизме, где превращается постепенно в грязную неврастеническую бомбу.
Кажется, что едет автобус по дороге - а это варево из тоски, раздражения и безразличия, из болезненного любопытства и праздного невнимания, из пустой болтовни и пустых мыслей, из неуверенности и зависти, из глухоты и навострённых ушек, из расфокусированных глаз и быстрых взглядов бултыхается через город, запечатанное в адском механизме, где превращается постепенно в грязную неврастеническую бомбу.
"Зачем мы спим" Мэттью Уолкера я зацепил случайно и мимоходом в Фикспрайсе - и в принципе, ей там, среди всевозможных товаров массового потребления, и хорошо и уместно. В целом книжки из Фикса, при том, что они специально издаются в дешёвом варианте - в мягком переплёте, на тонкой газетной бумаге, с чёрно-белыми иллюстрациями и мелковатым шрифтом - это совсем не плохо. Во-первых, они доступные, во-вторых, это довольно удобный формат - ну, не брал бы я с собой в дорогу, или, в моём актуальном случае, в больницу, упитанный том (а я, кстати, видел эту же книгу в нормальном издании на плотной бумаге - она толстая!) И вот в отношении к этой книге доступность и удобство - это хорошо, потому что недурно было бы, если бы её прочло много людей (чего, увы, скорее всего не произойдёт).
Да, книга пропагандистская - в том смысле, что её автор ставит себе целью непременно убедить читателя в основном тезисе, и последовательно, с разных сторон идёт к этому на протяжении без малого 500 страниц (да, мелковатым шрифтом на газетной бумаге - и что же). И это у него получается - во всяком случае, со мной получилось. Во-первых, он делает это увлекательно и интересно, с опорой на десятки и десятки исследований рассказывает о том, как работают механизмы всех фаз сна, для чего они нужны в самых разных возрастах - и что будет, если человек их лишится. Во-вторых, вывод, к которому он ведёт, для меня не "сенсационен" и абсолютно не противоречит всему, что я слышал и читал ранее, абсолютно укладываясь и в мой личный опыт. Вывод простой: каждому человеку нужно около 8 часов здорового сна за время цикла его собственного циркадного ритма; иначе говоря, нужно спать 8 часов в сутки - от этого зависит не только качество жизни человека, но и его здоровье, и, в конечном счёте, жизнь.
Да, конечно, временами зацикленность автора на идее непременно доказать всему миру, что сон не роскошь, а абсолютная необходимость, начинает напрягать. И всё же книга мне понравилась - и, как я и говорил, убедила: во всяком случае я решил вернуться к тому, чтобы контролировать количество и качество сна по трекеру, и во всяком случае не допускать "критических значений". Может быть, попробую вернуться и к своим попыткам записывать по пробуждении сновидения - но это уже совсем другая история...
#атли_читал #nonfiction
Да, книга пропагандистская - в том смысле, что её автор ставит себе целью непременно убедить читателя в основном тезисе, и последовательно, с разных сторон идёт к этому на протяжении без малого 500 страниц (да, мелковатым шрифтом на газетной бумаге - и что же). И это у него получается - во всяком случае, со мной получилось. Во-первых, он делает это увлекательно и интересно, с опорой на десятки и десятки исследований рассказывает о том, как работают механизмы всех фаз сна, для чего они нужны в самых разных возрастах - и что будет, если человек их лишится. Во-вторых, вывод, к которому он ведёт, для меня не "сенсационен" и абсолютно не противоречит всему, что я слышал и читал ранее, абсолютно укладываясь и в мой личный опыт. Вывод простой: каждому человеку нужно около 8 часов здорового сна за время цикла его собственного циркадного ритма; иначе говоря, нужно спать 8 часов в сутки - от этого зависит не только качество жизни человека, но и его здоровье, и, в конечном счёте, жизнь.
Да, конечно, временами зацикленность автора на идее непременно доказать всему миру, что сон не роскошь, а абсолютная необходимость, начинает напрягать. И всё же книга мне понравилась - и, как я и говорил, убедила: во всяком случае я решил вернуться к тому, чтобы контролировать количество и качество сна по трекеру, и во всяком случае не допускать "критических значений". Может быть, попробую вернуться и к своим попыткам записывать по пробуждении сновидения - но это уже совсем другая история...
#атли_читал #nonfiction
Вот, кстати - вспоминая недавний свой больничный опыт - в чём я на 💯 согласен с автором книги про сон, так это с тем, что вообще-то в больнице ко сну следовало бы относиться довольно-таки трепетно: сон и лекарь, сон и анестетик, сон и приводит психику стрессующих больных в какой-то порядок. Но нет: у дежурных сестёр и санитарок пересменка в 8:00, а это значит, что ровно с 6 утра нужно поставить всем градусники, поставить всем нуждающимся уколы, вынести судна у лежачих, вымыть палаты, в конце концов. Спасибо ещё, что графика кварцевания придерживаются не железно (а так-то ведь тоже надо успеть до 8). Естественно, всё это с шумом, разговорами, включением электричества... И естественно, после того, как вас пару раз растормошили, уснуть уже не получится, всё. Если вы не "жаворонок", для вас плохие новости, если не привыкли спать днём в "тихий час" - новости ещё хуже.
При этом к сёстрам и санитаркам вопросов ноль, они умнички, и многие стараются попусту не беспокоить больных, особенно тяжёлых. Просто система такая. Больше того, в большинстве частных клиник - по крайней мере, по нашему с женой опыту - укольчик вам тоже принесут с утра пораньше, никакого вам комфортного сна "до 9". Система. Немного греет то, что, если верить Мэттью Уолкеру, в американских больницах пациентам тоже нихрена не дают нормально выспаться🤷♂️
При этом к сёстрам и санитаркам вопросов ноль, они умнички, и многие стараются попусту не беспокоить больных, особенно тяжёлых. Просто система такая. Больше того, в большинстве частных клиник - по крайней мере, по нашему с женой опыту - укольчик вам тоже принесут с утра пораньше, никакого вам комфортного сна "до 9". Система. Немного греет то, что, если верить Мэттью Уолкеру, в американских больницах пациентам тоже нихрена не дают нормально выспаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ещё один фильмов ужасов, подобных которым уже не снимают (по самым очевидным причинам) - а я их очень люблю, это фильмы ужасов "золотого века". А "золотой век" у хоррора был вовсе не в 70-е и не в 80-е, как вы могли бы подумать, а в 30-40-е двадцатого века. Из той эпохи я в своё время пересмотрел много всего (в частности, всю бессмертную классику Universal), но до сих пор ещё есть куча непросмотренных картин - "золотой век" же, наснимали много.
Британский "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-Стрит" 1936 года (Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street) - не первая экранизация легенды о Суини Тодде, первая утеряна, а вторую, 1928 года, я ещё не видел. Любопытно, что в отличие от большинства "монстров" "золотого века", опирающихся на "твёрдую" литературную основу - "Франкенштейна", "Доктора Джекила и Мистера Хайда", "Дракулу", "Призрака оперы" и т.д. - "Суини Тодд" изначально городская легенда, байка, пугавшая провинциалов. приезжавших в шумный и опасный, чего уж, викторианский Лондон (чем она мне особо дорога - люблю байки😏 ).
Эта экранизация "Суини Тодда" очень "мягкая" и лишённая готического лоска: здесь (как и в большинстве фильмов-современников) абсолютно нет никаких кровавых подробностей, а самый шокирующий момент о происхождении мяса в пирожках и вовсе не проговаривается, оставаясь за кадром и намёками на то, что все и так знают (скажем, когда персонажи уплетают пирожки и задаются вопросом, куда же зловещий цирюльник девает тела жертв). Как и положено, на первый план выведена романтическая линия (их, если подумать, здесь даже две). Тодд, в то же время, лишён какой бы то ни было положительной мотивации, но и чудовищного флёра, в общем-то, тоже: он не садист, он психопат, лишённый всякой эмпатии, бесчестный делец, не гнушающийся ничем, этакий "суперкапиталист", которому в конце концов почти удалось пробиться в аристократические круги (вполне себе герой французского "реалистического" романа 19 века, например). Но британец Тод Слотер в роли Тодда мне очень понравился - актер подарил персонажу и характер, и харизму; нужно будет найти ещё что-нибудь с ним.
#атли_смотрел #movie
Британский "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-Стрит" 1936 года (Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street) - не первая экранизация легенды о Суини Тодде, первая утеряна, а вторую, 1928 года, я ещё не видел. Любопытно, что в отличие от большинства "монстров" "золотого века", опирающихся на "твёрдую" литературную основу - "Франкенштейна", "Доктора Джекила и Мистера Хайда", "Дракулу", "Призрака оперы" и т.д. - "Суини Тодд" изначально городская легенда, байка, пугавшая провинциалов. приезжавших в шумный и опасный, чего уж, викторианский Лондон (чем она мне особо дорога - люблю байки
Эта экранизация "Суини Тодда" очень "мягкая" и лишённая готического лоска: здесь (как и в большинстве фильмов-современников) абсолютно нет никаких кровавых подробностей, а самый шокирующий момент о происхождении мяса в пирожках и вовсе не проговаривается, оставаясь за кадром и намёками на то, что все и так знают (скажем, когда персонажи уплетают пирожки и задаются вопросом, куда же зловещий цирюльник девает тела жертв). Как и положено, на первый план выведена романтическая линия (их, если подумать, здесь даже две). Тодд, в то же время, лишён какой бы то ни было положительной мотивации, но и чудовищного флёра, в общем-то, тоже: он не садист, он психопат, лишённый всякой эмпатии, бесчестный делец, не гнушающийся ничем, этакий "суперкапиталист", которому в конце концов почти удалось пробиться в аристократические круги (вполне себе герой французского "реалистического" романа 19 века, например). Но британец Тод Слотер в роли Тодда мне очень понравился - актер подарил персонажу и характер, и харизму; нужно будет найти ещё что-нибудь с ним.
#атли_смотрел #movie
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3 2👍1💩1
Жесть, кто-то отнес мои думы о народе прямиком народу.
Зажмурься, народ, не читай, народ. Тебе показалось, меня не существует😅
Страшно, очень страшно🤔
Зажмурься, народ, не читай, народ. Тебе показалось, меня не существует
Страшно, очень страшно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Только к концу дня вспомнил, что сегодня пятница, 13 🌟 Поздравляю!💀
Образцово хороший день!💀 Так приятно знать, что уж по крайней мере сегодня точно с нами не случится никакой ерунды 🔥
Образцово хороший день!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда меня спрашивают, где все те рецензии, отзывы и разборы, которые я обещал.
Но вообще да, пора бы уж перестать хандрить, и заняться делом.
#атли_читает #graphic_novel
Но вообще да, пора бы уж перестать хандрить, и заняться делом.
#атли_читает #graphic_novel
В честь пятницы, 13 завершим вечер обзором на хоррор "Паранормальные явления. Дом призраков", который... ну, вы поняли. Никакие не "паранормальные", и совсем даже не "дом призраков", а вообще Deadstream.
На первый взгляд это довольно паршивый представитель умирающего жанра "найденной плёнки", как будто явившийся к нам с самых задворков антологии V\H\S - с той только поправкой, что плёнка никакая не найденная: вместо этого мы просто смотрим стрим довольно стрёмного блогера. Впрочем, вариант со стрим- и в целом интернет-видео в мокьюментари тоже не то, чтобы совсем новинка - достаточно вспомнить хотя бы Unfriended 2014 года. Вот ты уже настраиваешься на нечто глубоко из категории B: допустим, сняли не слишком качественно, но посмотрим, не придумали ли чего-нибудь этакого... а может, ещё и похихикаем при случае.
Но первые полчаса, когда зритель лениво посматривает на экран и зевает, глядя, как незадачливый стример рассовывает по всем углам явно стрёмноватой хижины свои камеры служат только одной цели - ввести нас в этакое полусонное состояние. Дальше нас ждут внезапные сюжетные повороты, глумливый и злой юмор, нарастающий градус абсурда, вызывающе шакальные грим и спецэффекты - в общем, всё, за что мы любим авторский хоррор-кинематограф. Естественно, всё это остаётся той самой "глубокой категорией B", фильмом, сделанным "на коленке" семейной парой Джозефа и Ванессы Винтер (первый исполнил и главную роль горе-блогера) но о скуке уже нет и речи. Чего стоит очевидно бредовая, но совершенно укладывающаяся в логику картины идея о мёртвой и отвергнутой при жизни поэтессе, собирающей себе "аудиторию" аналогично блогеру, попавшему под колёса "культуры отмены": ясно, что чушь, но ржачно. Демоническая активность в стиле "Зловещих мертвецов" довершает феерию.
Как итог: у этот фильма есть шанс скрасить вам вечерок, но только если вы не имеете обыкновения смотреть фильмы ужасов с очень серьёзным лицом.
#атли_смотрел #movie
На первый взгляд это довольно паршивый представитель умирающего жанра "найденной плёнки", как будто явившийся к нам с самых задворков антологии V\H\S - с той только поправкой, что плёнка никакая не найденная: вместо этого мы просто смотрим стрим довольно стрёмного блогера. Впрочем, вариант со стрим- и в целом интернет-видео в мокьюментари тоже не то, чтобы совсем новинка - достаточно вспомнить хотя бы Unfriended 2014 года. Вот ты уже настраиваешься на нечто глубоко из категории B: допустим, сняли не слишком качественно, но посмотрим, не придумали ли чего-нибудь этакого... а может, ещё и похихикаем при случае.
Но первые полчаса, когда зритель лениво посматривает на экран и зевает, глядя, как незадачливый стример рассовывает по всем углам явно стрёмноватой хижины свои камеры служат только одной цели - ввести нас в этакое полусонное состояние. Дальше нас ждут внезапные сюжетные повороты, глумливый и злой юмор, нарастающий градус абсурда, вызывающе шакальные грим и спецэффекты - в общем, всё, за что мы любим авторский хоррор-кинематограф. Естественно, всё это остаётся той самой "глубокой категорией B", фильмом, сделанным "на коленке" семейной парой Джозефа и Ванессы Винтер (первый исполнил и главную роль горе-блогера) но о скуке уже нет и речи. Чего стоит очевидно бредовая, но совершенно укладывающаяся в логику картины идея о мёртвой и отвергнутой при жизни поэтессе, собирающей себе "аудиторию" аналогично блогеру, попавшему под колёса "культуры отмены": ясно, что чушь, но ржачно. Демоническая активность в стиле "Зловещих мертвецов" довершает феерию.
Как итог: у этот фильма есть шанс скрасить вам вечерок, но только если вы не имеете обыкновения смотреть фильмы ужасов с очень серьёзным лицом.
#атли_смотрел #movie
Forwarded from Abramacabre!
Вы знаете, кому отправить ⚪
Хотела сделать хоррор-валентинку по мотивам Bring Her Back, но поняла, что не могу смеяться над этим фильмом.
Зато какого Дракулу выбрать - я долго не думала.
Чуб Скаасгарда - незабываемый фэшн-ход, но даже он меркнет перед грандиозной мемасностью Дракулы Люка Бессона.
На самом деле, подборка могла бы состоять исключительно из Калеба Лэндри-Джонса:
⚪ Любовь - это ждать её несколько столетий, попробовать моду разных времен и народов, но к моменту встречи с ней сделать себе самую дурацкую стрижку за все 400 лет.
⚪ Любовь - это когда ты был безжалостным тираном и сажал людей на кол, но потом выбрал быть счастливым и стал парфюмером.
Хотела сделать хоррор-валентинку по мотивам Bring Her Back, но поняла, что не могу смеяться над этим фильмом.
Зато какого Дракулу выбрать - я долго не думала.
Чуб Скаасгарда - незабываемый фэшн-ход, но даже он меркнет перед грандиозной мемасностью Дракулы Люка Бессона.
На самом деле, подборка могла бы состоять исключительно из Калеба Лэндри-Джонса:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM