Референдум по новой Конституции Беларуси планируется на январь 2022 года, сообщила БелаПАН председатель Центризбиркома Лидия Ермошина. Она также сказала, что не собирается оставаться на своей должности после декабря нынешнего года, когда истекает срок полномочий действующего состава ЦИК.
Но окажется ли грядущий референдум демократичнее, если Ермошину перед ним отправят на пенсию?
Точнее, речь идет о двух кампаниях в одном флаконе: референдум почти наверняка организуют параллельно с местными выборами, дедлайн которых — 16 января 2022 года.
Перед властями теоретически стоит дилемма. Если они решат смягчить внутриполитическую обстановку, немного выпустить пар, позволив оппонентам режима митинговать, агитировать за своих кандидатов в советы и т.п., то велик риск спровоцировать новый прилив активности масс, утратить контроль над политическим процессом.
Если же провести кампанию в брутальном стиле а-ля 2020 год, то кризис, раскол в обществе усугубится, а новую конституцию изрядная часть белорусов и зарубежья априори не примет. То есть проблема легитимности для нынешнего режима только обострится.
Однако аналитики прогнозируют, что Лукашенко, для которого теперь удержание ситуации важнее легитимности, выберет брутальный сценарий.
Правда, толку от продавленных изменений конституции может быть немного. Вероятен вариант, когда они окажутся косметическими. Тогда Лукашенко останется с тем же клубком проблем.
Если же он решится на серьезную переделку системы власти — скажем, захочет стать этаким аятоллой при слабом преемнике, то под режим будет заложена бомба. Второй президент и его окружение под влиянием целого ряда обстоятельств наверняка начнут свою игру.
А если придать Совбезу статус этакой потенциальной хунты, то, во-первых, у его членов, особенно с силовым ресурсом, может возникнуть соблазн приблизить час Ч. А во-вторых, если они, получив полномочия, схлестнутся между собой, то вот тогда и может грянуть тот кровавый хаос и развал страны, которого так боится Лукашенко в исполнении своих заклятых врагов.
Конечно, лучше всего было бы не изобретать новый авторитарный велосипед, а просто стать на рельсы демократических преобразований, запустить нормальный механизм смены власти и учета политических интересов разных групп населения.
Но это означало бы для Лукашенко полную капитуляцию, крах всей жизненной философии и просто рост угроз личной безопасности. По крайней мере, он так считает, при том что, как видим, и ныне, когда вроде бы все схвачено, живет в адском напряжении, допуская, что в любой момент может быть застрелен.
Это тупик, хорошего выхода из которого пока не вырисовывается — ни для архитектора режима, ни для народа Беларуси.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210427/1619533912-okazhetsya-li-referendum-demokratichnee-esli-ermoshinu-otpravyat-na
Но окажется ли грядущий референдум демократичнее, если Ермошину перед ним отправят на пенсию?
Точнее, речь идет о двух кампаниях в одном флаконе: референдум почти наверняка организуют параллельно с местными выборами, дедлайн которых — 16 января 2022 года.
Перед властями теоретически стоит дилемма. Если они решат смягчить внутриполитическую обстановку, немного выпустить пар, позволив оппонентам режима митинговать, агитировать за своих кандидатов в советы и т.п., то велик риск спровоцировать новый прилив активности масс, утратить контроль над политическим процессом.
Если же провести кампанию в брутальном стиле а-ля 2020 год, то кризис, раскол в обществе усугубится, а новую конституцию изрядная часть белорусов и зарубежья априори не примет. То есть проблема легитимности для нынешнего режима только обострится.
Однако аналитики прогнозируют, что Лукашенко, для которого теперь удержание ситуации важнее легитимности, выберет брутальный сценарий.
Правда, толку от продавленных изменений конституции может быть немного. Вероятен вариант, когда они окажутся косметическими. Тогда Лукашенко останется с тем же клубком проблем.
Если же он решится на серьезную переделку системы власти — скажем, захочет стать этаким аятоллой при слабом преемнике, то под режим будет заложена бомба. Второй президент и его окружение под влиянием целого ряда обстоятельств наверняка начнут свою игру.
А если придать Совбезу статус этакой потенциальной хунты, то, во-первых, у его членов, особенно с силовым ресурсом, может возникнуть соблазн приблизить час Ч. А во-вторых, если они, получив полномочия, схлестнутся между собой, то вот тогда и может грянуть тот кровавый хаос и развал страны, которого так боится Лукашенко в исполнении своих заклятых врагов.
Конечно, лучше всего было бы не изобретать новый авторитарный велосипед, а просто стать на рельсы демократических преобразований, запустить нормальный механизм смены власти и учета политических интересов разных групп населения.
Но это означало бы для Лукашенко полную капитуляцию, крах всей жизненной философии и просто рост угроз личной безопасности. По крайней мере, он так считает, при том что, как видим, и ныне, когда вроде бы все схвачено, живет в адском напряжении, допуская, что в любой момент может быть застрелен.
Это тупик, хорошего выхода из которого пока не вырисовывается — ни для архитектора режима, ни для народа Беларуси.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210427/1619533912-okazhetsya-li-referendum-demokratichnee-esli-ermoshinu-otpravyat-na
naviny.by
Окажется ли референдум демократичнее, если Ермошину отправят на
Лукашенко создал систему, которая вряд ли удержится после него…
Заявление Лукашенко о том, что на случай своей гибели он готовит декрет о передаче президентских полномочий Совету безопасности, наделало шуму и продолжает резонировать. 4 мая премьер Головченко попытался объяснить журналистам, для чего нужен анонсированный декрет о «коллективном президенте». Но получилось не слишком убедительно.
«Мы должны быть готовы к любому развитию событий, в том числе и по тем основаниям, которые не заложены в действующей редакции конституции: это возможность физического устранения руководства страны», — сказал Головченко.
Да, но в статье 89 Конституции Беларуси мы находим исчерпывающую формулировку: «в случае вакансии должности президента» полномочия временно переходят к премьеру. Вакансия же может появиться по любой из множества причин (умер естественной смертью, застрелен снайпером, подавился вишневой косточкой и т.д.), перечислить которые в основном законе просто немыслимо.
Раздувание же страстей вокруг «дела о госперевороте» выглядит абсолютно искусственным уже потому, что речь идет о заговоре, который, по сути, выращивался, как кристалл из раствора, в пробирке спецслужб. Из самих же пропагандистских фильмов вытекает, что КГБ давно вел фигурантов (Зенковича, например, как минимум с августа прошлого года), держал их под колпаком, провоцировал на определенные высказывания и действия.
А поскольку этот сюжет развивался под полным контролем и при участии спецслужб, то белорусские власти, естественно, могли пресечь активность заговорщиков в любой момент.
Соответственно, реальной угрозы для жизни Лукашенко, устоев государства в этом случае не было априори. Мятежные генералы, батальоны, готовые выступить против режима, — все это было лабудой, дезой, которую агент «Иван» втюхивал группе противников режима, состоявшей в основном из дилетантов, этаких пикейных жилетов.
Таким образом, россказни про «ужас-ужас-ужас», который якобы реально грозил властной верхушке, высосаны из пальца. Вся эта история используется (и, вероятно, в значительной степени была сконструирована) сугубо для спекулятивного пиара. Который, однако, дает сильные побочные эффекты, работающие против властей.
Муссируя тему переворота, свержения режима, власти пытаются отвлечь внимание от той проблемы, что в стране нет нормальных выборов, сломан механизм ротации правящих элит. Но на самом деле только подчеркивают эту проблему.
Вообще властная верхушка и ее пропаганда явно заигрались в историю с заговором и нагнетание чрезвычайщины на этом фоне. В итоге то, что по замыслу должно вызывать трепет, вызывает у многих лишь сарказм.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210504/1620147593-belorusskie-vlasti-zaigralis-v-zagovor-protiv-lukashenko
«Мы должны быть готовы к любому развитию событий, в том числе и по тем основаниям, которые не заложены в действующей редакции конституции: это возможность физического устранения руководства страны», — сказал Головченко.
Да, но в статье 89 Конституции Беларуси мы находим исчерпывающую формулировку: «в случае вакансии должности президента» полномочия временно переходят к премьеру. Вакансия же может появиться по любой из множества причин (умер естественной смертью, застрелен снайпером, подавился вишневой косточкой и т.д.), перечислить которые в основном законе просто немыслимо.
Раздувание же страстей вокруг «дела о госперевороте» выглядит абсолютно искусственным уже потому, что речь идет о заговоре, который, по сути, выращивался, как кристалл из раствора, в пробирке спецслужб. Из самих же пропагандистских фильмов вытекает, что КГБ давно вел фигурантов (Зенковича, например, как минимум с августа прошлого года), держал их под колпаком, провоцировал на определенные высказывания и действия.
А поскольку этот сюжет развивался под полным контролем и при участии спецслужб, то белорусские власти, естественно, могли пресечь активность заговорщиков в любой момент.
Соответственно, реальной угрозы для жизни Лукашенко, устоев государства в этом случае не было априори. Мятежные генералы, батальоны, готовые выступить против режима, — все это было лабудой, дезой, которую агент «Иван» втюхивал группе противников режима, состоявшей в основном из дилетантов, этаких пикейных жилетов.
Таким образом, россказни про «ужас-ужас-ужас», который якобы реально грозил властной верхушке, высосаны из пальца. Вся эта история используется (и, вероятно, в значительной степени была сконструирована) сугубо для спекулятивного пиара. Который, однако, дает сильные побочные эффекты, работающие против властей.
Муссируя тему переворота, свержения режима, власти пытаются отвлечь внимание от той проблемы, что в стране нет нормальных выборов, сломан механизм ротации правящих элит. Но на самом деле только подчеркивают эту проблему.
Вообще властная верхушка и ее пропаганда явно заигрались в историю с заговором и нагнетание чрезвычайщины на этом фоне. В итоге то, что по замыслу должно вызывать трепет, вызывает у многих лишь сарказм.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210504/1620147593-belorusskie-vlasti-zaigralis-v-zagovor-protiv-lukashenko
naviny.by
Белорусские власти заигрались в заговор против Лукашенко
Анонсированный декрет о полномочиях Совбеза может оказаться выхолощенным…
Барановичское издание Intex-press попало под капитальную раздачу за публикацию интервью с Тихановской, которую власти записали во враги государства.
Экономический суд Брестской области оштрафовал издательский дом «Интекс-пресс» на 4350 рублей за «распространение запрещенной информации». Ранее за то же злополучное интервью получил штраф директор издательского дома Владимир Янукевич.
А вообще на это популярное региональное издание обрушился град ударов: Мининформ вынес предупреждение, «Белпочта» отказалась включать в подписной каталог на вторую половину года, «Белсоюзпечать» и торговые сети тоже не захотели больше распространять газету. Вдобавок ко всему из-за истории с интервью могут завести уголовное дело.
Кейс Intex-press — наглядный пример того, как сегодня уничтожают остатки независимой прессы. После подавления мирной революции 2020 года белорусские власти методично зачищают то, что им представляется очагами крамолы, при этом один из главных ударов приходится на негосударственные СМИ, другие неподконтрольные режиму информационные ресурсы.
У властей как минимум два мотива, чтобы усиливать давление на независимые СМИ. Во-первых, режим видит в них возбудителей протестных настроений, то есть экзистенциальную угрозу. Во-вторых, рассматривает их как своего рода заложников в торге с Западом. Мол, если не хотите, чтобы вашу пятую колонну тут совсем размазали по стенке, поостерегитесь вводить новые санкции.
А чтобы сподручнее было давить неугодную прессу, власти ужесточают законодательство. Речь идет о целом пакете нормативных актов, еще сильнее ущемляющих свободу слова, право на распространение информации.
В частности, де-факто вводится запрет на стримы с несанкционированных акций (при том что получить разрешение на них оппонентам режима немыслимо). За любую критику властей автор публикации рискует попасть под уголовное преследование по статье о дискредитации Республики Беларусь и получить до четырех лет лишения свободы.
Ранее бытовало мнение, что властям невыгодно добивать независимые медиа, поскольку, мол, верхам тоже нужен канал правдивой информации. И второе соображение: если полностью уничтожить в этом сегменте профессиональные СМИ, соблюдающие стандарты журналистики, то их аудитория перекочует в телеграм-каналы, стиль которых намного жестче.
Однако теперь на обратную связь, получаемую через независимые медиа, правящая верхушка, похоже, махнула рукой. Этим людям, видимо, уютнее в информационном коконе, в плену мифов о внешних врагах.
Там больше уповают на доклады спецслужб, нагнетающих атмосферу осажденной крепости, разоблачающих якобы страшные заговоры. А воздействовать на общество решено насаждением страха и разнузданной пропагандой, пробивающей дно за дном.
Лукашенко с самого начала своего правления взял независимую прессу в тиски. Она всегда подвергалась дискриминации. Но сейчас все условности отброшены. Она просто уничтожается.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210506/1620313940-nezavisimye-smi-v-belarusi-pohozhe-resheno-vyzhech-ognemetom
Экономический суд Брестской области оштрафовал издательский дом «Интекс-пресс» на 4350 рублей за «распространение запрещенной информации». Ранее за то же злополучное интервью получил штраф директор издательского дома Владимир Янукевич.
А вообще на это популярное региональное издание обрушился град ударов: Мининформ вынес предупреждение, «Белпочта» отказалась включать в подписной каталог на вторую половину года, «Белсоюзпечать» и торговые сети тоже не захотели больше распространять газету. Вдобавок ко всему из-за истории с интервью могут завести уголовное дело.
Кейс Intex-press — наглядный пример того, как сегодня уничтожают остатки независимой прессы. После подавления мирной революции 2020 года белорусские власти методично зачищают то, что им представляется очагами крамолы, при этом один из главных ударов приходится на негосударственные СМИ, другие неподконтрольные режиму информационные ресурсы.
У властей как минимум два мотива, чтобы усиливать давление на независимые СМИ. Во-первых, режим видит в них возбудителей протестных настроений, то есть экзистенциальную угрозу. Во-вторых, рассматривает их как своего рода заложников в торге с Западом. Мол, если не хотите, чтобы вашу пятую колонну тут совсем размазали по стенке, поостерегитесь вводить новые санкции.
А чтобы сподручнее было давить неугодную прессу, власти ужесточают законодательство. Речь идет о целом пакете нормативных актов, еще сильнее ущемляющих свободу слова, право на распространение информации.
В частности, де-факто вводится запрет на стримы с несанкционированных акций (при том что получить разрешение на них оппонентам режима немыслимо). За любую критику властей автор публикации рискует попасть под уголовное преследование по статье о дискредитации Республики Беларусь и получить до четырех лет лишения свободы.
Ранее бытовало мнение, что властям невыгодно добивать независимые медиа, поскольку, мол, верхам тоже нужен канал правдивой информации. И второе соображение: если полностью уничтожить в этом сегменте профессиональные СМИ, соблюдающие стандарты журналистики, то их аудитория перекочует в телеграм-каналы, стиль которых намного жестче.
Однако теперь на обратную связь, получаемую через независимые медиа, правящая верхушка, похоже, махнула рукой. Этим людям, видимо, уютнее в информационном коконе, в плену мифов о внешних врагах.
Там больше уповают на доклады спецслужб, нагнетающих атмосферу осажденной крепости, разоблачающих якобы страшные заговоры. А воздействовать на общество решено насаждением страха и разнузданной пропагандой, пробивающей дно за дном.
Лукашенко с самого начала своего правления взял независимую прессу в тиски. Она всегда подвергалась дискриминации. Но сейчас все условности отброшены. Она просто уничтожается.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210506/1620313940-nezavisimye-smi-v-belarusi-pohozhe-resheno-vyzhech-ognemetom
naviny.by
Независимые СМИ в Беларуси, похоже, решено выжечь огнеметом
Раньше их дискриминировали, теперь просто уничтожают…
Когда ровно год назад белорусская Палата представителей назначила президентские выборы на 9 августа 2020 года, аналитики в основном прогнозировали очередную скучную, целиком предсказуемую кампанию. Революции вообще непредсказуемы, и уж тем более невозможно было тогда вообразить белорусскую мирную революцию 2020 года.
Да, она не победила, но выразительно показала, что значительная часть общества переросла систему, построенную первым президентом. Эта система сегодня вроде бы берет реванш, однако в историческом плане она обречена.
Сюжет той кампании преподнес несколько уроков. Сели в лужу адепты бойкота выборов. Стало ясно, какой колоссальной может быть роль личности в истории: именно новые персоны придали драйв кампании, которая изначально виделась скучной, вялой.
Но деяния личности тогда обретают исторический масштаб, когда для этого созревают общественные условия. 2020 год показал, что масса белорусов созрела для перемен, осознала, что система Лукашенко не просто тормозит развитие страны, а ведет к ее деградации.
Еще один вывод из событий прошлого года: живучесть режима Лукашенко и, соответственно, судьба перемен в Беларуси критически зависят от позиции Москвы. В прошлом году классовая солидарность авторитариев, ненависть к «цветным революциям» перевесила все претензии Кремля к несговорчивому и хитрому белорусскому вождю.
Теперь вопрос в том, как долго режим сможет выдержать повышенное напряжение. Его экономические позиции ухудшаются, ресурсы тают, вертикаль может оказаться не такой монолитной, как это выглядит внешне. Многое зависит и от того, как поведут себя Кремль, Запад.
В любом случае возврат к той сонно-болотной ситуации, которая была до 8 мая 2020 года, уже невозможен.
И режим, и общество перешли Рубикон. Режим наломал столько дров, что его верхушка и многие силовики вряд ли рассчитывают на спокойную старость в случае смены власти. Они готовы стоять насмерть. А та часть общества, которая в августе вдохнула воздуха свободы и чьи права, символы, надежды теперь втаптывают в грязь, закусила губу.
И эти люди, надо думать, постараются использовать первое же новое окно возможностей для смены ситуации. Причем тогда, зная, чем чревато поражение, они будут, мягко говоря, намного решительнее.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210508/1620458249-dni-kotorye-potryasli-belarus-vybory-2020-stali-nachalom-konca-epohi
Да, она не победила, но выразительно показала, что значительная часть общества переросла систему, построенную первым президентом. Эта система сегодня вроде бы берет реванш, однако в историческом плане она обречена.
Сюжет той кампании преподнес несколько уроков. Сели в лужу адепты бойкота выборов. Стало ясно, какой колоссальной может быть роль личности в истории: именно новые персоны придали драйв кампании, которая изначально виделась скучной, вялой.
Но деяния личности тогда обретают исторический масштаб, когда для этого созревают общественные условия. 2020 год показал, что масса белорусов созрела для перемен, осознала, что система Лукашенко не просто тормозит развитие страны, а ведет к ее деградации.
Еще один вывод из событий прошлого года: живучесть режима Лукашенко и, соответственно, судьба перемен в Беларуси критически зависят от позиции Москвы. В прошлом году классовая солидарность авторитариев, ненависть к «цветным революциям» перевесила все претензии Кремля к несговорчивому и хитрому белорусскому вождю.
Теперь вопрос в том, как долго режим сможет выдержать повышенное напряжение. Его экономические позиции ухудшаются, ресурсы тают, вертикаль может оказаться не такой монолитной, как это выглядит внешне. Многое зависит и от того, как поведут себя Кремль, Запад.
В любом случае возврат к той сонно-болотной ситуации, которая была до 8 мая 2020 года, уже невозможен.
И режим, и общество перешли Рубикон. Режим наломал столько дров, что его верхушка и многие силовики вряд ли рассчитывают на спокойную старость в случае смены власти. Они готовы стоять насмерть. А та часть общества, которая в августе вдохнула воздуха свободы и чьи права, символы, надежды теперь втаптывают в грязь, закусила губу.
И эти люди, надо думать, постараются использовать первое же новое окно возможностей для смены ситуации. Причем тогда, зная, чем чревато поражение, они будут, мягко говоря, намного решительнее.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210508/1620458249-dni-kotorye-potryasli-belarus-vybory-2020-stali-nachalom-konca-epohi
Свой декрет, который был разрекламирован как эпохальный, Лукашенко приурочил ко Дню Победы. Видимо, желая вложить подтекст типа: моя система тоже окажется непобедимой, враги о нее сломают зубы. Но символика декрета получилась мрачной и двусмысленной.
«Это будет одно из принципиальных моих решений за четверть века президентства», — так вождь политического режима заинтриговал публику 17 апреля, не раскрывая сути готовившегося документа.
И что же на выходе? Декрет № 2 предусматривает, что в случае гибели Лукашенко власть переходит к Совету безопасности (что, по мнению многих комментаторов, противоречит конституции). При этом сразу вводится чрезвычайное или военное положение.
Подготовка к чрезвычайке, делегирование полномочий не избираемой народом структуре — это и есть венец правления первого президента? Это всё, что он готов оставить в качестве политического завещания?
О чем на самом деле говорит принятие декрета № 2?
Во-первых, о том, что почти за 27 лет правления первого президента в Беларуси не выстроена нормальная, самодостаточная система государственных институтов. Этим декретом вождь де-факто подтверждает, что сконструировал персоналистский режим, подогнанный под одного человека. Достаточно выстрелить точно снайперу — и вся система под ударом, без чрезвычайки никак.
Во-вторых, большое начальство невольно показывает, что, вопреки заверениям о полном контроле над ситуацией, нервничает, зациклено на видениях страшной расправы над собой. Лукашенко рефреном вспоминает о судьбах Милошевича, Хусейна, Каддафи.
Необходимость форс-мажорного декрета вождь и его окружение мотивируют прежде всего внешней угрозой, но на самом деле, надо полагать, у них перед глазами август 2020-го.
Правящая верхушка боится нового пробуждения народа. Наверху очевидно понимают, что репрессии не добавили властям народной любви, что протестная часть общества только закусила губу и ожидает окна возможностей.
Иными словами, этот декрет означает косвенное признание того, что режим непопулярен и держится на дубинках да штыках.
Но самое главное — при всей этой суете вокруг чрезвычайного декрета, новой конституции общество так и не получает ответа на вопрос о естественной — без снайпера или чая с полонием — смене власти. Хотя по логике вещей, запуск нормального механизма ротации властных элит на корню подрубает потребность плести заговоры, готовить свержение главы государства.
Вообще большое начальство по уши погрязло в риторике о врагах, заговорах, переворотах, необходимости дать отпор. Если все это отбросить — окажется, что король и его свита голые. Нет элементарной позитивной программы, нет никакой стратегии развития.
А значит, вызовы времени, которое хоть тресни не остановишь, будут все сильнее испытывать систему Лукашенко на разрыв.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210510/1620631334-politicheskoe-zaveshchanie-v-den-pobedy-spaset-li-rezhim-kollektivnyy
«Это будет одно из принципиальных моих решений за четверть века президентства», — так вождь политического режима заинтриговал публику 17 апреля, не раскрывая сути готовившегося документа.
И что же на выходе? Декрет № 2 предусматривает, что в случае гибели Лукашенко власть переходит к Совету безопасности (что, по мнению многих комментаторов, противоречит конституции). При этом сразу вводится чрезвычайное или военное положение.
Подготовка к чрезвычайке, делегирование полномочий не избираемой народом структуре — это и есть венец правления первого президента? Это всё, что он готов оставить в качестве политического завещания?
О чем на самом деле говорит принятие декрета № 2?
Во-первых, о том, что почти за 27 лет правления первого президента в Беларуси не выстроена нормальная, самодостаточная система государственных институтов. Этим декретом вождь де-факто подтверждает, что сконструировал персоналистский режим, подогнанный под одного человека. Достаточно выстрелить точно снайперу — и вся система под ударом, без чрезвычайки никак.
Во-вторых, большое начальство невольно показывает, что, вопреки заверениям о полном контроле над ситуацией, нервничает, зациклено на видениях страшной расправы над собой. Лукашенко рефреном вспоминает о судьбах Милошевича, Хусейна, Каддафи.
Необходимость форс-мажорного декрета вождь и его окружение мотивируют прежде всего внешней угрозой, но на самом деле, надо полагать, у них перед глазами август 2020-го.
Правящая верхушка боится нового пробуждения народа. Наверху очевидно понимают, что репрессии не добавили властям народной любви, что протестная часть общества только закусила губу и ожидает окна возможностей.
Иными словами, этот декрет означает косвенное признание того, что режим непопулярен и держится на дубинках да штыках.
Но самое главное — при всей этой суете вокруг чрезвычайного декрета, новой конституции общество так и не получает ответа на вопрос о естественной — без снайпера или чая с полонием — смене власти. Хотя по логике вещей, запуск нормального механизма ротации властных элит на корню подрубает потребность плести заговоры, готовить свержение главы государства.
Вообще большое начальство по уши погрязло в риторике о врагах, заговорах, переворотах, необходимости дать отпор. Если все это отбросить — окажется, что король и его свита голые. Нет элементарной позитивной программы, нет никакой стратегии развития.
А значит, вызовы времени, которое хоть тресни не остановишь, будут все сильнее испытывать систему Лукашенко на разрыв.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210510/1620631334-politicheskoe-zaveshchanie-v-den-pobedy-spaset-li-rezhim-kollektivnyy
Цяпер мае артыкулы, што выходзяць на Навінах, дублююцца цалкам і ў тэлеграме.
https://telp.cc/gDF
https://telp.cc/gDF
Telegraph
Политическое завещание в День Победы. Спасет ли режим «коллективный Лукашенко»?
Декрет № 2 — это косвенное признание того, что нынешняя власть крайне непопулярна… Свой декрет, который был разрекламирован как эпохальный, Александр Лукашенко приурочил ко Дню Победы. Видимо, желая вложить подтекст типа: моя система тоже окажется непобедимой…
Показательно, послы каких стран вручили верительные грамоты Александру Лукашенко 13 мая. Это Ирак, Никарагуа, Россия, Руанда, Саудовская Аравия и Сьерра-Леоне. То есть в основном государства так называемой дальней дуги плюс главная союзница.
С остальным миром напряженка. Впрочем, и с Москвой непросто, хотя Лукашенко и заверил послов, что в отношениях с Россией все окей, «полным ходом идет диалог по углублению нашей интеграции».
На самом деле подписание пакета дорожных карт интеграции снова переносится. Раньше посол Беларуси в России Владимир Семашко говорил об апреле-мае, теперь речь идет об осени.
Похоже, что интеграционный торг в очередной раз буксует. Минск хочет прежде всего заполучить ресурсы подешевле, Москва — опутать союзника институционально.
Вероятно также, что Владимир Путин настаивает на выполнении неких латентных, закулисных договоренностей (в том силе по части транзита власти в Беларуси). Во всяком случае, на такие предположения наводят обозревателей частые телефонные контакты и личные встречи двух вождей без объявления итогов этих переговоров.
Беларуси крайне нужны конструктивные контакты с передовым миром, и прежде всего с Западом. Но режим явно хочет восстановить донельзя испорченные отношения в основном на своих условиях. Однако Евросоюз и США на этот раз, кажется, готовы быть принципиальнее, чем во время прежних кризисов в отношениях.
Точно так же режим хотел бы на своих условиях перевернуть страницу (выражение Лукашенко) в отношениях с обществом: чтобы недовольные смирились и приняли диктат грубой силы.
При этом правящая верхушка явно недооценивает степень падения своего авторитета в обществе, его настроенность на перемены.
Прогрессивная часть населения просто ждет своего часа. Система же, выстроенная под интересы одного человека, в некий момент может быстро пойти по швам.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210513/1620917288-napryazhenka-na-vseh-frontah-rezhim-lukashenko-provis-vnutri-i-vovne
С остальным миром напряженка. Впрочем, и с Москвой непросто, хотя Лукашенко и заверил послов, что в отношениях с Россией все окей, «полным ходом идет диалог по углублению нашей интеграции».
На самом деле подписание пакета дорожных карт интеграции снова переносится. Раньше посол Беларуси в России Владимир Семашко говорил об апреле-мае, теперь речь идет об осени.
Похоже, что интеграционный торг в очередной раз буксует. Минск хочет прежде всего заполучить ресурсы подешевле, Москва — опутать союзника институционально.
Вероятно также, что Владимир Путин настаивает на выполнении неких латентных, закулисных договоренностей (в том силе по части транзита власти в Беларуси). Во всяком случае, на такие предположения наводят обозревателей частые телефонные контакты и личные встречи двух вождей без объявления итогов этих переговоров.
Беларуси крайне нужны конструктивные контакты с передовым миром, и прежде всего с Западом. Но режим явно хочет восстановить донельзя испорченные отношения в основном на своих условиях. Однако Евросоюз и США на этот раз, кажется, готовы быть принципиальнее, чем во время прежних кризисов в отношениях.
Точно так же режим хотел бы на своих условиях перевернуть страницу (выражение Лукашенко) в отношениях с обществом: чтобы недовольные смирились и приняли диктат грубой силы.
При этом правящая верхушка явно недооценивает степень падения своего авторитета в обществе, его настроенность на перемены.
Прогрессивная часть населения просто ждет своего часа. Система же, выстроенная под интересы одного человека, в некий момент может быстро пойти по швам.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210513/1620917288-napryazhenka-na-vseh-frontah-rezhim-lukashenko-provis-vnutri-i-vovne
naviny.by
Напряженка на всех фронтах. Режим Лукашенко провис внутри и вовне
Белорусские власти увязли в конфликте с передовым миром и прогрессивной частью своего народа…
Нас блакуюць, але мы замацоўваемся на новых платформах. Цяпер мае артыкулы можна цалкам прачытаць не толькі на Навінах, але і ў тэлеграме. Вось спасылка на сённяшні тэкст.
https://telegra.ph/Napryazhenka-na-vseh-frontah-Rezhim-Lukashenko-provis-vnutri-i-vovne-05-13
https://telegra.ph/Napryazhenka-na-vseh-frontah-Rezhim-Lukashenko-provis-vnutri-i-vovne-05-13
Telegraph
Напряженка на всех фронтах. Режим Лукашенко провис внутри и вовне
Белорусские власти увязли в конфликте с передовым миром и прогрессивной частью своего народа… Александр КЛАСКОВСКИЙ Показательно, послы каких стран вручили верительные грамоты Александру Лукашенко 13 мая. Это Ирак, Никарагуа, Россия, Руанда, Саудовская…
Алесь Залеўскі са сваім ток-шоў завітаў да нас у БелаПАН.
Калі гэта скончыцца, мы, канечне, не ведаем, але хоць выгаварыліся пра сённяшнюю нашу рэчаіснасць, што нагадвае, як я сказаў, Кафку і Оруэла ў адным флаконе.
Таксама няўдзячная рэч — прагназаваць, што будзе пасля таго, як...
Я, у прыватнасці, сказаў, што наўрад ці назаўтра ж Ціханоўская ўедзе ў Мінск на белым кані (ці джыпе, дадаў Алесь).
Каму цікава, глядзіце відэа цалкам. Хоць я сваімі развагамі не надта задаволены.
Пастфактум заўжды здаецца, што вось тут можна было б сказаць мацней, дадаць нейкі важны штрых. Але экспромт тым і каштоўны, што гэта экспромт.
https://naviny.online/article/20210515/1621105030-tok-shou-poka-svobodny-kogda-eto-zakonchitsya
Калі гэта скончыцца, мы, канечне, не ведаем, але хоць выгаварыліся пра сённяшнюю нашу рэчаіснасць, што нагадвае, як я сказаў, Кафку і Оруэла ў адным флаконе.
Таксама няўдзячная рэч — прагназаваць, што будзе пасля таго, як...
Я, у прыватнасці, сказаў, што наўрад ці назаўтра ж Ціханоўская ўедзе ў Мінск на белым кані (ці джыпе, дадаў Алесь).
Каму цікава, глядзіце відэа цалкам. Хоць я сваімі развагамі не надта задаволены.
Пастфактум заўжды здаецца, што вось тут можна было б сказаць мацней, дадаць нейкі важны штрых. Але экспромт тым і каштоўны, што гэта экспромт.
https://naviny.online/article/20210515/1621105030-tok-shou-poka-svobodny-kogda-eto-zakonchitsya
naviny.by
Ток-шоу «Пока свободны». «Когда это закончится…»
Вышел новый выпуск ток-шоу «Пока свободны». На этот раз программа была в гостях у информационной компании БелаПАН — старейшем в Беларуси независимом информационном агентстве. Журналист Алесь
Лукашенко и Путин наметили уже третью в этом году встречу. Кроме того, они раз за разом ведут беседы по телефону. Но о сути и результатах этих переговоров широкой публике почти ничего не сообщают — пресс-службы отделываются банальными фразами.
Тем временем между заклятыми союзниками продолжается традиционный торг в духе Остапа Бендера и монтера Мечникова из «Двенадцати стульев»: утром деньги — вечером стулья или же наоборот. Минску хочется побыстрее получить дешевые энергоресурсы, Москва же, зная, как легко партнер может соскочить с обещаний, пытается сначала добиться реального углубления интеграции. А если говорить откровеннее — сильнее привязать к себе Беларусь институционально.
Показательно, что от терминов «углубление интеграции», «дорожные карты» решено отказаться. Видимо, по принципу «в доме повешенного не говорят о веревке». Ведь красивый замысел подписать пакет дорожных карт к 20-летию Союзного государства в декабре 2019 года с треском провалился — Лукашенко не захотел лезть в капкан.
Теперь дорожные карты интеграции назвали союзными программами, но суть не изменилась. Капканы ожидают своего часа.
Москва так и не дала пока второй транш в 500 млн долларов из кредита, обещанного Путиным в сентябре прошлого года. Держа партнера на полуголодном пайке, Кремль, надо думать, хочет добиться большей сговорчивости по части союзных программ. Объявленное российской стороной сокращение поставок нефти на «Нафтан» в мае тоже может быть элементом давления на Минск.
При этом тайное общение Путина с Лукашенко с большой долей вероятности не ограничивается тематикой союзных программ. Можно предположить, что белорусскому вождю настойчиво напоминают про обещания по части конституционной реформы, транзита власти.
А это для Лукашенко вещи дискомфортные. Он считает, что овладел ситуацией в стране, и, вероятно, был бы не прочь просидеть в своем кресле хотя бы до конца нынешней каденции, то есть до 2025 года.
К тому же Путин просто попал в ловушку поддержки белорусского собрата-автократа в августе прошлого года. Теперь слишком уж откровенно давить на Минск — на фоне того, что Кремль осуждает за это Запад, — было бы, мягко говоря, нелогично даже в глазах самих россиян. И Лукашенко это понимает.
В общем, хоть у белорусского вождя и сидит гвоздем в голове мысль о снайпере (отсюда и нашумевший декрет № 2), так легко сдаваться он не намерен. И на его грядущей встрече с Путиным, скорее всего, продолжится дежавю, тягомотный торг в духе «Двенадцати стульев», а широкую публику с большой долей вероятности снова накормят общими фразами.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210516/1621149159-utrom-dengi-vecherom-stulya-o-chem-sekretnichayut-lukashenko-i-putin
Тем временем между заклятыми союзниками продолжается традиционный торг в духе Остапа Бендера и монтера Мечникова из «Двенадцати стульев»: утром деньги — вечером стулья или же наоборот. Минску хочется побыстрее получить дешевые энергоресурсы, Москва же, зная, как легко партнер может соскочить с обещаний, пытается сначала добиться реального углубления интеграции. А если говорить откровеннее — сильнее привязать к себе Беларусь институционально.
Показательно, что от терминов «углубление интеграции», «дорожные карты» решено отказаться. Видимо, по принципу «в доме повешенного не говорят о веревке». Ведь красивый замысел подписать пакет дорожных карт к 20-летию Союзного государства в декабре 2019 года с треском провалился — Лукашенко не захотел лезть в капкан.
Теперь дорожные карты интеграции назвали союзными программами, но суть не изменилась. Капканы ожидают своего часа.
Москва так и не дала пока второй транш в 500 млн долларов из кредита, обещанного Путиным в сентябре прошлого года. Держа партнера на полуголодном пайке, Кремль, надо думать, хочет добиться большей сговорчивости по части союзных программ. Объявленное российской стороной сокращение поставок нефти на «Нафтан» в мае тоже может быть элементом давления на Минск.
При этом тайное общение Путина с Лукашенко с большой долей вероятности не ограничивается тематикой союзных программ. Можно предположить, что белорусскому вождю настойчиво напоминают про обещания по части конституционной реформы, транзита власти.
А это для Лукашенко вещи дискомфортные. Он считает, что овладел ситуацией в стране, и, вероятно, был бы не прочь просидеть в своем кресле хотя бы до конца нынешней каденции, то есть до 2025 года.
К тому же Путин просто попал в ловушку поддержки белорусского собрата-автократа в августе прошлого года. Теперь слишком уж откровенно давить на Минск — на фоне того, что Кремль осуждает за это Запад, — было бы, мягко говоря, нелогично даже в глазах самих россиян. И Лукашенко это понимает.
В общем, хоть у белорусского вождя и сидит гвоздем в голове мысль о снайпере (отсюда и нашумевший декрет № 2), так легко сдаваться он не намерен. И на его грядущей встрече с Путиным, скорее всего, продолжится дежавю, тягомотный торг в духе «Двенадцати стульев», а широкую публику с большой долей вероятности снова накормят общими фразами.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210516/1621149159-utrom-dengi-vecherom-stulya-o-chem-sekretnichayut-lukashenko-i-putin
naviny.by
Утром деньги — вечером стулья. О чем секретничают Лукашенко и Путин?
Дорожные карты интеграции сейчас назвали союзными программами, но суть не изменилась…
Мой сённяшні артыкул, апублікаваны на Навінах, таксама цалкам можна прачытаць у тэлеграме:
https://telegra.ph/Utrom-dengi--vecherom-stulya-O-chem-sekretnichayut-Lukashenko-i-Putin-05-16
https://telegra.ph/Utrom-dengi--vecherom-stulya-O-chem-sekretnichayut-Lukashenko-i-Putin-05-16
Telegraph
Утром деньги — вечером стулья. О чем секретничают Лукашенко и Путин?
Александр КЛАСКОВСКИЙ Александр Лукашенко и Владимир Путин наметили уже третью в этом году встречу. Кроме того, они раз за разом ведут беседы по телефону. Но о сути и результатах этих переговоров широкой публике почти ничего не сообщают — пресс-службы отделываются…
Еще большую свободу рук дает силовикам закон по вопросам обеспечения национальной безопасности, который подписал 17 мая Александр Лукашенко.
В общем-то, при подавлении протестов, вспыхнувших в августе прошлого года, силовики и так широко применяли свой арсенал: водометы, слезоточивый газ, резиновые пули.
При этом — хотя несколько манифестантов погибли, тысячи были избиты, подверглись истязаниям, многие получили увечья — никого из людей в погонах не наказали за чрезмерное применение силы.
Теперь же, как отмечают комментаторы, власти просто подгоняют законы под уже сложившуюся репрессивную практику.
Тем временем конвейер репрессий продолжает работать в бешеном темпе. И не видно никаких признаков того, что режим собирается остановить или хотя бы притормозить этот конвейер, а тем более пойти на амнистию политических узников.
Факторы, которые могут в этом плане давить на режим, пока для него не критичны.
Да, финансово-экономическое положение властей не блестящее, однако и катастрофичным его пока не назовешь.
Более того, за первый квартал внешняя торговля дала неплохой профицит — 828 млн долларов, что в 2,3 раза больше, чем за аналогичный период 2020 года.
Западные санкции пока не подкосили экономические опоры режима и в обозримой перспективе вряд ли подкосят.
Москва не торопится осыпать Лукашенко щедротами, поджимает, чтобы быстрее подписывал союзные программы (бывшие дорожные карты углубления интеграции), но и откровенно валить его не станет.
На экономические реформы Лукашенко и раньше был не охоч идти, а уж теперь тем более.
Белорусский вождь косо смотрит на бизнес, боится его развития, так как это расширяет слой людей, заинтересованных в переменах.
Внутри системы наверняка не все довольны чрезвычайщиной, но кто пикнет? Кроме того, чем дальше, тем больше исполнители замазываются в нехороших делах.
А это усиливает стимул бороться за сохранение режима, поскольку приятных для себя перспектив при его смене многие в среде силовиков и гражданской вертикали не видят.
Самое же главное — вождь режима, скорее всего, просто боится соскочить с этого коня репрессий.
Он понимает или, по крайней мере, подсознательно чувствует, что та часть народа, которая не приемлет его систему, велика и что она не смирилась с этим апофеозом дубинки, а лишь сжала зубы и ожидает своего часа.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210517/1621281802-apofeoz-dubinki-lukashenko-pohozhe-ne-mozhet-soskochit-s-konya-repressiy
В общем-то, при подавлении протестов, вспыхнувших в августе прошлого года, силовики и так широко применяли свой арсенал: водометы, слезоточивый газ, резиновые пули.
При этом — хотя несколько манифестантов погибли, тысячи были избиты, подверглись истязаниям, многие получили увечья — никого из людей в погонах не наказали за чрезмерное применение силы.
Теперь же, как отмечают комментаторы, власти просто подгоняют законы под уже сложившуюся репрессивную практику.
Тем временем конвейер репрессий продолжает работать в бешеном темпе. И не видно никаких признаков того, что режим собирается остановить или хотя бы притормозить этот конвейер, а тем более пойти на амнистию политических узников.
Факторы, которые могут в этом плане давить на режим, пока для него не критичны.
Да, финансово-экономическое положение властей не блестящее, однако и катастрофичным его пока не назовешь.
Более того, за первый квартал внешняя торговля дала неплохой профицит — 828 млн долларов, что в 2,3 раза больше, чем за аналогичный период 2020 года.
Западные санкции пока не подкосили экономические опоры режима и в обозримой перспективе вряд ли подкосят.
Москва не торопится осыпать Лукашенко щедротами, поджимает, чтобы быстрее подписывал союзные программы (бывшие дорожные карты углубления интеграции), но и откровенно валить его не станет.
На экономические реформы Лукашенко и раньше был не охоч идти, а уж теперь тем более.
Белорусский вождь косо смотрит на бизнес, боится его развития, так как это расширяет слой людей, заинтересованных в переменах.
Внутри системы наверняка не все довольны чрезвычайщиной, но кто пикнет? Кроме того, чем дальше, тем больше исполнители замазываются в нехороших делах.
А это усиливает стимул бороться за сохранение режима, поскольку приятных для себя перспектив при его смене многие в среде силовиков и гражданской вертикали не видят.
Самое же главное — вождь режима, скорее всего, просто боится соскочить с этого коня репрессий.
Он понимает или, по крайней мере, подсознательно чувствует, что та часть народа, которая не приемлет его систему, велика и что она не смирилась с этим апофеозом дубинки, а лишь сжала зубы и ожидает своего часа.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210517/1621281802-apofeoz-dubinki-lukashenko-pohozhe-ne-mozhet-soskochit-s-konya-repressiy
naviny.by
Апофеоз дубинки. Лукашенко, похоже, не может соскочить с коня
Он, видимо, опасается, что их ослабление вызовет новый политический подъем…
Референдум по конституции предполагается провести в начале 2022 года, подтвердил руководитель Администрации президента Беларуси Сергеенко. Он считает, что плебисцит «не спровоцирует новую волну протестной активности».
А чтобы нежелательных для властей эксцессов не произошло, они, как мы видим, готовятся к кампании специфическим образом — насаждая страх, максимально зачищая политическое поле, медиасферу (свежий пример — атака на TUT.by).
При этом не исключено, что по вопросу конституционной реформы и транзита власти идет закулисная борьба между Лукашенко и Кремлем, который хотел бы какого-то рассасывания белорусского кризиса и нетоксичного партнера во главе соседней страны. Случайно ли раз за разом таинственно встречаются Лукашенко и Путин?
Но в любом случае конституционный референдум (будет ли он сам по себе или в одном флаконе с местными выборами) белорусское руководство очевидно намерено провести по суровому сценарию.
Стиль предполагается не мягче, чем во время прошлогодней президентской кампании, но с учетом ее уроков власть хочет настолько поднять уровень страха и настолько обескровить своих оппонентов, чтобы никто не рыпнулся.
Перед ними возникает и концептуальный вызов: участвовать в референдуме, голосуя против, бойкотировать его, придумывать какой-то третий вариант? Режим может загнать протестную часть общества в ловушку. Ведь если новая конституция не проходит, то Лукашенко вполне устроит и старая.
Между тем каких-то идей на этот счет от штабов противников режима пока не слышно. Как бы не опоздали на этот поезд.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210519/1621447328-pered-referendumom-belorusskie-vlasti-pohozhe-namereny-vse-zakatat-v
А чтобы нежелательных для властей эксцессов не произошло, они, как мы видим, готовятся к кампании специфическим образом — насаждая страх, максимально зачищая политическое поле, медиасферу (свежий пример — атака на TUT.by).
При этом не исключено, что по вопросу конституционной реформы и транзита власти идет закулисная борьба между Лукашенко и Кремлем, который хотел бы какого-то рассасывания белорусского кризиса и нетоксичного партнера во главе соседней страны. Случайно ли раз за разом таинственно встречаются Лукашенко и Путин?
Но в любом случае конституционный референдум (будет ли он сам по себе или в одном флаконе с местными выборами) белорусское руководство очевидно намерено провести по суровому сценарию.
Стиль предполагается не мягче, чем во время прошлогодней президентской кампании, но с учетом ее уроков власть хочет настолько поднять уровень страха и настолько обескровить своих оппонентов, чтобы никто не рыпнулся.
Перед ними возникает и концептуальный вызов: участвовать в референдуме, голосуя против, бойкотировать его, придумывать какой-то третий вариант? Режим может загнать протестную часть общества в ловушку. Ведь если новая конституция не проходит, то Лукашенко вполне устроит и старая.
Между тем каких-то идей на этот счет от штабов противников режима пока не слышно. Как бы не опоздали на этот поезд.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210519/1621447328-pered-referendumom-belorusskie-vlasti-pohozhe-namereny-vse-zakatat-v
naviny.by
Перед референдумом белорусские власти, похоже, намерены все закатать
При этом по поводу новой конституции и транзита власти может идти жесткая борьба между Лукашенко и Кремлем…
Тэлеграф-версія майго сённяшняга артыкула:
https://telegra.ph/Pered-referendumom-belorusskie-vlasti-pohozhe-namereny-vse-zakatat-v-asfalt-05-19?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=referendum-po-konsti
https://telegra.ph/Pered-referendumom-belorusskie-vlasti-pohozhe-namereny-vse-zakatat-v-asfalt-05-19?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=referendum-po-konsti
Telegraph
Перед референдумом белорусские власти, похоже, намерены все закатать в асфальт
При этом по поводу новой конституции и транзита власти может идти жесткая борьба между Лукашенко и Кремлем… Референдум по конституции предполагается провести в начале 2022 года, при этом он «не спровоцирует новую волну протестной активности». Об этом заявил журналистам…
В тени скандальной атаки властей на TUT.by осталась без особого внимания важная политическая новость вчерашнего дня.
На заседании обеих палат Национального собрания 19 мая прозвучала идея продлить полномочия нынешнего состава местных Советов. Новые выборы в них предлагается провести уже после референдума по конституции — в ноябре 2023 года.
Эта дата связана с другой инициативой — предложением конституционной комиссии ввести единый день голосования на выборах депутатов всех уровней.
Ранее и Лукашенко, и глава ЦИК Ермошина говорили, что конституционный референдум, скорее всего, будет совмещен с местными выборами (крайний срок которых — 16 января 2022 года). Теперь во властной верхушке, похоже, созрела мысль развести эти кампании во времени.
Зачем нужен такой маневр? Все просто: власти опасаются новой вспышки политической активности граждан, если выборы и референдум окажутся в одном флаконе.
Ведь местные выборы предполагают выдвижение тысяч кандидатов, агитационную кампанию, чем могут воспользоваться противники режима, наработавшие горизонтальные связи во время прошлогодних протестов.
Если же в январе 2022 года (или даже раньше) будет только плебисцит по конституции, то перед противниками режима возникает непростой вызов.
Бойкот, как показывает опыт, в белорусских условиях не работает, он лишь демобилизует. Идти на участки и голосовать против «конституции Лукашенко»? Но если в избиркомах будут только его люди, то кто и что помешает объявить нужный властям результат?
Теоретически те, конечно, могут допустить провал новой конституции — и тогда враги, на первый взгляд, все равно сядут в лужу. Ведь в таком случае остается старый основной закон, по которому Лукашенко вправе спокойно сидеть в своем кресле до 2025 года, причем с неурезанными полномочиями.
Но это слишком тонкая для белорусских начальников игра. К тому же проигрыш референдума покажет, что масса народу действительно не поддерживает эту власть и ее вождя. Да и Москва, похоже, продолжает закулисно настаивать на своих требованиях по части конституционной реформы (и, возможно, транзита власти).
Значит, властям остается грубо продавливать новую конституцию. Снова, как и на выборах-2020, создавать иллюзию сокрушительной победы.
Да, дикими репрессиями, возможно, удастся добиться того, что взрыва протестов при этом не будет. Однако новый основной закон в таком случае изначально будет выглядеть нелегитимным в глазах многих белорусов и изрядной части зарубежья. Так что узел белорусского кризиса только затянется туже.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210520/1621522380-mestnye-vybory-otodvinut-belorusskim-vlastyam-udobnee-otdelit-ih-ot
На заседании обеих палат Национального собрания 19 мая прозвучала идея продлить полномочия нынешнего состава местных Советов. Новые выборы в них предлагается провести уже после референдума по конституции — в ноябре 2023 года.
Эта дата связана с другой инициативой — предложением конституционной комиссии ввести единый день голосования на выборах депутатов всех уровней.
Ранее и Лукашенко, и глава ЦИК Ермошина говорили, что конституционный референдум, скорее всего, будет совмещен с местными выборами (крайний срок которых — 16 января 2022 года). Теперь во властной верхушке, похоже, созрела мысль развести эти кампании во времени.
Зачем нужен такой маневр? Все просто: власти опасаются новой вспышки политической активности граждан, если выборы и референдум окажутся в одном флаконе.
Ведь местные выборы предполагают выдвижение тысяч кандидатов, агитационную кампанию, чем могут воспользоваться противники режима, наработавшие горизонтальные связи во время прошлогодних протестов.
Если же в январе 2022 года (или даже раньше) будет только плебисцит по конституции, то перед противниками режима возникает непростой вызов.
Бойкот, как показывает опыт, в белорусских условиях не работает, он лишь демобилизует. Идти на участки и голосовать против «конституции Лукашенко»? Но если в избиркомах будут только его люди, то кто и что помешает объявить нужный властям результат?
Теоретически те, конечно, могут допустить провал новой конституции — и тогда враги, на первый взгляд, все равно сядут в лужу. Ведь в таком случае остается старый основной закон, по которому Лукашенко вправе спокойно сидеть в своем кресле до 2025 года, причем с неурезанными полномочиями.
Но это слишком тонкая для белорусских начальников игра. К тому же проигрыш референдума покажет, что масса народу действительно не поддерживает эту власть и ее вождя. Да и Москва, похоже, продолжает закулисно настаивать на своих требованиях по части конституционной реформы (и, возможно, транзита власти).
Значит, властям остается грубо продавливать новую конституцию. Снова, как и на выборах-2020, создавать иллюзию сокрушительной победы.
Да, дикими репрессиями, возможно, удастся добиться того, что взрыва протестов при этом не будет. Однако новый основной закон в таком случае изначально будет выглядеть нелегитимным в глазах многих белорусов и изрядной части зарубежья. Так что узел белорусского кризиса только затянется туже.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210520/1621522380-mestnye-vybory-otodvinut-belorusskim-vlastyam-udobnee-otdelit-ih-ot
naviny.by
Местные выборы отодвинут? Белорусским властям удобнее отделить их от
Правящая верхушка опасается новой вспышки политической активности граждан…
Цяпер мае артыкулы цалкам выходзяць не толькі на блакаваных Навінах, але і на тэлеграф-платформе.
https://telegra.ph/Mestnye-vybory-otodvinut-Belorusskim-vlastyam-udobnee-otdelit-ih-ot-referenduma-05-20
https://telegra.ph/Mestnye-vybory-otodvinut-Belorusskim-vlastyam-udobnee-otdelit-ih-ot-referenduma-05-20
Telegraph
Местные выборы отодвинут? Белорусским властям удобнее отделить их от референдума
Правящая верхушка опасается новой вспышки политической активности граждан… В тени скандальной атаки властей на крупнейший портал TUT.by осталась важная политическая новость вчерашнего дня. На заседании обеих палат Национального собрания 19 мая прозвучала…
Эмигрировавший в 2019 году в Польшу журналист и блогер Протасевич, конечно, попортил крови белорусской властной верхушке, редактируя в прошлом году, когда грянули массовые протесты, телеграм-канал, который белорусские власти позже объявили экстремистским.
Некоторые оппозиционные телеграм-каналы действительно претендовали на координацию уличных акций, вели жесткое информационное противоборство с режимом. Потому и было заведено на Протасевича уголовное дело по трем статьям.
Но сейчас протесты закатаны в асфальт, координировать нечего. Зачем же именно теперь арест Протасевича настолько понадобился властям, что они пренебрегли всеми неприятными для себя последствиями в международном плане?
Пра гэта — у маім сённяшнім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210524/1621875152-zhestkaya-posadka-poimkoy-protasevicha-minsk-zapugivaet-politicheskih
Некоторые оппозиционные телеграм-каналы действительно претендовали на координацию уличных акций, вели жесткое информационное противоборство с режимом. Потому и было заведено на Протасевича уголовное дело по трем статьям.
Но сейчас протесты закатаны в асфальт, координировать нечего. Зачем же именно теперь арест Протасевича настолько понадобился властям, что они пренебрегли всеми неприятными для себя последствиями в международном плане?
Пра гэта — у маім сённяшнім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210524/1621875152-zhestkaya-posadka-poimkoy-protasevicha-minsk-zapugivaet-politicheskih
naviny.by
Жесткая посадка. Поимкой Протасевича Минск запугивает политических
Делается это ценой дальнейшей конфронтации с Евросоюзом и США…
Тэлеграф-версія майго сённяшняга артыкула пра пасадку самалёта Ryanair у Мінску і затрыманне Рамана Пратасевіча:
https://telegra.ph/ZHestkaya-posadka-Poimkoj-Protasevicha-Minsk-zapugivaet-politicheskih-vragov-05-24?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=posadka-v-minske-23-
https://telegra.ph/ZHestkaya-posadka-Poimkoj-Protasevicha-Minsk-zapugivaet-politicheskih-vragov-05-24?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=posadka-v-minske-23-
Telegraph
Жесткая посадка. Поимкой Протасевича Минск запугивает политических врагов
Делается это ценой дальнейшей конфронтации с Евросоюзом и США…Посадка в Минске 23 мая самолета Ryanair, из которого силовики достали оппозиционера Романа Протасевича, вызвала капитальнейший международный скандал. И белорусские власти не могли этого не предвидеть.…
Лукашенко ожидаемо не стал посыпать голову пеплом за историю с посадкой в Минске самолета Ryanair и поимкой блогера-оппозиционера Протасевича.
Выступая в парламенте 26 мая, вождь белорусского политического режима обвинил Запад в развязывании гибридной войны, которая может перерасти в горячую, и пообещал противникам неприемлемый ущерб.
Но вопреки страшилкам никакой войны в буквальном смысле слова не предвидится — хотя бы потому, что в НАТО нет безумцев, готовых напасть на союзницу ядерной России.
А непризнание Лукашенко легитимным лидером и санкции против Минска — это лишь реакция Запада на брутальный сюжет прошлогодней электоральной кампании. До этого ведь была фаза разрядки и санкции, напротив, снимали (Брюссель) или замораживали (Вашингтон).
Однако к трезвому анализу причин жестокого внутри- и внешнеполитического кризиса белорусская властная верхушка, похоже, в принципе не готова.
Между тем скандал с посадкой лайнера и захватом Протасевича грозит Лукашенко еще большей изоляцией, что Кремлю только на руку (более того, конспирологическая версия гласит, что к этому сюжету приложили руку российские спецслужбы).
Опытнейший и хладнокровный Путин имеет все возможности использовать новую, мягко говоря, трудную ситуацию белорусского визави, чтобы прижать его на предстоящих 28 мая переговорах в Сочи.
Возможные темы: союзные программы (бывшие дорожные карты интеграции), российские военные базы в Беларуси, конституционная реформа и транзит власти. Все эти темы очень дискомфортны для Лукашенко.
Тем временем ситуация на западном направлении складывается для белорусского вождя, похоже, намного жестче (и в экономическом, и в политическом, и в геополитическом смысле), чем прогнозировали минские стратеги.
Так что затея с посадкой лайнера Ryanair оказалась ловушкой не только для Протасевича.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210526/1622033405-lovushka-ne-tolko-dlya-protasevicha-lukashenko-stalo-trudnee
Выступая в парламенте 26 мая, вождь белорусского политического режима обвинил Запад в развязывании гибридной войны, которая может перерасти в горячую, и пообещал противникам неприемлемый ущерб.
Но вопреки страшилкам никакой войны в буквальном смысле слова не предвидится — хотя бы потому, что в НАТО нет безумцев, готовых напасть на союзницу ядерной России.
А непризнание Лукашенко легитимным лидером и санкции против Минска — это лишь реакция Запада на брутальный сюжет прошлогодней электоральной кампании. До этого ведь была фаза разрядки и санкции, напротив, снимали (Брюссель) или замораживали (Вашингтон).
Однако к трезвому анализу причин жестокого внутри- и внешнеполитического кризиса белорусская властная верхушка, похоже, в принципе не готова.
Между тем скандал с посадкой лайнера и захватом Протасевича грозит Лукашенко еще большей изоляцией, что Кремлю только на руку (более того, конспирологическая версия гласит, что к этому сюжету приложили руку российские спецслужбы).
Опытнейший и хладнокровный Путин имеет все возможности использовать новую, мягко говоря, трудную ситуацию белорусского визави, чтобы прижать его на предстоящих 28 мая переговорах в Сочи.
Возможные темы: союзные программы (бывшие дорожные карты интеграции), российские военные базы в Беларуси, конституционная реформа и транзит власти. Все эти темы очень дискомфортны для Лукашенко.
Тем временем ситуация на западном направлении складывается для белорусского вождя, похоже, намного жестче (и в экономическом, и в политическом, и в геополитическом смысле), чем прогнозировали минские стратеги.
Так что затея с посадкой лайнера Ryanair оказалась ловушкой не только для Протасевича.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210526/1622033405-lovushka-ne-tolko-dlya-protasevicha-lukashenko-stalo-trudnee
naviny.by
Ловушка не только для Протасевича. Лукашенко стало труднее
Чем сильнее конфронтация Минска с Западом, тем проще Москве привязывать Беларусь к себе…
Мой сённяшні артыкул можна цалкам прачытаць не толькі на заблакаваных Навінах, але і ў тэлеграф-версіі, што многім, мяркую, зручней.
https://telp.cc/hEP
https://telp.cc/hEP
Telegraph
Ловушка не только для Протасевича. Лукашенко стало труднее сопротивляться Путину
Чем сильнее конфронтация Минска с Западом, тем проще Москве привязывать Беларусь к себе… Александр Лукашенко ожидаемо не стал посыпать голову пеплом за историю с посадкой в Минске самолета Ryanair и поимкой блогера Романа Протасевича. Выступая в парламенте 26…
Очередная встреча Лукашенко с Путиным опять не прояснила ровным счетом ничего для широкой публики.
Да, российский президент перед телекамерами слегка подыграл гостю при обсуждении истории с посадкой в Минске самолета Ryanair и задержанием оппозиционера Протасевича, но не более того. Дала ли Москва денег и прочих благ для поддержки союзника, вновь пострадавшего от коварного Запада, остается загадкой.
Поведение Москвы в последние месяцы наводит на мысль, что ей выгодно держать белорусского партнера на полуголодном пайке, делая его таким образом все более сговорчивым.
При этом Кремлю особо торопиться некуда. Это в 2019 году он давил с дорожными картами интеграции, потому что, как считает ряд аналитиков, Путин был не прочь решить для себя проблему нахождения у власти после 2024 года через объединение с Беларусью.
Но теперь проблема-2024 снята через обнуление президентских сроков, и резона гнать лошадей в белорусском вопросе, пожалуй, нет. Лукашенко с точки зрения Кремля все прекрасно делает сам: каждым новым шагом углубляет свою изоляцию и тем самым создает предпосылки для еще более плотной привязки Беларуси к России.
Впрочем, и дорожные карты интеграции никуда не делись. Им просто сделали ребрендинг, назвав союзными программами. Но от этого иные предложения российской стороны не стали для белорусского руководства менее дискомфортными. Минск хотел бы получить от этого торга материальные выгоды, однако при этом не особо влезть в кабалу. Что становится все более нереальной задачей.
В ближайшее время мы узнаем, удалось ли Лукашенко выбить у Путина поддержку под историю с самолетом Ryanair. Рискнем предположить, что помощь не окажется очень уж щедрой.
Да, российскому руководству ни к чему обвал белорусской экономики, но и особо баловать попавшего в переплет союзника нет резона: пусть осознает, что лучше быть покладистее.
И отсюда второй вопрос: чем пожертвует белорусский вождь ради новой дозы поддержки? У него не ахти какой большой выбор.
Условия Москвы завязаны на чувствительные вопросы белорусского суверенитета и, вероятно, на не менее чувствительные для человека, правящего Беларусью с 1994 года, вопросы переформатирования политической системы, транзита власти.
Лукашенко оказался в ситуации, когда нужно выбирать только из плохих вариантов.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210529/1622286562-tayna-chernogo-chemodanchika-chto-privezet-lukashenko-iz-sochi-i-chem
Да, российский президент перед телекамерами слегка подыграл гостю при обсуждении истории с посадкой в Минске самолета Ryanair и задержанием оппозиционера Протасевича, но не более того. Дала ли Москва денег и прочих благ для поддержки союзника, вновь пострадавшего от коварного Запада, остается загадкой.
Поведение Москвы в последние месяцы наводит на мысль, что ей выгодно держать белорусского партнера на полуголодном пайке, делая его таким образом все более сговорчивым.
При этом Кремлю особо торопиться некуда. Это в 2019 году он давил с дорожными картами интеграции, потому что, как считает ряд аналитиков, Путин был не прочь решить для себя проблему нахождения у власти после 2024 года через объединение с Беларусью.
Но теперь проблема-2024 снята через обнуление президентских сроков, и резона гнать лошадей в белорусском вопросе, пожалуй, нет. Лукашенко с точки зрения Кремля все прекрасно делает сам: каждым новым шагом углубляет свою изоляцию и тем самым создает предпосылки для еще более плотной привязки Беларуси к России.
Впрочем, и дорожные карты интеграции никуда не делись. Им просто сделали ребрендинг, назвав союзными программами. Но от этого иные предложения российской стороны не стали для белорусского руководства менее дискомфортными. Минск хотел бы получить от этого торга материальные выгоды, однако при этом не особо влезть в кабалу. Что становится все более нереальной задачей.
В ближайшее время мы узнаем, удалось ли Лукашенко выбить у Путина поддержку под историю с самолетом Ryanair. Рискнем предположить, что помощь не окажется очень уж щедрой.
Да, российскому руководству ни к чему обвал белорусской экономики, но и особо баловать попавшего в переплет союзника нет резона: пусть осознает, что лучше быть покладистее.
И отсюда второй вопрос: чем пожертвует белорусский вождь ради новой дозы поддержки? У него не ахти какой большой выбор.
Условия Москвы завязаны на чувствительные вопросы белорусского суверенитета и, вероятно, на не менее чувствительные для человека, правящего Беларусью с 1994 года, вопросы переформатирования политической системы, транзита власти.
Лукашенко оказался в ситуации, когда нужно выбирать только из плохих вариантов.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210529/1622286562-tayna-chernogo-chemodanchika-chto-privezet-lukashenko-iz-sochi-i-chem
naviny.by
Тайна черного чемоданчика. Что привезет Лукашенко из Сочи и чем
На переговорах с Путиным он снова жаловался на обиды от Запада…