В нашумевшем интервью телеканалу «Беларусь 1» министр иностранных дел Владимир Макей, кроме всего прочего, попытался уверить, что прошлогодняя победа Лукашенко бесспорна, спорят, мол, лишь о цифре.
Во-первых, получается, власти сами косвенно признают, что с официальными цифрами дело нечисто.
Во-вторых, насчет бесспорности самого факта победы вождя главный белорусский дипломат явно погорячился. Да, сейчас репрессиями, от которых повеяло 1937-м, и драконовскими законами (вместо 15 суток получайте по три года) властям удалось прибить уличную активность. Но это не означает, что все поверили в те самые 80% и расслабились.
Мощнейшее недоверие к официальным результатам выборов наверняка ощутили на самом верху. И впечатление таково, что какое-то время назад придворные пиарщики предложили мягко отрулить от объявленной в августе цифры, чтобы не дразнить народ чересчур. Мол, давайте продвигать тезис, что, ладно, пусть не 80%, но все равно победил Он.
И Лукашенко на Всебелорусском собрании как бы великодушно согласился сбавить цифру «за себя»: «Ну хорошо, если кому-то не нравится 80, пусть будет 76. Пусть даже будет 68, как в среднем сейчас по анкетам…» (имелся в виду опрос по заказу БелТА).
Не правда ли, оригинальный торг? Но прозвучало и кое-что похлеще: «Я думаю, ну знаете, вот откровенно, у наших же губернаторов есть привычка показать, у кого лучше. И кто-то там полпроцента-процент, два мог дописать. Ну слушайте, ну нельзя нарисовать 80%».
Что это, если не фактическое признание фальсификаций? Какое вообще право имеют вертикальщики влезать в процедуру определения результатов выборов? По идее, тут же следовало возбудить уголовное дело. Но вы же сами всё понимаете.
Похоже, большие начальники настолько свыклись с максимой «иногда не до законов», что не видят ничего зазорного в этой игре с цифрами. И не понимают, что такого рода рассуждения (мол, подумаешь, сколько-то процентов туда-сюда, не будьте занудами) способны только сильнее возмутить тех, кто считает, что их голоса украдены.
На самом деле, если проанализировать данные платформы «Голос» и независимой социологии, сокрушительная победа Лукашенко ну никак не выплясывается. Скорее, вырисовывается если не победа Тихановской, то уж точно второй тур.
А представим, что Бабарико был бы зарегистрирован и вступил в прямую конкуренцию с Лукашенко. А если бы тогда еще и оппозицию включили в избиркомы, и независимых наблюдателей пустили бы на участки, и каждый бюллетень бы им показывали? Иначе говоря, если бы провели нормальные, прозрачные выборы. Вам не кажется, что с большой долей вероятности мы жили бы сегодня в другой стране?
И что, власти теперь собираются провести референдум по конституции и прочие электоральные кампании в таком же зубодробительном стиле, как в прошлом году, потом объяснять, что губернаторы могли перестараться и сколько-то там процентов дописать, — и при этом хотят рассчитывать на какую-то легитимность? Говоря словами господина Макея из нашумевшего интервью, «ха-ха-ха три раза».
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210412/1618225910-igry-s-procentami-tak-skolko-nabrali-lukashenko-i-tihanovskaya-na
Во-первых, получается, власти сами косвенно признают, что с официальными цифрами дело нечисто.
Во-вторых, насчет бесспорности самого факта победы вождя главный белорусский дипломат явно погорячился. Да, сейчас репрессиями, от которых повеяло 1937-м, и драконовскими законами (вместо 15 суток получайте по три года) властям удалось прибить уличную активность. Но это не означает, что все поверили в те самые 80% и расслабились.
Мощнейшее недоверие к официальным результатам выборов наверняка ощутили на самом верху. И впечатление таково, что какое-то время назад придворные пиарщики предложили мягко отрулить от объявленной в августе цифры, чтобы не дразнить народ чересчур. Мол, давайте продвигать тезис, что, ладно, пусть не 80%, но все равно победил Он.
И Лукашенко на Всебелорусском собрании как бы великодушно согласился сбавить цифру «за себя»: «Ну хорошо, если кому-то не нравится 80, пусть будет 76. Пусть даже будет 68, как в среднем сейчас по анкетам…» (имелся в виду опрос по заказу БелТА).
Не правда ли, оригинальный торг? Но прозвучало и кое-что похлеще: «Я думаю, ну знаете, вот откровенно, у наших же губернаторов есть привычка показать, у кого лучше. И кто-то там полпроцента-процент, два мог дописать. Ну слушайте, ну нельзя нарисовать 80%».
Что это, если не фактическое признание фальсификаций? Какое вообще право имеют вертикальщики влезать в процедуру определения результатов выборов? По идее, тут же следовало возбудить уголовное дело. Но вы же сами всё понимаете.
Похоже, большие начальники настолько свыклись с максимой «иногда не до законов», что не видят ничего зазорного в этой игре с цифрами. И не понимают, что такого рода рассуждения (мол, подумаешь, сколько-то процентов туда-сюда, не будьте занудами) способны только сильнее возмутить тех, кто считает, что их голоса украдены.
На самом деле, если проанализировать данные платформы «Голос» и независимой социологии, сокрушительная победа Лукашенко ну никак не выплясывается. Скорее, вырисовывается если не победа Тихановской, то уж точно второй тур.
А представим, что Бабарико был бы зарегистрирован и вступил в прямую конкуренцию с Лукашенко. А если бы тогда еще и оппозицию включили в избиркомы, и независимых наблюдателей пустили бы на участки, и каждый бюллетень бы им показывали? Иначе говоря, если бы провели нормальные, прозрачные выборы. Вам не кажется, что с большой долей вероятности мы жили бы сегодня в другой стране?
И что, власти теперь собираются провести референдум по конституции и прочие электоральные кампании в таком же зубодробительном стиле, как в прошлом году, потом объяснять, что губернаторы могли перестараться и сколько-то там процентов дописать, — и при этом хотят рассчитывать на какую-то легитимность? Говоря словами господина Макея из нашумевшего интервью, «ха-ха-ха три раза».
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210412/1618225910-igry-s-procentami-tak-skolko-nabrali-lukashenko-i-tihanovskaya-na
naviny.by
Игры с процентами. Так сколько набрали Лукашенко и Тихановская на
Власти пытаются подпереть легитимность вождя разными способами, но получается худо…
Визит в Азербайджан к старому другу Ильхаму Алиеву наверняка был важен для Лукашенко уже чисто психологически.
Ведь после вызвавших бурные протесты президентских выборов 2020 года он летал только к Путину, в то время как сидящая в печенках у белорусской правящей верхушки Тихановская встретилась со множеством зарубежных лидеров.
И вот сейчас, 13–14 апреля, в Баку у Лукашенко состоялись радушные встречи с обилием взаимных комплиментов.
Но сводить визит к пиару и попытке попросить у Алиева денег — а такой подачей грешат иные не симпатизирующие белорусскому режиму СМИ — было бы большим упрощением.
Обратим внимание на несколько важных моментов: оружие, нефть и геополитику.
В частности, нет сомнения, что белорусское (или модернизированное с помощью Минска) оружие помогло Алиеву победить в недавних боях за Нагорный Карабах. И логично предположить, что сейчас Баку сделает новые заказы.
С нефтью — интересный вопрос. Одно дело — прошлогодняя ситуация, когда разразился нефтяной конфликт с Россией и белорусские НПЗ оказались на голодном пайке. Но сейчас-то с Москвой отношения в другой фазе. Она готова давать Минску нефти под завязку. И несмотря на налоговый маневр, который Россия проводит в своей нефтянке, ее нефть пока достается Беларуси с дисконтом от мировой цены. Зачем тогда гнать танкеры из Азербайджана?
По мнению экспертов, Лукашенко хочет сохранить какую-никакую диверсификацию и не впадать в полную зависимость от Москвы в этой сфере.
Эксперты также выделяют геополитический аспект визита Лукашенко в Баку: ведь Алиев — союзник турецкого лидера Эрдогана, а Турция начинает играть все более заметную роль в регионе, в чем-то конкурируя с Россией и имея свои интересы в Беларуси.
Таким образом, визитом в Азербайджан белорусский вождь попытался достичь нескольких целей. Если говорить о пиаре, то вопрос в том, многие ли смотрят белорусское телевидение и многие ли ему верят. К тому же крах белорусской внешней политики на западном направлении никак не заслонишь бравурными отчетами о дружбе с Россией, Китаем или Азербайджаном.
Наконец, проблема в том, что белорусский режим, ударившись в репрессии, скомкав отношения с передовыми странами, еще более усугубил перспективы национальной экономики. Без новейших технологий и, главное, реформ, ее конкурентоспособность будет падать. А покупать лишь бы что и стратегические партнеры (это касается не только Азербайджана) не станут.
Беларуси между тем грозит деградация во всех сферах. Адекватного ответа на назревшие вопросы развития страны у белорусской правящей верхушки нет. А без этого любое маневрирование на международной арене будет лишь малоэффективной суетой в рамках спасения анахроничного режима любой ценой.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210414/1618432519-lukashenko-v-baku-vy-nam-neft-my-vam-oruzhie
Ведь после вызвавших бурные протесты президентских выборов 2020 года он летал только к Путину, в то время как сидящая в печенках у белорусской правящей верхушки Тихановская встретилась со множеством зарубежных лидеров.
И вот сейчас, 13–14 апреля, в Баку у Лукашенко состоялись радушные встречи с обилием взаимных комплиментов.
Но сводить визит к пиару и попытке попросить у Алиева денег — а такой подачей грешат иные не симпатизирующие белорусскому режиму СМИ — было бы большим упрощением.
Обратим внимание на несколько важных моментов: оружие, нефть и геополитику.
В частности, нет сомнения, что белорусское (или модернизированное с помощью Минска) оружие помогло Алиеву победить в недавних боях за Нагорный Карабах. И логично предположить, что сейчас Баку сделает новые заказы.
С нефтью — интересный вопрос. Одно дело — прошлогодняя ситуация, когда разразился нефтяной конфликт с Россией и белорусские НПЗ оказались на голодном пайке. Но сейчас-то с Москвой отношения в другой фазе. Она готова давать Минску нефти под завязку. И несмотря на налоговый маневр, который Россия проводит в своей нефтянке, ее нефть пока достается Беларуси с дисконтом от мировой цены. Зачем тогда гнать танкеры из Азербайджана?
По мнению экспертов, Лукашенко хочет сохранить какую-никакую диверсификацию и не впадать в полную зависимость от Москвы в этой сфере.
Эксперты также выделяют геополитический аспект визита Лукашенко в Баку: ведь Алиев — союзник турецкого лидера Эрдогана, а Турция начинает играть все более заметную роль в регионе, в чем-то конкурируя с Россией и имея свои интересы в Беларуси.
Таким образом, визитом в Азербайджан белорусский вождь попытался достичь нескольких целей. Если говорить о пиаре, то вопрос в том, многие ли смотрят белорусское телевидение и многие ли ему верят. К тому же крах белорусской внешней политики на западном направлении никак не заслонишь бравурными отчетами о дружбе с Россией, Китаем или Азербайджаном.
Наконец, проблема в том, что белорусский режим, ударившись в репрессии, скомкав отношения с передовыми странами, еще более усугубил перспективы национальной экономики. Без новейших технологий и, главное, реформ, ее конкурентоспособность будет падать. А покупать лишь бы что и стратегические партнеры (это касается не только Азербайджана) не станут.
Беларуси между тем грозит деградация во всех сферах. Адекватного ответа на назревшие вопросы развития страны у белорусской правящей верхушки нет. А без этого любое маневрирование на международной арене будет лишь малоэффективной суетой в рамках спасения анахроничного режима любой ценой.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210414/1618432519-lukashenko-v-baku-vy-nam-neft-my-vam-oruzhie
naviny.by
Лукашенко в Баку. Вы нам — нефть, а мы вам — оружие
Изделия белорусского ВПК помогли Азербайджану в недавних боях…
Лукашенко был сама любезность, принимая 16 апреля во Дворце независимости российского премьера Мишустина. Но это не означает, что теперь вопрос с дорожными картами интеграции пойдет гладко.
Мишустина как свою тяжелую артиллерию подключил к решению проблемы Путин.
На встрече с Лукашенко российский премьер заверил, что интеграция — «это в пользу нашего Союзного государства, выгода, а ни в коем случае не какие-то поглощения».
Но только бесконечно наивный человек (а белорусский вождь не таков) поверит, что все так безобидно. Равноправная интеграция с бывшей метрополией, у руководства которой осталось имперское мышление, при разности экономических потенциалов почти в 30 раз — это утопия.
И Лукашенко чует каждую западню не хуже своих яростных критиков. Потому, по сути, и сорвал в конце 2019 года красивый замысел подписать пакет дорожных карт к 20-летию Союзного государства.
Почему же он, такой сверхчувствительный к угрозам своей власти, снова садится сейчас играть в эти дорожные карты? Ответим тоже вопросом, но риторическим: а куда ему деваться?
Дела в экономике и финансах неважные — и неуклонно ухудшаются. Растет дефицит бюджета, тают золотовалютные резервы, а по долгам платить да платить. На Западе, с которым горшки разбиты, сейчас денег не стрельнешь.
Вместе с тем, 16 апреля на переговорах с Мишустиным белорусский премьер Головченко подчеркнул, что хотя пакет соглашений по углублению интеграции «формально имеет высокую степень готовности», есть и «вопросы, по которым пока не достигнут консенсус в сущностном плане».
Это прозрачный намек на то, что «углубление интеграции» может снова забуксовать, если Москва не проявит гибкости (прежде всего, надо полагать, относительно цен на энергоносители).
В принципе, мы наблюдаем дежавю. Но разница в том, что теперь Лукашенко гораздо более зависим от Москвы, а та, надо полагать, решила использовать удобный момент, чтобы дожать упрямого партнера.
Важным этапом этого прессинга, вероятно, станет встреча Путина с Лукашенко в Москве 22 апреля. В общем, в ближайшие месяцы на восточном фронте будет интересно.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210417/1618635659-zaseli-za-karty-minsk-hochet-resursov-podeshevle-moskva-integracii
Мишустина как свою тяжелую артиллерию подключил к решению проблемы Путин.
На встрече с Лукашенко российский премьер заверил, что интеграция — «это в пользу нашего Союзного государства, выгода, а ни в коем случае не какие-то поглощения».
Но только бесконечно наивный человек (а белорусский вождь не таков) поверит, что все так безобидно. Равноправная интеграция с бывшей метрополией, у руководства которой осталось имперское мышление, при разности экономических потенциалов почти в 30 раз — это утопия.
И Лукашенко чует каждую западню не хуже своих яростных критиков. Потому, по сути, и сорвал в конце 2019 года красивый замысел подписать пакет дорожных карт к 20-летию Союзного государства.
Почему же он, такой сверхчувствительный к угрозам своей власти, снова садится сейчас играть в эти дорожные карты? Ответим тоже вопросом, но риторическим: а куда ему деваться?
Дела в экономике и финансах неважные — и неуклонно ухудшаются. Растет дефицит бюджета, тают золотовалютные резервы, а по долгам платить да платить. На Западе, с которым горшки разбиты, сейчас денег не стрельнешь.
Вместе с тем, 16 апреля на переговорах с Мишустиным белорусский премьер Головченко подчеркнул, что хотя пакет соглашений по углублению интеграции «формально имеет высокую степень готовности», есть и «вопросы, по которым пока не достигнут консенсус в сущностном плане».
Это прозрачный намек на то, что «углубление интеграции» может снова забуксовать, если Москва не проявит гибкости (прежде всего, надо полагать, относительно цен на энергоносители).
В принципе, мы наблюдаем дежавю. Но разница в том, что теперь Лукашенко гораздо более зависим от Москвы, а та, надо полагать, решила использовать удобный момент, чтобы дожать упрямого партнера.
Важным этапом этого прессинга, вероятно, станет встреча Путина с Лукашенко в Москве 22 апреля. В общем, в ближайшие месяцы на восточном фронте будет интересно.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210417/1618635659-zaseli-za-karty-minsk-hochet-resursov-podeshevle-moskva-integracii
naviny.by
Засели за карты. Минск хочет ресурсов подешевле, Кремль — интеграции
Старая игра, но сейчас Лукашенко сильнее зависит от Москвы…
«Дело о госперевороте» оказалось роскошным подарком для Александра Лукашенко. Особенно накануне визита к Владимиру Путину.
Вообще отношения между Минском и Кремлем далеко не безоблачны. Но на почве «дела о перевороте» (кто-то назвал это едко-иронично заговором пикейных жилетов) интересы двух режимов удивительным образом сошлись.
И Кремль, и белорусские власти одинаково боятся цветных революций, ненавидят оппозицию и норовят изобразить ее воплощением зла. К тому же сейчас оба авторитарных режима исполняют в унисон антизападную, антиамериканскую мелодию.
И вождю белорусского политического режима крайне выгодно усилить чувство локтя, подчеркнуть, что он в одном окопе с Путиным против заокеанских супостатов. А потому, мол, не грех и поддержать, поощрить последнего союзника.
Бросается в глаза, как слаженно, понимая друг друга с полуслова, действовали в этой истории люди из КГБ и ФСБ. Сейчас очевидно, что российская территория стала весьма небезопасной для недругов Лукашенко. Причем задержанных в Москве фигурантов громкого дела доставили в минскую «американку» — следственный изолятор КГБ — судя по всему, без лишних формальностей, без мороки с экстрадицией.
Заметьте, как сюжет с «заговором Федуты — Зенковича — Костусёва» Москва тут же ловко использовала в своих разборках с Западом. По версии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, Чехия-де специально устроила скандал с высылкой 18 российских дипломатов, чтобы задвинуть на периферию информационного пространства тему «переворота в Беларуси».
А вот насколько удачным для Лукашенко окажется визит в Москву — это большой вопрос. Да, в Кремле могут покровительственно похлопать по плечу: здорово, мол, даете отпор заокеанским супостатам, — но расщедрятся ли на деньги и прочие материальные поощрения?
Похоже, что сейчас Кремль решил дожимать белорусского партнера с дорожными картами интеграции, другими вопросами, решение которых призвано укрепить российское влияние на Беларусь. И выдавать большие пряники до подписания пакета этих карт Москва вряд ли разгонится.
Белорусское же руководство, войдя в раж с разоблачением «заговора пикейных жилетов», только осложняет отношения с Западом, и особенно Вашингтоном. Оно продолжает в упоении сжигать мосты (хотя, возможно, считает, что умело повышает ставки в торге).
Но такая линия поведения оборачивается еще более сильной привязкой к Москве. Российскому режиму чрезвычайно выгодно то, что белорусские власти своими руками обрубают многовекторность внешней политики, уничтожают мыслящее в духе независимости и демократических ценностей гражданское общество. То есть делают все, чтобы Кремлю было сподручнее продвигать здесь свои великодержавные интересы.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210419/1618861771-delo-o-perevorote-sblizilo-minsk-i-moskvu-na-pochve-nelyubvi-k-oppozicii
Вообще отношения между Минском и Кремлем далеко не безоблачны. Но на почве «дела о перевороте» (кто-то назвал это едко-иронично заговором пикейных жилетов) интересы двух режимов удивительным образом сошлись.
И Кремль, и белорусские власти одинаково боятся цветных революций, ненавидят оппозицию и норовят изобразить ее воплощением зла. К тому же сейчас оба авторитарных режима исполняют в унисон антизападную, антиамериканскую мелодию.
И вождю белорусского политического режима крайне выгодно усилить чувство локтя, подчеркнуть, что он в одном окопе с Путиным против заокеанских супостатов. А потому, мол, не грех и поддержать, поощрить последнего союзника.
Бросается в глаза, как слаженно, понимая друг друга с полуслова, действовали в этой истории люди из КГБ и ФСБ. Сейчас очевидно, что российская территория стала весьма небезопасной для недругов Лукашенко. Причем задержанных в Москве фигурантов громкого дела доставили в минскую «американку» — следственный изолятор КГБ — судя по всему, без лишних формальностей, без мороки с экстрадицией.
Заметьте, как сюжет с «заговором Федуты — Зенковича — Костусёва» Москва тут же ловко использовала в своих разборках с Западом. По версии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, Чехия-де специально устроила скандал с высылкой 18 российских дипломатов, чтобы задвинуть на периферию информационного пространства тему «переворота в Беларуси».
А вот насколько удачным для Лукашенко окажется визит в Москву — это большой вопрос. Да, в Кремле могут покровительственно похлопать по плечу: здорово, мол, даете отпор заокеанским супостатам, — но расщедрятся ли на деньги и прочие материальные поощрения?
Похоже, что сейчас Кремль решил дожимать белорусского партнера с дорожными картами интеграции, другими вопросами, решение которых призвано укрепить российское влияние на Беларусь. И выдавать большие пряники до подписания пакета этих карт Москва вряд ли разгонится.
Белорусское же руководство, войдя в раж с разоблачением «заговора пикейных жилетов», только осложняет отношения с Западом, и особенно Вашингтоном. Оно продолжает в упоении сжигать мосты (хотя, возможно, считает, что умело повышает ставки в торге).
Но такая линия поведения оборачивается еще более сильной привязкой к Москве. Российскому режиму чрезвычайно выгодно то, что белорусские власти своими руками обрубают многовекторность внешней политики, уничтожают мыслящее в духе независимости и демократических ценностей гражданское общество. То есть делают все, чтобы Кремлю было сподручнее продвигать здесь свои великодержавные интересы.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210419/1618861771-delo-o-perevorote-sblizilo-minsk-i-moskvu-na-pochve-nelyubvi-k-oppozicii
naviny.by
«Дело о перевороте» сблизило Минск и Москву на почве нелюбви к
Но все более сильная привязка к России несет угрозы белорусскому суверенитету…
На встрече с Евгением Шевченко, своим адептом из Верховной рады, Лукашенко явно подыграл Путину, комментируя кризис вокруг Украины, перспективы урегулирования на Донбассе.
За этим, надо думать, кроется необходимость расплачиваться за поддержку с Москвой, которой абсолютно ни к чему улучшение отношений Минска как с Украиной, так и с ЕС и США.
Так стоит ли при этом обижаться, что украинские представители больше не хотят приезжать в Минск на заседания Трехсторонней контактной группы по Донбассу?
Более того, сейчас в Киеве наверняка усилятся опасения, что Россия может нанести военный удар через Беларусь.
Да, Лукашенко этого явно не хочет, сопротивляется идее разместить российские военные базы в Беларуси (уже потому, что это угрожает его собственной власти). Но очевидно, что зависимость режима от Москвы после августа 2020 года резко усилилась, отбиваться от неудобных предложений все труднее.
Напротив, в надежде получить ресурсы приходится возобновлять весьма рискованную игру в дорожные карты интеграции, грозящие белорусскому суверенитету.
Москва же пользуется моментом слабости партнера, чтобы навязать свои условия, заставить плясать под свою дудку. В итоге Беларусь рискует окончательно потерять самостоятельность во внешней (а потом постепенно и во внутренней) политике, стать стопроцентным сателлитом Кремля.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210420/1618947855-mnogovektornost-usyhaet-v-ukrainskom-voprose-lukashenko-podygral-putinu
За этим, надо думать, кроется необходимость расплачиваться за поддержку с Москвой, которой абсолютно ни к чему улучшение отношений Минска как с Украиной, так и с ЕС и США.
Так стоит ли при этом обижаться, что украинские представители больше не хотят приезжать в Минск на заседания Трехсторонней контактной группы по Донбассу?
Более того, сейчас в Киеве наверняка усилятся опасения, что Россия может нанести военный удар через Беларусь.
Да, Лукашенко этого явно не хочет, сопротивляется идее разместить российские военные базы в Беларуси (уже потому, что это угрожает его собственной власти). Но очевидно, что зависимость режима от Москвы после августа 2020 года резко усилилась, отбиваться от неудобных предложений все труднее.
Напротив, в надежде получить ресурсы приходится возобновлять весьма рискованную игру в дорожные карты интеграции, грозящие белорусскому суверенитету.
Москва же пользуется моментом слабости партнера, чтобы навязать свои условия, заставить плясать под свою дудку. В итоге Беларусь рискует окончательно потерять самостоятельность во внешней (а потом постепенно и во внутренней) политике, стать стопроцентным сателлитом Кремля.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210420/1618947855-mnogovektornost-usyhaet-v-ukrainskom-voprose-lukashenko-podygral-putinu
naviny.by
Многовекторность усыхает. В украинском вопросе Лукашенко подыграл
Беларусь рискует окончательно потерять самостоятельность во внешней политике…
Путин использовал «дело о госперевороте» в Беларуси, чтобы впечатлить российского обывателя и бросить камень в иноземных супостатов.
Выступая 21 апреля с посланием Федеральному собранию, российский президент манипулятивно вплел тему подготовки переворота в Беларуси в ткань антизападной риторики.
Между тем публике до сих пор не представлено убедительных доказательств того, что за спинами посаженных в СИЗО КГБ Беларуси пушкиноведа Федуты, адвоката Зенковича и политика Костусёва стояли ЦРУ и американское руководство (или хотя бы спецслужбы Польши). Американское гражданство Зенковича — согласитесь, аргумент слабенький.
Но Москва, возможно, не просто подхватила страшилку, чтобы использовать ее для пиара, а и сама приложила руку к созданию сюжета. Во всяком случае, директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий в беседе с автором этих строк предположил, что «эта оперативная комбинация была разработана и реализована российскими спецслужбами».
В общем, Лукашенко в этой истории (причем независимо от того, насколько приложили к ней руку российские спецслужбы) может оказаться не столько спасенным счастливчиком, сколько объектом московских манипуляций.
Кремлю на фоне этой страшилки сподручнее взять в оборот самого белорусского вождя. Держись, мол, поближе к нам, интегрируйся теснее, пускай к себе наши военные базы, иначе пропадешь как швед под Полтавой.
Самое печальное здесь то, что, спасая себя, режим ставит под удар независимость Беларуси.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210421/1619034293-zagovor-protiv-lukashenko-udoben-moskve-chtoby-vzyat-v-oborot-ego-samogo
Выступая 21 апреля с посланием Федеральному собранию, российский президент манипулятивно вплел тему подготовки переворота в Беларуси в ткань антизападной риторики.
Между тем публике до сих пор не представлено убедительных доказательств того, что за спинами посаженных в СИЗО КГБ Беларуси пушкиноведа Федуты, адвоката Зенковича и политика Костусёва стояли ЦРУ и американское руководство (или хотя бы спецслужбы Польши). Американское гражданство Зенковича — согласитесь, аргумент слабенький.
Но Москва, возможно, не просто подхватила страшилку, чтобы использовать ее для пиара, а и сама приложила руку к созданию сюжета. Во всяком случае, директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий в беседе с автором этих строк предположил, что «эта оперативная комбинация была разработана и реализована российскими спецслужбами».
В общем, Лукашенко в этой истории (причем независимо от того, насколько приложили к ней руку российские спецслужбы) может оказаться не столько спасенным счастливчиком, сколько объектом московских манипуляций.
Кремлю на фоне этой страшилки сподручнее взять в оборот самого белорусского вождя. Держись, мол, поближе к нам, интегрируйся теснее, пускай к себе наши военные базы, иначе пропадешь как швед под Полтавой.
Самое печальное здесь то, что, спасая себя, режим ставит под удар независимость Беларуси.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210421/1619034293-zagovor-protiv-lukashenko-udoben-moskve-chtoby-vzyat-v-oborot-ego-samogo
Лукашенко поддержал позицию Кремля в украинском вопросе и анонсировал, что решения по углублению интеграции Беларуси и России будут формализованы осенью. Таковы на этот момент основные видимые итоги переговоров белорусского гостя с Путиным в Москве 22 апреля. Но, возможно, самое главное осталось за кулисами.
В начале встречи гостя, можно сказать, заставили перед телекамерами прокомментировать острую тему. Вопреки традиции журналистам позволили по ходу протокольной части переговоров задать вопросы, связанные с Украиной, ситуацией вокруг Донбасса.
И Лукашенко был вынужден сделать публичные заявления, которые, мягко говоря, не вызовут восторга в Киеве.
В 2014 году, отмежевавшись от российской агрессии в Крыму и на Донбассе, Минск смог заметно улучшить отношения с Евросоюзом и США, начал выжимать внешнеполитические дивиденды из миротворчества и даже претендовать на статус «восточной Швейцарии», Хельсинки-2.
Теперь все эти достижения летят в тартарары. Москва, пользуясь ослаблением Лукашенко после прошлогодних протестов, стремится превратить Беларусь в услужливого сателлита.
Минск вынужден возобновить рискованную для белорусского суверенитета игру в дорожные карты интеграции. В частности, за идеей сближения налоговых систем стоит желание Москвы де-факто перевести Беларусь на свой налоговый кодекс.
И для властей РФ теперь этот вопрос крайне важен как сильный способ привязать Беларусь к России покрепче без политических надстроек (созданию которых Лукашенко решительно противится).
Перед этой встречей были прогнозы, что Путин настоит на размещении военной базы в Беларуси. Ее правитель долгое время отбивался от этой идеи. Но сейчас его позиция стала явно слабее. В том числе и под влиянием свежей истории о якобы предотвращенной попытке переворота, покушения на Лукашенко.
С этой историей он, пожалуй, попал в ловушку. Теперь у Кремля появился дополнительный аргумент в пользу своего военного присутствия в Беларуси (да и вообще дальнейшего ее движения под крыло Москвы) — иначе, мол, враги могут в итоге реализовать коварные замыслы.
В целом эти переговоры показывают, что Кремль стремится выжать максимум из той зыбкой ситуации, в которой оказался белорусский режим, проведя прошлогоднюю президентскую кампанию в брутальной манере и спровоцировав массовое недовольство граждан, посчитавших выборы сфальсифицированными.
Теперь приходится жертвовать многим, чтобы заполучить расположение Кремля, от поддержки которого зависит состояние белорусской экономики и, более того, политическая судьба самого Лукашенко. Независимость Беларуси все глубже вползает в зону риска.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210423/1619150826-lukashenko-v-moskve-prishlos-otkryto-stat-na-poziciyu-putina
В начале встречи гостя, можно сказать, заставили перед телекамерами прокомментировать острую тему. Вопреки традиции журналистам позволили по ходу протокольной части переговоров задать вопросы, связанные с Украиной, ситуацией вокруг Донбасса.
И Лукашенко был вынужден сделать публичные заявления, которые, мягко говоря, не вызовут восторга в Киеве.
В 2014 году, отмежевавшись от российской агрессии в Крыму и на Донбассе, Минск смог заметно улучшить отношения с Евросоюзом и США, начал выжимать внешнеполитические дивиденды из миротворчества и даже претендовать на статус «восточной Швейцарии», Хельсинки-2.
Теперь все эти достижения летят в тартарары. Москва, пользуясь ослаблением Лукашенко после прошлогодних протестов, стремится превратить Беларусь в услужливого сателлита.
Минск вынужден возобновить рискованную для белорусского суверенитета игру в дорожные карты интеграции. В частности, за идеей сближения налоговых систем стоит желание Москвы де-факто перевести Беларусь на свой налоговый кодекс.
И для властей РФ теперь этот вопрос крайне важен как сильный способ привязать Беларусь к России покрепче без политических надстроек (созданию которых Лукашенко решительно противится).
Перед этой встречей были прогнозы, что Путин настоит на размещении военной базы в Беларуси. Ее правитель долгое время отбивался от этой идеи. Но сейчас его позиция стала явно слабее. В том числе и под влиянием свежей истории о якобы предотвращенной попытке переворота, покушения на Лукашенко.
С этой историей он, пожалуй, попал в ловушку. Теперь у Кремля появился дополнительный аргумент в пользу своего военного присутствия в Беларуси (да и вообще дальнейшего ее движения под крыло Москвы) — иначе, мол, враги могут в итоге реализовать коварные замыслы.
В целом эти переговоры показывают, что Кремль стремится выжать максимум из той зыбкой ситуации, в которой оказался белорусский режим, проведя прошлогоднюю президентскую кампанию в брутальной манере и спровоцировав массовое недовольство граждан, посчитавших выборы сфальсифицированными.
Теперь приходится жертвовать многим, чтобы заполучить расположение Кремля, от поддержки которого зависит состояние белорусской экономики и, более того, политическая судьба самого Лукашенко. Независимость Беларуси все глубже вползает в зону риска.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210423/1619150826-lukashenko-v-moskve-prishlos-otkryto-stat-na-poziciyu-putina
naviny.by
Лукашенко в Москве пришлось открыто стать на позицию Путина
Кремль стремится превратить Беларусь в услужливого сателлита…
История с якобы подготовкой покушения, видимо, сильно впечатлила Лукашенко. 24 апреля он снова заявил, что скоро издаст эпохальный декрет, причем пояснил, что это делается на случай, если «президента застрелили».
В таком случае, по словам Лукашенко, «у нас будет фактически коллективный президент в виде Совета безопасности».
Прежде всего, как отмечают комментаторы, анонсированное решение противоречит конституции, согласно которой власть в подобной ситуации переходит к премьеру.
Возникает вопрос: а к чему вообще пороть горячку с декретом? Лукашенко и пропаганда ведь утверждают, что после подавления протестов все устаканилось, подавляющее большинство населения поддерживает, мол, вождя и вообще у системы большой запас прочности. И вдруг — такие форс-мажорные новации.
В конце концов, готовится ведь переделка конституции. Если уж так захотелось, то почему бы не вписать туда и новую роль Совбеза — спокойно, с соблюдением процедуры?
Сюжет с подготовкой декрета показывает: вопреки пропагандистскому трубадурству, вождь отнюдь не ощущает, что его режим стабилен и устойчив. Он снова и снова возвращается к очевидно впечатлившей его истории с «заговором», живописуя все новые детали.
К слову, заявления о том, что заговорщики могли поднять армию, отключить электричество (только непонятно, как они в таком случае собирались вещать по захваченному ТВ и радио) могут произвести на граждан совсем не то впечатление, на которое рассчитаны. Цель страшилок — демонизировать политических противников, но по факту можно подумать, что власти и впрямь висят на волоске.
Кроме всего прочего, в случае принятия декрета велик риск, что «коллективный президент» в лице Совбеза, где, вероятно, будут доминировать военные с пророссийскими мозгами, в ситуации нового подъема протестов легко может позвать на выручку Кремль. И степень его вмешательства может оказаться такой, что от белорусской независимости останутся рожки да ножки.
В любом случае очевидно желание первого президента заблокировать демократические перемены в стране даже после окончания эпохи его правления.
Другое дело, что все его декреты в таком случае могут быстро превратиться в бумаги, представляющие лишь архивный интерес. Новые игроки, в том числе и казавшиеся абсолютно преданными старому вождю, могут начать свою игру. Лукашенко слишком подогнал систему под себя и сделал ее слишком анахроничной для того, чтобы у нее были большие шансы уцелеть после него (или даже при варианте полуухода, то есть передвижения на должность а-ля аятолла).
В то же время угроза высадки псковских десантников в случае нового порыва белорусов к переменам при появлении окна возможностей — увы, реальна. И тем, кто настроен на перемены, эту опцию следует постоянно держать в уме.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210424/1619290278-kollektivnyy-prezident-lukashenko-hochet-vruchit-sudbu-belarusi-v-ruki
В таком случае, по словам Лукашенко, «у нас будет фактически коллективный президент в виде Совета безопасности».
Прежде всего, как отмечают комментаторы, анонсированное решение противоречит конституции, согласно которой власть в подобной ситуации переходит к премьеру.
Возникает вопрос: а к чему вообще пороть горячку с декретом? Лукашенко и пропаганда ведь утверждают, что после подавления протестов все устаканилось, подавляющее большинство населения поддерживает, мол, вождя и вообще у системы большой запас прочности. И вдруг — такие форс-мажорные новации.
В конце концов, готовится ведь переделка конституции. Если уж так захотелось, то почему бы не вписать туда и новую роль Совбеза — спокойно, с соблюдением процедуры?
Сюжет с подготовкой декрета показывает: вопреки пропагандистскому трубадурству, вождь отнюдь не ощущает, что его режим стабилен и устойчив. Он снова и снова возвращается к очевидно впечатлившей его истории с «заговором», живописуя все новые детали.
К слову, заявления о том, что заговорщики могли поднять армию, отключить электричество (только непонятно, как они в таком случае собирались вещать по захваченному ТВ и радио) могут произвести на граждан совсем не то впечатление, на которое рассчитаны. Цель страшилок — демонизировать политических противников, но по факту можно подумать, что власти и впрямь висят на волоске.
Кроме всего прочего, в случае принятия декрета велик риск, что «коллективный президент» в лице Совбеза, где, вероятно, будут доминировать военные с пророссийскими мозгами, в ситуации нового подъема протестов легко может позвать на выручку Кремль. И степень его вмешательства может оказаться такой, что от белорусской независимости останутся рожки да ножки.
В любом случае очевидно желание первого президента заблокировать демократические перемены в стране даже после окончания эпохи его правления.
Другое дело, что все его декреты в таком случае могут быстро превратиться в бумаги, представляющие лишь архивный интерес. Новые игроки, в том числе и казавшиеся абсолютно преданными старому вождю, могут начать свою игру. Лукашенко слишком подогнал систему под себя и сделал ее слишком анахроничной для того, чтобы у нее были большие шансы уцелеть после него (или даже при варианте полуухода, то есть передвижения на должность а-ля аятолла).
В то же время угроза высадки псковских десантников в случае нового порыва белорусов к переменам при появлении окна возможностей — увы, реальна. И тем, кто настроен на перемены, эту опцию следует постоянно держать в уме.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210424/1619290278-kollektivnyy-prezident-lukashenko-hochet-vruchit-sudbu-belarusi-v-ruki
naviny.by
«Коллективный президент». Лукашенко хочет вручить судьбу Беларуси в
При этом в случае новых народных выступлений на помощь могут позвать Москву…
Референдум по новой Конституции Беларуси планируется на январь 2022 года, сообщила БелаПАН председатель Центризбиркома Лидия Ермошина. Она также сказала, что не собирается оставаться на своей должности после декабря нынешнего года, когда истекает срок полномочий действующего состава ЦИК.
Но окажется ли грядущий референдум демократичнее, если Ермошину перед ним отправят на пенсию?
Точнее, речь идет о двух кампаниях в одном флаконе: референдум почти наверняка организуют параллельно с местными выборами, дедлайн которых — 16 января 2022 года.
Перед властями теоретически стоит дилемма. Если они решат смягчить внутриполитическую обстановку, немного выпустить пар, позволив оппонентам режима митинговать, агитировать за своих кандидатов в советы и т.п., то велик риск спровоцировать новый прилив активности масс, утратить контроль над политическим процессом.
Если же провести кампанию в брутальном стиле а-ля 2020 год, то кризис, раскол в обществе усугубится, а новую конституцию изрядная часть белорусов и зарубежья априори не примет. То есть проблема легитимности для нынешнего режима только обострится.
Однако аналитики прогнозируют, что Лукашенко, для которого теперь удержание ситуации важнее легитимности, выберет брутальный сценарий.
Правда, толку от продавленных изменений конституции может быть немного. Вероятен вариант, когда они окажутся косметическими. Тогда Лукашенко останется с тем же клубком проблем.
Если же он решится на серьезную переделку системы власти — скажем, захочет стать этаким аятоллой при слабом преемнике, то под режим будет заложена бомба. Второй президент и его окружение под влиянием целого ряда обстоятельств наверняка начнут свою игру.
А если придать Совбезу статус этакой потенциальной хунты, то, во-первых, у его членов, особенно с силовым ресурсом, может возникнуть соблазн приблизить час Ч. А во-вторых, если они, получив полномочия, схлестнутся между собой, то вот тогда и может грянуть тот кровавый хаос и развал страны, которого так боится Лукашенко в исполнении своих заклятых врагов.
Конечно, лучше всего было бы не изобретать новый авторитарный велосипед, а просто стать на рельсы демократических преобразований, запустить нормальный механизм смены власти и учета политических интересов разных групп населения.
Но это означало бы для Лукашенко полную капитуляцию, крах всей жизненной философии и просто рост угроз личной безопасности. По крайней мере, он так считает, при том что, как видим, и ныне, когда вроде бы все схвачено, живет в адском напряжении, допуская, что в любой момент может быть застрелен.
Это тупик, хорошего выхода из которого пока не вырисовывается — ни для архитектора режима, ни для народа Беларуси.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210427/1619533912-okazhetsya-li-referendum-demokratichnee-esli-ermoshinu-otpravyat-na
Но окажется ли грядущий референдум демократичнее, если Ермошину перед ним отправят на пенсию?
Точнее, речь идет о двух кампаниях в одном флаконе: референдум почти наверняка организуют параллельно с местными выборами, дедлайн которых — 16 января 2022 года.
Перед властями теоретически стоит дилемма. Если они решат смягчить внутриполитическую обстановку, немного выпустить пар, позволив оппонентам режима митинговать, агитировать за своих кандидатов в советы и т.п., то велик риск спровоцировать новый прилив активности масс, утратить контроль над политическим процессом.
Если же провести кампанию в брутальном стиле а-ля 2020 год, то кризис, раскол в обществе усугубится, а новую конституцию изрядная часть белорусов и зарубежья априори не примет. То есть проблема легитимности для нынешнего режима только обострится.
Однако аналитики прогнозируют, что Лукашенко, для которого теперь удержание ситуации важнее легитимности, выберет брутальный сценарий.
Правда, толку от продавленных изменений конституции может быть немного. Вероятен вариант, когда они окажутся косметическими. Тогда Лукашенко останется с тем же клубком проблем.
Если же он решится на серьезную переделку системы власти — скажем, захочет стать этаким аятоллой при слабом преемнике, то под режим будет заложена бомба. Второй президент и его окружение под влиянием целого ряда обстоятельств наверняка начнут свою игру.
А если придать Совбезу статус этакой потенциальной хунты, то, во-первых, у его членов, особенно с силовым ресурсом, может возникнуть соблазн приблизить час Ч. А во-вторых, если они, получив полномочия, схлестнутся между собой, то вот тогда и может грянуть тот кровавый хаос и развал страны, которого так боится Лукашенко в исполнении своих заклятых врагов.
Конечно, лучше всего было бы не изобретать новый авторитарный велосипед, а просто стать на рельсы демократических преобразований, запустить нормальный механизм смены власти и учета политических интересов разных групп населения.
Но это означало бы для Лукашенко полную капитуляцию, крах всей жизненной философии и просто рост угроз личной безопасности. По крайней мере, он так считает, при том что, как видим, и ныне, когда вроде бы все схвачено, живет в адском напряжении, допуская, что в любой момент может быть застрелен.
Это тупик, хорошего выхода из которого пока не вырисовывается — ни для архитектора режима, ни для народа Беларуси.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210427/1619533912-okazhetsya-li-referendum-demokratichnee-esli-ermoshinu-otpravyat-na
naviny.by
Окажется ли референдум демократичнее, если Ермошину отправят на
Лукашенко создал систему, которая вряд ли удержится после него…
Заявление Лукашенко о том, что на случай своей гибели он готовит декрет о передаче президентских полномочий Совету безопасности, наделало шуму и продолжает резонировать. 4 мая премьер Головченко попытался объяснить журналистам, для чего нужен анонсированный декрет о «коллективном президенте». Но получилось не слишком убедительно.
«Мы должны быть готовы к любому развитию событий, в том числе и по тем основаниям, которые не заложены в действующей редакции конституции: это возможность физического устранения руководства страны», — сказал Головченко.
Да, но в статье 89 Конституции Беларуси мы находим исчерпывающую формулировку: «в случае вакансии должности президента» полномочия временно переходят к премьеру. Вакансия же может появиться по любой из множества причин (умер естественной смертью, застрелен снайпером, подавился вишневой косточкой и т.д.), перечислить которые в основном законе просто немыслимо.
Раздувание же страстей вокруг «дела о госперевороте» выглядит абсолютно искусственным уже потому, что речь идет о заговоре, который, по сути, выращивался, как кристалл из раствора, в пробирке спецслужб. Из самих же пропагандистских фильмов вытекает, что КГБ давно вел фигурантов (Зенковича, например, как минимум с августа прошлого года), держал их под колпаком, провоцировал на определенные высказывания и действия.
А поскольку этот сюжет развивался под полным контролем и при участии спецслужб, то белорусские власти, естественно, могли пресечь активность заговорщиков в любой момент.
Соответственно, реальной угрозы для жизни Лукашенко, устоев государства в этом случае не было априори. Мятежные генералы, батальоны, готовые выступить против режима, — все это было лабудой, дезой, которую агент «Иван» втюхивал группе противников режима, состоявшей в основном из дилетантов, этаких пикейных жилетов.
Таким образом, россказни про «ужас-ужас-ужас», который якобы реально грозил властной верхушке, высосаны из пальца. Вся эта история используется (и, вероятно, в значительной степени была сконструирована) сугубо для спекулятивного пиара. Который, однако, дает сильные побочные эффекты, работающие против властей.
Муссируя тему переворота, свержения режима, власти пытаются отвлечь внимание от той проблемы, что в стране нет нормальных выборов, сломан механизм ротации правящих элит. Но на самом деле только подчеркивают эту проблему.
Вообще властная верхушка и ее пропаганда явно заигрались в историю с заговором и нагнетание чрезвычайщины на этом фоне. В итоге то, что по замыслу должно вызывать трепет, вызывает у многих лишь сарказм.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210504/1620147593-belorusskie-vlasti-zaigralis-v-zagovor-protiv-lukashenko
«Мы должны быть готовы к любому развитию событий, в том числе и по тем основаниям, которые не заложены в действующей редакции конституции: это возможность физического устранения руководства страны», — сказал Головченко.
Да, но в статье 89 Конституции Беларуси мы находим исчерпывающую формулировку: «в случае вакансии должности президента» полномочия временно переходят к премьеру. Вакансия же может появиться по любой из множества причин (умер естественной смертью, застрелен снайпером, подавился вишневой косточкой и т.д.), перечислить которые в основном законе просто немыслимо.
Раздувание же страстей вокруг «дела о госперевороте» выглядит абсолютно искусственным уже потому, что речь идет о заговоре, который, по сути, выращивался, как кристалл из раствора, в пробирке спецслужб. Из самих же пропагандистских фильмов вытекает, что КГБ давно вел фигурантов (Зенковича, например, как минимум с августа прошлого года), держал их под колпаком, провоцировал на определенные высказывания и действия.
А поскольку этот сюжет развивался под полным контролем и при участии спецслужб, то белорусские власти, естественно, могли пресечь активность заговорщиков в любой момент.
Соответственно, реальной угрозы для жизни Лукашенко, устоев государства в этом случае не было априори. Мятежные генералы, батальоны, готовые выступить против режима, — все это было лабудой, дезой, которую агент «Иван» втюхивал группе противников режима, состоявшей в основном из дилетантов, этаких пикейных жилетов.
Таким образом, россказни про «ужас-ужас-ужас», который якобы реально грозил властной верхушке, высосаны из пальца. Вся эта история используется (и, вероятно, в значительной степени была сконструирована) сугубо для спекулятивного пиара. Который, однако, дает сильные побочные эффекты, работающие против властей.
Муссируя тему переворота, свержения режима, власти пытаются отвлечь внимание от той проблемы, что в стране нет нормальных выборов, сломан механизм ротации правящих элит. Но на самом деле только подчеркивают эту проблему.
Вообще властная верхушка и ее пропаганда явно заигрались в историю с заговором и нагнетание чрезвычайщины на этом фоне. В итоге то, что по замыслу должно вызывать трепет, вызывает у многих лишь сарказм.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210504/1620147593-belorusskie-vlasti-zaigralis-v-zagovor-protiv-lukashenko
naviny.by
Белорусские власти заигрались в заговор против Лукашенко
Анонсированный декрет о полномочиях Совбеза может оказаться выхолощенным…
Барановичское издание Intex-press попало под капитальную раздачу за публикацию интервью с Тихановской, которую власти записали во враги государства.
Экономический суд Брестской области оштрафовал издательский дом «Интекс-пресс» на 4350 рублей за «распространение запрещенной информации». Ранее за то же злополучное интервью получил штраф директор издательского дома Владимир Янукевич.
А вообще на это популярное региональное издание обрушился град ударов: Мининформ вынес предупреждение, «Белпочта» отказалась включать в подписной каталог на вторую половину года, «Белсоюзпечать» и торговые сети тоже не захотели больше распространять газету. Вдобавок ко всему из-за истории с интервью могут завести уголовное дело.
Кейс Intex-press — наглядный пример того, как сегодня уничтожают остатки независимой прессы. После подавления мирной революции 2020 года белорусские власти методично зачищают то, что им представляется очагами крамолы, при этом один из главных ударов приходится на негосударственные СМИ, другие неподконтрольные режиму информационные ресурсы.
У властей как минимум два мотива, чтобы усиливать давление на независимые СМИ. Во-первых, режим видит в них возбудителей протестных настроений, то есть экзистенциальную угрозу. Во-вторых, рассматривает их как своего рода заложников в торге с Западом. Мол, если не хотите, чтобы вашу пятую колонну тут совсем размазали по стенке, поостерегитесь вводить новые санкции.
А чтобы сподручнее было давить неугодную прессу, власти ужесточают законодательство. Речь идет о целом пакете нормативных актов, еще сильнее ущемляющих свободу слова, право на распространение информации.
В частности, де-факто вводится запрет на стримы с несанкционированных акций (при том что получить разрешение на них оппонентам режима немыслимо). За любую критику властей автор публикации рискует попасть под уголовное преследование по статье о дискредитации Республики Беларусь и получить до четырех лет лишения свободы.
Ранее бытовало мнение, что властям невыгодно добивать независимые медиа, поскольку, мол, верхам тоже нужен канал правдивой информации. И второе соображение: если полностью уничтожить в этом сегменте профессиональные СМИ, соблюдающие стандарты журналистики, то их аудитория перекочует в телеграм-каналы, стиль которых намного жестче.
Однако теперь на обратную связь, получаемую через независимые медиа, правящая верхушка, похоже, махнула рукой. Этим людям, видимо, уютнее в информационном коконе, в плену мифов о внешних врагах.
Там больше уповают на доклады спецслужб, нагнетающих атмосферу осажденной крепости, разоблачающих якобы страшные заговоры. А воздействовать на общество решено насаждением страха и разнузданной пропагандой, пробивающей дно за дном.
Лукашенко с самого начала своего правления взял независимую прессу в тиски. Она всегда подвергалась дискриминации. Но сейчас все условности отброшены. Она просто уничтожается.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210506/1620313940-nezavisimye-smi-v-belarusi-pohozhe-resheno-vyzhech-ognemetom
Экономический суд Брестской области оштрафовал издательский дом «Интекс-пресс» на 4350 рублей за «распространение запрещенной информации». Ранее за то же злополучное интервью получил штраф директор издательского дома Владимир Янукевич.
А вообще на это популярное региональное издание обрушился град ударов: Мининформ вынес предупреждение, «Белпочта» отказалась включать в подписной каталог на вторую половину года, «Белсоюзпечать» и торговые сети тоже не захотели больше распространять газету. Вдобавок ко всему из-за истории с интервью могут завести уголовное дело.
Кейс Intex-press — наглядный пример того, как сегодня уничтожают остатки независимой прессы. После подавления мирной революции 2020 года белорусские власти методично зачищают то, что им представляется очагами крамолы, при этом один из главных ударов приходится на негосударственные СМИ, другие неподконтрольные режиму информационные ресурсы.
У властей как минимум два мотива, чтобы усиливать давление на независимые СМИ. Во-первых, режим видит в них возбудителей протестных настроений, то есть экзистенциальную угрозу. Во-вторых, рассматривает их как своего рода заложников в торге с Западом. Мол, если не хотите, чтобы вашу пятую колонну тут совсем размазали по стенке, поостерегитесь вводить новые санкции.
А чтобы сподручнее было давить неугодную прессу, власти ужесточают законодательство. Речь идет о целом пакете нормативных актов, еще сильнее ущемляющих свободу слова, право на распространение информации.
В частности, де-факто вводится запрет на стримы с несанкционированных акций (при том что получить разрешение на них оппонентам режима немыслимо). За любую критику властей автор публикации рискует попасть под уголовное преследование по статье о дискредитации Республики Беларусь и получить до четырех лет лишения свободы.
Ранее бытовало мнение, что властям невыгодно добивать независимые медиа, поскольку, мол, верхам тоже нужен канал правдивой информации. И второе соображение: если полностью уничтожить в этом сегменте профессиональные СМИ, соблюдающие стандарты журналистики, то их аудитория перекочует в телеграм-каналы, стиль которых намного жестче.
Однако теперь на обратную связь, получаемую через независимые медиа, правящая верхушка, похоже, махнула рукой. Этим людям, видимо, уютнее в информационном коконе, в плену мифов о внешних врагах.
Там больше уповают на доклады спецслужб, нагнетающих атмосферу осажденной крепости, разоблачающих якобы страшные заговоры. А воздействовать на общество решено насаждением страха и разнузданной пропагандой, пробивающей дно за дном.
Лукашенко с самого начала своего правления взял независимую прессу в тиски. Она всегда подвергалась дискриминации. Но сейчас все условности отброшены. Она просто уничтожается.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210506/1620313940-nezavisimye-smi-v-belarusi-pohozhe-resheno-vyzhech-ognemetom
naviny.by
Независимые СМИ в Беларуси, похоже, решено выжечь огнеметом
Раньше их дискриминировали, теперь просто уничтожают…
Когда ровно год назад белорусская Палата представителей назначила президентские выборы на 9 августа 2020 года, аналитики в основном прогнозировали очередную скучную, целиком предсказуемую кампанию. Революции вообще непредсказуемы, и уж тем более невозможно было тогда вообразить белорусскую мирную революцию 2020 года.
Да, она не победила, но выразительно показала, что значительная часть общества переросла систему, построенную первым президентом. Эта система сегодня вроде бы берет реванш, однако в историческом плане она обречена.
Сюжет той кампании преподнес несколько уроков. Сели в лужу адепты бойкота выборов. Стало ясно, какой колоссальной может быть роль личности в истории: именно новые персоны придали драйв кампании, которая изначально виделась скучной, вялой.
Но деяния личности тогда обретают исторический масштаб, когда для этого созревают общественные условия. 2020 год показал, что масса белорусов созрела для перемен, осознала, что система Лукашенко не просто тормозит развитие страны, а ведет к ее деградации.
Еще один вывод из событий прошлого года: живучесть режима Лукашенко и, соответственно, судьба перемен в Беларуси критически зависят от позиции Москвы. В прошлом году классовая солидарность авторитариев, ненависть к «цветным революциям» перевесила все претензии Кремля к несговорчивому и хитрому белорусскому вождю.
Теперь вопрос в том, как долго режим сможет выдержать повышенное напряжение. Его экономические позиции ухудшаются, ресурсы тают, вертикаль может оказаться не такой монолитной, как это выглядит внешне. Многое зависит и от того, как поведут себя Кремль, Запад.
В любом случае возврат к той сонно-болотной ситуации, которая была до 8 мая 2020 года, уже невозможен.
И режим, и общество перешли Рубикон. Режим наломал столько дров, что его верхушка и многие силовики вряд ли рассчитывают на спокойную старость в случае смены власти. Они готовы стоять насмерть. А та часть общества, которая в августе вдохнула воздуха свободы и чьи права, символы, надежды теперь втаптывают в грязь, закусила губу.
И эти люди, надо думать, постараются использовать первое же новое окно возможностей для смены ситуации. Причем тогда, зная, чем чревато поражение, они будут, мягко говоря, намного решительнее.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210508/1620458249-dni-kotorye-potryasli-belarus-vybory-2020-stali-nachalom-konca-epohi
Да, она не победила, но выразительно показала, что значительная часть общества переросла систему, построенную первым президентом. Эта система сегодня вроде бы берет реванш, однако в историческом плане она обречена.
Сюжет той кампании преподнес несколько уроков. Сели в лужу адепты бойкота выборов. Стало ясно, какой колоссальной может быть роль личности в истории: именно новые персоны придали драйв кампании, которая изначально виделась скучной, вялой.
Но деяния личности тогда обретают исторический масштаб, когда для этого созревают общественные условия. 2020 год показал, что масса белорусов созрела для перемен, осознала, что система Лукашенко не просто тормозит развитие страны, а ведет к ее деградации.
Еще один вывод из событий прошлого года: живучесть режима Лукашенко и, соответственно, судьба перемен в Беларуси критически зависят от позиции Москвы. В прошлом году классовая солидарность авторитариев, ненависть к «цветным революциям» перевесила все претензии Кремля к несговорчивому и хитрому белорусскому вождю.
Теперь вопрос в том, как долго режим сможет выдержать повышенное напряжение. Его экономические позиции ухудшаются, ресурсы тают, вертикаль может оказаться не такой монолитной, как это выглядит внешне. Многое зависит и от того, как поведут себя Кремль, Запад.
В любом случае возврат к той сонно-болотной ситуации, которая была до 8 мая 2020 года, уже невозможен.
И режим, и общество перешли Рубикон. Режим наломал столько дров, что его верхушка и многие силовики вряд ли рассчитывают на спокойную старость в случае смены власти. Они готовы стоять насмерть. А та часть общества, которая в августе вдохнула воздуха свободы и чьи права, символы, надежды теперь втаптывают в грязь, закусила губу.
И эти люди, надо думать, постараются использовать первое же новое окно возможностей для смены ситуации. Причем тогда, зная, чем чревато поражение, они будут, мягко говоря, намного решительнее.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210508/1620458249-dni-kotorye-potryasli-belarus-vybory-2020-stali-nachalom-konca-epohi
Свой декрет, который был разрекламирован как эпохальный, Лукашенко приурочил ко Дню Победы. Видимо, желая вложить подтекст типа: моя система тоже окажется непобедимой, враги о нее сломают зубы. Но символика декрета получилась мрачной и двусмысленной.
«Это будет одно из принципиальных моих решений за четверть века президентства», — так вождь политического режима заинтриговал публику 17 апреля, не раскрывая сути готовившегося документа.
И что же на выходе? Декрет № 2 предусматривает, что в случае гибели Лукашенко власть переходит к Совету безопасности (что, по мнению многих комментаторов, противоречит конституции). При этом сразу вводится чрезвычайное или военное положение.
Подготовка к чрезвычайке, делегирование полномочий не избираемой народом структуре — это и есть венец правления первого президента? Это всё, что он готов оставить в качестве политического завещания?
О чем на самом деле говорит принятие декрета № 2?
Во-первых, о том, что почти за 27 лет правления первого президента в Беларуси не выстроена нормальная, самодостаточная система государственных институтов. Этим декретом вождь де-факто подтверждает, что сконструировал персоналистский режим, подогнанный под одного человека. Достаточно выстрелить точно снайперу — и вся система под ударом, без чрезвычайки никак.
Во-вторых, большое начальство невольно показывает, что, вопреки заверениям о полном контроле над ситуацией, нервничает, зациклено на видениях страшной расправы над собой. Лукашенко рефреном вспоминает о судьбах Милошевича, Хусейна, Каддафи.
Необходимость форс-мажорного декрета вождь и его окружение мотивируют прежде всего внешней угрозой, но на самом деле, надо полагать, у них перед глазами август 2020-го.
Правящая верхушка боится нового пробуждения народа. Наверху очевидно понимают, что репрессии не добавили властям народной любви, что протестная часть общества только закусила губу и ожидает окна возможностей.
Иными словами, этот декрет означает косвенное признание того, что режим непопулярен и держится на дубинках да штыках.
Но самое главное — при всей этой суете вокруг чрезвычайного декрета, новой конституции общество так и не получает ответа на вопрос о естественной — без снайпера или чая с полонием — смене власти. Хотя по логике вещей, запуск нормального механизма ротации властных элит на корню подрубает потребность плести заговоры, готовить свержение главы государства.
Вообще большое начальство по уши погрязло в риторике о врагах, заговорах, переворотах, необходимости дать отпор. Если все это отбросить — окажется, что король и его свита голые. Нет элементарной позитивной программы, нет никакой стратегии развития.
А значит, вызовы времени, которое хоть тресни не остановишь, будут все сильнее испытывать систему Лукашенко на разрыв.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210510/1620631334-politicheskoe-zaveshchanie-v-den-pobedy-spaset-li-rezhim-kollektivnyy
«Это будет одно из принципиальных моих решений за четверть века президентства», — так вождь политического режима заинтриговал публику 17 апреля, не раскрывая сути готовившегося документа.
И что же на выходе? Декрет № 2 предусматривает, что в случае гибели Лукашенко власть переходит к Совету безопасности (что, по мнению многих комментаторов, противоречит конституции). При этом сразу вводится чрезвычайное или военное положение.
Подготовка к чрезвычайке, делегирование полномочий не избираемой народом структуре — это и есть венец правления первого президента? Это всё, что он готов оставить в качестве политического завещания?
О чем на самом деле говорит принятие декрета № 2?
Во-первых, о том, что почти за 27 лет правления первого президента в Беларуси не выстроена нормальная, самодостаточная система государственных институтов. Этим декретом вождь де-факто подтверждает, что сконструировал персоналистский режим, подогнанный под одного человека. Достаточно выстрелить точно снайперу — и вся система под ударом, без чрезвычайки никак.
Во-вторых, большое начальство невольно показывает, что, вопреки заверениям о полном контроле над ситуацией, нервничает, зациклено на видениях страшной расправы над собой. Лукашенко рефреном вспоминает о судьбах Милошевича, Хусейна, Каддафи.
Необходимость форс-мажорного декрета вождь и его окружение мотивируют прежде всего внешней угрозой, но на самом деле, надо полагать, у них перед глазами август 2020-го.
Правящая верхушка боится нового пробуждения народа. Наверху очевидно понимают, что репрессии не добавили властям народной любви, что протестная часть общества только закусила губу и ожидает окна возможностей.
Иными словами, этот декрет означает косвенное признание того, что режим непопулярен и держится на дубинках да штыках.
Но самое главное — при всей этой суете вокруг чрезвычайного декрета, новой конституции общество так и не получает ответа на вопрос о естественной — без снайпера или чая с полонием — смене власти. Хотя по логике вещей, запуск нормального механизма ротации властных элит на корню подрубает потребность плести заговоры, готовить свержение главы государства.
Вообще большое начальство по уши погрязло в риторике о врагах, заговорах, переворотах, необходимости дать отпор. Если все это отбросить — окажется, что король и его свита голые. Нет элементарной позитивной программы, нет никакой стратегии развития.
А значит, вызовы времени, которое хоть тресни не остановишь, будут все сильнее испытывать систему Лукашенко на разрыв.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210510/1620631334-politicheskoe-zaveshchanie-v-den-pobedy-spaset-li-rezhim-kollektivnyy
Цяпер мае артыкулы, што выходзяць на Навінах, дублююцца цалкам і ў тэлеграме.
https://telp.cc/gDF
https://telp.cc/gDF
Telegraph
Политическое завещание в День Победы. Спасет ли режим «коллективный Лукашенко»?
Декрет № 2 — это косвенное признание того, что нынешняя власть крайне непопулярна… Свой декрет, который был разрекламирован как эпохальный, Александр Лукашенко приурочил ко Дню Победы. Видимо, желая вложить подтекст типа: моя система тоже окажется непобедимой…
Показательно, послы каких стран вручили верительные грамоты Александру Лукашенко 13 мая. Это Ирак, Никарагуа, Россия, Руанда, Саудовская Аравия и Сьерра-Леоне. То есть в основном государства так называемой дальней дуги плюс главная союзница.
С остальным миром напряженка. Впрочем, и с Москвой непросто, хотя Лукашенко и заверил послов, что в отношениях с Россией все окей, «полным ходом идет диалог по углублению нашей интеграции».
На самом деле подписание пакета дорожных карт интеграции снова переносится. Раньше посол Беларуси в России Владимир Семашко говорил об апреле-мае, теперь речь идет об осени.
Похоже, что интеграционный торг в очередной раз буксует. Минск хочет прежде всего заполучить ресурсы подешевле, Москва — опутать союзника институционально.
Вероятно также, что Владимир Путин настаивает на выполнении неких латентных, закулисных договоренностей (в том силе по части транзита власти в Беларуси). Во всяком случае, на такие предположения наводят обозревателей частые телефонные контакты и личные встречи двух вождей без объявления итогов этих переговоров.
Беларуси крайне нужны конструктивные контакты с передовым миром, и прежде всего с Западом. Но режим явно хочет восстановить донельзя испорченные отношения в основном на своих условиях. Однако Евросоюз и США на этот раз, кажется, готовы быть принципиальнее, чем во время прежних кризисов в отношениях.
Точно так же режим хотел бы на своих условиях перевернуть страницу (выражение Лукашенко) в отношениях с обществом: чтобы недовольные смирились и приняли диктат грубой силы.
При этом правящая верхушка явно недооценивает степень падения своего авторитета в обществе, его настроенность на перемены.
Прогрессивная часть населения просто ждет своего часа. Система же, выстроенная под интересы одного человека, в некий момент может быстро пойти по швам.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210513/1620917288-napryazhenka-na-vseh-frontah-rezhim-lukashenko-provis-vnutri-i-vovne
С остальным миром напряженка. Впрочем, и с Москвой непросто, хотя Лукашенко и заверил послов, что в отношениях с Россией все окей, «полным ходом идет диалог по углублению нашей интеграции».
На самом деле подписание пакета дорожных карт интеграции снова переносится. Раньше посол Беларуси в России Владимир Семашко говорил об апреле-мае, теперь речь идет об осени.
Похоже, что интеграционный торг в очередной раз буксует. Минск хочет прежде всего заполучить ресурсы подешевле, Москва — опутать союзника институционально.
Вероятно также, что Владимир Путин настаивает на выполнении неких латентных, закулисных договоренностей (в том силе по части транзита власти в Беларуси). Во всяком случае, на такие предположения наводят обозревателей частые телефонные контакты и личные встречи двух вождей без объявления итогов этих переговоров.
Беларуси крайне нужны конструктивные контакты с передовым миром, и прежде всего с Западом. Но режим явно хочет восстановить донельзя испорченные отношения в основном на своих условиях. Однако Евросоюз и США на этот раз, кажется, готовы быть принципиальнее, чем во время прежних кризисов в отношениях.
Точно так же режим хотел бы на своих условиях перевернуть страницу (выражение Лукашенко) в отношениях с обществом: чтобы недовольные смирились и приняли диктат грубой силы.
При этом правящая верхушка явно недооценивает степень падения своего авторитета в обществе, его настроенность на перемены.
Прогрессивная часть населения просто ждет своего часа. Система же, выстроенная под интересы одного человека, в некий момент может быстро пойти по швам.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210513/1620917288-napryazhenka-na-vseh-frontah-rezhim-lukashenko-provis-vnutri-i-vovne
naviny.by
Напряженка на всех фронтах. Режим Лукашенко провис внутри и вовне
Белорусские власти увязли в конфликте с передовым миром и прогрессивной частью своего народа…
Нас блакуюць, але мы замацоўваемся на новых платформах. Цяпер мае артыкулы можна цалкам прачытаць не толькі на Навінах, але і ў тэлеграме. Вось спасылка на сённяшні тэкст.
https://telegra.ph/Napryazhenka-na-vseh-frontah-Rezhim-Lukashenko-provis-vnutri-i-vovne-05-13
https://telegra.ph/Napryazhenka-na-vseh-frontah-Rezhim-Lukashenko-provis-vnutri-i-vovne-05-13
Telegraph
Напряженка на всех фронтах. Режим Лукашенко провис внутри и вовне
Белорусские власти увязли в конфликте с передовым миром и прогрессивной частью своего народа… Александр КЛАСКОВСКИЙ Показательно, послы каких стран вручили верительные грамоты Александру Лукашенко 13 мая. Это Ирак, Никарагуа, Россия, Руанда, Саудовская…
Алесь Залеўскі са сваім ток-шоў завітаў да нас у БелаПАН.
Калі гэта скончыцца, мы, канечне, не ведаем, але хоць выгаварыліся пра сённяшнюю нашу рэчаіснасць, што нагадвае, як я сказаў, Кафку і Оруэла ў адным флаконе.
Таксама няўдзячная рэч — прагназаваць, што будзе пасля таго, як...
Я, у прыватнасці, сказаў, што наўрад ці назаўтра ж Ціханоўская ўедзе ў Мінск на белым кані (ці джыпе, дадаў Алесь).
Каму цікава, глядзіце відэа цалкам. Хоць я сваімі развагамі не надта задаволены.
Пастфактум заўжды здаецца, што вось тут можна было б сказаць мацней, дадаць нейкі важны штрых. Але экспромт тым і каштоўны, што гэта экспромт.
https://naviny.online/article/20210515/1621105030-tok-shou-poka-svobodny-kogda-eto-zakonchitsya
Калі гэта скончыцца, мы, канечне, не ведаем, але хоць выгаварыліся пра сённяшнюю нашу рэчаіснасць, што нагадвае, як я сказаў, Кафку і Оруэла ў адным флаконе.
Таксама няўдзячная рэч — прагназаваць, што будзе пасля таго, як...
Я, у прыватнасці, сказаў, што наўрад ці назаўтра ж Ціханоўская ўедзе ў Мінск на белым кані (ці джыпе, дадаў Алесь).
Каму цікава, глядзіце відэа цалкам. Хоць я сваімі развагамі не надта задаволены.
Пастфактум заўжды здаецца, што вось тут можна было б сказаць мацней, дадаць нейкі важны штрых. Але экспромт тым і каштоўны, што гэта экспромт.
https://naviny.online/article/20210515/1621105030-tok-shou-poka-svobodny-kogda-eto-zakonchitsya
naviny.by
Ток-шоу «Пока свободны». «Когда это закончится…»
Вышел новый выпуск ток-шоу «Пока свободны». На этот раз программа была в гостях у информационной компании БелаПАН — старейшем в Беларуси независимом информационном агентстве. Журналист Алесь
Лукашенко и Путин наметили уже третью в этом году встречу. Кроме того, они раз за разом ведут беседы по телефону. Но о сути и результатах этих переговоров широкой публике почти ничего не сообщают — пресс-службы отделываются банальными фразами.
Тем временем между заклятыми союзниками продолжается традиционный торг в духе Остапа Бендера и монтера Мечникова из «Двенадцати стульев»: утром деньги — вечером стулья или же наоборот. Минску хочется побыстрее получить дешевые энергоресурсы, Москва же, зная, как легко партнер может соскочить с обещаний, пытается сначала добиться реального углубления интеграции. А если говорить откровеннее — сильнее привязать к себе Беларусь институционально.
Показательно, что от терминов «углубление интеграции», «дорожные карты» решено отказаться. Видимо, по принципу «в доме повешенного не говорят о веревке». Ведь красивый замысел подписать пакет дорожных карт к 20-летию Союзного государства в декабре 2019 года с треском провалился — Лукашенко не захотел лезть в капкан.
Теперь дорожные карты интеграции назвали союзными программами, но суть не изменилась. Капканы ожидают своего часа.
Москва так и не дала пока второй транш в 500 млн долларов из кредита, обещанного Путиным в сентябре прошлого года. Держа партнера на полуголодном пайке, Кремль, надо думать, хочет добиться большей сговорчивости по части союзных программ. Объявленное российской стороной сокращение поставок нефти на «Нафтан» в мае тоже может быть элементом давления на Минск.
При этом тайное общение Путина с Лукашенко с большой долей вероятности не ограничивается тематикой союзных программ. Можно предположить, что белорусскому вождю настойчиво напоминают про обещания по части конституционной реформы, транзита власти.
А это для Лукашенко вещи дискомфортные. Он считает, что овладел ситуацией в стране, и, вероятно, был бы не прочь просидеть в своем кресле хотя бы до конца нынешней каденции, то есть до 2025 года.
К тому же Путин просто попал в ловушку поддержки белорусского собрата-автократа в августе прошлого года. Теперь слишком уж откровенно давить на Минск — на фоне того, что Кремль осуждает за это Запад, — было бы, мягко говоря, нелогично даже в глазах самих россиян. И Лукашенко это понимает.
В общем, хоть у белорусского вождя и сидит гвоздем в голове мысль о снайпере (отсюда и нашумевший декрет № 2), так легко сдаваться он не намерен. И на его грядущей встрече с Путиным, скорее всего, продолжится дежавю, тягомотный торг в духе «Двенадцати стульев», а широкую публику с большой долей вероятности снова накормят общими фразами.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210516/1621149159-utrom-dengi-vecherom-stulya-o-chem-sekretnichayut-lukashenko-i-putin
Тем временем между заклятыми союзниками продолжается традиционный торг в духе Остапа Бендера и монтера Мечникова из «Двенадцати стульев»: утром деньги — вечером стулья или же наоборот. Минску хочется побыстрее получить дешевые энергоресурсы, Москва же, зная, как легко партнер может соскочить с обещаний, пытается сначала добиться реального углубления интеграции. А если говорить откровеннее — сильнее привязать к себе Беларусь институционально.
Показательно, что от терминов «углубление интеграции», «дорожные карты» решено отказаться. Видимо, по принципу «в доме повешенного не говорят о веревке». Ведь красивый замысел подписать пакет дорожных карт к 20-летию Союзного государства в декабре 2019 года с треском провалился — Лукашенко не захотел лезть в капкан.
Теперь дорожные карты интеграции назвали союзными программами, но суть не изменилась. Капканы ожидают своего часа.
Москва так и не дала пока второй транш в 500 млн долларов из кредита, обещанного Путиным в сентябре прошлого года. Держа партнера на полуголодном пайке, Кремль, надо думать, хочет добиться большей сговорчивости по части союзных программ. Объявленное российской стороной сокращение поставок нефти на «Нафтан» в мае тоже может быть элементом давления на Минск.
При этом тайное общение Путина с Лукашенко с большой долей вероятности не ограничивается тематикой союзных программ. Можно предположить, что белорусскому вождю настойчиво напоминают про обещания по части конституционной реформы, транзита власти.
А это для Лукашенко вещи дискомфортные. Он считает, что овладел ситуацией в стране, и, вероятно, был бы не прочь просидеть в своем кресле хотя бы до конца нынешней каденции, то есть до 2025 года.
К тому же Путин просто попал в ловушку поддержки белорусского собрата-автократа в августе прошлого года. Теперь слишком уж откровенно давить на Минск — на фоне того, что Кремль осуждает за это Запад, — было бы, мягко говоря, нелогично даже в глазах самих россиян. И Лукашенко это понимает.
В общем, хоть у белорусского вождя и сидит гвоздем в голове мысль о снайпере (отсюда и нашумевший декрет № 2), так легко сдаваться он не намерен. И на его грядущей встрече с Путиным, скорее всего, продолжится дежавю, тягомотный торг в духе «Двенадцати стульев», а широкую публику с большой долей вероятности снова накормят общими фразами.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210516/1621149159-utrom-dengi-vecherom-stulya-o-chem-sekretnichayut-lukashenko-i-putin
naviny.by
Утром деньги — вечером стулья. О чем секретничают Лукашенко и Путин?
Дорожные карты интеграции сейчас назвали союзными программами, но суть не изменилась…
Мой сённяшні артыкул, апублікаваны на Навінах, таксама цалкам можна прачытаць у тэлеграме:
https://telegra.ph/Utrom-dengi--vecherom-stulya-O-chem-sekretnichayut-Lukashenko-i-Putin-05-16
https://telegra.ph/Utrom-dengi--vecherom-stulya-O-chem-sekretnichayut-Lukashenko-i-Putin-05-16
Telegraph
Утром деньги — вечером стулья. О чем секретничают Лукашенко и Путин?
Александр КЛАСКОВСКИЙ Александр Лукашенко и Владимир Путин наметили уже третью в этом году встречу. Кроме того, они раз за разом ведут беседы по телефону. Но о сути и результатах этих переговоров широкой публике почти ничего не сообщают — пресс-службы отделываются…
Еще большую свободу рук дает силовикам закон по вопросам обеспечения национальной безопасности, который подписал 17 мая Александр Лукашенко.
В общем-то, при подавлении протестов, вспыхнувших в августе прошлого года, силовики и так широко применяли свой арсенал: водометы, слезоточивый газ, резиновые пули.
При этом — хотя несколько манифестантов погибли, тысячи были избиты, подверглись истязаниям, многие получили увечья — никого из людей в погонах не наказали за чрезмерное применение силы.
Теперь же, как отмечают комментаторы, власти просто подгоняют законы под уже сложившуюся репрессивную практику.
Тем временем конвейер репрессий продолжает работать в бешеном темпе. И не видно никаких признаков того, что режим собирается остановить или хотя бы притормозить этот конвейер, а тем более пойти на амнистию политических узников.
Факторы, которые могут в этом плане давить на режим, пока для него не критичны.
Да, финансово-экономическое положение властей не блестящее, однако и катастрофичным его пока не назовешь.
Более того, за первый квартал внешняя торговля дала неплохой профицит — 828 млн долларов, что в 2,3 раза больше, чем за аналогичный период 2020 года.
Западные санкции пока не подкосили экономические опоры режима и в обозримой перспективе вряд ли подкосят.
Москва не торопится осыпать Лукашенко щедротами, поджимает, чтобы быстрее подписывал союзные программы (бывшие дорожные карты углубления интеграции), но и откровенно валить его не станет.
На экономические реформы Лукашенко и раньше был не охоч идти, а уж теперь тем более.
Белорусский вождь косо смотрит на бизнес, боится его развития, так как это расширяет слой людей, заинтересованных в переменах.
Внутри системы наверняка не все довольны чрезвычайщиной, но кто пикнет? Кроме того, чем дальше, тем больше исполнители замазываются в нехороших делах.
А это усиливает стимул бороться за сохранение режима, поскольку приятных для себя перспектив при его смене многие в среде силовиков и гражданской вертикали не видят.
Самое же главное — вождь режима, скорее всего, просто боится соскочить с этого коня репрессий.
Он понимает или, по крайней мере, подсознательно чувствует, что та часть народа, которая не приемлет его систему, велика и что она не смирилась с этим апофеозом дубинки, а лишь сжала зубы и ожидает своего часа.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210517/1621281802-apofeoz-dubinki-lukashenko-pohozhe-ne-mozhet-soskochit-s-konya-repressiy
В общем-то, при подавлении протестов, вспыхнувших в августе прошлого года, силовики и так широко применяли свой арсенал: водометы, слезоточивый газ, резиновые пули.
При этом — хотя несколько манифестантов погибли, тысячи были избиты, подверглись истязаниям, многие получили увечья — никого из людей в погонах не наказали за чрезмерное применение силы.
Теперь же, как отмечают комментаторы, власти просто подгоняют законы под уже сложившуюся репрессивную практику.
Тем временем конвейер репрессий продолжает работать в бешеном темпе. И не видно никаких признаков того, что режим собирается остановить или хотя бы притормозить этот конвейер, а тем более пойти на амнистию политических узников.
Факторы, которые могут в этом плане давить на режим, пока для него не критичны.
Да, финансово-экономическое положение властей не блестящее, однако и катастрофичным его пока не назовешь.
Более того, за первый квартал внешняя торговля дала неплохой профицит — 828 млн долларов, что в 2,3 раза больше, чем за аналогичный период 2020 года.
Западные санкции пока не подкосили экономические опоры режима и в обозримой перспективе вряд ли подкосят.
Москва не торопится осыпать Лукашенко щедротами, поджимает, чтобы быстрее подписывал союзные программы (бывшие дорожные карты углубления интеграции), но и откровенно валить его не станет.
На экономические реформы Лукашенко и раньше был не охоч идти, а уж теперь тем более.
Белорусский вождь косо смотрит на бизнес, боится его развития, так как это расширяет слой людей, заинтересованных в переменах.
Внутри системы наверняка не все довольны чрезвычайщиной, но кто пикнет? Кроме того, чем дальше, тем больше исполнители замазываются в нехороших делах.
А это усиливает стимул бороться за сохранение режима, поскольку приятных для себя перспектив при его смене многие в среде силовиков и гражданской вертикали не видят.
Самое же главное — вождь режима, скорее всего, просто боится соскочить с этого коня репрессий.
Он понимает или, по крайней мере, подсознательно чувствует, что та часть народа, которая не приемлет его систему, велика и что она не смирилась с этим апофеозом дубинки, а лишь сжала зубы и ожидает своего часа.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210517/1621281802-apofeoz-dubinki-lukashenko-pohozhe-ne-mozhet-soskochit-s-konya-repressiy
naviny.by
Апофеоз дубинки. Лукашенко, похоже, не может соскочить с коня
Он, видимо, опасается, что их ослабление вызовет новый политический подъем…
Референдум по конституции предполагается провести в начале 2022 года, подтвердил руководитель Администрации президента Беларуси Сергеенко. Он считает, что плебисцит «не спровоцирует новую волну протестной активности».
А чтобы нежелательных для властей эксцессов не произошло, они, как мы видим, готовятся к кампании специфическим образом — насаждая страх, максимально зачищая политическое поле, медиасферу (свежий пример — атака на TUT.by).
При этом не исключено, что по вопросу конституционной реформы и транзита власти идет закулисная борьба между Лукашенко и Кремлем, который хотел бы какого-то рассасывания белорусского кризиса и нетоксичного партнера во главе соседней страны. Случайно ли раз за разом таинственно встречаются Лукашенко и Путин?
Но в любом случае конституционный референдум (будет ли он сам по себе или в одном флаконе с местными выборами) белорусское руководство очевидно намерено провести по суровому сценарию.
Стиль предполагается не мягче, чем во время прошлогодней президентской кампании, но с учетом ее уроков власть хочет настолько поднять уровень страха и настолько обескровить своих оппонентов, чтобы никто не рыпнулся.
Перед ними возникает и концептуальный вызов: участвовать в референдуме, голосуя против, бойкотировать его, придумывать какой-то третий вариант? Режим может загнать протестную часть общества в ловушку. Ведь если новая конституция не проходит, то Лукашенко вполне устроит и старая.
Между тем каких-то идей на этот счет от штабов противников режима пока не слышно. Как бы не опоздали на этот поезд.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210519/1621447328-pered-referendumom-belorusskie-vlasti-pohozhe-namereny-vse-zakatat-v
А чтобы нежелательных для властей эксцессов не произошло, они, как мы видим, готовятся к кампании специфическим образом — насаждая страх, максимально зачищая политическое поле, медиасферу (свежий пример — атака на TUT.by).
При этом не исключено, что по вопросу конституционной реформы и транзита власти идет закулисная борьба между Лукашенко и Кремлем, который хотел бы какого-то рассасывания белорусского кризиса и нетоксичного партнера во главе соседней страны. Случайно ли раз за разом таинственно встречаются Лукашенко и Путин?
Но в любом случае конституционный референдум (будет ли он сам по себе или в одном флаконе с местными выборами) белорусское руководство очевидно намерено провести по суровому сценарию.
Стиль предполагается не мягче, чем во время прошлогодней президентской кампании, но с учетом ее уроков власть хочет настолько поднять уровень страха и настолько обескровить своих оппонентов, чтобы никто не рыпнулся.
Перед ними возникает и концептуальный вызов: участвовать в референдуме, голосуя против, бойкотировать его, придумывать какой-то третий вариант? Режим может загнать протестную часть общества в ловушку. Ведь если новая конституция не проходит, то Лукашенко вполне устроит и старая.
Между тем каких-то идей на этот счет от штабов противников режима пока не слышно. Как бы не опоздали на этот поезд.
Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210519/1621447328-pered-referendumom-belorusskie-vlasti-pohozhe-namereny-vse-zakatat-v
naviny.by
Перед референдумом белорусские власти, похоже, намерены все закатать
При этом по поводу новой конституции и транзита власти может идти жесткая борьба между Лукашенко и Кремлем…