Вспоминаю, что я такого смотрел в этом году. Например, кучу советской анимации. «Василиса Микулишна» всё ещё один из самых любимых мультфильмов (наравне с «Чиполлино»), а «Высокая горка» — открытие года.

Удивительно, что такие сокровища свободно лежат на Ютубе прямо у нас под носом, а мы массово засели в стандартном наборе из «Простоквашино» и «Ну, погоди!». Сами себе обрезаем крылья. Советская анимация масштабна и разнообразна, причем спокойно доступна на канале Союзмультфильма — вот тут. На Новый год самое то.

Мы с Машей записали ещё два подкаста про мультипликацию СССР. В первом вспоминали детство, а во втором разбирались в истоках.

Ещё немного вина. Конечно, вместе с SimpleWine. Они сделали целый лендинг с полным каталогом лучшего, что у них есть: от русских белых до коллекционного Бордо. Вот он — https://giftcatalogue.simple.ru

Сreme de la crème, простите мой французский.

Выбирайте себе или в подарок. По промокоду KINOWINO скидка 20% как обычно (и на сайте тоже). Если не знаете, что выбрать — спросите кависта (или вашего персонального менеджера). Он поможет определиться.

Я сейчас изучаю список лучших фильмов года от RottenTomatoes — нашего главного агрегатора критиков и оценок. Первое, что сразу бросается в глаза, и что сразу выделяет 2020 — почти полное отсутствие популярного кино. Все блокбастеры бесконечно переезжали по датам и в итоге мы получили очень политизированный и совсем не-зрительский список лучшего. Для сравнения, в 2018 на первом месте стоял «Паддингтон 2», а в 30-ке лучших — «Чёрная пантера», «Миссия невыполнима» и «Человек-паук: Через вселенные».

В 2020 в сотне лучших ни одного большого релиза для массового зрителя, не считая пиксаровской «Души». Зато сразу два российских фильма. Один внезапный — чёрная комедия «Папа, сдохни» (вообще из 2018), второй — «Дылда» Кантемира Балагова (её в список занёс даже Барак Обама). Причём «Дылда» ниже по рейтингу. На 124 месте ещё фантастический «Спутник» Егора Абраменко (выше «Чудо-женщины 1984»).

Остальное — фестивальные хиты, политические документалки и социальные драмы. Начинаешь понимать, каким образом критики и зрители существуют в разных плоскостях и смотрят разное кино. Хотя есть ощущение, что в этом году люди вообще смотрели мало фильмов. Сериалы — да, но не фильмы. Один раз вышли на «Довод». Есть ли он в списке? Нет. Даже в топ-200. Зато там есть «Мулан».

«Золотой глобус» — странная премия (уже даже из-за того, что в жюри там сидит тот самый Александр Невский), которая существует, чтобы актеры могли немного повеселиться перед Оскаром, выпить и потрогать приятную статуэтку. Ещё она известна тем, что отдельно награждает драмы и отдельно — комедии и мюзиклы (в этой номинации выигрывали, например, «Марсианин»
и «Однажды... в Голливуде», ха)

Сейчас её странность доросла до скандальных размеров. Победитель Сандэнса-2020 американский фильм «Минари» попал в номинацию «Лучший фильм на иностранном языке», а не «Лучший фильм». Всё из-за корейского языка на котором говорят герои (он занимает больше 50% разговоров). Хотя сам фильм про Америку, снят в Америке американцами, про американскую мечту. Если дело только в языке, то тоже несостыковка, потому что «Бесславные ублюдки» номинировались в 2010, хотя только на 30% состояли из английского.

В общем, критики и некоторые режиссеры с актерами немного возбухнули, припомнили Глобусам все их странности и даже сказали, что тут виден укорененный расизм. Хотя скорее этот факт — подтверждение, что вторая самая престижная кинопремия мира держится на силе привычки. Мы привыкли, что Золотой глобус что-то значит. Хотя за ним не стоит профессионального сообщества, фестивального движения или даже «голоса народа». Даже правил строгих нет, чего уж.

Один из самых нежных фильмов, которые я смотрел в этом году. Документальное пятнадцатиминутное погружение в эмоции нескольких членов одной семьи. Тема — потеря близких. Думаю, в этом году с этим столкнулись особенно много людей, которые не ожидали и не были готовы (хотя когда кто-нибудь бывает к такому готов). В моей фейсбук-ленте появился с десяток постов со словами «умер от коронавируса». Мою семью это тоже коснулось.

Но я очень рад, что под конец 2020 увидел такой фильм.

https://vimeo.com/482032869

​​Уже привыкли, что в кино появляется реклама машин или телефонов (эппл привет), а мы-то уж выращенные на Бекмамбетове знаем всё про продакт-плейсмент и как правильно сделать сцену, чтобы влезло наибольшее количество брендов.

Но про воду я не думал. А между тем, бутылка Voss — полноправный элемент «007: Спектр», «Паразитов» и ещё энного количества сериалов (например, «Наследники» — кадр оттуда).

Бутылка стоит 276 рублей. Но! Она стеклянная, а внутри — артезианская вода из Норвегии.

Варианты использования:

1. Купить одну бутылку, выпить, а потом наливать внутрь обычную питьевую

2. Купить несколько бутылок в качестве подарка — красиво, приятно, безалкогольно. Не забывайте, что это вода+бутылка, а не просто вода.

Это я чуть разбавляю ажиотаж на вино и шампанское. И как всегда скидка 20% по промокоду KINOWINO — заказывать вот тут.

Для медиа @BurningHut, которое выдержало первый год работы несмотря ни на что, сложил список фильмов 2020-го, снятых женщинами-режиссёрами.

От Анны Меликян («Трое») и Оксаны Карас («Доктор Лиза») до Ники Каро («Мулан») и Софии Копполы («Последняя капля»). От громких блокбастеров до тихих-тихих драм. Женщины снимают разное, по-разному, в разном свете. За бортом остались «Чудо-женщина» и «Земля кочевников», но я это несу в будущий 2021.

Это не топ, всего лишь срез.

https://burninghut.ru/filmy-2020-goda/

Все итоги года подвести не получается, но накидаю список подкастов, которые слушал:

Мир в историях:

Сайт «Дискурс» очень умный и каждый день его читают только люди, которые ради развлечения держат томик Канта под подушкой, но вот слушать все эти статьи почему-то легко. Разброс тем особенно радует: от фильмов категории Б до гражданской войны в США и «синдрома усталости от выборов»

Как в жизни:

Егор Сенников и Егор Беликов обсуждаю кино в контексте социального. Мне очень симпатизирует. Не успевал слушать всё, но то, что слушал, было интересно.

Мел Teens:

Я просто не могу не вставить наш меловский подкаст. Мы приглашаем подростков и говорим с ними о том, что волнует. Причем без всякого снобизма и «взгляда сверху». Вышло уже три сезона. Мой любимый — второй. Его ведёт Сергей Гилёв, которого вы в этом году видели в «Чиках».

Синонимы Мандула:

Я опять честно признаюсь, что не слушал всё. Слушал некоторые. Например, выпуск «Может ли критика быть объективной?» Но мне очень нравится, что темы в подкасте разные, гости разные. В общем, жизнь, а не рутина.

Я бы выпил:

Очень маленький подкаст (пока 6 выпусков), но он про алкоголь! Михаил Шац выпытывает у филологов и историков, с кем бы из личностей прошлого они выпили и как вообще в те далекие времена на самом деле прикладывались к бутылке. Названия выпусков соответствующие: «Сколько тратил на вино Пушкин?» и «Почему Баратынский пил в одиночку?»

Завершаем год вином от бара PIPNDROP (нет, я не пытаюсь вас споить). Белый чемоданчик. Внутри — 4 тестера. Всё это называется «ковинный набор». Открываете тестер, чувствуете аромат — всё в порядке. Вы не потеряли вкус.

Если не кажется, что ирония и коронавирус не сочетаются, заказывайте по ссылке: https://pipndrop.ru/test2020

Подвожу итоги года в формате Ютуб-ревайнд. То есть буквально бесконечно сидел мотал свою историю просмотров, выбирая из неё отдельные видео. Поэтому тут намешано всё: от Андрея Миронова до Атаки титанов, от Бэби Шарк до Бедржиха Сметаны, от Николая Баскова до советской песни «Гренада».

Цифра 42 получилась случайно. Но эта случайность доказывает, что Дуглас Адамс был всё-таки прав и 42 действительно ответ.

Надеюсь, у вас в этом году было всё хорошо. А если не было, то обнимаю и пусть будет лучше.

Классный мультфильм о постсоветском детстве и любви к бабушке. Вот так просто и хорошо.

https://vimeo.com/493287620

Это снова прекрасная Наталья Мирзоян («Смешарики»). Посмотрите её «Пять минут до моря»:

https://vimeo.com/468976307

В этом году я много сидел на вимео и смотрел фильмы, которые там есть. Мне нравятся короткие истории.

«Было бы у меня больше времени, написал бы короче» — это как раз про мастерство короткого высказывания, которое часто труднее длинной истории.

Про расовый вопрос в фильмах и сериалах. Мария Кувшинова написала текст, в котором объясняет, почему если вам не нравится, что в фильме чернокожий актёр играет исторически нечернокожего героя (например, королеву Англии) — то вы скрытый расист. Точнее, вы находитесь под влиянием мема о превосходстве белого человека.

Получился такой яркий идеологический текст, как и всегда у Кувшиновой. Но если отвлечься от войны между добром и злом, либералами и консерваторами, то объяснение неприятия чернокожих актёров можно найти в привычном меме «ожидания/реальность». Почти все главные киноскандалы описываются историей «мы ждали одно, а нам дали другое». Финал «Игры престолов» — уже классический пример, когда фанаты ждали наполненную смыслом концовку, которая будет достойна хитросплетений мартиновского сюжета, а получили поверхностное абстрактно-сказочное завершение. Или прошлогодние обсуждения «Last of Us 2», в которых все делились своей болью о неисполненных ожиданиях.

Ожидания есть всегда. Ожидания — это то, зачем вообще зритель включает фильм. Мы не смотрим наугад. Мы смотрим, потому что мы где-то услышали, узнали, увидели. Мы уже в какой-то степени представили в голове, как этот фильм должен выглядеть. Даже секундное знакомство с названием фильма и постером дает нам какие-то ожидания.

Поэтому когда условная Татьяна Толстая включает сериал, от которого она ожидала английскую аристократию начала XIX века, она не готова к тому, что в нём будет чернокожая королева. Хорошо это или плохо — другой вопрос. Нас интересует только то, почему у условной Татьяны Толстой возникает такая сильная эмоциональная реакция. Возникает она из-за провала между ожиданиями и реальностью. И чем сильнее ожидания, тем сильнее будет реакция (поэтому такие срывы чаще всего происходят среди фанатов).

Что делать зрителю? Помнить, что ожидания будут разрушены и изменения не остановить. Если видите кого-то с разрушенными ожиданиями – постарайтесь не относиться строго. Человек пережил маленькую бурю внутри. Сейчас он расстроен и растерян. Обычно он выражает это гневными комментариями в соцсетях и просит поддержки лайком. Уж так сейчас у людей принято.

Написал про «Легенду о волках» – мультфильм, который дает рецепт, как вытащить родителей из этого опостылевшего мира.

​​Антон Долин у себя в фб не понимает, почему люди смотрят «несусветную белиберду» под названием «Атака титанов», а у меня как раз в отложке лежал черновик текста для того, чтобы по мере сил прославить этот сериал. Хотя он точно в моей помощи не нуждается, там миллионная армия зрителей.

Вот, почему «Атака титанов» — эпический сериал, достойный славы той же «Игры престолов».

Крошечный канал про жизненные наблюдения, с такой иронической подковыркой — @glebneznaet.

Несколько постов, чтобы поймать волну:
Про душ
Про рис
Про ремонт
Про бойскаутов

Про кино тоже есть:
Сериалы нас портят (это да)
Барри Линдон
Переживаю за киногероев

​​Однажды я застрял на даче с ноутбуком, а на нём был только один фильм. «Зодиак» Дэвида Финчера. Вот.

И я его смотрел каждый день на протяжении четырёх дней. И это был долгий путь от отрицания через принятие к любви. Сначала мне ничего не нравилось и вообще всё невероятно долго и нудно, потом я начал привыкать и уже на третьем просмотре полностью акклиматизировался.

Это как заехать в незнакомый район, а через месяц уже знать, где вокруг все главные протоптанные тропинки.

Если долго смотреть один и тот же фильм, то действительно начинаешь в нём жить. Я думаю нас так ловят сериалы и особенно ситкомы, в которых будто вечный день Сурка. Ты этот диван из «Друзей» знаешь лучше, чем свой собственный. Потому что просто чаще его видишь.

«Зодиак» — очень уютный и совсем не страшный фильм. Теперь он у меня вообще с убийствами не ассоциируется, а с чем-то домашним. Заварить чай и сидеть смотреть «Зодиак». Прелестно. Главные переживания: получит ли герой Марка Руффало детектив Тоски свои печеньки в форме животных, попробует ли его напарник сырую рыбу и какое неловко-романтическое свидание по всем канонам городских любовных историй случилось с Джейком Джилленхолом (а он дурак о Зодиаке каком-то пишет, а не об этом).

Мы есть Кантемир Балагов. Хотя мне интересна не сама новость, а реакция людей. Тут два основных комментария:

1. «Ура мы ломим», наконец-то наши в Голливуде. Старик Державин нас заметил, сейчас мы им покажем.

2. Обычный парниша из Нальчика, а до каких высот!

Конечно, к этому обязательно нашлись люди «ну все, пропала экранизация» и «то есть Балагов скатился до уровня каких-то игрушек».

В общем, как всегда в интернете разнообразно. Я лишь хотел сказать, что «Дылда» имеет все шансы прославиться как фильм, которому все ставят высокие оценки, но никто не смотрел. Есть такая прослойка «уважаемых» фильмов, которые призы получают, в списки лучшего их надо добавить, но в остальное время тишина. О таких ещё пишут «это важное кино». И любопытно, что именно такое «важное кино» от Балагова заметили за рубежом (Обама добавил в список лучшего за 2020). Такой специальный продукт на экспорт. Отсюда мораль — изучайте свою аудиторию.