Успех «Уэнсдэй» (а он грандиозный, побит рекорд просмотров «Очень странных дел») — это ностальгия по «Гарри Поттеру». Сериал по духу больше всего похож на историю про мальчика со шрамом на лбу. Есть волшебная школа, есть главный герой не-такой-как-все, есть его семья, чья история тесно связана с историей школы и всего магического мира. Это история взросления, в которой герой/героиня совершает путешествие к своим корням и побеждает зло, которое не было уничтожено ещё давно (ему позволили уцелеть). В напарниках у героя несколько друзей, которые показывают ему, что такое настоящая дружба, любовь и преданность. В финале сезона мы понимаем, что хотя отдельная история завершена и может быть выпущена под заголовком «Уэнсдэй и Тайна пилигримов», бОльший пазл пока ещё нам не виден и сложится только через несколько серий.

Топ сериалов по версии меня из 6 класса

1. «Комиссар Рекс»
2. «Приключения Джеки Чана»
3. «Моя прекрасная няня»
4. «Губка Боб квадратные штаны»
5. «Кадетство»
6. «Тайны Смолвиля»
7. «Смешарики»
8. «Папины дочки»
9. «Счастливы вместе»
10. «Доктор Хаус»

UPD. «Шаман Кинг» вне списка

Синефилы, немножко радости для вас — Нелинейно.

И сразу автор:

Будучи неисправимым синемаголиком и выпускницей Лендока, я решила делиться важным из истории и теории кино. На канале исследую киноязык, творчество мэтров и картины, достойные внимания: от немой эпохи до постнуара. Это обитель для каждого, кто хочет разбираться в визуальной символике, драматургии, авторских почерках, наслаждаться эстетикой и смыслами.

Ещё раз @nonlinearstory

История о духе времени, как меняется реальность и как людям это не нравится. В авторитетном "Sight&Sound" каждое десятилетие с 1952 (!) опрашивают огромное количество людей (1600 критиков, кураторов, киноведов) и составляют такой мегасписок. Канон. Который руками не трогать, но смотреть с придыханием — 100 лучших фильмов всех времён и народов.

Понятно, что создатели — гики. Каждые десять лет они советуются с совестью, можно ли поставить «Гражданина Кейна» номером один или это уже слишком устаревший фильм и вообще «Кейн уже не торт». В 2012 получился фурор, когда на вершину топа пробралось «Головокружение», там прямо буря в стакане, вот это да, вот это смелость.

То есть список максимально консервативный, обычно просто перетасовка уже известных имён, из 21 века всего 7 фильмов. Но это тоже хорошо — список всегда даёт тебе ясное направление, что считается классикой, что смотреть, чтобы в приличном обществе не упасть в грязь лицом.

Это всё предыстория. Неделю назад вышел новый десятилетний список (с 2012) и никто из консерваторов (да и не только) не мог поверить своим глазам. Потому что на первом месте оказался абсолютный артхаус «Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, Брюссель 1080». В прошлом списке этот фильм был тоже, но на позиции 35-38, а тут — бац — первое.

Ну и началось. Мой любимый Пол Шрёдер, сценарист «Таксиста» и главный консервативный голос в индустрии, объявил, что список испортили и результаты подтасовали. Что да, вот этот фильм с длинным названием он важный, про женщин, и снят женщиной, но такой прыжок — это значит кто-то повлиял на результаты.

И это так смешно с одной стороны, что вот для многих людей типа Пола Шрёдера было важно составление этого списка, важно, что вот в этом году «Гражданин Кейн» выигрывает, а в следующем «Головокружение» и весь этот микромир очень ценен сам по себе. А с другой, ну вас развели и оставили с носом (там уже нашли виновника — нового программного мастера списка, который на входе в этом году спрашивал гендер, возраст и ваш цвет кожи, «Ага! Он дал голосам женщин и чернокожих больше веса!») — посмейтесь что ли. Это всего лишь список старых фильмов от 1600 людей, которым почему-то нравятся старые фильмы. И мы вас уважаем. Но иногда хотим чтобы вы как-то человечнее были, что ли.

Список тут и он хороший. Как и предыдущие списки.

Ребята, кто в России, пока в кинотеатрах все ещё есть разные фильмы — сходите на «Капитан Фантастик». Понятно, что его можно посмотреть и онлайн, и даже спиратить, и сам фильм давний. Но в кинотеатре иначе всё. Вы умные, вы это и без меня знаете. А фильм непростительно хорош, как сам Вигго Мортенсен.

Причём актуально это не только для Москвы и Питера, в кои-то веке, но и для Перми, Рязани, Саратова, Саранска, Хабаровска и вообще ещё для добрых трёх десятков городов в пределах РФ.

И в целом, когда где-то видите хорошее, красивое, правильное — хватайте его. Завтра его может и не быть.

Обнял.

Просто рекомендация хорошей бутылки. Brut Rosé от культовой винодельни La Scolca в Пьемонте, которая известна своими белыми винами. Свежесть, пузырьки, а ещё нотки шиповника и апельсина.

Осталось только выбрать упаковку: чёрная, как дыра в космосе или розовая как мечты о будущем.

А история сегодня такая. Посмотрел любопытный израильско-колумбийско-польский (!) фильм «Мой сосед Адольф». Режиссёр Леонид Прудковский родился в 78-м году в Ленинграде, а через тринадцать лет переехал в Израиль и закончил Тель-Авивский университет. Его выпускной фильм «Тёмная ночь» (2005) в том году стал лучшим короткометражным фильмом на Венецианском кинофестивале.

В центре истории «Адольфа» — польский еврей, у которого вся семья погибла в лагерях. А он выжил. И вот он где-то в послевоенной Аргентине пытается дожить свои дни, поливает памятные розы и существует. Всё меняется, когда к нему в соседний дом заезжает новый жилец — скрытный немец с личным помощником, овчаркой, старинной мебелью, а ещё с мольбертом и картинами, которые подозрительно напоминают работы одного известного австрийского художника. Учитывая, что израильские спецслужбы только недавно осуществили захват «архитектора Холокоста» Эйхмана в Аргентине (про которого Ханна Арендт потом напишет «Эйхман в Иерусалиме» и объяснит, что такое «банальность зла») — герой начинает подозревать, что его сосед может оказаться чудесно спасшимся фюрером.

Фильм сделан очень просто, без каких-то визуальных или сценарных вау-эффектов. В нём очень милый средний акт, в котором здорово раскрываются таланты двух актёров в главных ролях (Дэвид Хейман и Удо Кир). История вполне могла быть поставлена и на сцене театра, но кино придаёт ей какую-то близость, что вот ты видишь крупно лица, морщины, руки, грустные глаза. И без лишних слов — они бы всё испортили — идёшь к такому спилберговскому финалу. Не настолько пафосному, но человечному.

Комедийный потенциал, правда, не использован до конца. Зато удачный баланс и получается кино, которое можно смотреть с родителями.

Трейлер.

Совсем юный канал про кино. Мне понравился выбор фильмов, и что всё это идёт в таком формате дневника. Ну и название милое (хотя сначала было "Dinozaurs and Trolls", что по-моему круче)

Желаю автору удачи. Подписывайтесь, если хотите поддержать.

Про эффективность российской киноиндустрии. Взял картинку у @ksenyaboletskaya.

Российских фильмов выпускается очень много, в 2022 особенно (больше 200, кто их все посмотрел?), но выхлоп примерно одинаковый — за магические 10 млрд рублей общих сборов удаётся выйти ну в очень хорошие года, да и не то чтобы далеко. То есть аудитория «российских фильмов» постоянна и даже если выпустить 300-400 фильмов, сборы от этого не вырастут. Люди просто ходят в кино на другое (пс. на жёлтую полосочку американских мейджоров).

Отдельный момент — что и внутри этих небольших 10 миллиардов сборов, вся прибыль сосредоточена в первой десятке фильмов. В 2021 году 50% всех сборов взяли три фильма: «Последний богатырь: Корень зла», «Конек-Горбунок» и «Огонь», а 75% — первая десятка.

Зачем нужно всё остальное российское кино — большой вопрос. Ещё больший вопрос, зачем мне как кинотеатру крутить неприбыльные фильмы, если я могу поставить «Венома» или «Дюну» и наслаждаться.

Понятно, что кино добирает продажами на стриминги и прочим обвесом. Но опять, сколько вы видите российского кино в год? А сколько его выпускают? В интернетах и в библиотеках стримингов оседают сотни российских фильмов, многие из которых профинансированы Минкультом, которые никому не нужны. Десятки часов материалов и тысячи часов работы людей. Зачем, для чего — никто не скажет. Зато больше двухсот фильмов в год.

Гильермо дель Торо на 40 секунде от начала фильма — смерть.

В «Пиноккио» дель Торо на своём месте и в полной власти. Высмеивает фашизм, ненавидит войну, критикует религию, верит в дружбу и любовь отца и сына.

«Слишком мрачно», — кричит какой-то критик с CNN. Ну, в таком мире мы оказались. Мастерство дель Торо в балансе. Он не выбирает красочное забытьё сказки, но и не принимает цинизм «реалистов». Да, мир ужасен, но это не значит, что люди ужасны. Просто, нам нужна помощь.

5 из 5

Список фильмов, где Тильда Суинтон играет несколько ролей:

«Пиноккио Гильермо дель Торо» — озвучивает двух сестёр (Смерть/Лесная Фея)
«Окча» — играет двух близняшек-предпринимательниц (Люси Мирандо/Нэнси Мирандо)
«Да здравствует Цезарь!» — играет двух близняшек-колумнисток (Тора Текер/Тессели Текер)
«Вечная дочь» — играет дочь и её мать
«Суспирия» — балетмейстер мадам Бланк, ведьма-мать Хелена Маркос и доктор Джозеф Клемперер (в титрах указано, что Джозеф Клемперер был сыгран Лутцем Эберсдорфом, но в интервью Суинтон объяснила, что всё верно — Лутц Эберсдорф сыграл доктора Клемперера, а она сыграла Эберсдорфа).
«Техносекс» — играет биогенетика Розетту Стоун и её трёх клонов-киборгов: Руби, Олив и Маринн

Последний фильм подарил миру много странных сцен. Например, эту (простите зелёный экран, он из 2002).

Я долго думал, что моя любимая Тильда — пропагандист со вставной челюстью из «Сквозь снег», но оказалось, что в глуповатой комедии с Эми Шумер «Девушка без комплексов» Тильда такая какая-то знаете Оливия Уайлд в образе Миранды Пристли. Смотреть и любить.

Бриллиантовая сцена про глянец прилагается.

«На Западном фронте без перемен» (2022)
реж. Эдвард Бергер

Кричащее антивоенное высказывание с настроением: «Да сколько раз вам надо сказать, чтобы вы поняли». Максимальная выразительность при максимальном упрощении. Плохие — хотят вас убить, хорошие — хотят, чтобы вы жили. Если вокруг грязь и безумие, то это надо остановить. Неужели так сложно?

Бергер делает кино про неизвестного солдата, намеренно ничего не говоря про личность. Все 14 млн погибших — главные герои, которые пошли в мясорубку. Чувство понятно и ощутимо, но я ничего не чувствую. Бергер давит и добавляет грязи, отрубленных конечностей и смертей, но я ничего не чувствую. Добавляет даже писающего на тапок Даниэля Брюля, но я ничего не чувствую. Я телесная оболочка, которую просто послали на убой. Я устал и боюсь. Я не хочу здесь находится, но Бергер снова кидает меня в бой, чтобы в лицо крикнуть: «Этого ты хочешь?». Нет, я не хочу. И я не хочу сводить войну к такому упрощению. Редкие моменты, взятые прямо из книги (драка в воронке от снаряда) — внезапные проблески сложности, которой мне очень не хватает в этом мчащемся поезде с лозунгом: «Нет войне. Всем мир».

2,5 из 5

Что смотреть после/вместо — «Тропы славы» Стэнли Кубрика и «Иди и смотри» Элема Климова. Первый усложняет войну, второй делает её действительно невыносимой.

Дебют на Форбсе. Про «1899», с которым у меня получились сугубо деловые отношения. Хотя по-человечески мне нравятся шоураннеры. Умные ребята с высшим образованием. И вкус есть. Но это их и подводит.

Кстати, если вы из медиа и хотите хорошую рецензию — напишите мне (лучше на @Erienn).

Обещаю не делать 1899 и не писать гору умных метафор ради метафор. Всё по делу и коротко.