​​Понял, что очень люблю делать разбор сцен, но это столько времени занимает. Уффф. В общем, звезда Тарантино, начало «Бесславных ублюдков», мне кажется, невероятный открывающий спектакль. В рамку и на стенку, в учебники истории, в палату мер и весов, на аллею славу и в Третьяковскую галерею. Если бы Тарантино сделал только одну эту сцену, всё равно был бы великим.

Долгочтение

Вне контекста очень забавная цитата.

Но почитайте про Синемаголиков на афише. Всё-таки это был важный паблик, который многих ввёл в кино. Старое и новое.

Ребятааа, призываю вас смотреть мультфильмы. Потому что в нашу деревню приехал Большой фестиваль.

Это значит 350 красивых, необычных, авторских анимационных лент со всего мира можно посмотреть онлайн на сайте — https://multfest.online/

Абонемент стоит 890 рублей до 2-го ноября, а потом 590 — со 2-го по 8 ноября.

Я даже не знаю, что может остановить. Пойду смотреть. Потом пообщаемся.

«Дюна» далась тяжело. Это грузное кино, давящее всем, чем можно давить: музыкой Ханса Циммера, огромными кораблями, огромными просторами, огромными червями. И главное, что во всём этом очень мало человечности — смеха, неловкости, странности. Если уж сравнивать с другими эпиками, то это не «Властелин колец», в котором как раз достаточно простоты и обычной жизни, а «Сильмариллион» — легендарный миф вселенского масштаба. Он не про людей, а про движение времени, про исторические процессы. Там нет героев, есть трагические судьбы. «Дюна» такая же, но почему-то хочет казаться обычным фильмом и играет со зрителем в «давайте узнаем персонажей получше», ни про кого толком не говоря и не объясняя. Все они остаются условностями, выражениями какой одной черты. Атрейдесы — преданные и справедливые, Харконенны — злобные , завистливые и коварные. Даже в визуальном плане. Хорошие красивые люди со светлыми лицами и модельной внешностью против толстых лысых людей. Ничего плохого фильм, но почему ты показываешь это так серьёзно?

Да, колониализм. С самого начала, как бы сказали учителя литературы, нам вводят тему колониализма. Есть местные аборигены, а есть белые пришельцы, которые используют планету для того, чтобы выкачивать ресурсы (тут вспомним другой большой блокбастер на похожую тему, который был мегахитом и «новым словом в кинематографе», а потом его все забыли). Больше исторических параллелей — официальная музыка белых колонизаторов — волынка. А ещё они приехали с планеты воды и скал на планету песка. А люди песка — кочевники, верящие в приход мессии, который всех спасёт. В «Дюне» Вильнёва этого слова нет, но в «Дюне» 1984 года от Дэвида Линча ещё не боялись говорить «джихад». И Пол Атрейдес там мессия, который начнёт спасительный и очищающий джихад.

Драматически даже сложно сказать, что это фильм. Нет, правильно говорят, что это огромный трейлер к будущим эпизодам. Часть целого, которое мы пока не видим. Обещание. Я пришёл как зритель, который не читал книги, и растянутая экспозиция на 2,5 часа — слишком малая плата за внимание. Это было тяжело, местами утомительно, местами очень больно. В ВК мне читатели написали, что они попали в транс и погрузились в миф. Я хотел увидеть миф, а не придумать его себе в голове. Но прихода мессии придётся ждать ещё долго.

Кроме самой «Дюны» получил потрясающий опыт похода в кинотеатр в коронавирусную эпоху. Ровно 30 минут на рекламу и трейлеры. 15 минут — реклама, 10 — трейлеры, последние 5 — реклама самого кинотеатра (что? да!). Больше всего понравился Райффайзен, который уложился в какие-то секунды, жму руку. Меньше всего понравилась реклама кинотеатра, потому что это было уже похоже на издевательство. Мы боялись, что интернет станет телевизором, но это кинотеатры превратились в телевизор. Метрики потрясающие, ведь зритель не может ни уйти, ни кликнуть на крестик внизу экрана. Коллеги, наша реклама невероятно успешна.

Час болтаем про «Дюну». Я очень эмоционально, Андрей как истинный стоик.

Вспомнили какие-то адски старые вещи, типа игры «Дюна» на Сега Мега Драйв. Я хочу найти во всём какой-то смысл, Андрей хочет видеть проблему в мессианстве. Главное, по старой русской интеллигентской традиции, мы ответили на вопрос «Кто виноват?» и согласились друг с другом. А это дорогого стоит.

Послушать:
ВКонтакте (удобнее, там ещё таймкоды есть)
Подстер

Жить сложно. Вот в один момент я фаталист — будь, что будет, с судьбой бороться только себе дороже. В другой уже бегу покупать таблетки от першения в мизинце, попутно причитая дурак, дурак, у тебя тут тело на попечении, а ты так относишься.

С врачами ещё хуже. Не получается быть примерным пациентом. Я всегда какой-то троечник, который годами ничего не делает, потом приходит склонив голову, а ему все говорят: «Да что же ты так, умный же, а не заботишься». Я киваю, мну в руках бахилу, мне стыдно. Всё повторяется.

В общем, с врачами я хочу общаться. Я представляю себе идеального врача как в фильме «Формула любви». Чтобы он приезжал ко мне на обеды, рассказывал всякие врачебные байки, анекдоты, а я бы такой: «Что-то нехорошо», а он бы: «Это что, вот у меня вчера был один пациент, так он в колодец упал».

Это мечты. Но знаю, что у @docdeti_docmed врачи никуда не торопятся и внимательно слушают. Не прописывают БАДы и гомеопатию. А ещё никаких повторных приёмов и бахил (революция).

В телеграме у них короткие и полезные разборы про основные болезни, советы, когда надо обратиться за вторым мнением. А если надо именно пообщаться, то даю 1000 рублей скидки на поход в их клинику по промокоду Telegram. Действует до конца ноября.

#реклама

«Семейный бюджет», который сейчас активно пиарит Кинопоиск, оказался не фильмом, но пропагандой. Причем какого-то нового направления. Интеллигентская семья (мама — учитель фортепиано, папа — инженер) должна пройти через финансовый крах, чтобы понять, что деньгам нужен счет и ответственное отношение. В финале они достигают абсолютного консьюмеристского счастья, исполняя победный танец в отделении банка. Целиком смотреть тяжело, но интересны детали. Во-первых, вывести героев с финансового дня может только полиция, которая поймёт, приютит, утешит, даст лучший в мире совет. Моя полиция меня бережёт. Главный антагонист — 90-е, когда будущим родителям пришлось продавать картошку на рынке и они разочаровались в деньгах. Будущее — за детьми, которые уже сейчас могут и аккаунт в инстаграме раскачать и договориться с соседом об услуге за деньги. Короче, говорит «Семейный бюджет», отбрасывайте свои предрассудки и травмы, заводите профиль на авито, тинькофф-инвестициях, читайте Т-Ж и всё получится. Как получилось у самого фильма, который половину времени продвигает финансовую грамотность в массы, а вторую половину рекламирует Краснодар. Открыточные виды, парк Галицкого, счастливые люди, поля и казаки. А ещё почему-то Федук (с ним есть целая сюжетная ветка).

​​Вестник Нетфликса. «Тем больнее падать» — очень стильная вещица. В первой трети даже не чувствуешь, насколько сюжет катиться по привычным рельсам истории мести с обязательными остановками в духе «герой в плену», «злодей забирает то, что герою дорого», «друзья помогают герою, хотя он этого не ждал». Ярко, декоративно, комиксово, с точным (и совершенно неисторичным) саундтреком. Иногда это даже почти мюзикл, а иногда будто бы Уэс Андерсон зашёл на площадку и снял пару кадров. В комментариях наши зрители начали подозревать, что художественное кино не обязано отвечать учебнику истории, но всё равно массово страдают от жанра «афро-вестерн». Уже поэтому радуюсь. Ну и ещё потому, что это как раз способ вывести темнокожих актёров из бесконечного конвейера «кино про расизм» и стать звездами. Джонатан Мэйджерс (вы помните его по концовке первого сезона «Локи») безусловно талантливый и харизматичный, на вырост. Про Идриса Эльбу и Реджину Кинг вообще уже стыдно говорить, это состоявшиеся глыбы. Весь второй план замечательный. В общем, это скорее победа, хотя под финальные титры уже ощущается усталость и в целом ограниченность бюджета.

Когда фильм ни о чём, говори, что это фильм о любви

Да, главный текст дня, понятное дело. Олеся Герасименко — о том, как на российские стриминги проникла и утвердилась культура умолчания (и даже просто молчания). Без ярких программных документов, но в виде «лучше не надо» в российских сериалах нельзя про: политику, религию, сексуальную ориентацию. Или можно, но только в определённом ключе (гей — отрицательный персонаж).

Причём сами продюсеры и режиссёры участвуют в этой игре, потому что считают, что «два года помолчим» и всё уляжется. Ничего не укладывается, правда. По сравнению с 2020 в 2021 стало гораздо больше чего нельзя.

«Подросток, влюбленный в друга отца? Никогда. Молодые радикальные группировки? Ни за что. Главная героиня наркоманка и лесбиянка? А что с ней такого случилось, что она превратилась в лесбиянку? - пересказывает Кошкина вопросы продюсеров. - Если герой есть - то максимальная пародия на гомосексуализм. Если ты покажешь это не утрированно и не комедийно - то это становится реальностью. А это всех пугает. Неработающий муж-алкоголик в дырявых носках, который появляется в каждой комедии сейчас, - на самом деле драма нашей жизни. Когда мы сможем сказать эту правду?»

Свежий я на Дзене отговариваю людей смотреть «Красное уведомление». Заодно раскрываю всю сцену с русскими. Там крепость из «Кунг-Фу Панды», нормальное произношение, аутентичный плакат и безумная стрельба по вертолёту. А ещё одна шутка на весь фильм, в ней Путин. В общем, где-то тут уже 300 дней сидит Алексей Навальный (нет).

Так, «Аркейн». Наконец-то я чем-то доволен, а то после «Дюны» совсем грустно стало. Конечно, и здесь можно взять микроскоп и увидеть, что ничего тут нет, кроме очень качественного поп-продукта. Бублик с дыркой посередине. Но во-первых, брать микроскоп не хочется. Во-вторых, а что, у нас много качественных поп-продуктов? Как раз наоборот. Собрать крепкий драматический сериал, чтобы он ровно ехал и плавно шёл, чтобы затрагивал все мысли — от семейной и политической до метафизической, чтобы ещё визуально выделялся и на своём языке говорил — это задача не уровня «разруби гордиев узел». Намного сложнее. Да и действительно ли в середине «Аркейн» находится дырка? Смотря на эту девочку с синими волосами, я думаю, что нет. Там живое бьющееся сердце и трагедия человека.

Забавно, что пока все собирали бюджеты на «новую "Игру престолов"», она прокралась на Нетфликс в виде анимационного сериала.

Прорыдал над «Кошачьими мирами Луиса Уэйна». Потом, конечно, смахнул рукой и рационализировал, что всё это была довольно прямолинейная манипуляция под кодовым названием «пожалейте Камбербэтча». Но так противно после такого рассуждения стало. Да, фильм широкими мазками заставляет «чувствовать чувства», но это жалость не к Камбербэтчу, а к обычному человеку. Счастье приходит и уходит за пять минут, в остальное время мы одни со своими тревогами, травмами, болезнями и горестями. И когда фильм показывает, что кто-то сумел найти в этом смысл жизни, не отчаялся, не сбросился с моста, это звучит как откровение. Капитализм учит нас смотреть на счастье потребительски, поэтому хорошо иногда напомнить себе, что длительного счастья нет. Есть моменты радости, а между ними только стойкость.

В общем, хорошее кино, если убить в себе циника.

Подумал, что, конечно, «Кошачьи миры» — довольно традиционное «кино про гениев», вроде той же «Игры в имитацию», где Камбербэтч играл Алана Тьюринга. Мы знаем все эти тропы: непонятый людьми, неловкий в общении, по-настоящему близкий только с одним человеком (скорее всего любовный интерес), страдающий от своего разума («Игры разума» как идеальное воплощение). Радость не в этом. Фильмы про гениев смещают акцент с групповых идентичностей на отдельного человека. Это не «кино про геев», «кино про сильных женщин», «кино про офисных работников», «кино про подростков». Нет социальной группы «гении», каждый гений – единичный случай, абсолютно отдельный человек. И проблемы у него самые общечеловеческие, а не групповые. Отсюда популярность и живучесть таких героев. Не потому, что гений – это что-то божественное, а как раз потому, что слишком человеческое.

Помните, я тут ещё про вино. А у Simple как раз чёрная пятница.

До 28 ноября можно купить отличное вино по жирным скидкам. Австралийский Penfolds за 1200 — подарок, венецианское пино гриджио за такие же деньги — дайте два. Если это не для кого-то, то вином уж лучше всегда закупиться, чтобы потом наверняка знать, что бутылочка припрятана.

Как говорил лучший Доктор, allons-y: https://bit.ly/30tYI9p

Написал про «Аркейн» хорошее, теперь плохое. К финалу шоу скукожилось в формате янг эдалт, а не раскрылось так, чтобы преодолеть границы жанра «страдания подростков». Больше всего обидно за политическую часть. Занимает много места, но делает из политики такую левую условность. Верхи не могут, низы страдают, все жертвы. Финальное политическое решение «мир лучше войны» — мечта о том, что все сядут и согласятся, что собственные интересы нужно забыть ради достижения общей цели. В общем, Макиавелли бы расстроился. Я тоже.

Всё, финализирую. Оставил дзеновский заголовок, но самая важная часть в концовке. Думаю, я просто слишком не верю в человечество, чтобы принять то, что мне даёт «Аркейн».

https://zen.yandex.ru/media/kinowino/arkein-ulojil-na-lopatki-igru-v-kalmara-i-voshel-v-top250-na-kinopoiske-chto-proishodit-618d672184fe6156136d9043

Единственная дискуссия, которая возможна в контексте запрета показа «сексуальных девиаций» — это то, что такого запрета просто не может быть. Не может быть и всё. Как не может быть запрета на дыхание или питьё воды. Даже странно писать такие вещи, но писать надо, а то окажется, что вроде как у нас тут и правда на повестке какой-то вопрос, требующий сесть и разобраться. Будто что-то неоднозначное.

Это даже не вопрос «почему нам надо показывать лгбт темы в кино». Занимая позицию объясняющего любой критик становится в этот дискурс и уже не может выбраться. Запрещать нельзя не лгбт, запрещать нельзя ничего.

Это и есть свобода человека — смотреть то, что он считает нужным. Может быть потом ненавидеть это, писать об этом гневные посты, ставить дизлайки, спорить на стримах. Это всё государство обязано беречь, потому что это и есть жизнь. Это право, которое должно быть защищено.