206 ТВ-экспертов (это реальная профессия?) из 43 стран составили ультимативный список лучших сериалов XXI века.

Кто из первой десятки останется в десятке к середине века?

https://www.bbc.com/culture/article/20211015-the-100-greatest-tv-series-of-the-21st-century

Злополучная «новая этика» приходит и рушит все то, что мы считали хорошим, любимым и правильным. Душные бумеры не могут нас понять и принять, что мир изменился. Вы не знаете реальной жизни! А вы застряли в отсталом прошлом.

Короче, мало фильм посмотреть, надо еще его обсудить нормально. Чем больше вы смотрите с родителями и друзьями, а потом обсуждаете, тем лучше понимаете друг друга.

Так что любая критика, любой способ посмотреть на фильм под новым углом – это не вердикт, а приглашение к дискуссии. Диалог. Критика слева, критика справа, критика от патриотов-монархистов и критика от экологов-прогрессивистов. Все критики имеют право на жизнь и отражают эту жизнь.

Тут я сразу в вас кину видео, которое является отличным примером «приглашения к диалогу». Смотрим оскароносный «Москва слезам не верит» глазами современного городского жителя, который уже знает про токсичные отношения, феминизм и абьюз.

Дело не в том, согласны ли вы с выводами, а в том, что вы можете понять человека, который будет смотреть этот фильм именно так. Понимание – это важно.

https://youtu.be/QEiwBtzu4d4

На Бэнг Бэнг какой-то праздник кино. Режиссёры, главные журнальные критики и актёры обсуждают, что такое современное кино. Кем и где работать, как снимать, что снимать. И, конечно, что такое Россия (в фильмах и вне их).

Всё бесплатно и онлайн. Через пару дней буквально — 28 октября.

Кликайте, чтобы посмотреть программу целиком.

Самой интересной пока выглядит секция «Кино в России» — там Александр Хант, снявший «Витьку Чеснока», Юрий Быков (в представлении уже не нуждается) и Егор Беликов как человек, который должен их расшевелить (кстати, читайте его на @apichatpong).

И подписывайтесь на сам @bangbangeducation, они открытые и крутые.

​​Понял, что очень люблю делать разбор сцен, но это столько времени занимает. Уффф. В общем, звезда Тарантино, начало «Бесславных ублюдков», мне кажется, невероятный открывающий спектакль. В рамку и на стенку, в учебники истории, в палату мер и весов, на аллею славу и в Третьяковскую галерею. Если бы Тарантино сделал только одну эту сцену, всё равно был бы великим.

Долгочтение

Вне контекста очень забавная цитата.

Но почитайте про Синемаголиков на афише. Всё-таки это был важный паблик, который многих ввёл в кино. Старое и новое.

Ребятааа, призываю вас смотреть мультфильмы. Потому что в нашу деревню приехал Большой фестиваль.

Это значит 350 красивых, необычных, авторских анимационных лент со всего мира можно посмотреть онлайн на сайте — https://multfest.online/

Абонемент стоит 890 рублей до 2-го ноября, а потом 590 — со 2-го по 8 ноября.

Я даже не знаю, что может остановить. Пойду смотреть. Потом пообщаемся.

«Дюна» далась тяжело. Это грузное кино, давящее всем, чем можно давить: музыкой Ханса Циммера, огромными кораблями, огромными просторами, огромными червями. И главное, что во всём этом очень мало человечности — смеха, неловкости, странности. Если уж сравнивать с другими эпиками, то это не «Властелин колец», в котором как раз достаточно простоты и обычной жизни, а «Сильмариллион» — легендарный миф вселенского масштаба. Он не про людей, а про движение времени, про исторические процессы. Там нет героев, есть трагические судьбы. «Дюна» такая же, но почему-то хочет казаться обычным фильмом и играет со зрителем в «давайте узнаем персонажей получше», ни про кого толком не говоря и не объясняя. Все они остаются условностями, выражениями какой одной черты. Атрейдесы — преданные и справедливые, Харконенны — злобные , завистливые и коварные. Даже в визуальном плане. Хорошие красивые люди со светлыми лицами и модельной внешностью против толстых лысых людей. Ничего плохого фильм, но почему ты показываешь это так серьёзно?

Да, колониализм. С самого начала, как бы сказали учителя литературы, нам вводят тему колониализма. Есть местные аборигены, а есть белые пришельцы, которые используют планету для того, чтобы выкачивать ресурсы (тут вспомним другой большой блокбастер на похожую тему, который был мегахитом и «новым словом в кинематографе», а потом его все забыли). Больше исторических параллелей — официальная музыка белых колонизаторов — волынка. А ещё они приехали с планеты воды и скал на планету песка. А люди песка — кочевники, верящие в приход мессии, который всех спасёт. В «Дюне» Вильнёва этого слова нет, но в «Дюне» 1984 года от Дэвида Линча ещё не боялись говорить «джихад». И Пол Атрейдес там мессия, который начнёт спасительный и очищающий джихад.

Драматически даже сложно сказать, что это фильм. Нет, правильно говорят, что это огромный трейлер к будущим эпизодам. Часть целого, которое мы пока не видим. Обещание. Я пришёл как зритель, который не читал книги, и растянутая экспозиция на 2,5 часа — слишком малая плата за внимание. Это было тяжело, местами утомительно, местами очень больно. В ВК мне читатели написали, что они попали в транс и погрузились в миф. Я хотел увидеть миф, а не придумать его себе в голове. Но прихода мессии придётся ждать ещё долго.

Кроме самой «Дюны» получил потрясающий опыт похода в кинотеатр в коронавирусную эпоху. Ровно 30 минут на рекламу и трейлеры. 15 минут — реклама, 10 — трейлеры, последние 5 — реклама самого кинотеатра (что? да!). Больше всего понравился Райффайзен, который уложился в какие-то секунды, жму руку. Меньше всего понравилась реклама кинотеатра, потому что это было уже похоже на издевательство. Мы боялись, что интернет станет телевизором, но это кинотеатры превратились в телевизор. Метрики потрясающие, ведь зритель не может ни уйти, ни кликнуть на крестик внизу экрана. Коллеги, наша реклама невероятно успешна.

Час болтаем про «Дюну». Я очень эмоционально, Андрей как истинный стоик.

Вспомнили какие-то адски старые вещи, типа игры «Дюна» на Сега Мега Драйв. Я хочу найти во всём какой-то смысл, Андрей хочет видеть проблему в мессианстве. Главное, по старой русской интеллигентской традиции, мы ответили на вопрос «Кто виноват?» и согласились друг с другом. А это дорогого стоит.

Послушать:
ВКонтакте (удобнее, там ещё таймкоды есть)
Подстер

Жить сложно. Вот в один момент я фаталист — будь, что будет, с судьбой бороться только себе дороже. В другой уже бегу покупать таблетки от першения в мизинце, попутно причитая дурак, дурак, у тебя тут тело на попечении, а ты так относишься.

С врачами ещё хуже. Не получается быть примерным пациентом. Я всегда какой-то троечник, который годами ничего не делает, потом приходит склонив голову, а ему все говорят: «Да что же ты так, умный же, а не заботишься». Я киваю, мну в руках бахилу, мне стыдно. Всё повторяется.

В общем, с врачами я хочу общаться. Я представляю себе идеального врача как в фильме «Формула любви». Чтобы он приезжал ко мне на обеды, рассказывал всякие врачебные байки, анекдоты, а я бы такой: «Что-то нехорошо», а он бы: «Это что, вот у меня вчера был один пациент, так он в колодец упал».

Это мечты. Но знаю, что у @docdeti_docmed врачи никуда не торопятся и внимательно слушают. Не прописывают БАДы и гомеопатию. А ещё никаких повторных приёмов и бахил (революция).

В телеграме у них короткие и полезные разборы про основные болезни, советы, когда надо обратиться за вторым мнением. А если надо именно пообщаться, то даю 1000 рублей скидки на поход в их клинику по промокоду Telegram. Действует до конца ноября.

#реклама

«Семейный бюджет», который сейчас активно пиарит Кинопоиск, оказался не фильмом, но пропагандой. Причем какого-то нового направления. Интеллигентская семья (мама — учитель фортепиано, папа — инженер) должна пройти через финансовый крах, чтобы понять, что деньгам нужен счет и ответственное отношение. В финале они достигают абсолютного консьюмеристского счастья, исполняя победный танец в отделении банка. Целиком смотреть тяжело, но интересны детали. Во-первых, вывести героев с финансового дня может только полиция, которая поймёт, приютит, утешит, даст лучший в мире совет. Моя полиция меня бережёт. Главный антагонист — 90-е, когда будущим родителям пришлось продавать картошку на рынке и они разочаровались в деньгах. Будущее — за детьми, которые уже сейчас могут и аккаунт в инстаграме раскачать и договориться с соседом об услуге за деньги. Короче, говорит «Семейный бюджет», отбрасывайте свои предрассудки и травмы, заводите профиль на авито, тинькофф-инвестициях, читайте Т-Ж и всё получится. Как получилось у самого фильма, который половину времени продвигает финансовую грамотность в массы, а вторую половину рекламирует Краснодар. Открыточные виды, парк Галицкого, счастливые люди, поля и казаки. А ещё почему-то Федук (с ним есть целая сюжетная ветка).

​​Вестник Нетфликса. «Тем больнее падать» — очень стильная вещица. В первой трети даже не чувствуешь, насколько сюжет катиться по привычным рельсам истории мести с обязательными остановками в духе «герой в плену», «злодей забирает то, что герою дорого», «друзья помогают герою, хотя он этого не ждал». Ярко, декоративно, комиксово, с точным (и совершенно неисторичным) саундтреком. Иногда это даже почти мюзикл, а иногда будто бы Уэс Андерсон зашёл на площадку и снял пару кадров. В комментариях наши зрители начали подозревать, что художественное кино не обязано отвечать учебнику истории, но всё равно массово страдают от жанра «афро-вестерн». Уже поэтому радуюсь. Ну и ещё потому, что это как раз способ вывести темнокожих актёров из бесконечного конвейера «кино про расизм» и стать звездами. Джонатан Мэйджерс (вы помните его по концовке первого сезона «Локи») безусловно талантливый и харизматичный, на вырост. Про Идриса Эльбу и Реджину Кинг вообще уже стыдно говорить, это состоявшиеся глыбы. Весь второй план замечательный. В общем, это скорее победа, хотя под финальные титры уже ощущается усталость и в целом ограниченность бюджета.

Когда фильм ни о чём, говори, что это фильм о любви

Да, главный текст дня, понятное дело. Олеся Герасименко — о том, как на российские стриминги проникла и утвердилась культура умолчания (и даже просто молчания). Без ярких программных документов, но в виде «лучше не надо» в российских сериалах нельзя про: политику, религию, сексуальную ориентацию. Или можно, но только в определённом ключе (гей — отрицательный персонаж).

Причём сами продюсеры и режиссёры участвуют в этой игре, потому что считают, что «два года помолчим» и всё уляжется. Ничего не укладывается, правда. По сравнению с 2020 в 2021 стало гораздо больше чего нельзя.

«Подросток, влюбленный в друга отца? Никогда. Молодые радикальные группировки? Ни за что. Главная героиня наркоманка и лесбиянка? А что с ней такого случилось, что она превратилась в лесбиянку? - пересказывает Кошкина вопросы продюсеров. - Если герой есть - то максимальная пародия на гомосексуализм. Если ты покажешь это не утрированно и не комедийно - то это становится реальностью. А это всех пугает. Неработающий муж-алкоголик в дырявых носках, который появляется в каждой комедии сейчас, - на самом деле драма нашей жизни. Когда мы сможем сказать эту правду?»

Свежий я на Дзене отговариваю людей смотреть «Красное уведомление». Заодно раскрываю всю сцену с русскими. Там крепость из «Кунг-Фу Панды», нормальное произношение, аутентичный плакат и безумная стрельба по вертолёту. А ещё одна шутка на весь фильм, в ней Путин. В общем, где-то тут уже 300 дней сидит Алексей Навальный (нет).

Так, «Аркейн». Наконец-то я чем-то доволен, а то после «Дюны» совсем грустно стало. Конечно, и здесь можно взять микроскоп и увидеть, что ничего тут нет, кроме очень качественного поп-продукта. Бублик с дыркой посередине. Но во-первых, брать микроскоп не хочется. Во-вторых, а что, у нас много качественных поп-продуктов? Как раз наоборот. Собрать крепкий драматический сериал, чтобы он ровно ехал и плавно шёл, чтобы затрагивал все мысли — от семейной и политической до метафизической, чтобы ещё визуально выделялся и на своём языке говорил — это задача не уровня «разруби гордиев узел». Намного сложнее. Да и действительно ли в середине «Аркейн» находится дырка? Смотря на эту девочку с синими волосами, я думаю, что нет. Там живое бьющееся сердце и трагедия человека.

Забавно, что пока все собирали бюджеты на «новую "Игру престолов"», она прокралась на Нетфликс в виде анимационного сериала.

Прорыдал над «Кошачьими мирами Луиса Уэйна». Потом, конечно, смахнул рукой и рационализировал, что всё это была довольно прямолинейная манипуляция под кодовым названием «пожалейте Камбербэтча». Но так противно после такого рассуждения стало. Да, фильм широкими мазками заставляет «чувствовать чувства», но это жалость не к Камбербэтчу, а к обычному человеку. Счастье приходит и уходит за пять минут, в остальное время мы одни со своими тревогами, травмами, болезнями и горестями. И когда фильм показывает, что кто-то сумел найти в этом смысл жизни, не отчаялся, не сбросился с моста, это звучит как откровение. Капитализм учит нас смотреть на счастье потребительски, поэтому хорошо иногда напомнить себе, что длительного счастья нет. Есть моменты радости, а между ними только стойкость.

В общем, хорошее кино, если убить в себе циника.

Подумал, что, конечно, «Кошачьи миры» — довольно традиционное «кино про гениев», вроде той же «Игры в имитацию», где Камбербэтч играл Алана Тьюринга. Мы знаем все эти тропы: непонятый людьми, неловкий в общении, по-настоящему близкий только с одним человеком (скорее всего любовный интерес), страдающий от своего разума («Игры разума» как идеальное воплощение). Радость не в этом. Фильмы про гениев смещают акцент с групповых идентичностей на отдельного человека. Это не «кино про геев», «кино про сильных женщин», «кино про офисных работников», «кино про подростков». Нет социальной группы «гении», каждый гений – единичный случай, абсолютно отдельный человек. И проблемы у него самые общечеловеческие, а не групповые. Отсюда популярность и живучесть таких героев. Не потому, что гений – это что-то божественное, а как раз потому, что слишком человеческое.