кино и вино александра залесова
4.84K subscribers
269 photos
6 videos
4 files
823 links
Кинокритик с образованием политолога. Пишу о кино так, чтобы самому было понятно.

По рекламе в канале — @adkinowino_bot.

Для связи — @Erienn.

Разгильдяйский паблик — vk.com/filmwine
Подборки и лонгриды — zen.yandex.ru/kinowino.
Download Telegram
Алгоритм фейсбука вынес на своих волнах давний текст ИК про скуку в кино с таким заголовком, что сразу захотелось прочитать. Тема занимательная. Особенно если вы держите в голове знаменитую цитату Хичкока про то, что «фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки».

— мы скучаем именно на фильмах. Вряд ли вы скажете «скучная музыка» или «скучная картина», но про кино такое говорят постоянно

— скорее люди называют скучными два типа фильмов: те, которые не получились — то есть жанровое кино, которое не смогло вас вовлечь в себя и авторские фильмы, которые и не пытались. Возможно, здесь и пролегает линия раздела между массовым и артхаусным кинематографом — по их отношению к скуке.

— скука — изобретение не древнее. Слово появилось в Европе в XVII веке вместе с техническим прогрессом. Прогресс предполагает в первую очередь сбережение времени и эффективность. Каждая минута, растраченная неэффективно воспринимается нами как упущенная, а значит скучная. Да, небольшая заминка интернета или загрузка программы и мы хватаем телефон, чтобы что-то посмотреть в нём. Или уж совсем недавнее: слушать ролик на ютубе, одновременно играя в игру (в эту схему некоторые и сериал какой-нибудь включают).

Вообще тут открывается целый ряд тем, на которые интересно порассуждать:
— что значит «мне скучно»? Скучно, когда слишком понятно. Скучно, когда наоборот, слишком непонятно. В мире и произведении должна сохраняться тайна, чтобы он не был скучным.

— скучно ли вам просто смотреть в окно? Если да, то почему? Скучно ли вам с самим собой?

— как избавляться от скуки? Нужно ли от нее избавляться?
Замечательная короткометражка ровно в категории «вот, что я люблю». Абсурд жизни, смех, маленькое счастье. Человечная Рэйчел Дрэч. Хотя раньше вы её скорее всего не замечали. А она много где играла.
Мини-сериал «Голливуд», конечно, выразительный пример альтернативной истории. У него даже слоган такой: «Что, если бы вы могли переписать историю?» И дальше всё в лучших традициях сказочных сюжетов.

Вообще интерес к альтернативам — это звоночек. Люди обычно разочарованы настоящим и ищут ответов в прошлом, мечтают. В России очень популярны такие фабулы: «Николай II выжил и заново отстроил империю», «Сталин захватывает всю Европу и провозглашает коммунизм». Фантастических книг такого рода у нас целые библиотеки. Америка тут тоже не отстаёт. Только каждая группа грустит по своему несбыточному — правые мечтают восстановить конфедерацию, левые — сделать так, чтобы уже в 1950 были побеждены расизм, сексизм и нетерпимость к меньшинствам. Так что смотря «Голливуд» не забывайте, что это политический (не в плохом смысле) сериал со своей повесткой.
Каждый всегда ищет своё. Так кто я такой, чтобы стоять на пути и отказывать вам в выборе. Вот есть канал @gurukino— с рецензиями и мыслями о кино. Никаких спойлеров и лишней информации. Отзывы на самое актуальное: новый hbo-фильм с Джекманом, «Фея» Анны Меликян, «Зулейха» с Чулпан.

Будьте в курсе, что смотреть.

#реклама
Я всё хотел что-то написать про День Победы, но это какие-то абсолютно лишние слова, ненужные. Вы лучше кино посмотрите:

«Сын Саула» всё ещё один из самых страшных фильмов про войну (но «Иди и смотри», конечно, страшнее).

«Белорусский вокзал» — о войне без войны

Тот самый Парад 1945 (не в цвете, но звук хороший)

Ну и документальная коллекция Pathe. Уникальные съемки и кадры. Красная Армия входит в Берлин, Жуков и британский фельдмаршал Монтгомери, британские и советские войска в Германии, лето в Берлине 1945 — все гуляют, танцуют, загорают на пляже, флиртуют.
Харизматичные лидеры — это всегда очень эмоционально и приятно, но за их лидерство придется платить больше, чем рассчитываешь.

Мне очень нравится, что «Безупречный» с Джекманом сразу и интересное исследование одной противоречивой личности и казнь системы, которая должна была всё контролировать, но не справилась с одним ярким человеком.
Даже в отрыве от самого фильма, это занятный рассказ о процессе съемок от первого лица. Интересно было бы потом собрать все эти рассказы в одну историю, на пленке или буквами.
____

— Насколько соотноситесь вы как человек в Институте с человеком за пределами Института, то есть насколько вы в фильме похожи на себя саму? Есть ли какая-то разница между вами самой и вашей героиней?

— Есть, конечно. Я не все время стерва. Я более спокойна, более уравновешенный человек. Ну как спокойный, относительно. Может, просто это с возрастом уже пришло, для меня «Дау» был 13 лет назад. Там я, наверно, была тем человеком, которым я не могла быть в этой жизни.

— А почему вы не могли быть таким человеком в реальности? Вас ограничивают какие-то социальные нормы или вы не хотите быть таким человеком?

— В фильме получилась конкретная такая стерва, сука. Но я же не все время такая была. Просто на монтаже оставили именно то, что посчитали интересным. А вообще, мы не все время дрались и ругались, нет.

https://kinoart.ru/interviews/natasha-berezhnaya-geroinya-dau-my-obgovarivali-kazhdyy-moment-i-s-butylkoy
Я впервые рассказываю о таком, но это просто шик — аукцион.

Во-первых, лоты: кинопостеры (большой живописный плакат «Воскресения» Швейцера), книги про кино, моду, искусство, старые издания, а ещё литографии, рисунки, гравюры. Я бы с большим удовольствием повесил над кроватью «Вид Малахова кургана» 1855 года.

Во-вторых, просто сам процесс торгов. Даже если не выиграете, побороться за лот всё равно интересно. Начальная ставка почти на всём — 1000 рублей.

Заходите, 20 мая будут онлайн-торги, а пока присмотрите, что нравится: https://ru.bidspirit.com/ui/catalog/auction/pioner/9963/1?lang=ru
Очень люблю третий эпизод — там куча политики и главный вопрос: нужно ли сохранять республику, если она постоянно в конфликтах, в противоречиях, в беспрерывных столкновениях. И Палпатин, конечно, диктатор, но его власть не основывалась лишь на грубой силе. После стольких лет войны с сепаратистами население уже хотело какой-то определенности и спокойствия. Думаю, единственное, ему надо было облечь свою диктатуру в более народные рамки. Например, прямое голосование за пост канцлера, а не через Сенат. Технологии, кажется, позволяли сделать такое. Прямые выборы дали бы ему почти бесконечную легитимность, а Сенат в таких условиях самостоятельно бы сошёл на нет.

В Мире Фантастики бодрое описание, какой ад — работать с Джорджем Лукасом и в каких производственных условиях создавался третий эпизод: переработки на протяжении трёх лет, сценарий пишется прямо на площадке, Лукас переписывает историю даже на монтаже.

А в ИК — круглый стол про трилогии приквелов с Галиной Юзефович, Евгением Зуенко и Сергеем Бунтманом.

В общем, кто бесится с приквелов — тот не въехал.
Два друга делают подкаст о кино и попросили о нём рассказать. Вот он — @catchupketchup

Обозревают новинки, классику, общие темы про индустрию - с матами, шутками, вкусовщиной, а под настроение еще и дают нетривиальные подборки. Для короткого знакомства с контентом можно послушать любой из тизеров на канале, а для прослушивания фуллов доступен саундклауд и кастбокс (айтюнс - в скором времени).
Я почему-то мысленно разделил для себя, что тут собираю ссылки и даю разные подборки, а в группе в вк — пишу мысли (вот она, кстати https://vk.com/filmwine). Но как-то в последнее время второе перевесило первое. Поэтому пока в поисках. Хочу узнать, как вам лучше.
Привет. Рассказываю, что произошло со мной за эту неделю:

Написал в дзене, что русским не надо оскорбляться на сериал «Великая» и русские в комментариях сильно оскорбились

— Спросил у подписчиков в ВК, какой нолановский блокбастер для них самый крутой и вперёд вырвались «Начало» и «Тёмный рыцарь». После этого смог сформулировать, почему меня коробит от фильмов Нолана. В комментариях высказываются и в защиту, так что можно встать на чью-то сторону.

Вспомнил прекрасный советский мультфильм «Василиса Микулишна» и пересмотрел его раза 3 за неделю

— Посмотрел нового Макото Синкая и взгрустнул. Не от меланхолии, но от того, что получилось. Самовлюблённое кино, которое бы очень понравилось Тимуру Бекмамбетову.
Короткометражка на сегодня — простой мультфильм Analysis Paralysis. Восемь минут, слов почти нет. Очень буднично, но как-то радостно на душе после него. Мне кажется, идеальный выбор выходного дня. Настрадаться ещё успеем.

#короткометражка
В жизни обычно мало романтики. Но с вином как-то побольше. Даже сам процесс — откупориваете бутылку, наливаете в большой бокал, берёте его так за донышко или элегантно тремя пальцами. Уже в этих действиях есть смысл. Это не грустные будни с кружкой.

Пить вино — такой же побег от реальности, как и кино. По большей части эстетство, но если вы ещё и во вкусе разбираетесь, то удовольствия больше. Я не разбираюсь, а вот на канал знающего человека зову подписаться — @EnPrimeur. Денис 15 лет занимается вином, сомелье, амбассадор Simple Wine. У него много постов про сорта и винодельческие регионы. Я мало что запоминаю, но наслаждаюсь.
Пока США в огне, на Ютубе проходит фестиваль We are One — бесплатный, онлайновый, к организации которого подключились почти все главные фестивали: от Берлина и Канн до Анненси (это смотр для анимации).

И как раз анимация пока с большим отрывом выигрывает. По просмотрам. Короткометражку от Дримворкс «Билби» посмотрели больше 130к раз. Она выросла из проекта полнометражного фильма «Ларрикинс», который студия отменила в 2017. Хотя работа над фильмом велась 4 года и все выглядело масштабно: Тим Минчин пишет песни и режиссирует, а озвучивают Марго Робби, Хью Джекман, Наоми Уоттс и Бен Мендельсон.

Зато вместо этого у нас есть такая милая короткометражка. Без слов, универсальная для всех людей во всех странах. Неудивительно, что её смотрят.

https://www.youtube.com/watch?v=X3zA-j9RC3g
​​Досмотрел «Последнего министра». Выскажусь как человек, окончивший факультет политологии. Хотя это уже немного враньё, потому что хоть и поступал я на факультет политологии, но закончил факультет социальных наук. Смена табличек, объединения департаментов, административные разборки, но будем точны. Как и героиня этого скриншота, учился я в Высшей Школе Экономики. Поступил я очень вовремя — в 2011 году, когда начались протесты. То есть буквально три месяца обучения, а приходишь на пару — полупустая аудитория, кто-то в автозаке, кто-то в отделении, кто-то на 15 суток. Очень бодрое время для политолога. Внезапно все к ним приходят, интересуются, спрашиваю мнения. Востребованность — ура! Вообще было ощущение, что политика, конечно, запутанная, но в целом решаемая вещь. Даже такая тёмная, как российская, где вообще все решения принимают в чёрном-чёрном ящике, а ты видишь только как из этого ящика какая-то бумажка вылетает. И ты эту бумажку анализируешь, думаешь, что она может значить. А ещё ты читаешь классиков политологии, а там они про борьбу партий, конфликты, разломы. И ты думаешь: ну вот сейчас все всколыхнулось и пойдут процессы. Процессы, конечно, не пошли. Точнее, пошли, но совсем не те, о которых мечталось. Было Болотное дело, были ужесточения закона о митингах, были преследования активистов, была неразбериха в оппозиции, совершенно провальные попытки объединения, много глупости. И открылось, что всё сложно. Потому что мы живём в сложной, многосоставной, многоуровневой стране. Оказалось, что нельзя все боли общества свести к фразе «Путин — уходи». Возможно, если ещё лет 20 подождать, то можно будет, но сейчас нельзя. И вообще открылось, что если для одного что-то боль, то для другого вообще радость. В общем, люди разные, интересы разные, проблемы разные, желания разные, цели разные, мечты разные. И получилось, что настоящая политика (то есть выработка идеи будущего и претворение этой идеи в жизнь) ушла к людям — в паблики, на ютуюб, в телеграм-каналы. Потому что стало понятно, что у власти идей нет. У власти есть перераспределение бюджетов, федеральные программы, субсидии, индексация пенсий. А идей нет. Идеи надо искать в других местах, например, в идеология — правых, левых, любых. Так вот. Вся эта телега была к тому, что «Последний министр» ровно об этом и рассказывает. Об идейной пустоте. Каждую серию наша команда героев хочет как-то улучшить жизнь россиян, но тщетно, терпит неудачу. Идеи для улучшений берут в голове буквально с потолка — сегодня подумалось, что было бы круто вот это, завтра — вот это, а в четверг — вот это. Ни министр, ни его зам, ни помощники, ни во что не верят. Нельзя сказать, они либералы или коммунисты, за традиционные ценности или против, смотрят в будущее или в прошлое. Идеологически — они никто. Бюрократы на зарплате. И только один из них проходит путь перерождения, получая свою идеологию, смысл и цель в жизни. Именно его герои побаиваются и считают безумным. Логично, ведь они чувствуют, что большая идея гораздо сильнее их всех и даже их начальства. Большая идея может мир изменить. И останутся они без своих кабинетов, зарплат и позиции. Страшновато.
Я смотрю много анимационного короткого метра, но это вообще выглядит не как мультфильм, а как нарисованный полнометражный фильм. Монтаж, музыка, звук, постановка кадра. Будто фильм с живыми актёрами. Анимация тут только добавила стиль и настроение.

Введу хештег, раз теперь много такого — #короткометражка