Лучшее видео для пятницы (может чутка рановато). Точный монтаж и лучшая песня на саундтреке. И какое отличие от советского кино, где тоже были музыкальные фильмы, но никогда — такого буйства танцевальных номеров.

https://www.youtube.com/watch?v=M1F0lBnsnkE

​​Вестник Нетфликса. Немцы сняли отличный сериал «Как продавать наркотики онлайн (быстро)»

Он в той же категории подростковое+запретное, что и «Sex Education», только без этого уютного сказочного настроения, будто вокруг скачут единороги на сладкой вате. Ровно наоборот — это правильная сказка, а значит моментами пугающая. Тематически сериал заходит на территорию «Социальной сети» и «Во все тяжкие» и, внезапно, не чувствует себя там гостем. Держится с видом «Ну вы сидите, сейчас покажу как надо». И все это не теряя технический уровень в спецэффектах и монтаже (он заметный, но создаёт правильный ритм).

Мой личный лайк — за хронометраж. Сезон длится 6 серий по 25-30 минут. Ну всем бы так, ребята!

«Главный вред критиков состоит в том, что, будучи людьми, лишенными способности заражаться искусством (а таковы все критики: если бы они не были лишены этой способности, они не могли бы браться за невозможное толкование художественных произведений), критики обращают преимущественное внимание и восхваляют рассудочные, выдуманные произведения, и их-то выставляют за образцы, достойные подражания»

Лев Толстой «Что такое искусство?»

Я тут написал про любимое

https://magazine.skyeng.ru/hollywood-movies/

У Пола Шредера (сценарист «Таксиста» и автор «First Reformed») в фб освежающая мысль о том, что Netflix — это новый поставщик очень качественных фильмов категории B. Это особенно касается их подросткового направления (Ривердейл, Sex Education, Воровки, 13 причин почему), которое берет одни и те же шаблоны и по-разному их крутит, поставляя несколько вариантов одного блюда. Ничего необычного, просто не надо думать, что фильмы с пометкой «Нетфликс» или «Нетфликс орижиналс» автоматически что-то хорошее и честное. Вот российские «Лучше, чем люди» пробились в эту категорию, но это B-movie как оно есть: глуповатое, сентиментальное, пафосное. Сделанное под аудиторию по уже готовому шаблону.

Даже если русский фильм хороший, то скорее всего с приставкой «для русского кино». Да, для русского кино — неплохо. Дело не только в темах (понятно, что до нас западная повестка доходит с опозданием в несколько лет), сколько в бесконечном повторении одного и того же. Госзаказ есть госзаказ. «Нам нужно 5 фильмов про войну и 6 фильмов про подвиги». И понятно, что кроме войны и подвигов другого заказа не будет. Ну, комедия еще одна нужна. Так, для выдоха.

Фонд Кино дает деньги на темы, которые звучат как самые скучные школьные сочинения «Многонациональная Россия. Братство российских народов». Что чистое и искреннее может выйти из этой заготовки? Логичнее было бы давать деньги людям, а не темам. 100 миллионов Звягинцеву, потому что он молодец. А если нет очевидного кандидата, то подбрасывать монетку. Так точно честнее будет.

Чертовски обидно, что такую красоту выкатывает HBO, а не телеканал «Россия» или Первый. Причем у нас же есть недавний сериал «Екатерина», вполне приличный, с тремя сезонами и потрясающей Юлией Ауг в роли Елизаветы Петровны (посмотрите). Но уровень, конечно, другой. Даже в лучшие моменты мы не выходим за рамки костюмной мелодрамы. Невыразительные ракурсы, плоский свет, статичные кадры. Понятно, что Хелен Миррен одна такая, но всё остальное подтянуть вполне в наших силах.

Понятно, что продюсеры жалуются «ну вот на федеральных каналах такая аудитория, любят мелодрамы про любовь типа "Золотого века"». Ну так аудиторию воспитывать надо, приучать к лучшему. А не кормить одним и тем же.

https://www.youtube.com/watch?v=Q0nxTCKf8Qw

Как вы понимаете по длительному отсутствию новых постов, этот канал развивается по принципу «молчание — золото». Так что если мне нечего сказать, то нечего сказать. Сидим с пустым каналом.

Но я тут увидел, кажется, главного претендента, который выиграет «гонку стримингов».

— В чем вообще сыр-бор?
Нетфликс до конца 2019 остается главной стриминговой платформой. У него 139 миллионов подписчиков и пока есть куча популярных вечных сериалов и фильмов («Друзья», «Властелин колец», «Матрица», «Тёмный рыцарь» и так далее). Но есть проблема. Они все не принадлежат Нетфликсу и в 2019-2020 компании Warner и Disney заберут их назад. И ладно бы они просто забрали и сидели с ними, но они тоже запускают свои стриминговые сервисы — Disney+ и HBO Max (да, HBO принадлежит Warner). Мы не знаем статистику Нетфликса, она закрыта, но многие источники указывают на то, что 80% просмотров приходятся на чужой контент (особенно на сериал «Друзья»), а не на оригинальные сериалы Нетфликса. Значит, у Нетфликса проблемы.

— Ок, а что там у конкурентов?
Смотрите, Disney+ соберет вместе все проекты от Pixar, Lucasfilm, Marvel и самой Disney. То есть все главные франшизы последних лет, плюс кучу детского контента. А детский контент — это мощь. За ним миллионы просмотров, в чем можно убедиться просто войдя в детский сегмент ютьюба.

А вот HBO Max выглядит идеальным выбором для всей условно взрослой аудитории. Во-первых, там все сериалы и фильмы HBO («Игра престолов», «Клан Сопрано», «Прослушка», «Чернобыль», «Молодой папа», «Секс в большом городе», «Большая маленькая ложь» и тд). Это тысячи часов великого контента. Но это не всё. Те самые «Друзья» тоже будут там. А ещё куча фильмов: от «Властелина колец» (с «Хоббитом») и «Матрицы» до «Унесённых ветром». А ещё всё от DC, включая сериалы от Сидаба (а они популярны) и фильмы Нолана. А ещё «Гарри Поттер». А ещё Скубиду, Луни Тюнс и Том и Джерри.

Учитывая, что мир сейчас живет на постоянном пережёвывании ностальгии, то HBO Max бьет всеми нужными орудиями. Даже без нового контента. Уже того что есть, хватит надолго.

Я не знаю, что в такой ситуации делать Нетфликсу. Школьников заберет Дисней, взрослых — Ворнер. Можно сделать ставку на что-то супероригинальное и свежее, но это риск, в котором всё зависит от качества контента. А качество очень трудно спланировать. Можно набрать топовых режиссеров и актеров, а всё равно получить провал. Надеюсь только, что у Нетфликса есть план и они его придерживаются, а не просто льют слезы, пересматривая трейлер HBO Max:

https://www.youtube.com/watch?v=LCS4CaZ9dwg

​​Искать последние исследования ученых, изучать интервью создателей фильмов и пытаться связать сюжеты с реальными событиями и фигурами из прошлого — задача сложная. Но именно этим увлеченно занимается автор канала «Естественный обзор» (@tg_oracle).

Здесь вы узнаете, как раскрывается японская мультипликация через призму анимистичесой теории, чем связаны «Мэри Поппинс» и дзен-буддизм и есть ли что-то общее между «Бегущим по лезвию» и произведениями Набокова. Ответ, конечно, в том, что общее есть и всё связано.

Загляните в @tg_oracle, возможно, его ведет ваш единомышленник

к тексту про HBO Max. Табличка сравнения разных стриминг-конкурентов. Тут авторы считают, что фавориты Нетфликс и Дисней, но я бы не спешил с выводами. У всех есть свои козыри и они их выкинут. Надо помнить только, что главная борьба на двух фронтах: контент и количество пользователей. И если по первому пункту вперед вырываются Disney и HBO, то по второму явное преимущество у Apple и Amazon. Будет интересно.

Привет, я весь день слежу за делом Егора Жукова — его арестовали за «массовые беспорядки» и оставили под стражей до конца сентября. Ему грозит срок от 3 до 8 лет лишения свободы. За то, что он показывал «жест направо» во время митинга. Егор Жуков учится на том же факультете, что закончил и я — политфак Вышки. Его уже поддержали декан Андрей Мельвиль и замдекана Михаил Миронюк, а еще куча крутейших студентов, выпускников и преподавателей ВШЭ (и не только).

Вот тут письмо с обращением от студсообщества: http://doxajournal.ru/uni/egorzhukov

Вы тоже можете его подписать. Чем больше подписей, тем лучше: https://forms.gle/ZxWEpvUxeRVAXYkTA

Кроме Егора арестованы ещё пять человек. Вот они в табличке Медузы: https://meduza.io/short/2019/08/02/chto-delali-figuranty-dela-o-massovyh-besporyadkah-na-aktsii-27-iyulya (в табличке не хватает одного человека, она будет дополняться).

Мне кажется, очень важно тут не молчать и рассказать об этой ситуации людям. Просто поделиться. Чтобы знали и понимали, за что людей арестовали и какой срок им грозит. Первое правило любого сообщества — информированность.

Про кино — в следующий раз

опять политическое

я сейчас в пучине просмотра корейского сериала «Chief of Staff» (по-русски: глава аппарата или начальник штаба).

Для россиян это такой рассказ о том, как работает парламент в современной демократии. Не идеально, с проблемами, интригами, неформальными отношениями, но работает. За этим бы мы следили, если бы у нас Дума что-то решала. Но про российскую политику снять ничего такого нельзя — всё самое важное (имеющее отношение к распределению власти) происходит за закрытыми дверьми.

Кроме этого увлекательного экскурса в мир политики, сериал вводит интересный вид героя — обаятельный гений в борьбе за власть. Это не инфернальный Френк Андервуд, а скорее Шелдон Купер или Шерлок Холмс, который продвигается вверх по лестнице политики, опережая врагов на пару шагов.

Соу. Очень удачное сплетение политической драмы и типичной производственной истории (каждая серия — отдельный кейс, как заболевания в «Докторе Хаусе»). Да, как понять что такая вещь удалась — вам немедленно хочется погрузиться в эту рутину и расследовать, лечить, бороться, выяснять, интриговать и прочее. Единственный минус, в «Chief of Staff» каждая серия длится час. Корейцы, у меня нет столько времени на сериалы!

#корейскиезаписки

Самое плохое (но неизбежное), что сейчас происходит с Тарантино — его фетишизация. Из живого человека он превращается в такого деревянного идола-болванчика, которого везде носят, с которым все хотят сфоткаться, потрогать, задать вопрос, потереть на счастье и прочее. Селебрити. В России просто это особенно заметно, потому что мы в принципе не обласканы вниманием мировых звезд. Радостно ловим крупицы. И вот череда фото с Тарантино: Мединский, Минаев, ребята из «Искусства кино». Все агентства постят фотки Тарантино в Кремле, Тарантино у Царь-колокола, Тарантино осматривает Грановитую палату. Широкому зрителю в общем без разницы, кто там такой этот Тарантино (культовый, но не массовый), главное, что звезда.

Это, на самом деле, печальное следствие масскульта. Через несколько десятков лет, конечно, будет музей Тарантино, в котором главное место будет занимать магазин с мерчем. Там платочки с его лицом, подстаканники, ручки с кадрами из «Убить Билла», сумка луи виттон с принтом какой-нибудь цитаты. И тысячи туристов. Которые и одного фильма у него не смотрели, но надо посетить музей, написано ведь: «великий режиссер».

Это была рубрика: бесполезное нытье

Ночью стало известно, что компания Annapurna, которой управляет Меган Эллисон, готовится к банкротству — и это куда более важная (и печальная) новость, чем рекордный контракт Netflix с шоураннерами «Игры престолов».

Annapurna, если кто не в курсе, это независимая кинокомпания и дистрибьютор, которая производит или выпускает авторское (в основном) англоязычное кино. Она была основана в 2011 году и с тех пор картины Annapurna получили 52 номинации на «Оскар». Среди фильмов компании есть «Мастер» Пола Томаса Андерсона, «Ограбление по-американски» Дэвида О.Рассела, «Отвязные каникулы» Хармони Корина и другие картины. Последние релизы — «Власть» и «Если Бил-стрит могла бы заговорить».

Вроде все картины замечательные, но почти все из них, увы, были убыточны в прокате. На «Власти» Annapurna потеряла около $20 млн, на «Бил-стрит» — около 10, самый большой провал прошлого года — «Братья Систерс» Жака Одиара, который собрал $10 млн в прокате при бюджете в $38 млн. Сейчас у компании закончился кредит в размере $350 млн, которая она получила еще в 2017-м. В общем, если с Annapurna что-то случится, то это будет еще один удар по авторскому премиальному кино в прокате. Если уж у Эллисон, которую многие называют чуть ли не лучшим продюсером в мире, не получилось, то у кого получится.

Впрочем, у Эллисон и её компании есть одна надежда — на её отца, основателя Oracle Ларри Эллисона, 7 человека в мире в списке Forbes. Ожидается, что либо он поможет компании, либо выкупит её долги у банков. Впрочем, понятнее будущее Annapurna от этого не становится.

https://www.indiewire.com/2019/08/annapurna-faces-bankruptcy-bailout-larry-ellison-1202164196/

Тарантино
public poll

Люблю, уважаю, ценю – 481
👍👍👍👍👍👍👍 81%

Знаю, что великий, но от фильмов не в восторге. Нормальные. – 98
👍 16%

Не смотрел – 11
▫️ 2%

Кто? – 7
▫️ 1%

👥 597 people voted so far.

есть такое чувство

Вообще формат «умный дядька/тётька объясняют фильм» адски устарел. Ровно так же, как устарел формат «профессор читает лекцию, а мы конспектируем». Только диалог, только перевернутые классы ну или на худой конец баттл. Аудиторию можно и нужно вовлекать, а не делать из неё немую массу. «Народ безмолвствует». Ок, а вы хоть попробовали что-нибудь спросить у народа, а?

Самое крутое, что можно придумать — спросить у людей, каким им фильм, и вовлечься в дискуссию. Это намного круче, чем бубнеж даже самого умного чувака со сцены.

Так, сегодня пятница. Поэтому у нас в гостях канал про вина @pro_Wines. Написали небольшую заметку про пять фильмов, в которых этот прекрасный напиток играет важную роль. От «Матч Поинта» Вуди Аллена до «Пока ночь не разлучит» Хлебникова.

Я понял, что надо копить на Шато Марго (желательно 1982 года)

https://telegra.ph/Vino-v-Kino-08-07