📖 @kheradenab
🎤 #مصاحبه_با_رضا_ولی_یاری
مترجم آثار #شوپنهاور
بخش پنجم
سوال: نکته ی دیگری که میخواستم ازتان بپرسم این است که شوپنهاور حیات را به جای اختیار و اراده ی بشر مینشاند و بدبینانه فردیت را فریب این فلسفه ی حیات میخواند. در نهایت طرح بزرگی که شوپنهاور میخواهد هستی را با آن سامان دهد به کجا خواهد انجامید؟ چرا که به نظر میرسد هر کنشی از سوی اراده ی آدمی در نهایت خواست این حیات بوده و با این بیان هر کوشش برای تغییر این حیات نیز اگر کامیاب باشد ـ که مشخص نیست باشد ـ از ابتدا محتوم به شکست از جبری تاریخی است و از آغاز در بنبست است.
جواب: شوپنهاور هم مانند بسیاری دیگر از فلاسفه ی بزرگ قائل به جبر است و اتفاقاً اندیشه ی جبر به خوبی با فلسفه ی او جور در میآید. شوپنهاور مدعی است در زندگی انسان #عقل صرفاً نقشی تبعی و #ثانوی دارد و در اصل برای برآوردن نیازهای #اراده و خدمت به ارادهای به وجود آمده که تنها هدفش تداومِ زندگی و انتشار #انواع است. در نتیجه همه ی اعمال به ظاهر آگاهانه و عقلانی ما هم صرفاً تجلیات ارادهاند و همهچیز آنطور که باید پیش میرود نه آنطور که ما میخواهیم. برای همین شوپنهاور میگوید فردیت فریبی است که در نتیجه اصل تفرد، یعنی زمان و مکان، ممکن شده است. او میگوید تنها راه گریز از این فریب روگردانی از اراده حیات و نه گفتن به زندگی است و انسان فقط زمانی رستگار میشود که به دنیا و مافیها پشت کند و به جای اینکه خود را از لذات زندگی بهرهمند کند آن را بیشتر با رنجهایاش ببیند و زندگیاش را صرف تفکر در مورد هستی کند.
سوال: شوپنهاور در کتابِ هنر همیشه بر حق بودن: ۳۸ راه برای پیروزی در هنگامی که شکست خوردهاید، گویی #فلسفه را کنار میگذارد و رهنمودهایی برای غلبه بر حریف در بحث و مجادله بیان میکند. در این رهنمودها به ظاهر آنچه اصل است غلبه بر حریف به هر تدبیری است و غالباً مطالبی آمده است که جنبه جدلی دارد، نه استدلالی. شما چه جایگاهی برای چنین اثری در مجموعه آثار او قائل هستید و آن را چگونه تبیین میکنید؟
جواب: شوپنهاور خودش توضیح میدهد این کتاب در واقع کنایهای است به کسانی که از این ۳۸ راه استفاده میکنند تا به هر طریق در بحثها پیروز شوند و منظورش این است که نباید به این روشها متوسل شد، چون این روشها با روح تحقیق فلسفی و جستوجوی حقیقت منافات دارند و کسی که بدین راه و روشها متوسل میشود دغدغه ی کشف #حقیقت ندارد و تنها میخواهد حرف خود را به کرسی بنشاند و در واقع دروغگو و متقلب و سوفسطایی و مغالطهگر است.
#رضا_ولی_یاری
کانال خرد ناب
📖 @kheradenab
🎤 #مصاحبه_با_رضا_ولی_یاری
مترجم آثار #شوپنهاور
بخش پنجم
سوال: نکته ی دیگری که میخواستم ازتان بپرسم این است که شوپنهاور حیات را به جای اختیار و اراده ی بشر مینشاند و بدبینانه فردیت را فریب این فلسفه ی حیات میخواند. در نهایت طرح بزرگی که شوپنهاور میخواهد هستی را با آن سامان دهد به کجا خواهد انجامید؟ چرا که به نظر میرسد هر کنشی از سوی اراده ی آدمی در نهایت خواست این حیات بوده و با این بیان هر کوشش برای تغییر این حیات نیز اگر کامیاب باشد ـ که مشخص نیست باشد ـ از ابتدا محتوم به شکست از جبری تاریخی است و از آغاز در بنبست است.
جواب: شوپنهاور هم مانند بسیاری دیگر از فلاسفه ی بزرگ قائل به جبر است و اتفاقاً اندیشه ی جبر به خوبی با فلسفه ی او جور در میآید. شوپنهاور مدعی است در زندگی انسان #عقل صرفاً نقشی تبعی و #ثانوی دارد و در اصل برای برآوردن نیازهای #اراده و خدمت به ارادهای به وجود آمده که تنها هدفش تداومِ زندگی و انتشار #انواع است. در نتیجه همه ی اعمال به ظاهر آگاهانه و عقلانی ما هم صرفاً تجلیات ارادهاند و همهچیز آنطور که باید پیش میرود نه آنطور که ما میخواهیم. برای همین شوپنهاور میگوید فردیت فریبی است که در نتیجه اصل تفرد، یعنی زمان و مکان، ممکن شده است. او میگوید تنها راه گریز از این فریب روگردانی از اراده حیات و نه گفتن به زندگی است و انسان فقط زمانی رستگار میشود که به دنیا و مافیها پشت کند و به جای اینکه خود را از لذات زندگی بهرهمند کند آن را بیشتر با رنجهایاش ببیند و زندگیاش را صرف تفکر در مورد هستی کند.
سوال: شوپنهاور در کتابِ هنر همیشه بر حق بودن: ۳۸ راه برای پیروزی در هنگامی که شکست خوردهاید، گویی #فلسفه را کنار میگذارد و رهنمودهایی برای غلبه بر حریف در بحث و مجادله بیان میکند. در این رهنمودها به ظاهر آنچه اصل است غلبه بر حریف به هر تدبیری است و غالباً مطالبی آمده است که جنبه جدلی دارد، نه استدلالی. شما چه جایگاهی برای چنین اثری در مجموعه آثار او قائل هستید و آن را چگونه تبیین میکنید؟
جواب: شوپنهاور خودش توضیح میدهد این کتاب در واقع کنایهای است به کسانی که از این ۳۸ راه استفاده میکنند تا به هر طریق در بحثها پیروز شوند و منظورش این است که نباید به این روشها متوسل شد، چون این روشها با روح تحقیق فلسفی و جستوجوی حقیقت منافات دارند و کسی که بدین راه و روشها متوسل میشود دغدغه ی کشف #حقیقت ندارد و تنها میخواهد حرف خود را به کرسی بنشاند و در واقع دروغگو و متقلب و سوفسطایی و مغالطهگر است.
#رضا_ولی_یاری
کانال خرد ناب
📖 @kheradenab