☝️☢️🗣 - Артель Бурлаки на Суэцком Канале. Илья Репин по завидовал бы такому пейзажу, может была бы очередная Картина Мира?😉

☝️☢️🗣 - Франция. Бунт Малых сельских Фермеров, показали что могут устроить. Правительство Франции задавило малых Фермеров и сделало ставку на крупный холдинги

Джек Дорси: «Мы совершили тотальную ошибку».

Генеральный директор Twitter Джек Дорси признал, что блокирование рассказов о сыне президента Хантере Байдене в преддверии прошлогодних выборов в США было «тотальной ошибкой». Дорси сделал это заявление во время слушаний в Комитете по энергетике и торговле, в котором также участвовали генеральные директора Facebook и Alphabet.
«Мы совершили тотальную ошибку с New York Post, мы исправили её в течение 24 часов», - сказал Дорси. «Это было связано не с контентом, а с политикой взлома материалов. У нас была неправильная интерпретация. Мы не пишем политику в соответствии с какими-либо конкретными политическими взглядами».
Когда Дорси спросили, несет ли кто-нибудь из «отдела цензуры» ответственность за ошибку, он уклонился от ответа. «У нас нет отдела цензуры, - сказал Дорси.
Затем его спросили, кто принял решение заблокировать аккаунт New York Post.
«Мы не блокировали их учетную запись в течение двух недель, мы потребовали, чтобы они удалили твит, а затем они могли написать его снова», - сказал Дорси. «Они не предприняли этого действия, поэтому мы исправили всё за них».

Речь идёт о событиях прошлого года, когда стало известно о ноутбуке Хантера Байдена, на котором содержалось много компрометирующей его информации. New York Post одними из первых написали об этом, но Twitter тут же их заблокировал.

Dominion Voting System подают в суд на Fox News иск за освещение выборов в 2020 году на 1,6 миллиарда долларов.
Это первый раз, когда Dominion выступает против СМИ в ходе освещения выборов 2020 года.
Они уже подали иски о диффамации (клевете) против личного поверенного Дональда Трампа Руди Джулиани, адвоката, поддерживающего Трампа, Сидни Пауэлл и генерального директора MyPillow Майка Линделла. В своем иске против Fox News Dominion утверждает, что сеть «намеревалась переманить зрителей, в том числе и самого президента Трампа, намеренно и ложно обвинив Dominion в проигрыше президента Трампа в результате фальсификации выборов», - говорится в иске.

​​В продолжении темы:

Основные СМИ пытаются создать впечатление, что Сидни Пауэлл испытывает проблемы с судебным иском против Dominion.

Генерал Флинн опубликовал недавно заявление Сидни Пауэлл по этому поводу:

"Этот иск о диффамации - еще одна попытка заставить замолчать критиков и граждан, которые хотят расследовать мошенничество на выборах. Заявления, которые Dominion называет клеветническими, на самом деле являются защищенными в соответствии с Первой поправкой, поскольку они касаются вопросов, вызывающих общественный интерес, то есть честности выборов. Фальшивые СМИ и их союзники выдвигают необоснованные заявления, потому что их аргументы не имеют ни фактов, ни закона, которые можно было бы отстаивать в зале суда. 

- Критикуемые заявления также защищены, потому что Dominion является публичным лицом и должен доказать, что г-жа Пауэлл действовала злонамеренно. Это, как объяснил поверенный г-жи Пауэлл, невозможно, потому что показания г-жи Пауэлл были основаны на письменных показаниях, заявлениях, экспертных заключениях и документальных свидетельствах. Она представила эти доказательства в четырех судебных файлах и на своем веб-сайте для всеобщего обозрения. 

ПОДДЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ

- Вопреки тому, что утверждают лживые СМИ, Сидни НЕ заявляла в суде, что «ни один разумный человек не поверит их утверждениям». Пресса использует извращенный юридический жаргон и манипулирует юридическими стандартами, чтобы запутать проблему, как они делали раньше в других громких делах. Заявления г-жи Пауэлл были юридическим заключением, за которым она стоит, потому что они были основаны на письменных показаниях, заявлениях, экспертных заключениях и документальных свидетельствах.  

- Dominion утверждает, что доказательства, на которые опиралась г-жа Пауэлл в подтверждение своих заявлений об отсутствии честности на выборах, неправдоподобны и невероятны. 
Г-жа Пауэлл ответила, что ее утверждения - это ее юридические заключения, основанные на доказательствах, которые она представила в четыре разных суда. Соответственно, их заявления не подлежат оспариванию в соответствии с законом о клевете ".

И вот как они будут решать эту проблему на политическом уровне: https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/za-realnoy-chertoy-bednosti-v-rossii-okazalos-pochti-50percent-naseleniya-1030249605?fbclid=iwar0n654-ghtiweppqdj--nxhh__g1gaj28pcujkkqntuv8voq_ttvmv-tdq ?

У подданых Елизаветы II несчастливая пора – сначала The Grayzone выпустили расследование о финансировании Reuters, BBC и Bellingcat британским Foreign Office.

Теперь Anonymous рассекретили участие Британского совета в операциях МИ-6 по установлению контроля за отраслью образования на постсоветском пространстве.
Манипуляции общественным мнением через СМИ и сеть – один из основных инструментов западных правительств по продвижению выгодной им повестки. Но США идут дальше – в эпоху цифровизации они продвигают концепцию Anticipatory Intelligence, Упреждающей разведки, которая послужит основной для давления на Китай и Россию. Инициатором этого является Джейсон Матени, бывший директор IARPA, назначенный при Байдене главным технологом национальной безопасности.

По мнению The Washington Post основной стратегией в этой борьбе будет «технологический рывок», а китайская Global Times называет кибероперации основным оружием США в таком противостоянии.
Anticipatory Intelligence стала одним из 4 «китов» работы IARPA, которое подчиняется директору Национальной разведки США. Ключевая задача Агентства - взаимодействие с американским Разведсообществом, включающим помимо 17 правительственных ведомств более 3 тыс. государственных и частных организаций.

Финансирование своих программ IARPA получает соответствующее – не менее 10 млн. долларов на каждую. В 2015 году глава отдела цифровых инноваций ЦРУ Эндрю Хэллман назвал в качестве средства обеспечения Anticipatory Intelligence одну из программ IARPA под названием Индикаторы открытых источников (OSI), целью которой являлась разработка методов автоматизированного анализа данных из открытых источников для прогнозирования и/или выявления важных общественных событий, таких как политические, экономические и гуманитарные кризисы, массовые беспорядки, вспышки заболеваний и пр.

Аналогично, в составе программы The Human Terrain System Пентагоном ведутся проекты EMBERS и Minerva, в рамках которых для прогнозирования социальных протестов и результатов выборов в странах Латинской Америки был создан симбиоз коллективного человеческого интеллекта и программных алгоритмов, работающих с соцсетями, новостными площадками, блогами и даже с Даркнетом.

На самом деле OSI, равно как и EMBERS c Minerva, - это часть стратегии США по управлению социальными протестами и инспирированию цветных революций. Например, в 2012 году в рамках проекта EMBERS команда Virginia Tech «предсказала» протесты в Мексике после избрания Энрике Ньето, а также митинги против импичмента Президенту Парагвая Фернандо Луго. В реальности же Virgin Tech имитировала форкастинг протестной активности за несколько дней до их начала дабы легитимизировать легенду о естественных причинах социального взрыва.

В складывающейся обстановке у американского Разведсообщества нет потребности в предсказаниях и упреждающей разведке, так как оно само проектирует важнейшие события в мире в интересах США. А зарабатывать на этих проектах американцы могут играя на бирже, когда заранее знают когда и где будет осуществлен управляемый социальный взрыв, который приведет к известным изменениям котировок. По этой причине проектирование глобальных и региональных изменений служит не только инструментом обеспечения национальной безопасности США, но и средством наполнения внебюджетных фондов госструктур.

Интересно, как это понимать: https://www.rbc.ru/politics/26/03/2021/605e2e2a9a7947d073575902

Вышел очередной макроэкономический обзор Фонда Хазина. В общем, глядя на цифры, картина вырисовывается не очень ...

https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/89812-novyy-trigger

Мой хороший знакомый Дмитрий Долгопятов продолжает рассуждать на тему одной московской шумной истории:

 «Никогда такого не было,
   и вот опять …»
                                                                В.С.Черномырдин
 
В процессе изучения телеграм-каналов, посвящённых выборам, всё чаще приходишь к выводу, что региональные власти и местные отделения «Единой России» (которая в этом тексте рассматривается как партия власти) целенаправленно гробят усилия руководства страны по повышению рейтинга и партии, и Президента. Зачем они это делают — вопрос отдельный, но результат получается феерический. В частности, есть мнение (полученное от тех же телеграм-каналов), что главной задачей, которую Администрация Президента поставила перед регионами — не допустить массовых выступлений граждан. Это даже важнее, чем высокий результат «ЕР». А вот что мы видим на местах.
 
Почти месяц прошёл с момента начала вырубки в Ульяновском лесопарке под дорогу Солнцево-Бутово-Видное, спровоцировавшей рост социальной напряжённости в районе Ново-Переделкино. Тогда мы предупреждали, что любое промедление с позитивной реакцией на требования жителей будет всё больше загонять ситуацию в тупик и провоцировать массовое недовольство. 
 
Но, полностью проиграв дискуссию по содержанию, московские чиновники выставили себя невеждами и жуликами и превратили проблему, изначально чисто градостроительную, в
политическую, которая постепенно выходит на федеральный уровень. Осложнять себе жизнь они начали давно и делают это упорно. С одной стороны, жителям оказывается публичная поддержка: Институт Генплана на экспертном уровне предложения поддержал, мэр Собянин обещал разобраться. С другой – действия бюрократической машины прямо противоположны: проект, получивший отрицательное заключение Мосгосэкспертизы, со второй попытки был ею пропущен,
потому что Департамент природопользования, не имея полномочий, фактически санкционировал нарушение закона. В итоге стройку приходится охранять полицией.
Изначально жители рассчитывали на сотрудничество, а значит, ситуацию можно было использовать для укрепления авторитета власти (напомню, выборы на носу!). Теперь же публичное обсуждение проблемы прошло в формате встречи с депутатом Рашкиным (КПРФ), а значит, «ЕР», которая ассоциируется с властью, перед выборами получила крайне неприятную картину. Нет, мы далеки от мысли считать КПРФ реально оппозиционной партией, но в ситуации, когда уже больше половины населения страны живёт ниже прожиточного минимума, а Администрация Президента спит и видит, как бы КПРФ из парламента выкинуть (читайте телеграм-каналы!), наивно ожидать, что её представитель будет политическую напряжённость сглаживать.
 
Комментировать репутацию Валерия Фёдоровича, сложившуюся в публичном поле, с доказательных позиций у автора этой статьи возможности нет, а вот о том, что видел, скажу. Отработал он очень грамотно, избежал явного популизма, принял все наказы жителей и обещал встретиться ещё раз. Московские власти такие встречи сделали единственной законной возможностью для реализации конституционного права граждан на публичную политическую дискуссию. Конечно, когда одиночный пикет объявляют ковидоопасным, а полный зрителей стадион «Лужники» – нет, люди в этом видят не заботу о здоровье, а ущемление своих прав.
 
Вдобавок, полиция регулярно встречает Рашкина попытками вручить какие-то документы с предупреждением о нарушении чего-то там. Разумеется, юридически повлиять на депутата
достаточно трудно, а вот сделать из него героя – это можно. В итоге Рашкин получается смелым борцом за свободу и интересы жителей, в одиночку воюющим на передовой с тупыми
чиновниками. При любом развитии событий с дорогой, Рашкин укрепит позиции КПРФ, причём именно среди традиционно лояльного власти электората. Но главное — он самим фактом своего разговора с гражданами резко понизит авторитет власти.

 
Спрашивается: что мешало эту встречу провести депутату-единороссу Саблину, на территории избирательного округа которого события и происходят? Он тоже обещал «вместе поработать», после чего исчез с радаров. Что мешало ему самому написать такие же запросы в Прокуратуру, Следственный комитет и т.д., которые обещал направить Рашкин? Дистанцироваться от проблемы Саблину всё равно не удастся. Неужели жёсткая критика чиновников со стороны Рашкина настолько менее опасна для власти, чем дипломатичные сомнения, в форме которых мог бы выступить Саблин? Или он представляет в «ЕР» некоторые другие силы, которые как раз заинтересованы в падении авторитета партии в Москве? 
 
Отметим, что встреча в 7 км за МКАДом, в одном из самых отдалённых от центра районов «старой» Москвы, по численности ощутимо превзошла общеКПРФный митинг, состоявшийся днём ранее на Пушкинской площади. А значит, характер протеста никак не связан с идеологическими предпочтениями участников. Люди просто оскорблены демонстративным отказом чиновников
среднего звена хоть как-то замечать их существование.
 
Инициативные группы, которые не просто возмущаются внезапным появлением транзитной магистрали у себя под окнами, а предлагают конструктивные решения, начали возникать по всей длине СБВ до самого Железнодорожного, а теперь друг с другом перезнакомились и будут объединяться, да ещё и, чего доброго, при поддержке коммунистов. А ведь если речь пойдёт о митингах, то тут же подтянутся «навальнята». Может быть, именно их активизация стоит в планах тех, кто стоит за Саблиным?
 
Именно в Ново-Переделкино проект уже находится в стадии
реализации, а значит, реакция власти на созданный чиновниками конфликт будет показателем её договороспособности для жителей доброй половины московского региона. В этой связи действия бюрократии приводят в ужас. На фоне набирающего обороты обострения из-за одной дороги, они заключают контракт на строительство в том же лесу другой, но не всей, а
только участка, который заканчивается там, где должна быть развязка, которую строить в ближайшие несколько лет не планируют: она финансируется по другой бюджетной статье.
Впрочем, жители считают, что и с развязкой-то никто там ездить не стал бы. Добиться можно только распила, так сказать, леса: отсутствие иной целесообразности слишком очевидно всем, и
всё равно никто не торопится пересматривать планы.
Между тем, думать о рейтингах желательно не только за месяц до выборов. Когда власть не выполняет даже того, в чём сама публично поддерживает жителей, а вся бурная деятельность
лишена содержательного смысла, формируется стойкое отвращение, компенсировать которое активизацией пропаганды не получится. Есть прямой путь: приостановить реализацию проектов дорожного строительства в лесу между Киевским и Боровским шоссе и разработать новый проект
планировки в формате рабочей группы с участием жителей. 
 
Принимать решение нужно было давно, но никто не смог взять на себя ответственность. Теперь уже надо тушить пожар, но «ЕР»
предпочитает скорее сгореть в нём, чем что-то сделать.
В чём же проблема – в некомпетентности лиц, принимающих решения, или в их личной заинтересованности любой ценой продолжить стройку во вред устойчивости власти? И, главное, не пора ли ввести в оценку тех или иных депутатов и чиновников пункт об их политической ответственности? Нельзя же в самом деле безнаказанно рушить репутацию партии власти и лично Президента и резко усиливать социально-политическую напряжённость на вверенном участке без последствий!

Надо думать, в Австро-Венгрию будет вступать: https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/89827-bavarija-bavarija-neuzheli-nemtsy-doigralis?fbclid=IwAR2MQdgViVEiE-O9dgVKkyAZ_3LXE_N3sl5XW6xO8V_C4WaaKMGFIf-oBcs ?

​​Что происходит?

🔺 Попытка снять с мели контейнеровоз в Суэцком канале не увенчалась успехом, судно вновь попробуют сдвинуть сегодня во время прилива. 

🔺 Байден готовится подписать указ о контроле над оружием.

🔺 Заключенный взял в заложники сотрудника тюрьмы округа Оклахома и транслировал это в прямом эфире в Facebook, требуя улучшения условий в учреждении. В конечном итоге он был застрелен, а сотрудник исправительного учреждения госпитализирован в неизвестном состоянии.

🔺 Администрация Байдена теперь вывозит тысячи мигрантов из Макаллена, штат Техас.
По словам Дженн Пеллегрино из OAN, 40% трафика - это нелегальные иностранцы, оплачиваемые налоговыми долларами американцев.

🔺 Глава DHS (Департамент внутренней безопасности) Байдена Алехандро Майоркас уволил 32 члена из своего консультативного совета, включая ВСЕХ назначенных администрацией Трампа, которые действительно хотят защищать границу. DHS заявило, что стремится создать совет, состоящий в основном из белых мужчин, который лучше отражает разнообразие США.

🔺 Чистый марксизм: демократы нацелены на патриотически настроенных американцев как на «внутренних террористов» в новом законопроекте - «О повышении уровня безопасности от 2021 года»

🔺 9-летняя мексиканская девочка утонула в Рио-Гранде, пытаясь пересечь границу.

🔺 Стив Бэннон в разговоре с Руди Джулиани: «Импичмент Байдена должен стать первым делом Республиканской партии после возвращения».

🔺 Руководство Балтимора больше не будет преследовать по закону «мелкие преступления», такие как проституция, незаконное проникновение, справление нужды в общественных местах и ​​продажа наркотиков.

🔺 Фешенебельный ресторан Детройта просит людей не приходить с запахом марихуаны, а левые кричат, что это расизм.

🔺 Ассошиэйтед пресс призывает репортеров не называть мигрантов, наводняющих границу, «кризисом», в памятке, которую они активно распространяют.

🔺 Боевик из Antifa нападает на женщину во время мирного городского мероприятия, но парень из правого движения Proud Boys (гордыe мальчики) тут же задерживает его, а полиция арестовывает нарушителя.

🔺 За последние две недели в Чикаго, в котором контролируется применение огнестрельного оружия, застрелили четырех полицейских.

🔺 Пограничный патруль объявил о том, что незаконные иммигранты планируют атаки на полицейских.

🔺 Незаконные иммигранты пересекают границу не потому, что Байден - «высокоморальный, порядочный человек», как предположил левый журналист Ямиче Акиндор, а потому, что он «идиот», как заявил в четверг консервативный радиоведущий Марк Левин.