Колонка от 24 декабря 2021 года
 
Вся наша либерастическая общественность (см. например, мою коротенькую дискуссию с Георгием Бовтом на канале Царь-град: https://tsargrad.tv/shows/predatelstvo-jelit-vakcinacija-pensii-putin-oboznachil-glavnye-problemy-rossii_467832 ) вчера начала активную пиар-кампанию про то, как доволен Путин работой Набиуллиной. Их можно понять, хотя на фоне того, что Путин же сказал о том, как недовольны Набиуллиной представители реального сектора экономики, можно проинтерпретировать его слова совершенно иначе.
 
Я же просто рекомендую обратить внимание на одно мероприятие, которое состоялось накануне большой пресс-конференции Путина, а именно, на встречу премьера Мишустина с руководством правительственного Экспертного совета ( https://tass.ru/ekonomika/13274057 ). Кстати, на вчерашнем заседании клуба «Улица Правды», я ошибся (точнее, оговорился), сказав, что Мишустин это сказал в ГосДуме, но на сути это не отражается. 
 
Итак, цитирую ТАСС: «Ситуация с ростом цен в России - это отчасти плата за открытость экономики, инфляция в стране является в основном импортируемой. Об этом заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на встрече с членами экспертного совета при правительстве России.

"Мы понимаем, что цены [растут]. Инфляция у нас в основном импортируемая", - заметил он. Мишустин добавил, что правительство старается системно принимать меры в этой сфере, но ситуация непростая и нестабильная.

"Макроэкономические параметры, по которым живут правительства и другие страны, многими странами нарушаются. [Другими государствами проводится] эмиссия, которая достаточно неожиданно может стимулировать потребительский спрос и прийти неожиданно в страну", - перечислил глава кабмина, добавив, что ситуация с ценами в России - это своеобразная "плата за открытость экономики". "И это сброс в том числе мировой девальвации национальных валют в сторону тех, кто все еще импортирует товары", - добавил он.

При этом, продолжил председатель правительства, в РФ есть "соответствующие ответы и стратегии". "Это и задачи, связанные с импортозамещением, это работа, связанная с наращиванием потенциала нашего агропрома - и эта задача решается уже несколько лет. Я вижу, что у нас по самообеспечению есть большие успехи", - отметил он».

Я уже неоднократно отмечал, что импортозамещение товаров народного потребления у нас хромает, поскольку нормальное рублёвое инвестирование у нас, фактически, запрещено политикой денежных властей (о чём Путину и говорят промышленники). Но официальная либеральная пропаганда (а в финансово-экономической сфере вся официальная пропаганда — либеральная) эту тему обсуждать категорически запрещает. Выступление Мишустина пробивает эту бетонную стену, поскольку до того официальные лица эту тему не затрагивали.

И стоит соотнести выступление Мишустина и вчерашние слова Путина, как акценты и интерпретации существенно меняются. И поэтому я предлагаю к либерастической пропаганде отнестись чуточки критично. С учётом привходящих обстоятельств.

Интересно, это они у меня списали: https://xn--r1a.website/dvinskyclub/1397 ?

☝️☢️🗣 - 🇷🇺🇺🇸Суд в Москве наложил на Google оборотный штраф в размере более 7,2 млрд руб. за систематическое не удаление запрещенной информации - ТАСС

☝️☢️🗣 - 🇹🇷Турция отказалась от повышения процентных ставок как инструмента контроля инфляции, заявил в пятницу президент Эрдоган, утверждая, что меры, введенные им на этой неделе, потребовали всего одного дня для стабилизации курса лиры.

"Мы видели, что валютный пузырь исчез за один день благодаря пакету мер", - сказал Эрдоган в пятницу. "Мы станем свидетелями другого экономического климата летом, когда будет обеспечена финансовая стабильность".

"Мы отбросили классическое понимание экономики, которая держит инфляцию под контролем с помощью высоких процентных ставок". По его словам, правительство теперь сосредоточено на расширении экономики за счет инвестиций, занятости, производства, экспорта и положительного сальдо текущего счета.

Христианские демократы Германии, после ухода Меркель, к сожалению, встают на жесткий курс шельмования России. Они понимают, что этим заручатся симпатиями в немецких СМИ. Новый лидер ХДС Фридрих Мерц - за вооружение Украины НАТОвским оружием. Зеленые давно ратуют за это. Меркель всегда блокировала такие просьбы Киева и США.

Блок ХДС/ХСС стал главной оппозиционной силой в Бундестаге. Это немало что значит. Во внешней политике главари ХДС (Мерц, русофоб Роеттген, генсек польского происхождения Цимьяк) аплодируют политике «Зеленых» по вопросам продвижения прав человека в Китае и России (про Америку они забывают).

Социал-демократам во главе с канцлером Шольцем будет не просто. По каждому вопросу связанному с примирением с Россией, СДПГ придется чуть ли не в одиночестве бороться с анти-российском союзом Зеленых, ХДС и ведущих СМИ. От немецкого общества, занятого проблемами пандемии, поддержки не ждать.

Ушло из немецкой политики то поколение, которое помнило ужасы войны и которое было благодарно России за воссоединение Германии. Нынешние правители Германии лишены романтики и стратегии в отношение России, они воспитаны в духе трансатлантизма и им свойствен триумфализм после победы Запада в Холодной войне. Они строят либеральную Европейскую империю - а Россия (у которой отличающие от Евросоюза национальные интересы) рассматривается ими как «непримиримая неприятность».

«Зеленые» говорят Шольцу: в нашей политики в отношение России мы обязаны учитывать мнение и интересы других европейских партнеров. Здесь «зеленые» имеют в виду поляков и прибалтов. Спрашивается, а почему не австрийцев, французов и итальянцев, которые желают идти на примирение а не на вражду с Москвой?

Вышел очередной макроэкономический обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/borba-s-infljaciej-neozhidannoe-reshenie-turcii/ . Проявились новые интересные тенденции, будем за ними следить. И сообщаю, что в начале февраля в Москве будет мой семинар, посвящённый итогам и прогнозам, скоро информация о нём появится на сайте Фонда.

Колонка от 26 декабря 2021 года или о судьбах Эрдогана.
 
Я уже несколько раз (в том числе, в последнем Обзоре Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/borba-s-infljaciej-neozhidannoe-reshenie-turcii/ ) обещал рассказать о Турции, точнее, экономической политике Эрдогана. Что и попытаюсь сделать, пока в самом упрощённом варианте. 
 
Прежде всего, нужно отметить, что Турция до недавнего времени находилась в модели МВФ (как и Россия). И начала борьбу с инфляцией (которая в Турции выше, чем в России) стандартным способом, повышением ставки. Как следствие, турецкая лира рухнула (хотя, формально, доходность в ней выросла). Почему? 
 
Дело в том, что турецкая экономика — экспортная. Внутренняя доходность (маржинальность) турецкой экономики невысокая, до выхода на мировые рынки (в основном, Евросоюза) экономика Турции была незначительная, в 70-е годы промышленность Болгарии превосходила турецкую. И повышение ставки увеличивает себестоимость производства, то есть снижает и без того низкую доходность той части экономики, которая работает на внутренний спрос, а также перераспределяет высокую прибыль экспортной части экономики в пользу финансистов (банкиров).
 
Соответственно, более выгодно становится кредитоваться в валюте, и доля турецкой лиры в экономике начинает сокращаться. Инфляция, соответственно, должна при этом расти (та же самая денежная масса распределяется на меньшую сферу оборота), во внутренней экономике начинается переход на валюту, сбережения тоже становятся более выгодными в валюте. В общем, типичная схема 90-х годов в России.
 
Поскольку (как и у нас) ограничений на вывод капитала нет, все финансовые институты начинают выводить все свободные деньги (количество которых в лирах увеличивается) в валюты. Лира падает и внутренняя экономика начинает сжиматься, поскольку производство, ориентированное на внутренний спрос становится всё менее выгодным. 
 
Эрдоган эту систему сломал, снизив ставку. Это должно резко повысить спрос на лиру внутри экономики, как следствие, сфера её оборота должна резко увеличиться, а курс её, как это показано в Обзоре Фонда Хазина, резко пошёл вверх. Но! Есть одна проблема. Поскольку финансовый сектор в Турции находится под контролем либералов, они могут начать (как это присходит и у нас) финансовые спекуляции, то есть эмиссию лиры под чисто валютообменные операции. 
 
Если Эрдоган сумеет заставить своих банкиров от такой политики отказаться (не обязательно репрессиями, Геращенко в 1999-2002 годах никого не репрессировал), то эффект будет максимально положительным. Мы увидим и рост лиры (уже), и снижение инфляции (скорее всего, к концу января, в обзорах Фонда Хазина мы этот момент обязательно отследим) и рост ВВП (ну это уже позже, по итогам I квартала следующего года). А вот если с банкирами не получится, то инфляция вырастет, а лира снова пойдёт вниз. Эрдоган проиграет.
 
В нашей стране ситуация такая же — само по себе снижение ставки эффекта не даст, нужно существенно прижать финансистов-спекулянтов. Это будет сложно, поскольку вся либеральная элита 90-х у нас сидит на этих спекулятивных доходах и будет отчаянно сопротивляться. Но, с другой стороны, если Путин с ними не справится, то судьба его и его команды будет печальной.

Колонка от 27 декабря 2021 года
 
Интерпретировать слова Путина всегда сложно, он очень хорошо умеет скрывать свои мысли и создавать у слушателей нужное ему впечатление (это не фантазии, а личный опыт). И в этом смысле очень интересно понять, что же реально он хотел сказать на своей большой пресс-конференции. С одной стороны: «Правительство РФ действует четко, сплоченно, как профессиональная команда». С другой, он, фактически, признал, что правительство занижает инфляцию, в части индексации пенсий, так точно.
 
С одной стороны, он хвалит руководство ЦБ (в том числе, за борьбу с инфляцией), с другой, накануне выступления Путина глава правительства Мишустин говорит о том, что инфляция у нас «импортная», связанная с тем, что у нас слишком открытая экономика. И если Мишустин прав (а он прав), то политика ЦБ явно не соответствует реальности, бороться с внешней инфляцией поднимая ставку внутри страны невозможно.  
 
Наконец, Владимир Путин поздравил членов правительства с наступающими праздниками, отметив слаженную работу кабмина в уходящем году: «Мы встречаемся перед Новым годом. Традиционно эти дни стремительно пролетают, и все стараются сделать как можно больше, уложиться в графики и планы. Не сомневаюсь, что и правительство работает в таком же режиме сегодня. Причем должен отметить, что не только сегодня, не только в преддверии Нового года, а практически ежедневно, потому что время сложное, требует от всех полной отдачи. Я хочу от души поздравить вас с наступающим Новым годом и поблагодарить за работу». 
 
Президент обозначил приоритетные задачи:  
 ✅снижение безработицы и инфляции;
✅обеспечение качественного долгосрочного экономического роста;
✅рост доходов населения; 
✅реализация программ занятости молодежи;
✅привлечение инвестиций и технологий. 
 
Ну а Мишустин ему ответил: «Мы сделаем все, чтобы нашим людям комфортно жилось».
 
И сочетание всех этих факторов, как мне кажется, даёт достаточно однозначную картину. А именно, Путин хвалит правительство и ЦБ за работу в рамках старой экономической модели, либеральной. В которой мы открыты и внутренних источников развития не имеем. Но, как он же говорил в своей давосской речи ещё в начале года, внутренний механизм развития этой модели закончился и нужно переходить к новой. А вот в этой новой модели (где мы должны обеспечить рост экономики и доходов населения за счёт внутренних источников) политика денежных властей (то есть ЦБ и Минфина) никак удовлетворительной признана быть не может.
 
Фактически, такое выступление Путина можно интерпретировать как последнее предупреждение Набиуллиной и Силуанову (более ранних предупреждений было несколько, но они не носили столь чёткий характер) о необходимости изменить свою политику. Тем более, что Мишустин, фактически, подтвердил необходимость перехода к новой модели, в рамках которой, в частности, должны быть и рублёвые инвестиции и некоторое закрытие российской экономики. Но как себя поведут упомянутые лица — пока вопрос.
 
Собственно, не вызывает сомнений только то, что если для них верность «единственно правильному» либеральному учению и его «пророку» МВФ окажется главной, то их ждут разные проблемы. А вот Мишустин как раз продемонстрировал, что он к переходу к новой модели готов. Получится ли — это вопрос отдельный, но то, что такой переход должен вскорости состоятся из приведённых цитат следует практически однозначно.

Вышла английская версия очередного обзора Фонда Хазина: https://fondmx.pro/en/weekly-wrap/combat-inflation-turkey-s-sudden-response/ .

Михаил Хазин радио Спутник 27.12.21