До семинара в Дубае осталось буквально несколько дней и есть последний шанс на него записаться: https://fondmx.pro/afisha/vyezdnoj-avtorskij-seminar-mihaila-hazina-v-dubai-br-politicheskaja-situacija-v-mire/ . Тем более, что события последних дней (в том числе у России с Белоруссией и на выборах в США) сильно повышают актуальность понимания политической картины мира.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸 Обзор NEW YORK ФРС: ближайший рекорд уровня инфляционных ожиданий в октябре
▪️ФРС: инфляция через год ожидается на уровне 5,7%, что является самым высоким показателем с момента начала исследования в 2013 году.
▪️ФРС: инфляция через три года ожидается на уровне 4,2%
Как обычно статистика размазана, красивые цифры которые с реальностью не сходятся 🥴
▪️ФРС: инфляция через год ожидается на уровне 5,7%, что является самым высоким показателем с момента начала исследования в 2013 году.
▪️ФРС: инфляция через три года ожидается на уровне 4,2%
Как обычно статистика размазана, красивые цифры которые с реальностью не сходятся 🥴
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸ФРС объявляет о тревоге рынка: предупреждает, что акции уязвимы перед "значительным падением"
Это не просто все больше банков, предупреждающих о том, что рынок находится в состоянии пузыря, а чрезвычайно высокие цены на активы могут привести к более широкому краху рынка (см. « Вот как один банк будет торговать на лопнувшем крупнейшем пузыре активов в 2022 году »): несколько минут назад Сама ФРС в своем полугодовом отчете о финансовой стабильности выступила с таким же предупреждением.
В 85-страничном отчете, опубликованном сразу после закрытия рынка, ФРС предупредила, что, как выразился Bloomberg, «цены на рискованные активы продолжают расти, что делает их более уязвимыми к опасным сбоям, если экономика пойдет к худшему », добавив, что « цены на активы остаются уязвимыми для значительного снижения, если настроения инвесторов ухудшатся, успехи в сдерживании вируса разочаруют или замедлится восстановление экономики ".
ФРС дает полное представление о текущем уровне уязвимостей:👉🏻 Источник
Это не просто все больше банков, предупреждающих о том, что рынок находится в состоянии пузыря, а чрезвычайно высокие цены на активы могут привести к более широкому краху рынка (см. « Вот как один банк будет торговать на лопнувшем крупнейшем пузыре активов в 2022 году »): несколько минут назад Сама ФРС в своем полугодовом отчете о финансовой стабильности выступила с таким же предупреждением.
В 85-страничном отчете, опубликованном сразу после закрытия рынка, ФРС предупредила, что, как выразился Bloomberg, «цены на рискованные активы продолжают расти, что делает их более уязвимыми к опасным сбоям, если экономика пойдет к худшему », добавив, что « цены на активы остаются уязвимыми для значительного снижения, если настроения инвесторов ухудшатся, успехи в сдерживании вируса разочаруют или замедлится восстановление экономики ".
ФРС дает полное представление о текущем уровне уязвимостей:👉🏻 Источник
Zerohedge
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О новых уголовных делах Чубайса.
1. В последнее время резко активизировался в публичной сфере Чубайс, «спецпредставитель Президента по связям с международными организациями для целей устойчивого развития». Это связано не только с конкретными прагматичными целями продвинуть программу декарбонизации на условиях ЕС, при которой Россия будет непропорционально оплачивать энергетическую реструктуризацию оценочной стоимостью около 50 трлн долларов. Основная причина — новых эпизоды хищений и других противоправных действий, о которых следствию рассказал Абызов, многолетний соратник Чубайса по РАО ЕС и Роснано. Всего возбуждено не менее 17 уголовных дел, в которых фигурирует Чубайс в том или ином качестве.
2. В связи с показаниями Абызова, а также фигурантов по другим делам, СК проводит формальную доследственную проверку по «признакам мошенничества и растрате в отношении бывшего руководства Роснано». Речь идет об общей сумме ущерба, измеряемой десятками миллиардов рублей.
Источник сообщает, что новое дело исследует стандартную схему, которую Чубайс и его связи из числа «семейного» олигархата (Волошин, Вексельберг, Гозман), применяли для хищения бюджетных средств.
3. В основе расследования — эпизоды преступной деятельности 2013-2020 годов. Из материалов ДОР следует, что к середине 2013 года в проекты нанотехнологий было инвестировано около 200 млрд рублей. При этом согласно финансовому плану поступления от выходов из проектов за 2014-2019 года должны были составить более 450 млрд рублей. Объективные внутренние оценки показывали, что в ближайшие 5 лет более 120 млрд руб на выходе получить было нереально.
В этих условиях Чубайс с целью избежать уголовного преследования и скрыть масштабы хищений пригласил Меламеда Леонида Адольфовича и американских консультантов компании "Bain". Они предложили мошенническую схему, по которой менеджеры Роснано сделали финансовые модели проектов и рассчитали так называемую FV (Fair Value) - справедливую стоимость каждой инвестиции, рассчитав их максимально консервативную заниженную оценку.
4. Затем была создана ООО "Управляющая компания "Роснано" (УК), участниками которой стали АО "Роснано" (на 99%) и лично Чубайс ( 1%.). Это позволяло ему выйти из статуса госслужащего и не публиковать декларацию о доходах. Чубайс и все сотрудники перешли в работу в управляющую компанию, которая взяла под контроль инвестиции Роснано по новой заниженной оценке.
При этом Чубайс установил плату 1,95% годовых, их АО "Роснано" должно было перечислять УК каждый год. Такой порядок составил суть аферы, согласно которой УК регулярно получала громадные суммы. Так, один из проектов (из нескольких десятков аналогичных) был проинвестирован 1 миллиардом рублей.В конце 2013 года этот проект был оценен на основании таблички Exel в электронном формате ангажированными менеджерами Роснано в 180 миллионов.
Таким образом ООО "УК "Роснано" получило от АО "Роснано" в управление актив ценой 180 млн рублей (инвестиционной стоимостью 1 миллиард) и имело право получить ежегодное вознаграждение в размере 3,6 млн рублей. Этот проект был продан по заниженной цене 300 млн рублей (вместо миллиарда), менеджмент УК получил вознаграждение в размере 20% от - то есть 60 млн рублей, не считая "теневых" откатов в пользу Чубайса и других.
Реализовав эту схему и получив соответствующие бонусы (несколько десятков миллионов рублей) Меламед вышел из состава правления Роснано,возглавив одну из его дочерних медицинских компаний, позже замеченную в злоупотреблениях при продаже антиковидных препаратов. Развивать мошеннические схемы продолжил Борис Подольский в должности исполнительного директора.
Общая сумма ущерба по оценкам компетентных органов составила не менее миллиарда рублей. В результате приватизация Роснано в пользу УК по «схеме Березовского» - убытки государству, доходы - Чубайсу и партнерам - была заблокирована, а Чубайс убран на малозначительную представительскую позицию.
1. В последнее время резко активизировался в публичной сфере Чубайс, «спецпредставитель Президента по связям с международными организациями для целей устойчивого развития». Это связано не только с конкретными прагматичными целями продвинуть программу декарбонизации на условиях ЕС, при которой Россия будет непропорционально оплачивать энергетическую реструктуризацию оценочной стоимостью около 50 трлн долларов. Основная причина — новых эпизоды хищений и других противоправных действий, о которых следствию рассказал Абызов, многолетний соратник Чубайса по РАО ЕС и Роснано. Всего возбуждено не менее 17 уголовных дел, в которых фигурирует Чубайс в том или ином качестве.
2. В связи с показаниями Абызова, а также фигурантов по другим делам, СК проводит формальную доследственную проверку по «признакам мошенничества и растрате в отношении бывшего руководства Роснано». Речь идет об общей сумме ущерба, измеряемой десятками миллиардов рублей.
Источник сообщает, что новое дело исследует стандартную схему, которую Чубайс и его связи из числа «семейного» олигархата (Волошин, Вексельберг, Гозман), применяли для хищения бюджетных средств.
3. В основе расследования — эпизоды преступной деятельности 2013-2020 годов. Из материалов ДОР следует, что к середине 2013 года в проекты нанотехнологий было инвестировано около 200 млрд рублей. При этом согласно финансовому плану поступления от выходов из проектов за 2014-2019 года должны были составить более 450 млрд рублей. Объективные внутренние оценки показывали, что в ближайшие 5 лет более 120 млрд руб на выходе получить было нереально.
В этих условиях Чубайс с целью избежать уголовного преследования и скрыть масштабы хищений пригласил Меламеда Леонида Адольфовича и американских консультантов компании "Bain". Они предложили мошенническую схему, по которой менеджеры Роснано сделали финансовые модели проектов и рассчитали так называемую FV (Fair Value) - справедливую стоимость каждой инвестиции, рассчитав их максимально консервативную заниженную оценку.
4. Затем была создана ООО "Управляющая компания "Роснано" (УК), участниками которой стали АО "Роснано" (на 99%) и лично Чубайс ( 1%.). Это позволяло ему выйти из статуса госслужащего и не публиковать декларацию о доходах. Чубайс и все сотрудники перешли в работу в управляющую компанию, которая взяла под контроль инвестиции Роснано по новой заниженной оценке.
При этом Чубайс установил плату 1,95% годовых, их АО "Роснано" должно было перечислять УК каждый год. Такой порядок составил суть аферы, согласно которой УК регулярно получала громадные суммы. Так, один из проектов (из нескольких десятков аналогичных) был проинвестирован 1 миллиардом рублей.В конце 2013 года этот проект был оценен на основании таблички Exel в электронном формате ангажированными менеджерами Роснано в 180 миллионов.
Таким образом ООО "УК "Роснано" получило от АО "Роснано" в управление актив ценой 180 млн рублей (инвестиционной стоимостью 1 миллиард) и имело право получить ежегодное вознаграждение в размере 3,6 млн рублей. Этот проект был продан по заниженной цене 300 млн рублей (вместо миллиарда), менеджмент УК получил вознаграждение в размере 20% от - то есть 60 млн рублей, не считая "теневых" откатов в пользу Чубайса и других.
Реализовав эту схему и получив соответствующие бонусы (несколько десятков миллионов рублей) Меламед вышел из состава правления Роснано,возглавив одну из его дочерних медицинских компаний, позже замеченную в злоупотреблениях при продаже антиковидных препаратов. Развивать мошеннические схемы продолжил Борис Подольский в должности исполнительного директора.
Общая сумма ущерба по оценкам компетентных органов составила не менее миллиарда рублей. В результате приватизация Роснано в пользу УК по «схеме Березовского» - убытки государству, доходы - Чубайсу и партнерам - была заблокирована, а Чубайс убран на малозначительную представительскую позицию.
👍1
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят, что вновь вскрывшиеся задокументированные обстоятельства деятельности Чубайса и активизация следственных мероприятий против него лично, побудило бывшего главу УК Роснано начать формировать образ главного борца за либеральные ценности в интересах Запада, балансируя на зыбкой грани между ниспровергателем нынешнего властного «режима» и преданным сторонником главы этого режима.
Однако «разморозка» следственных действий, которую до сих пор через свои связи обеспечивал член правления РАО ЕЭС Владимир Платонов, доверенная связь главы УК, является признаком того, что «неприкосновенность» Чубайса в силу его особого положения в постсоветской истории заканчивается с учетом громадного положительного социального потенциала правовых оценок его деятельности.
Однако «разморозка» следственных действий, которую до сих пор через свои связи обеспечивал член правления РАО ЕЭС Владимир Платонов, доверенная связь главы УК, является признаком того, что «неприкосновенность» Чубайса в силу его особого положения в постсоветской истории заканчивается с учетом громадного положительного социального потенциала правовых оценок его деятельности.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸 Макро статистика: Официальный Индекс цен производителей в США в августе г/г: 8.6%
(прогноз 8.7%, пред. 8.6%)
Официальный Базовый индекс цен производителей в США в августе г/г: 6.8%
(прогноз 6.8%, пред. 6.8%)
▪️В месячном выражении производственная инфляция замедлила темпы роста относительного базового индекса — цены на энергию колеблются, хотя еда продолжает дорожать.
Показатели инфляции в США продолжают находиться на рекордно высоком уровне, и дисбаланс спроса и предложения может продолжиться к концу года, учитывая проблемы цепочек поставок. Будем наблюдать, как будет реагировать ФРС на продолжающийся рост цен. А реально можно смело умножать на 2,5 раза😎
(прогноз 8.7%, пред. 8.6%)
Официальный Базовый индекс цен производителей в США в августе г/г: 6.8%
(прогноз 6.8%, пред. 6.8%)
▪️В месячном выражении производственная инфляция замедлила темпы роста относительного базового индекса — цены на энергию колеблются, хотя еда продолжает дорожать.
Показатели инфляции в США продолжают находиться на рекордно высоком уровне, и дисбаланс спроса и предложения может продолжиться к концу года, учитывая проблемы цепочек поставок. Будем наблюдать, как будет реагировать ФРС на продолжающийся рост цен. А реально можно смело умножать на 2,5 раза😎
Forwarded from Буровая
В США транспортные расходы бизнеса и населения резко выросли. Стоимость топлива в стране подскочила в 1,5-2 раза с наступлением холодов. Бензин на заправках подорожал в 1,5 раза до $3,42 за галлон (3,78 литра). Это максимум с 2014 года, когда мировые цены были выше $115 за баррель.
Правящая партия демократов начала обсуждение в Сенате экстренных мер для защиты от энергокризса и направила пакет предложений президенту США Джо Байдену.
С наступлением холодов топливо подорожает еще больше. Демократы обвиняют ОПЕК+ в завышении мировых цен на нефть и предлагают открыть стратегические резервы нефти США, а также ввести мораторий на экспорт нефти.
Правящая партия демократов начала обсуждение в Сенате экстренных мер для защиты от энергокризса и направила пакет предложений президенту США Джо Байдену.
С наступлением холодов топливо подорожает еще больше. Демократы обвиняют ОПЕК+ в завышении мировых цен на нефть и предлагают открыть стратегические резервы нефти США, а также ввести мораторий на экспорт нефти.
👍1
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸Президент США Джо Байден: "обращение вспять роста инфляции является для меня главным приоритетом".
▪️Я привержен независимости ФРС в отслеживании и борьбе с инфляцией.
▪️Рост стоимости энергоносителей объясняет большую часть роста цен.
▪️Я попросил FTC принять меры против любых рыночных манипуляций или завышения цен в энергетическом секторе.
"В дальнейшем важно, чтобы Конгресс принял мой план Build Back Better. 17 лауреатов Нобелевской премии по экономике заявили, что мой план "ослабит инфляционное давление"".
▪️Я привержен независимости ФРС в отслеживании и борьбе с инфляцией.
▪️Рост стоимости энергоносителей объясняет большую часть роста цен.
▪️Я попросил FTC принять меры против любых рыночных манипуляций или завышения цен в энергетическом секторе.
"В дальнейшем важно, чтобы Конгресс принял мой план Build Back Better. 17 лауреатов Нобелевской премии по экономике заявили, что мой план "ослабит инфляционное давление"".
Forwarded from КазакоV
Да что там деревенская учительница. В этот день я - 17-летний бунтарь, стоящий на пороге системного (религиозно-философского) антикоммунизма и диссидентства - ощутил ком в горле. И чему удивляться? Когда я родился, Брежнев уже был. Он был со мной всю мою тогдашнюю молодую жизнь: в телевизоре, в школе (Малая земля, Возрождение, портреты на стенах и т.д.), на праздниках (7 ноября, 1 мая, День Победы). И вдруг тот, кто всегда - независимо от твоего желания - был рядом, ушёл навсегда. Было от чего кому в горле появиться.
Хотя уже через год я начал знакомиться с "патентованными" диссидентами: Григорьянцем, Прибыловским, Сендеровым, Аксючицем и другими. И поступив в 85 голу на философский в МГУ, заранее знал, что буду работать или дворником, или сторожем. Потому что кто ж меня с такими мыслями и при этом с такой наглостью, допустил бы до подрастающего поколения 😉
Но вот же как вышло. Прошло 40 лет. Я повзрослел и поумнел, многое узнал и многое испытал. И сегодня я стал защитником честного имени Сталина, советского строя и социалистического пути развития России.
Чудны дела Твои, Господи...
https://xn--r1a.website/zakharprilepin/3336
Хотя уже через год я начал знакомиться с "патентованными" диссидентами: Григорьянцем, Прибыловским, Сендеровым, Аксючицем и другими. И поступив в 85 голу на философский в МГУ, заранее знал, что буду работать или дворником, или сторожем. Потому что кто ж меня с такими мыслями и при этом с такой наглостью, допустил бы до подрастающего поколения 😉
Но вот же как вышло. Прошло 40 лет. Я повзрослел и поумнел, многое узнал и многое испытал. И сегодня я стал защитником честного имени Сталина, советского строя и социалистического пути развития России.
Чудны дела Твои, Господи...
https://xn--r1a.website/zakharprilepin/3336
Telegram
Захар Прилепин
Сегодня Брежнев наш, Леонид Ильич, ушёл на вечный покой. Мое слово поминальное. Помню тот день. Наша учительница плакала в деревенской школе моей.
https://m.youtube.com/watch?v=zjuM-qv-NWo
https://m.youtube.com/watch?v=zjuM-qv-NWo
Forwarded from Ale Str (не Кроули)
о как, аж целый РБК засвидетельствовал, в града на холме траблы
https://quote.rbc.ru/news/article/618bd19f9a7947a3ed6dc2b6
https://quote.rbc.ru/news/article/618bd19f9a7947a3ed6dc2b6
РБК
Индексы США начали снижаться после данных о рекордной за 30 лет инфляции
РБК Инвестиции :: Индексы США начали снижаться после данных о рекордной за 30 лет инфляции :: Новости
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - ⚠️🇨🇳Китайский девелопер China Evergrande объявил дефолт и начнет банкротство. Рынки начали падать на этой новости.
Проблемы с Evergrande распространяются на большее количество застройщиков, ряд из которых уже объявил дефолт. Многие приводят параллели с 2008 и ипотечным кризисом в США, который по итогу затронул весь мир. 🤔 Не исключено, что так будет и сейчас..
Проблемы с Evergrande распространяются на большее количество застройщиков, ряд из которых уже объявил дефолт. Многие приводят параллели с 2008 и ипотечным кризисом в США, который по итогу затронул весь мир. 🤔 Не исключено, что так будет и сейчас..
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - ⚠️🇨🇳Сhina Evergrande официально объявила дефолт - DMSA готовит процедуру банкротства против Evergrande Group.
▪️DMSA инвестировало в облигации Evergrande, льготный период погашения которых истек сегодня (10 ноября 2021 года).
▪️В общей сложности Evergrande должна была выплатить $148,13 млн долларов в виде процентов по трем облигациям не позднее сегодняшнего дня.
▪️DMSA инвестировало в облигации Evergrande, льготный период погашения которых истек сегодня (10 ноября 2021 года).
▪️В общей сложности Evergrande должна была выплатить $148,13 млн долларов в виде процентов по трем облигациям не позднее сегодняшнего дня.
Колонка от 11 ноября 2021 года
Данные по инфляции в США показали резкий рост цен. Отмечу сразу, что мы, в обзорах Фонда Хазина ( https://fondmx.pro ), подробно обсуждали эту тему уже несколько месяцев, поэтому никакой неожиданности в этом не увидели. Более того, обсуждали мы и причины такого явления, и реакцию американских должностных лиц на эту ситуацию. Вот это последнее я и хочу сейчас обсудить.
Прежде всего, нужно отметить, что никакой новости в росте инфляции для американских должностных лиц нет. Истерику целенаправленно раскручивают в СМИ («никогда такого не было и вот опять!»), но делается это по одной единственной причине: нужно объяснить, что никто не виноват. СМИ и ангажированные «искперты», фактически, создают картину того, что при адекватной политике денежных властей по каким-то таинственным причинам что-то пошло не так. В реальности, ещё раз повторю, картина была полностью понятна ещё два месяца назад.
К слову, в США с этими причинами сложности. В Евросоюзе всё понятно — виновата Россия, которая своей агрессивной политикой привела к росту цен на нефть и газ, ну а те потянули за собой «фсё». Разумеется, к реальности это отношение не имеет, но общественное мнение уже (частично) сложилось и бороться с этим бессмысленно. Впрочем, ни на что в будущем это не повлияет.
А вот что стало неожиданностью для руководителей американских финансов — так это то, что инфляция, во многом, носит не монетарный характер. Да, конечно, на фоне значительной эмиссии она не могла не быть, но фокус в том, что значительная её часть связана с ростом транзакционных издержек (обрыв логистических цепочек) на фоне структурных изменений в экономике. Напомню, что структурные искажения — один из главных признаков ПЭК-кризиса, про который можно прочитать в моей книге «Воспоминания о будущем». А если коротко: раньше спрос домохозяйств стимулировался кредитными инструментами, а сегодня они больше не работают. Спрос падает и постоянные издержки обеспечивающей его инфраструктуры становятся всё более весомыми в структуре издержек.
Собственно, это вторая проблема, с которой денежные власти не знают, что делать. Банки отказываются кредитовать реальный сектор, кредитный мультипликатор в США на исторических минимумах (около 2, при норме — 4-6 и значении в 2008 году около 17). Нет, их можно понять, зачем выдавать кредиты, которые почти наверняка не вернутся, да и вся система оценки рисков в условиях структурного кризиса не работает. А повышать страховки тоже нельзя, клиенты отказываются такие кредиты брать. В общем, это тоже проявление структурного кризиса, но мэйнстримовская экономическая теория такую природу кризиса отрицает, поскольку в её понимании «свободный рынок» мгновенно регулирует все структурные диспропорции. Реальность — в уже упомянутой книге М.Хазина.
В общем, поддаваться панике не стоит, ничего нового не происходит, ни для тех, кто читает обзоры Фонда Хазина, ни для руководителей мировых финансов. Другое дело, что как выходить из ситуации последние не знают, по описанной выше причине. Мы, разумеется, тоже не знаем, вообще, считаем, что сохранить текущую модель экономики в принципе невозможно. А вот как спасти конкретный бизнес мы знаем. Но по этому вопросу — это сюда: https://strategic-ark.com .
Данные по инфляции в США показали резкий рост цен. Отмечу сразу, что мы, в обзорах Фонда Хазина ( https://fondmx.pro ), подробно обсуждали эту тему уже несколько месяцев, поэтому никакой неожиданности в этом не увидели. Более того, обсуждали мы и причины такого явления, и реакцию американских должностных лиц на эту ситуацию. Вот это последнее я и хочу сейчас обсудить.
Прежде всего, нужно отметить, что никакой новости в росте инфляции для американских должностных лиц нет. Истерику целенаправленно раскручивают в СМИ («никогда такого не было и вот опять!»), но делается это по одной единственной причине: нужно объяснить, что никто не виноват. СМИ и ангажированные «искперты», фактически, создают картину того, что при адекватной политике денежных властей по каким-то таинственным причинам что-то пошло не так. В реальности, ещё раз повторю, картина была полностью понятна ещё два месяца назад.
К слову, в США с этими причинами сложности. В Евросоюзе всё понятно — виновата Россия, которая своей агрессивной политикой привела к росту цен на нефть и газ, ну а те потянули за собой «фсё». Разумеется, к реальности это отношение не имеет, но общественное мнение уже (частично) сложилось и бороться с этим бессмысленно. Впрочем, ни на что в будущем это не повлияет.
А вот что стало неожиданностью для руководителей американских финансов — так это то, что инфляция, во многом, носит не монетарный характер. Да, конечно, на фоне значительной эмиссии она не могла не быть, но фокус в том, что значительная её часть связана с ростом транзакционных издержек (обрыв логистических цепочек) на фоне структурных изменений в экономике. Напомню, что структурные искажения — один из главных признаков ПЭК-кризиса, про который можно прочитать в моей книге «Воспоминания о будущем». А если коротко: раньше спрос домохозяйств стимулировался кредитными инструментами, а сегодня они больше не работают. Спрос падает и постоянные издержки обеспечивающей его инфраструктуры становятся всё более весомыми в структуре издержек.
Собственно, это вторая проблема, с которой денежные власти не знают, что делать. Банки отказываются кредитовать реальный сектор, кредитный мультипликатор в США на исторических минимумах (около 2, при норме — 4-6 и значении в 2008 году около 17). Нет, их можно понять, зачем выдавать кредиты, которые почти наверняка не вернутся, да и вся система оценки рисков в условиях структурного кризиса не работает. А повышать страховки тоже нельзя, клиенты отказываются такие кредиты брать. В общем, это тоже проявление структурного кризиса, но мэйнстримовская экономическая теория такую природу кризиса отрицает, поскольку в её понимании «свободный рынок» мгновенно регулирует все структурные диспропорции. Реальность — в уже упомянутой книге М.Хазина.
В общем, поддаваться панике не стоит, ничего нового не происходит, ни для тех, кто читает обзоры Фонда Хазина, ни для руководителей мировых финансов. Другое дело, что как выходить из ситуации последние не знают, по описанной выше причине. Мы, разумеется, тоже не знаем, вообще, считаем, что сохранить текущую модель экономики в принципе невозможно. А вот как спасти конкретный бизнес мы знаем. Но по этому вопросу — это сюда: https://strategic-ark.com .
👍1
Forwarded from Александр Рар (Александр Рар)
Евросоюз вне себя от ярости. ЕС парализован в новом миграционном кризисе. Пустить беженцев из Белоруссии в ЕС нельзя. Потому-что это будет победой Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. В следствии радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может придти г-жа Ле Пен. Европа станет иной.
Выстроить новый железный занавес на польской границе, ЕС тоже не может. По моральным соображениям. Это подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии в Европе.
Идти на переговоры с Лукашенко, ЕС тоже не может. Ведь ЕС его после фальсификаций выборов не признает, а признает Тихановскую. Платить Лукашенко такие де деньги что Эрдогану за сдерживания потока беженцев, ЕС считает ниже своего достоинства.
ЕС попросил Меркель позвонить Путину. Пусть он решит проблему, которую ЕС не в состояние решить. А если Путин ее не решит, ЕС объявит его виновником кризиса. Но Путин это понимает, поэтому сказал Меркель: договариваетесь с тем-же Лукашенко. Я тут причем?
Конфликт только начинается.
Выстроить новый железный занавес на польской границе, ЕС тоже не может. По моральным соображениям. Это подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии в Европе.
Идти на переговоры с Лукашенко, ЕС тоже не может. Ведь ЕС его после фальсификаций выборов не признает, а признает Тихановскую. Платить Лукашенко такие де деньги что Эрдогану за сдерживания потока беженцев, ЕС считает ниже своего достоинства.
ЕС попросил Меркель позвонить Путину. Пусть он решит проблему, которую ЕС не в состояние решить. А если Путин ее не решит, ЕС объявит его виновником кризиса. Но Путин это понимает, поэтому сказал Меркель: договариваетесь с тем-же Лукашенко. Я тут причем?
Конфликт только начинается.