Трам о сделке говорил
Очень убедительно.
Но название peace deal
Очень подозрительно.

Как и следовало ожидать, команда Трампа не остановилась: https://xn--r1a.website/MIrvMomente/53542 .

Очень показательный момент: https://xn--r1a.website/MIrvMomente/53543 .

Очередное заседание Клуба Улица Правды скоро на канале Клуба

Полезная информация: https://xn--r1a.website/rogozin_alexey/2479 .

ФРС отбивается: https://xn--r1a.website/finconsp/626 . Напоминаю, канал, ссылка на который приведена здесь, дружественный и содержательный.

Комментарий к текущим событиям от 15 января 2026 года: https://rutube.ru/video/8a2d1c1bfc952f37baa917b703e32818/ .

Даже не знаешь, как это комментировать: https://lenta.ru/news/2026/01/16/timoshenko-nazvala-srok-kontsa-ukrainy/ ! Вот что обыск животворящий делает!

PS (добавлено позже). Написал на закрытом канале, что это значит: https://xn--r1a.website/hazinOpen/2889 .

Заседание Клуба Улица Правды от 15 января 2026 года

Сценарии развития ближайшего будущего в США

Михаил Хазин
• В будущем историки назовут 13 января 2026 года днём начала гражданской войны в США.
• Энергетика к ИИ сейчас не готова, а проблемы нужно решать в этом году. В ноябре промежуточные выборы, и если Трамп проиграет хотя бы одну из двух палат, то это катастрофа для его команды.
• Мы видим отчаянную схватку между США и Лондоном и видим, как Трамп хочет взять Гренландию – тут не только Арктика, но и попытка получить активы, которые можно капитализировать и напечатать под них денег.
• Раньше богатыми были люди, у которых была земля. Потом те, у кого было производство, потом те, у кого были финансовые институты. Сейчас богатство – это капитализация финансовых активов, и после скорого кризиса падения капитализации эти люди останутся богатыми, хотя разрыв в оценке стоимости сократится.

Андрей Безруков
• США вывезли свой производственный потенциал и живут за счёт неэквивалентного обмена и грабежа всего остального мира, а внутри идёт дикое расслоение.
• Поскольку миру Америка больше не нужна, а он ей нужен, ибо она без него жить не может, нужно обеспечить продолжение неэквивалентного обмена силовым путём.
• Из-за Трампа США за год потеряли «третью ножку стула» – они полностью убили свою мягкую силу. Остались только две ножки – военная и финансовая сила. И стул будет шататься всё больше.
• В США сейчас существует 6,5% реально богатых, 20% тех, кого можно назвать средним классом, и 70% – это люди, часть из которых была средним классом, но потеряла за счёт деиндустриализации, а основная часть и не была средним классом, её всегда кормили. Этим 70% нельзя дать объединиться.
• Весь американский электорат поделили на четыре части по положительному или отрицательному отношению к двум вопросам: эмиграции и государственной финансовой поддержке.
• Для выхода на уровень некризисного общества США придётся сделать три вещи: 1) возродить средний класс, через новую индустриализацию сделав то, что сделал когда-то Рузвельт; 2) для конкурентоспособности перестроить деградировавшую систему образования; 3) перестроить систему здравоохранения.
• На выборах в ноябре будет громадная грязная кампания. Демократическая партия не готова выставить никакой реальной программы. У республиканцев тоже разброд и шатание.
• Идёт деление на техноэкономические блоки, американцы будут держать западное полушарие и оттуда делать вылазки.
• Если Трамп начнёт войну с картелями, включатся ресурсы картелей уже внутри США. А США не готовы к внутреннему терроризму.
• Процесс латинизация власти в США идёт очень быстро. И латинос, в отличие от чернокожих, великолепно играют в политику, они умеют объединяться и гораздо более пассионарны, чем все остальные группы.
• Параллельно идёт деградация протестантской религии. Элита Новой Англии не способна удержать власть. Она сильно размыта и потеряла свою пассионарность.
• Для латиноамериканцев, в отличие от европейцев, атлантическая солидарность ничего не значит. У них нет англосаксонской наступательности, они не собираются никого завоёвывать, они собираются устроить для себя хорошую жизнь.

Ну вот, варианты валютных зон: https://xn--r1a.website/MIrvMomente/53579 . И Латиноамериканская есть, и евразийская. Даже Британская, ха-ха.

Вот пример фундаментального анализа: https://xn--r1a.website/awatum/2986 . Чётко и внятно. И с выводами особо не поспоришь. И, главное, становится понятно, что в современном развитии нет никакой системности и структурного единства.

Давайте смотреть правде в глаза — с 2020 года (бешеная эмиссионная накачка под ковидные проблемы) фондовый рынок был, прежде всего, инструментом стерилизации избыточной денежной массы. Не только американской, но и ес-овской и британской (для того и были нужны СВОП-линии ФРС).

То, что "выстрелил" именно ИИ в некотором смысле — случайность, что-то бы выстрелило наверняка. Поскольку деньги шли. Но поскольку эти деньги были эмиссионные, с развитием никак не связанные, они только усилили структурные перекосы (ожидаемые доходы по продажам услуг ИИ не соответствуют развитию инфраструктуры, которая необходима, чтобы эти услуги предоставить). Пичалька.

Сегодня эту проблему решить нельзя, падение пузыря ИИ неизбежно. Что будет дальше с той же энергетикой — вопрос отдельный. Хотя и очень интересный. И не менее интересный вопрос — как это повлияет на внутреннюю "матрицу Евстафьева". Поскольку именно её изменения определят дальнейший вектор развития.

Про политические аспекты вопроса и обсуждение — здесь: https://xn--r1a.website/hazinOpen/2891 .

Вышел очередной макроэкономический обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/zhdjom-udara-po-iranu/ . Снова политика впереди ...

Какая интересная у людей жизнь: https://xn--r1a.website/malekdudakov/9276 !

К вопросу о цифровой безопасности ...

Дополнение о властных группировках. Поскольку с явными аллюзиями на текущую ситуацию — на закрытом канале: https://xn--r1a.website/hazinOpen/2894 .

Тема Гренландии уже достала, но надо объяснить, зачем она Трампу.

Во-первых, у него проблема. Выборы в ноябре, а как объяснить народу, что жить ему стало "лучше и веселее", причем именно благодаря Трампу? Правильно, надо дать народу денег.

Деньги у ФРС, но нужны активы, под которые их печатать. Значит, к марту нужны активы, чтобы к лету можно было дать народу денег. Лучший актив — месторождения Антарктиды Гренландии, которые ещё не капитализировали. Проверить их наличие/качество всё равно никто не успеет.

Во-вторых, нужно (и это уже реально) усилить свои позиции в Арктике. Следом кстати, можно отобрать у Канады Арктический архипелаг, благо, там никто особо не живёт. Мы, правда, тогда должны отжать Шпицберген, но на это всем в США будет наплевать.

В-третьих, пропаганда. Мадуры хватило ненадолго, Гренландии должно хватить до выборов. Дело житейское.

Философский вывод. Если не считать "во-вторых", то становится понятно, что сроки планирования в современной политике уже меньше года ... Скоро на недели пойдёт.

Ещё один интересный текст: https://xn--r1a.website/finconsp/625 .

Они там больные все: https://xn--r1a.website/bbbreaking/223220 ?

Я тут имел некую беседу по теории Власти, в процессе которой мне попеняли, что я использую "неправильную" терминологию. Я, разумеется сослался на то, что написал книгу (совместно с Сергеем Щегловым, даже две) в которой сия теория написана. И в книге изложена адекватная теории терминология. Пользоваться другой не совсем корректно, она не передаёт тонкости.

Мне на это было сказано, что "настоящие учёные" эти книги читать не будут никогда. Я, естественно, спросил, почему. Поскольку сам считаю себя учёным, использую исследовательскую методику и искренне хочу разобраться в теме.

Мне было на это сказано, что я категорически неправильно выбрал себе предмет исследований. "Настоящая" наука формирует себе предмет исследований самостоятельно и реальность ей только мешает. Поэтому я со своими соображениями про реальную Власть представителям академической науки не интересен и даже вреден, поскольку своими книжками и текстами подрываю их авторитет и способность привлекать деньги (!!)

На всякий случай я позвонил одному своему товарищу, настоящему доктору наук и спросил, что говорят в научной среде по поводу "Лестницы в небо". И получил такой ответ.

"Нет, они просто не знают о ее существовании. Надо понимать: есть законы жанра, формата. Если пишешь  ваковскую статью, то обязан пройтись по определенному кругу авторов. Это парадигмальный подход. Институциализированная наука - это же мейнстрим. Все заформализовано:публиковаться надо в таких-то журналах, вот такие-т темы не поднимать - не опубликуют, не заметят, значит индекса не будет. На основе разделяемых парадигм и неформальных связей они сколачиваются в группы, образуя кубло. Им совершенно не интересно все то, что находится за рамками их научной парадигмы. Хотя Вебер не был академическим профессором. Он вообще профессором не был. Но нынешние говорят: нельзя нарушать законы Декарта, Все, что за пределом предметного поля - эклектика".

Кстати, в экономике ничуть не лучше. Только ненависть ко мне выше, поскольку я реально подрываю их авторитет и возможности слупить много денег.

Философский вывод. Гуманитарная академическая наука умерла.