Тут, оказывается, снова звучат предложения запретить идеологию феминизма.

Ну что по этому поводу скажешь? Предлагать такое в стране, где женщины одними из первых получили полное избирательное право…

Где появилась первая в мире женщина-космонавт…

Где женщины наравне с мужчинами управляют страной и предприятиями...

То есть в стране победивших идей феминизма (здоровых, разумеется)… значит, пытаться перечеркнуть славные страницы своей же истории.

Особенно забавно, когда подобное предлагают сами милые дамы, которые благодаря вот этой самой идеологии здорового феминизма (равенству политических, экономических, личных и социальных прав женщин и мужчин) сидят в телевизионных студиях, а не варят круглые сутки щи на кухнях.

Про дедолларизацию.

На самом деле США вполне могли бы, если не остановить, то прилично притормозить процесс дедолларизации.

Для этого всего лишь нужно было бы отказаться от использования своей валюты в качестве оружия. И в принципе, такая возможность без потери лица у них ещё есть - в случае прихода к власти Трампа. Списать все на ошибки предыдущей администрации и закрыть вопрос.

Но, скорее всего, будет выбран другой путь - на усиление противодействия любым альтернативным способам расчетов. Инструменты для этого, увы, есть. Стратегически этот выбор ошибочный и проигрышный. Но из дня сегодняшнего там будет казаться, что действенный.

Было бы ошибкой понимать под дедолларизацией создание новой или раскрутку существующей национальной валюты на замену доллару. Ни БРИКС, ни Россия, ни другие государства такую задачу не ставят. Речь о создании альтернативного и защищенного от внешнего влияния (читать - санкций) финансового и инвестиционного контура. Что в случае успеха автоматически пошатнет власть американской валюты и прочих глобальных финансовых институтов, обеспечивающих ее доминирование.

Все же речь о гораздо большем, чем просто система торговли, хотя и последняя сама по себе – один из краеугольных камней. Более того, в тезисе «Бразилия и Индия и так себя нормально чувствуют» есть и правда, и некоторая недоказанность. В чем она? Во-первых, нормально чувствуют они себя до поры до времени (и они это прекрасно понимают). Пока соглашаются с правилами игры. Во-вторых, любая альтернатива (читаем – конкуренция) расширяет возможности (политические, экономические, да какие угодно), поэтому она выгодна даже с точки зрения банального прагматизма. И напротив, упорядоченная система с монополистом во главе создает потолок, выше которого другие игроки прыгнуть не могут. А амбиции есть у всех. У кого-то глобальной державы, у кого-то региональной, а кто-то просто хочет попасть в «совет директоров» и заработать чуть больше, чем может сейчас.

Поэтому с идеями об альтернативном миропорядке (он же - многополярность) согласны все, другое дело, что говорят об этом все по-разному, исходя из реального места в существующей иерархии и опасений попасть под раздачу. И кстати, Индия за многополярность выступает достаточно давно. Скажем, вот только недавно в индийском МИД назвали БРИКС ключевой площадкой глобальной многополярности, страны-участницы которой строят вместе лучший мир.

И еще один момент. В глобализме нет ничего плохого, поэтому никто его и не хоронит. Весь вопрос - по каким правилам. Многополярный мир не отрицает глобализма. Он всего лишь добавляет здоровой конкуренции.

И в завершение серии постов, посвященных саммиту БРИКС в Казани.

Не помню, кто вчера уже сказал, если не ошибаюсь, это был Геворг Мирзаян, но очень понравилось сравнение БРИКС с советом директоров. На мой взгляд, эта аналогия куда лучше и точнее описывает и суть данной организации, и содержание ее деятельности, и мотивацию как уже действующих директоров, так и только претендентов на попадание в круг избранных.

О том, почему БРИКС воспринимается Западом как вызов - тут.

Наша дискуссия с Алексеем Наумовым о целях организации - тут.

Антон Хащенко. Подписаться.

Достойно

РИА Новости: Владимир Путин извинился перед жителями Казани за неудобства из-за саммита БРИКС.

Учитывая нынешний поколенческий (временный) демографический провал, с одной стороны. И оптимизаторские подходы к работе госучреждений (в том числе подушевое финансирование), с другой. В горизонте трех-пяти и больше лет мы снова можем столкнуться с тем, что в ряде школ и детсадов будет просто некому учиться. Особенно в отдаленных населенных пунктах. В этом смысле как бы снова не наломать дров и не запустить новую волну «оптимизации», а потом, когда демографическая ситуация выправится, судорожно искать ресурсы на восстановление ликвидированного. Поэтому нужно моделировать эту ситуацию и готовиться к ней уже сейчас.

«Мы сохраняем приверженность цели в 4%. Несмотря на достаточно значительное повышение ключевой ставки, инфляция в этом году будет вдвое выше цели. Это не означает, что ключевая ставка не работает. Без её повышения инфляция была бы намного больше», — отметила Эльвира Набиуллина.

Вдвое выше цели - это диапазон 8-8,5% против запланированной в 4%.

Так вот. Если бы годовая инфляция действительно составляла 8%, никто бы так ключевую ставку не задирал и экономику в интересную позу не ставил.

У нас практически все "нулевые"инфляция уходила за 10%. Но ставку ЦБ так никто не поднимал.

РИА Новости: Свыше 240 человек задержали в Красноярском крае в ходе рейда против незаконной миграции.

Как уточнили в региональном главке СК, масштабный рейд проходил на лесоперерабатывающей базе, производственно-логистическом комплексе и распределительном центре одной из крупных торговых сетей.

Ну вот неужели непонятно, что самое слабое звено в схеме с нелегальной трудовой миграцией - работодатель? Нет работы - нет смысла приезжать/оставаться.

Серьезное ужесточение ответственности как юрлиц, так и физлиц-управленцев и собственников. От оборотных штрафов и уголовки до конфискации бизнеса с последующей продажей новым собственникам. Сюда же компенсация затраченных средств на организацию рейдов (можно опять же потом отдавать самим правоохранителям в качестве поощрения) и оплата депортации найденных нелегалов. И все. Нет никакой нелегальной трудовой миграции. От слова совсем. И не нужно больше ничего придумывать.

Кандидат в вице-президенты от Республиканской партии Джей Ди Вэнс в эфире канала NBC отказался называть президента России Владимира Путина «врагом».

«Мы не воюем с ним, и я бы не хотел воевать с Россией Владимира Путина», — сказал Вэнс.

Журналист спросил кандидата в вице-президенты, считает ли он Путина врагом. «Он явно наш противник, он конкурент», — ответил политик.

Вот это важное на самом деле отличие двух лагерей. Для одних Россия и Путин – враги. Для других – конкуренты и соперники. Со вторыми можно работать. По факту США и Россия – были и будут конкурентами. И весь вопрос, как эту конкуренцию загнать в рамки адекватности и игры по правилам. Но на то и существуют переговоры.

«71% смертей наших земляков трудоспособного возраста связаны с алкоголем», заявил губернатор Вологодской области Георгий Филимонов, комментируя свою инициативу об ограничении продажи спиртных напитков двумя часами в день.

Когда казалось, что удивить уже нечем.

А чего ж не 99%? Ну если уж натягивать сову на глобус, так полностью.

Президент США Байден назвал сторонников Трампа «мусором». Позже глава государства опроверг эти слова, подчеркнув, что под «мусором» имел в виду «ненавистническую риторику», которая звучала на одном из митингов Трампа.

Почему это высказывание может повлиять на предвыборные расклады в США? Потому что называть своих сограждан мусором не имеет права ни один президент ни одной страны мира. И неважно даже, сколько их: 2 процента населения или, как минимум, половина из определившихся избирателей в случае с Трампом. У штаба Харрис сейчас, наверняка, дилемма: как откреститься от этих слов и параллельно не обидеть своего пока ещё шефа.

В рубрике «народное творчество» 😉

Прочитал, что самый страшный костюм на этот Хэллоуин - это …

Костюм ипотеки

Байден назвал сторонников Трампа мусором? Трамп пробует себя в роли мусорщика. И выглядит на голову выше своих оппонентов.

Главное из заявлений Набиуллиной на выступлении в Госдуме:

- Без повышения ключевой ставки произошел бы "взрывной" рост кредитования.

***

- Самый главный барьер для роста экономики РФ — недостаток производственных мощностей.

Даже интересно, за счет чего ещё должны появиться новые производственные мощности, если это не заемные средства? Кто эти волшебные инвесторы, готовые дать денег в нынешних условиях?

И ещё один момент. Если так опасались роста именно потребительского кредитования, то ведь можно было ограничить только его - как это сделали с ипотекой, например, в части увеличения первого взноса.

Какой-то нерациональный подход у «Справедливой России - За правду», однако.

Сразу все запретить - это всего один законопроект и инфоповод. Чем потом всем остальным запретителям до выборов заниматься? А если по каждому пункту - аж 17 получится, это ж сколько ещё можно пресс-конференций дать.

РИА Новости; Депутаты от СРЗП внесли в Госдуму законопроект, которым предлагается запретить распространение среди детей информации, оскорбляющей традиционные российские духовно-нравственные ценности.

К традиционным ценностям в том числе относятся, согласно документу, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и уважение, единство народов России, высокие нравственные идеалы, приоритет духовного над материальным.

Уникальная конечно ситуация. Победив на территории государства, кандидат проиграл выборы в целом из-за голосов тех, кто давно уехал в Европу, и скорее всего, возвращаться обратно даже и не собирается. Иными словами население страны не смогло выбрать себе того президента, которого хотело. И тот политический курс, который разделяет.

Это про Молдавию, если что, внутри которой Санду выборы проиграла. Но президентом которой станет, благодаря сомнительному голосованию на участках за рубежом.

Вот так, судя по всему, и куется победа Харрис. Джорджия и Северная Каролина - два ключевых колеблющихся штата (32 выборщика) на юге страны. Понаблюдаем.

Более 78 млн американцев проголосовали досрочно на выборах президента. Из них 42,6 млн человек лично посетили избирательные участки, а около 35,3 млн проголосовали по почте.

Общее число зарегистрированных избирателей в США составляет примерно 168 млн. Наибольшая активность была отмечена в Техасе (8,9 млн голосов), Флориде (8,1 млн), Калифорнии (7,6 млн), Северной Каролине (4,4 млн) и Джорджии (4 млн).