И это не шутка 🤦♂️
Литовские пограничники изъяли пять камуфляжных штанов из почтового вагона поезда Калининград — Москва. Конфискованный груз передадут Украине в качестве помощи, сообщила пресс-служба литовской таможни.
😁151👍10🤔6👏2❤1
А что, так можно было? Побыстрей бы, а то уже задрали названивать.
Минцифры предлагает блокировать анонимные спам-звонки. Соответствующий проект федерального закона опубликован на портале нормативных правовых актов. В ведомстве считают, что граждане должны знать, кто и зачем им звонит. В случае, если компания не предоставит оператору данные о целях звонка, ее вызовы будут блокироваться.
Источник звонка также будет определяться на телефоне абонента. Последний будет вправе отказаться от массовых вызовов или выбрать только те компании, вызовы от которых он готов принимать.
👍156🤔7
Честно говоря, не очень понимаю, о каком ещё новом налоге на бездетность могут идти споры, если не по форме, но по содержанию такой налог, по сути, уже существует во многих развитых странах мира, включая нашу?
Речь о налоговых вычетах на детей. Тут, конечно, логика от обратного, но, по факту, бездетный отдает государству уже больше, чем налогоплательщик с детьми. Более того, в рамках фискальной реформы этого года Госдума приняла закон, который предусматривает возврат 7% от уплаченного НДФЛ семьям с двумя и более детьми. Правда, с ограничениями - выплата положена работающим родителям, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума на душу населения (установленную по месту жительства). Такой налоговый «кешбэк», по прогнозам Минфина, смогут получить около половины из числа всех семей с двумя и более детьми в России.
Речь о налоговых вычетах на детей. Тут, конечно, логика от обратного, но, по факту, бездетный отдает государству уже больше, чем налогоплательщик с детьми. Более того, в рамках фискальной реформы этого года Госдума приняла закон, который предусматривает возврат 7% от уплаченного НДФЛ семьям с двумя и более детьми. Правда, с ограничениями - выплата положена работающим родителям, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума на душу населения (установленную по месту жительства). Такой налоговый «кешбэк», по прогнозам Минфина, смогут получить около половины из числа всех семей с двумя и более детьми в России.
👍74🤔3❤2🔥1😁1
Такие дела 🤷♂️
Американцев спросили: сколько политиков в США коррумпированы?
Все – 10%
Большинство – 36%
Половина – 19%
Некоторые – 25%
Ни одного – 1%
📊 Опросы и замеры
Американцев спросили: сколько политиков в США коррумпированы?
Все – 10%
Большинство – 36%
Половина – 19%
Некоторые – 25%
Ни одного – 1%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57🤔20😁6
Ох уж эти квадроберы, и тут подложили.
А если серьезно, то с тезисом - все деньги уходят в Китай - сплошное лукавство. На понимание, заявленные 11 процентов - это доля Lada. «Почти все остальное» - никак не может покинуть страну, потому что в цене поставленного «китайца» - примерно треть его реальная стоимость. Практически все остальное - растаможка, утильсбор, бизнес дилеров и часть логистики - оседает в нашей экономике и бюджете.
А вот с 11 процентами Lada, которые типа того остаются у нас, далеко не все так однозначно. Скажем, у нового e-Largus (который дороже Теслы в США) уровень локализации «выше 50%» (что бы это ни значило). При этом, по словам президента АвтоВАЗа, он обладает наибольшей степенью локализации среди других авто.
А остальные «меньше 50%» откуда? Китай?
Вот-вот.
Сегодня только 11% денег, которые россияне тратят на покупку новых машин, остаются в экономике страны. Почти все остальное уходит в Китай. Об этом в интервью "Российской газете" рассказал вице-президент по продажам и маркетингу АвтоВАЗ Дмитрий Костромин.
А если серьезно, то с тезисом - все деньги уходят в Китай - сплошное лукавство. На понимание, заявленные 11 процентов - это доля Lada. «Почти все остальное» - никак не может покинуть страну, потому что в цене поставленного «китайца» - примерно треть его реальная стоимость. Практически все остальное - растаможка, утильсбор, бизнес дилеров и часть логистики - оседает в нашей экономике и бюджете.
А вот с 11 процентами Lada, которые типа того остаются у нас, далеко не все так однозначно. Скажем, у нового e-Largus (который дороже Теслы в США) уровень локализации «выше 50%» (что бы это ни значило). При этом, по словам президента АвтоВАЗа, он обладает наибольшей степенью локализации среди других авто.
А остальные «меньше 50%» откуда? Китай?
Вот-вот.
👍91🤔15🔥3😢2❤1
В последние несколько дней в интернете наблюдается очередная волна критики диаспор с требованием их ликвидации как ОПГ и субъектов политики (по крайней мере, на местном уровне).
Мотивация призывающих к этому по-человечески понятна. Но это снова о борьбе со следствием, но не с причинами.
Можно запретить деятельность диаспор юридически, можно переименовать диаспоры в землячества и общины. Но неформальные связи никуда не денутся, а те диаспоры, деятельность которых ведется со знаком «-» (а они все же далеко не все такие), просто уйдут в подполье. Что не принесет никаких результатов, кроме дополнительных проблем для правоохранителей.
Нужно понимать, что такие «диаспоры» появляются не на пустом месте, а когда становятся безальтернативным институтом защиты прав мигрантов. Бесправие, отношение чиновников и работодателей на местах как к людям второго сорта, коррупция, невозможность получения помощи и достижения справедливости легальным способом - питательная среда для появления на чужбине полукриминальных и криминальных организаций, сформированных по национальному признаку. Вспомните те же итальянскую, ирландскую и прочие мафии в США.
Если ещё более простым языком - куда пойти добропорядочному мигранту, если работодатель кидает его на деньги? Если его и ещё 5 человек обманули и заселили в каморку, рассчитанную, максимум, на двоих? Если его, ничего не нарушившего, мурыжат на границе, а в ходе рейда ставят лицом к стенке, а потом унизительно заставляют идти гуськом до автозака? Понятно куда. Туда, где его проблемы решат. И будет ли это место называться диаспорой или как-то иначе - не суть важно.
Поэтому если мы хотим избавиться именно от порочных неформальных связей, разумеется, нужно, с одной стороны, контролировать и чистить то, что на виду. Но, с другой - бороться с причинами. Система должна быть сурова к тем, кто нарушает закон. Но к порядочным и законопослушным - доброжелательна. Это сразу вышибет стул из под любой противозаконной деятельности в этой сфере.
Мотивация призывающих к этому по-человечески понятна. Но это снова о борьбе со следствием, но не с причинами.
Можно запретить деятельность диаспор юридически, можно переименовать диаспоры в землячества и общины. Но неформальные связи никуда не денутся, а те диаспоры, деятельность которых ведется со знаком «-» (а они все же далеко не все такие), просто уйдут в подполье. Что не принесет никаких результатов, кроме дополнительных проблем для правоохранителей.
Нужно понимать, что такие «диаспоры» появляются не на пустом месте, а когда становятся безальтернативным институтом защиты прав мигрантов. Бесправие, отношение чиновников и работодателей на местах как к людям второго сорта, коррупция, невозможность получения помощи и достижения справедливости легальным способом - питательная среда для появления на чужбине полукриминальных и криминальных организаций, сформированных по национальному признаку. Вспомните те же итальянскую, ирландскую и прочие мафии в США.
Если ещё более простым языком - куда пойти добропорядочному мигранту, если работодатель кидает его на деньги? Если его и ещё 5 человек обманули и заселили в каморку, рассчитанную, максимум, на двоих? Если его, ничего не нарушившего, мурыжат на границе, а в ходе рейда ставят лицом к стенке, а потом унизительно заставляют идти гуськом до автозака? Понятно куда. Туда, где его проблемы решат. И будет ли это место называться диаспорой или как-то иначе - не суть важно.
Поэтому если мы хотим избавиться именно от порочных неформальных связей, разумеется, нужно, с одной стороны, контролировать и чистить то, что на виду. Но, с другой - бороться с причинами. Система должна быть сурова к тем, кто нарушает закон. Но к порядочным и законопослушным - доброжелательна. Это сразу вышибет стул из под любой противозаконной деятельности в этой сфере.
👍106🤔15👏3😁3❤2
В критике миграционной политики есть одна большая проблема. Совершенно непонятно, к кому она обращена.
За образование на федеральном уровне отвечает Минпросвещения, за здравоохранение - Минздрав, за армию - Минобороны. И т.д. и т.п.
А кто отвечает за миграционную политику? Кого должны приглашать на правительственный час депутаты по этой теме? Кому задавать вопросы и формулировать предложения? С кого, в конце концов, спрос? Кто тот человек, который отвечает персонально за данное направление?
За образование на федеральном уровне отвечает Минпросвещения, за здравоохранение - Минздрав, за армию - Минобороны. И т.д. и т.п.
А кто отвечает за миграционную политику? Кого должны приглашать на правительственный час депутаты по этой теме? Кому задавать вопросы и формулировать предложения? С кого, в конце концов, спрос? Кто тот человек, который отвечает персонально за данное направление?
👍92🤔22❤2
Кстати, самый отвратительный принцип, который заложен в самой идее предлагаемого нового налога на бездетность, с моральной и духовно-нравственной стороны - появление детей не по любви, а потому что надо.
Иди мужчина или женщина и ищи себе пару, нам без разницы, будешь ли ты её/его любить, будет ли эта семья счастливой, будет ли ребенок счастлив в такой семье - ты обязан (а) завести детей. Не хочешь не по любви - плати.
Иди мужчина или женщина и ищи себе пару, нам без разницы, будешь ли ты её/его любить, будет ли эта семья счастливой, будет ли ребенок счастлив в такой семье - ты обязан (а) завести детей. Не хочешь не по любви - плати.
👍172🤬16🤔13😁2❤1
«Сэры Геи в Форин-офисе».
Понятно, что Джонсону хочется показать Россию империей зла через описание встречи с темным лордом ситхов.
Но неужели ему так нравится выставлять себя на посмешище? Что, у целого министра Великобритании не хватило смелости попросить убавить камин или пересадить подальше? Нарушением этикета это не было бы точно. Но нет же, сидел, терпел, а через много лет начал жаловаться.
То у камина бедного потеть посадят, то Нетаньяху подложит прослушку в его туалете.
Экс-премьер Великобритании Джонсон рассказал в своих мемуарах «Unleashed» о деталях встречи с главой МИД Лавровым в Москве в 2017 году.
«Я не сэр Гей, — сказал Сергей, когда мы обменивались рукопожатиями. — Сэры Геи — это у вас в Форин-офисе», — так, по словам Джонсона, начал встречу российский министр.
За «банальной двусторонней встречей», продолжает автор мемуаров, последовал «буквально раскаленный обед», на котором Лавров «заставил» его «сидеть перед пылающим камином, настолько жарким, что пот тек по моему лицу», — «будто он был старостой, мучающим одноклассника-педика в викторианской школе».
Рассказывая о другом эпизоде, Джонсон пишет: «Фундаментальный факт заключался в том, что Россия стала совсем другим местом в сравнении с тем, чем она была двадцать лет назад; она больше не была просто побежденной державой холодной войны».
Понятно, что Джонсону хочется показать Россию империей зла через описание встречи с темным лордом ситхов.
Но неужели ему так нравится выставлять себя на посмешище? Что, у целого министра Великобритании не хватило смелости попросить убавить камин или пересадить подальше? Нарушением этикета это не было бы точно. Но нет же, сидел, терпел, а через много лет начал жаловаться.
То у камина бедного потеть посадят, то Нетаньяху подложит прослушку в его туалете.
😁131👍14👏7❤2
С козырей зашли 🫣
Квадробинг - не детская игра или спорт, а опасная субкультура, которая готовит ребенка к принятию антиценностей - множественности гендеров и ЛГБТ*-идеологии (движение признано в России экстремистским и запрещено), заявил РИА Новости председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов.
* Экстремистская организация, запрещенная в России.
👍61🤔14😁5❤1
Облавы военкоматов на Украине не ограничиваются концертами, стриптиз-клубами и ресторанами - рейды начали проводить на городских рынках и в гостиницах, сообщают украинские СМИ.
Это означает ровно одно. Людей не хватает катастрофически. Почему я и достаточно скептически отношусь к рассказам со стороны киевского режима о каких-то мощных силах, которые держат вдали от боевых действий и готовят подо что-то серьезное в 2025-м. Какие-то резервы наверняка есть и собирают. Но в целом они больше похожи (по ожидаемому эффекту) на wunderwaffe для западного и внутриукраинского употребления.
👍62🤔17❤1
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обратился к генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу с требованием немедленно вывести миротворцев Временных сил ООН в Ливане (UNIFIL) из зоны боевых действий в районе ливано-израильской границы.
Ранее Израиль отказался отменять решение об объявлении генсека ООН персоной нон-грата.
10 октября в UNIFIL сообщили об обстрелах своего главного штаба и опорных пунктов израильскими военными. По данным UNIFIL, двое миротворцев получили ранения. Армия Израиля в свою очередь заявила, что ее войска вели огонь по цели, представлявшей для них угрозу и находившейся рядом с позицией UNIFIL, и миротворцы пострадали случайно.
Сейчас пришла срочная новость от агентства Синьхуа:
Пожалуй, никто в последнее время не сделал столько для разрушения и дискредитации ООН, сколько Израиль. При полной импотенции администрации Байдена.
Ранее Израиль отказался отменять решение об объявлении генсека ООН персоной нон-грата.
10 октября в UNIFIL сообщили об обстрелах своего главного штаба и опорных пунктов израильскими военными. По данным UNIFIL, двое миротворцев получили ранения. Армия Израиля в свою очередь заявила, что ее войска вели огонь по цели, представлявшей для них угрозу и находившейся рядом с позицией UNIFIL, и миротворцы пострадали случайно.
Сейчас пришла срочная новость от агентства Синьхуа:
Временные силы ООН в Ливане /ЮНИФИЛ/ сообщили в воскресенье, что два танка армии обороны Израиля /ЦАХАЛ/ утром разрушили главные ворота на их позиции в южном Ливане и "силой проникли" на объект.
Пожалуй, никто в последнее время не сделал столько для разрушения и дискредитации ООН, сколько Израиль. При полной импотенции администрации Байдена.
👍88🤬27🤔7❤2
Высокая ключевая ставка будет стимулировать перераспределение ресурсов к наиболее эффективным компаниям, что поспособствует росту ВВП. Об этом заявил зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин.
"При высокой ставке экономика способна развиваться за счет того, что ресурсы перераспределяются от менее эффективных компаний и собственников к более эффективным", - сказал он в интервью блогеру Игорю Рыбакову. По словам Заботкина, российская экономика находится в положении, когда все наличные ресурсы уже задействованы, а значит, единственный способ добиться прироста реального ВВП - "это перераспределить те руки, которые заняты и производят не очень много в силу низкой производительности труда, на те направления, где они наиболее востребованы и которые могут их задействовать с большей отдачей для экономики".
Переводя на русский. Существующие условия добьют «неэффективный бизнес» (видимо, главный критерий – способность выживать при такой ставке), а «эффективные компании» впитают в себя эту долю рынка, трудовые и иные ограниченные ресурсы. И такой сценарий на уровне ЦБ признан допустимым.
Что с ним не так?
1️⃣ Проблема в том, что это все – голая теория. На практике такие процессы могут быть крайне болезненными для страны: и для людей, которые окажутся на улице. И для предпринимателей, чье дело рухнет (не из-за них, а под давлением внешних обстоятельств, к которым относится и высокая ключевая ставка). И для экономики (по крайней мере, временное выпадение объемов товаров и услуг, что снизит предложение и даст толчок инфляции). И для бюджетной системы (налоги нужны здесь и сейчас, а не завтра, когда «эффективный бизнес» все настроит). В такой ситуации ни о каком приросте ВВП в краткосрочной и среднесрочных перспективах говорить не приходится. Скорее, о торможении, если не падении.
2️⃣ Люди – это не цифры и не функции, чтобы можно было так легко изменять уравнения. Новая работа – это новые требования, новая квалификация, новая мотивация. И много чего еще. И даже если будет создана необходимая инфраструктура для переобучения, и все как один ринутся получать необходимые компетенции, это невозможно сделать одним днем. То есть весь этот болезненный процесс будет растянут по времени.
3️⃣ Учитывая неравномерное экономическое развитие страны, боюсь, что основной удар на себя примут регионы, в которых и так все не очень хорошо, а у бизнеса нет необходимых резервов, чтобы пересидеть кризисную для него ситуацию.
4️⃣ Крупному бизнесу проще пережить период высоких ставок в силу потенциального наличия «жирка». У малого и среднего предпринимательства его гораздо меньше.
Антон Хащенко. Подписаться.
😢49👍41🤔11❤4🔥2
Задержанный в субботу американскими правоохранителями 49-летний Вем Миллер, который пытался провезти оружие на мероприятие с участием экс-президента Дональда Трампа, заявил, что шокирован обвинением в свой адрес о возможной попытке покушения на бывшего главу государства.
Да ладно, какая оперативность комментария. А какие показания дает обвиняемый во втором покушении на Трампа Райан Раут?
Практически месяц прошел и тишина. И никто никаких вопросов не задает. Он вообще там живой еще?
😁87👍11🤔7❤2
Власти Иркутской области запретили в 2025 году привлекать мигрантов на работу в 16 сферах, в том числе в такси, торговле и образовании.
С такси, торговлей и прочим все более-менее понятно. Но вот с образованием вопрос. Как и, к слову, со здравоохранением в некоторых других регионах с аналогичными запретами. Там ведь нужны не абы кто с 9 классами школы, а высококвалифицированные специалисты с соответствующим уровнем образования и культуры. Если такие готовы приезжать и работать, зачем им в этом мешать? Посмотрел сейчас данные по региону. Иркутским школам не хватает почти пять тысяч учителей, пишет КП. И чего делать будут?
Или образование включили в запрет из логики «никто все равно не приезжает работать, поэтому и добавим»?
👍64🤔20❤3
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин призвал депутатов нижней палаты российского парламента «думать головой» перед тем, как публично озвучивать журналистам свои предложения в своих интересах.
Призыв разумеется дельный и заслуживает поддержки. Но тут вот, какая загогулина.
В провокационных инициативах отдельных депутатов как таковых нет ничего странного. Если есть дискуссия, появляются и мнения, которые могут отталкивать большинство. Но на то это и дискуссия. Подобное сплошь и рядом можно наблюдать по всему миру. Более того, такие предложения нередко находят свою аудиторию - пусть и малочисленную. Другое дело, что для того, чтобы они не подставляли весь депутатский корпус и не наносили ущерб имиджу законодательной власти, должен быть баланс одиозного и адекватного в том, за что выступают народные избранники (пусть даже потом оное не становится законом). Должен быть и баланс тем - если постоянно долбить в одну точку, это вызовет в итоге только неприятие.
Условно на каждый предложенный/принятый запрет должно быть две-три «плюшки», защищающие права и расширяющие возможности простого человека. На каждую скандальную инициативу - пять или десять умных идей. И тогда не будет такого эффекта разорвавшейся бомбы вокруг хайпа очередного депутата, который соскучился по славе.
Проблема не в наличии негативной законодательной повестки. А в отсутствии необходимого объема генерируемой депутатами повестки позитивной и социально одобряемой большинством. И в принципе даже в текущих условиях политтехнологически этот вопрос решаемый.
👍91🤔7❤2😁1
В дополнение к сегодняшнему эфиру о потреблении алкоголя:
1. Ситуация в России с потреблением алкоголя в целом позитивная. Об этом говорят и статистика, и социология. По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (РИА Новости от 11.08.2024) россияне впервые с 2000 года сократили потребление алкоголя ниже восьми литров на душу населения. Еще 15 лет на одного человека приходилось 18 л в год. Иными словами для того, чтобы бить в набат и принимать экстренные драконовские меры в целом по стране, особых поводов просто нет.
2. Улучшение динамики потребления, на мой взгляд, напрямую связано с улучшением качества жизни населения за последние десятилетия, появлением альтернатив для времяпрепровождения и изменением культуры пития. А не с введенными ранее запретами и повышением цен на алкоголь. Последнее напротив лишает возможности, как минимум, части населения приобретать качественные напитки. И как следствие - вынуждает искать более дешевые заменители. Когда недорогая водка, с которой можно улететь, стоит 500 рублей, а бутылка более-менее нормального вина - в два раза и больше, выбор для человека, у которого нет денег, в принципе очевиден. Результат тоже.
3. Если убрать за скобки географический, климатический и религиозный факторы, то окажется, что пьют меньше там, где качество жизни лучше. Неслучайно в Москве потребление алкоголя - 5,15 литров (при около 8 по стране). Уровень потребления алкоголя вообще напрямую связан со стрессами. Там, где ситуация с работой, доходами и прочим в режиме «безнадега.ру», где жизнь населенного пункта заканчивается с наступлением темноты - поводов выпить существенно больше.
4. Нужно очень четко отделять умеренное потребление алкоголя, с одной стороны, и алкоголизм, смертность от употребления таких напитков, подростковые пьянки и т.д., с другой. Это все разные вопросы с разным инструментарием для их решения.
5. Высокая смертность от алкоголя в России при соизмеримых или даже меньших показателях потребления в европейских странах обусловлена, прежде всего, такими факторами как: качество и доступность медицины, а также: что (структура потребления) и как (культура потребления) люди пьют. Если в России в структуре потребления крепких напитков преобладает водка, которая пьется по принципу «между первой и второй перерывчик небольшой», и после которой гости уходят на рогах, то и удивляться нечему. Ни вино, ни даже виски так не употребляются.
1. Ситуация в России с потреблением алкоголя в целом позитивная. Об этом говорят и статистика, и социология. По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (РИА Новости от 11.08.2024) россияне впервые с 2000 года сократили потребление алкоголя ниже восьми литров на душу населения. Еще 15 лет на одного человека приходилось 18 л в год. Иными словами для того, чтобы бить в набат и принимать экстренные драконовские меры в целом по стране, особых поводов просто нет.
2. Улучшение динамики потребления, на мой взгляд, напрямую связано с улучшением качества жизни населения за последние десятилетия, появлением альтернатив для времяпрепровождения и изменением культуры пития. А не с введенными ранее запретами и повышением цен на алкоголь. Последнее напротив лишает возможности, как минимум, части населения приобретать качественные напитки. И как следствие - вынуждает искать более дешевые заменители. Когда недорогая водка, с которой можно улететь, стоит 500 рублей, а бутылка более-менее нормального вина - в два раза и больше, выбор для человека, у которого нет денег, в принципе очевиден. Результат тоже.
3. Если убрать за скобки географический, климатический и религиозный факторы, то окажется, что пьют меньше там, где качество жизни лучше. Неслучайно в Москве потребление алкоголя - 5,15 литров (при около 8 по стране). Уровень потребления алкоголя вообще напрямую связан со стрессами. Там, где ситуация с работой, доходами и прочим в режиме «безнадега.ру», где жизнь населенного пункта заканчивается с наступлением темноты - поводов выпить существенно больше.
4. Нужно очень четко отделять умеренное потребление алкоголя, с одной стороны, и алкоголизм, смертность от употребления таких напитков, подростковые пьянки и т.д., с другой. Это все разные вопросы с разным инструментарием для их решения.
5. Высокая смертность от алкоголя в России при соизмеримых или даже меньших показателях потребления в европейских странах обусловлена, прежде всего, такими факторами как: качество и доступность медицины, а также: что (структура потребления) и как (культура потребления) люди пьют. Если в России в структуре потребления крепких напитков преобладает водка, которая пьется по принципу «между первой и второй перерывчик небольшой», и после которой гости уходят на рогах, то и удивляться нечему. Ни вино, ни даже виски так не употребляются.
👍105🤔15❤4😁1
Украина в течение нескольких недель может сконструировать ядерное оружие для использования против российской армии, сообщает Bild со ссылкой на неназванного украинского чиновника, работающего в сфере закупок оружия.
«У нас есть материал, у нас есть знания. Если приказ будет отдан, нам понадобится всего несколько недель, чтобы сделать первую бомбу», — сказал чиновник.
О-как!
Даже интересно, как это они собираются создать ядерное оружие за несколько недель, когда у куда более развитых стран на это уходили годы и десятилетия? Неужели тайком вели соответствующую «ядерную программу», что в общем-то сомнительно. Или речь все же о «грязной бомбе»?
В общем, террористы как есть. Разыгрывающие карту ядерной угрозы публично.
Пусть говорят больше. Сами себя закапывают.
👍87🤔18❤3
РИА Новости: Советник Зеленского опроверг данные Bild о намерении Украины восстановить ядерный арсенал, сообщает украинский "24-й телеканал".
Задергались. Получили по шапке от кураторов. Но сказанного не воротишь.
👍79😁33🤬4❤1
Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков поддержал визиты учителей в семьи школьников. По его словам, педагог имеет возможность понять, что происходит у ребенка дома, как с ним работать с учетом индивидуальных особенностей семьи, родителей. В Екатеринбурге учителей обязали ходить по домам учеников с проверками.
Интересно, а зарплату учителям добавили под новую функцию?
Что думают по этому поводу подписчики-учителя? Поддерживаете?
🤔52👍36😱15😁6❤1