Вчера было много вопросов типа «если Украина зависима/марионетка Запада, то как Зеленский вообще может последним манипулировать?» Да легко. Поскольку на самом деле никакого противоречия тут нет и одно другого не исключает.

Условная молодая содержанка тоже находится в полной зависимости от богатого старого папика. Но это не отменяет того, что она может им ловко манипулировать, выбивая из него больше. А при нужной сноровке - и вовсе выскочить за него замуж и сама стать богатой дамой после получения наследства.

В случае же с Зеленским, в его активе не только западное общественное мнение, но и, судя по всему, компромат на семейство Байденов. Поэтому пространство для «маневра» ещё как присутствует.

Крайне странная претензия. В случае с нападением на школьника-сына участника СВО уже есть конкретное решение суда, которое сложно назвать справедливым. Отсюда и закономерная и жесткая реакция Хинштейна, Генпрокуратуры и много кого ещё.

В ситуации с нападением на девушку с синими волосами есть возбужденные уголовные дела (сразу по 3-м статьям), а никакого суда и тем более вердикта, чтобы можно было проводить хоть какие-то аналогии, в силу объективных временных рамок еще не было. Ну и какой смысл передергивать?

О значении запуска межпланетной станции "Луна-25".

Покорение космоса носит не только сугубо научный, технологический и военный характер. Это глубокий символизм, в прикладном выражении дающий сильный имиджевый (вовне) и идеологический (внутри) эффект. Это не только образ и вера в будущее, но и образ и вера в настоящее.

Это чувство гордости за свою страну. Это связка «было-стало-будет», стирающая в пыль любые разговоры об отсталости, стране-бензоколонке, изоляции и т.д. Это клуб избранных, в который стремится попасть любое государство, хоть на что-то претендующее в мире. Это возможности для стран-лидеров объединять вокруг себя. У нас на это есть хорошие шансы и возможности.

У России в принципе нет никакого другого пути как участвовать в космической гонке. Пытаться быть первой. Задавать в ней тренды, в том числе и внешнеполитические. Выступать актором создания международных правил игры в этой сфере. Потому что космос – это не только возможности, но и риски.

Губа не дура 😉

56% россиян поддерживают идею базового безусловного дохода для всех граждан. 32% затрудняются с ответом. И только 12% россиян выступают против такой идеи. Средняя сумма по стране, которую называли респонденты - 33,4 тысячи рублей (опрос SuperJob).

Берём в руки калькулятор и умножаем 33,4 тысячи на 146 миллионов человек. Получаем 4876400000000 (4,9 трлн рублей). Умножаем на 12 месяцев и получаем 58,5 трлн рублей в год, что примерно на 6 трлн больше доходов консолидированного бюджета Росии в 2022 году. И более чем в два раза больше доходов федерального бюджета за аналогичный период.

Минтранс предлагает отменить обязательное дублирование информации на английском языке на схемах и указателях метро, монорельса, канатных дорог и фуникулеров, это же касается аудиосообщений, например во время объявлений станций и остановок. Обязанность для перевозчиков исключат из ведомственных приказов (оставив решение за регионами), «учитывая многочисленные обращения граждан и субъектов, ввиду значительной информационной нагрузки на пассажиров и с учетом социально-политической ситуации» (цитата из пояснительной записки).

Спорное решение. Нравится нам это или нет, но английский - популярный язык международного общения, на что никто из нас повлиять не может и не сможет. Как ни крути, но указатели на английском удобны туристам и из Китая, и Индии, и много ещё откуда. Правительствам западных стран мы этим решением никак не навредим. От слова совсем. А вот себе с точки зрения развития туризма - вполне можем.

Продавцы ужаса

В Махачкале ЧП. Взрыв цистерн то ли на заправке, то ли в автосервисе (сообщения разнятся). Есть погибшие и много пострадавших. Не прошло и часа как интернет уже заполнен массой фото, видео и криками людей. Кровь, трупы, раненые.

Не сторонник сталинских методов. Но одно я знаю точно. При Сталине бы все эти «медиаменеджеры» отправились на лесоповал. В лучшем случае.

Соболезнования родным и близким погибших. Здоровья и сил пострадавшим.

Мне кажется, главная ошибка в эмоциональных оценках динамики курса рубля и как следствие в желании персонализировать виновников положения в ЦБ, заключается в том, что неверно определяется отправная точка.

Рубль и финансовая система с экономикой (в более широком смысле) - не суперсовременный гоночный болид, в который достаточно посадить отличного пилота, и вуаля - победа. И машинка наша уже неоднократно проходила капремонты, а сейчас это затруднено недостатком деталей в автосервисе. И дорожное полотно, по которому она едет, постоянно портится конкурентами. И погодные условия - то ливень, то гололедица, то жара - успевай только менять резину, на что опять же уходят время и ресурсы. Иными словами, при всей важности класса и умений пилота, изначальные условия таковы, что иные факторы оказывают на гонку не менее, а то и более существенное влияние.

По этой причине, можно, конечно, повторять за противником, что рубль входит в тройку худших валют развивающихся стран наряду с турецкой лирой и аргентинским песо. По формальным показателям без учета всех причинно-следственных связей это может и так. А можно этого не делать, поскольку проблема не столько в рубле как таковом, сколько в той искусственно созданной системе координат, в которой он оказался. Помести в неё любую другую валюту - хоть юань, хоть евро, хоть доллар - и с ней тоже начнутся проблемы.

Страна под колоссальным давлением и ограничениями. Это необходимо помнить всегда, когда собираешься дать какую-либо оценку.

Агрессивная антииммигрантская риторика, активизирующаяся время от времени в публичном пространстве, не имеет никакого позитивного развития и смысла на фоне вполне очевидных обстоятельств.

Можно ли даже в среднесрочной перспективе полностью заместить рабочие места, занимаемые мигрантами, гражданами России? По щелчку пальцев в разы поднять рождаемость? Заставить россиян впахивать за копейки зачастую далеко не в очень комфортных условиях?

Можно ли быстро поменять наш бизнес (от малого до великого), который нередко просто не способен повысить производительность труда за счет качественно иной организации процессов? И тем самым, сократить потребность в рабочей силе?

Этих вопросов вагон и маленькая тележка. Можно, конечно, жить в иллюзиях и фантазировать, но в реальности ответ на них один - нет. По крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективах. Правда жизни в том, что трудовые мигранты - это то, с чем нам предстоит жить очень и очень долго.

Поэтому вместо разжигания ненависти и призывов всех изгнать, нужно искать ответы на вполне конкретные проблемы:

Как сделать так, чтобы асоциальные элементы изначально не попадали в страну, а в случае проникновения - выявлялись и изгонялись?

Как сделать так, чтобы жадные работодатели не превращали обычных трудяг в эти самые асоциальные элементы созданием соответствующих невыносимых условий быта? И напротив, чтобы порядочные мигранты видели к себе нормальное человеческое отношение?

Как сделать так, чтобы местные власти и полиция своевременно реагировали на любые потенциальные нарывы, и тем более, на совершенные преступления и хамство по отношению к гражданам страны?

Как сделать так, чтобы труд мигрантов не стоил в разы меньше, чем труд граждан страны? Чтобы работодатель нанимал первых из логики нехватки рабочей силы, а не набивания карманов за счет дешевой рабочей силы?

Могу легко ещё с десяток таких вопросов без ответов набросать. Вот где широчайшее поле для политической и общественной дискуссий и реальной пользы для страны. Вместо примитивных танцев на примитивных негативных эмоциях.

Мигрант - такой же человек, как и сноб, свысока рассуждавший о нем в своей телеге. Возможно, куда более бедный и даже менее образованный. Не от хорошей жизни. Но не раб, не диковинная зверюшка, а человек. С таким же набором базовых прав и обязанностей. И его дети ничем не хуже детей этого сноба. Зло - не мигрант (если он не преступник, разумеется). Зло - недобросовестный капитал и чиновник, не замечающий произвол. Из-за врожденной слепоты, наверное.

@khashchenko

В Верховной раде зарегистрировали проект постановления о недопустимости прекращения конфликта с Россией путем каких-либо территориальных уступок в ее пользу.

Такие публичные действия (первая серия с запретом на переговоры была осенью прошлого года) совершаются не просто так. Возможно, данное решение нужно для того, чтобы закрыть любую внутриукраинскую дискуссию по этому вопросу. Возможно, оно адресовано коллективному Западу, который начал поддавливать в этом направлении. Возможно, закрываются обе задачи одновременно.

Есть и ещё один вариант - это подготовка к заморозке боевых действий и параллельно сохранению власти - типа эти территории заняты Россией временно, однако мы в любом случае с этим несогласны и со временем всё вернем. Но это пока, скорее, из области конспирологии, вероятность не выглядит большой.

А что именно нужно обсуждать? Рецепт спасения от беспилотника прост - искать любое укрытие. Если нет капитальных строений, значит под деревьями. Ну и не стоять у окна и не снимать летящий в твою сторону дрон.

Система оповещения? Ну так это же не ракетные атаки, чаще всего беспилотники выявляются уже поздно и включать сирену нет никакого смысла. Только панику дополнительно создашь.

Ну и тоже немаловажное. Ведь именно этого противник и добивается: постоянно работающей сирены и чувства страха, разъедающего города изнутри.

Увы, «Луна-25» потеряна. Сейчас самое главное - разобраться в причинах. Но не махать шашкой. И не прикрыть под шумок лунную программу. Неудачи в космосе были и будут. Но это не повод останавливаться. Космос должен быть нашим приоритетом. Нужны и кадры, и финансирование, и контроль. Тогда все получится.

Зачем Зеленский вдруг решил приравнять коррупцию к госизмене на время военного положения? Возможных причин несколько.

Удавка для элит. С учетом высокого уровня коррупции во власти, обвинить нелояльных в коррупции и дать пожизненное - не проблема. Разумеется, нужные и лояльные под удар не попадут.

Игры в рейтинг. На фоне отсутствия выборов населению нужно показывать, что и действующая власть якобы хорошо защищает интересы страны и народа (зачем её тогда вообще менять?). В этом смысле пользующиеся популярностью популистские инициативы должны по замыслу нивелировать накопленный общественный негатив и снять все неудобные вопросы.

Подмена главного виновника всех бед. Виноват не киевский режим и персонально Зеленский, а коррупционеры, из-за которых все проблемы и которые не позволяют привести страну к победам.

Дистанцирование от персональных обвинений в коррупции. Предлагаемый нарратив: какой же Зеленский коррупционер, если он сам борется с этой заразой.

@khashchenko

Больше жести в новостной повестке и все 80% будут против. Технология откатана на ура.

Не запрещать надо, а создавать нормальную нормативно-правовую базу и правила. Уже несколько лет обсуждают, а воз и ныне там. Но запретить и продать этот запрет как социально одобряемое действие, конечно же, проще.

@khashchenko

По выборам в Хакасии.

На мой взгляд, за оставшееся время команде Сокола нужно донести до людей одну простую мысль. Изменить сегодняшнее положение дел в регионе (мягко говоря, плохое и недостойное) могут только федеральные деньги и внимание. Коновалов обеспечить их не сможет при всем желании. И дело не в том, что «красному губернатору» чего-то не додадут - все, что полагается законом, в республику придет. А в том, что и раньше, а уж тем более сейчас, привлечение любых дополнительных средств требует недюжих лоббистских возможностей, которых у Коновалова просто нет. А у Сокола есть. И более того, для последнего это будет делом принципа выполнить свои обещания.

Поэтому, хотят голосовать за Коновалова - не вопрос, но это означает консервацию текущего состояния жизни в регионе без какого-либо проблеска на позитивные изменения, как минимум, на ближайшую пятилетку. Если хотят развития, тогда выбор очевиден - Сокол.

Если выражаться образами, то Коновалов - это кандидат-стагнация. Сокол - это кандидат-надежда.

@khashchenko

А у Маска то и причинное место на месте (простите, за тавтологию) и с адекватностью все нормально. Такие откровения в нынешней ситуации, безусловно, требуют определенной смелости:

Илон Маск в прошлом году велел ограничить работу спутникового интернета Starlink вблизи Крыма, тем самым сорвав украинскую атаку на российский флот, говорится в его биографии. Из-за отключения системы украинские подводные дроны, нагруженные взрывчаткой, "потеряли связь, и их вынесло на берег".

***

CNN: Как только Киев начал использовать терминалы Starlink для атак на Россию, Маск начал сомневаться в правильности работы системы на Украине. «Starlink не предназначался для участия в конфликтах. Он был создан для того, чтобы люди могли смотреть Netflix и отдыхать, выходить в интернет для учебы и делать хорошие мирные вещи, а не наносить удары с беспилотников», – говорит Илон Маск в новой книге про него.

И снова целая серия нападений хозяйских собак агрессивных пород на людей с серьезными последствиями для здоровья. Сколько ни спрашивал таких товарищей – ну вот почему вы не надеваете намордник на своих питомцев, ответ один – да ладно, она/он у меня спокойные, ни на кого не нападут. Достучаться по-человечески невозможно. Но если хозяева не очень сообразительны, может пора государству навести порядок? Без намордника и поводка - штраф. Не поняли с первого раза – штраф в двойном-тройном размере. Не поняли и после этого – огромные штрафы и иные формы административной ответственности. Массу школ и детских садов на эти деньги можно будет построить. Шума и возмущений поначалу будет много. Но подавляющее большинство поймет, примет и будет благодарно.

Коллеги из Ура.ру. Этот законопроект внесен не правительством, а Мироновым и ещё целым рядом депутатов от СРЗП.

Вероятно, Сергей Михайлович и Ко, которым наверняка не нравятся латвийские неграждане, считают, что то, что они предлагают устроить в России - это другое. Но это именно то, что есть. А именно граждане нескольких сортов.

Тут, конечно, есть такие нюансы, как и то, что под мигрантов, получивших гражданство, попадают и наши соотечественники. И их права также предлагается ограничить. И то, что учитывая задачу материнского капитала (увеличение рождаемости), авторы законопроекта как бы говорят - вы рожайте, а вы не рожайте. Что для хорошо воспитанных людей недопустимо и неприлично. Но это, видимо, совсем уж детали, на которые никто из инициаторов не захотел обращать свое внимание.

В нашей многонациональной стране и в нынешней ситуации хайп на теме мигрантов - зло и подарок врагам. И честно говоря, после таких инициатив хочется, что все кандидаты в депутаты сдавали экзамен на знание Конституции.

Не очень понимаю, где и в чем конкретно некоторые видят в социологии какие-то противоречия с государственными установками. Первые пять-шесть позиций - это в общем-то, что можно отнести к таким ценностям как жизнь, достоинство, права и свободы.

Внимательный наблюдатель мог бы заметить, что в известном указе президента об основах госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских ценностей, последние определяются как (дальше цитата): «жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».

Фото дня, безусловно. А может и месяца. Лавров и Моди, G20 в Нью-Дели.