کانال رسمی سیّد محمّد صادق خرازی
645 subscribers
423 photos
94 videos
89 links
آدرس وب سایت دکتر سید محمدصادق خرازی:
Www.kharazi.ir
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏴 صادق خرازی : شهادت سردار سلیمانی برای آمریکایی ها گران تمام خواهد شد.
▪️@kharrazi_ir
حضور سید محمد صادق خرازی در برنامه "تیتر امشب" شبکه خبر برای بررسی ابعاد ترور سردار سلیمانی.

این برنامه از ساعت ۲۲:۱۵ به روی آنتن خواهد رفت.
@kharrazi_ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏴 نسخه کامل برنامه "دست خط " با حضور دکتر صادق خرازی و مهندس محمدرضا باهنر در خصوص بررسی ابعاد شخصیتی سردار شهید حاج قاسم سلیمانی
▪️@kharrazi_ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏴 ارتباط تلفنی دکتر صادق خرازی با برنامه "روی خط" در اولین ساعت ها بعد از اعلام خبر شهادت سردار قاسم سلیمانی
▪️@kharrazi_ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏴سخنان دکتر صادق خرازی در مراسم با شکوه تشییع پیکر شهید سپهبد قاسم سلیمانی
▪️ @kharrazi_ir
ترور شهید سلیمانی؛ پیدا و پنهانِ ابعاد حقوقی اقدام دولت آمریکا
جمعه ۲۷ دی‌ماه رهبر انقلاب در خطبه‌های نماز جمعه ترور سردار سلیمانی به دست دولت آمریکا را «دزدانه و بزدلانه» خواندند و گفتند که این جنایت مایه‌ی رسوایی بیش از پیش دولت تروریست آمریکا شد.
در این باره صادق خرازی، در پاسخ به سوال «ترور سردار سلیمانی چه ابعاد حقوقی را در پی می‌گیرد؟» به خبرنگار KHAMENEI.IR توضیح داد: که می‌توان این سؤال را داخل قوانین در جنگ بررسی کرد و ترور شهید سلیمانی در شرایطی انجام شده که خطر قریب‌الوقوعی ایالات متحده‌ی آمریکا را تهدید نمی‌کرد و در نتیجه اقدام آمریکا یک جنایت غیرقابل انکار تلقی می‌شود. در ادامه یادداشت آقای خرازی را می‌خوانید.
متن کامل یادداشت صادق خرازی در پایگاه خبری KHAMENEI.IR

از آنجایی که ترور یک مقام بلندمرتبه‌ی نظامی یک کشور در کشوری ثالث، در تاریخ به این شکل تقریباً بی‌سابقه بوده. ترور شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی نقطه‌ی عطفی در عرصه‌ی حقوق بین‌الملل می‌تواند تلقی شود. ابتدا می‌بایست پرسش‌هایی در رابطه با قوانین و حقوق مخاصمات یا همان jus in bello (۱) مطرح کرد و ارزیابی دقیق حقوقی در مورد قانون‌مند بودن حمله به کشور دیگری کرد. منشور سازمان ملل به وضوح در این مورد شفاف است و صراحتاً اعلام دارد که تعرض غیر مشروع، و تنها اقداماتی که مرتبط به دفاع از خود می‌باشد تحت ماده‌ی ۲ اصل ۵۱ منشور مجاز می‌باشند. از آنجایی که خطر قریب الوقوعی ایالات متحده‌ی آمریکا را در هنگام ترور شهید سلیمانی تهدید نمی‌کرد، توسل به چنین اقدامی قطعاً تحت قوانین بین‌المللی جنایتی غیرقابل انکار تلقی می‌شود. همچنین هرگونه ادله‌ای مبتنی بر توجیه کردن ترور با بیان داشتن حق تلافی یا اقدام به عمل متقابل، برهانی مشروع به استناد دادگاه بین المللی لاهه که به این موضوع در پرونده‌ی سکو‌های نفتی پرداخته نیست.

فی‌الواقع رئیس جمهور آمریکا با اظهارات سخیفانه و جنون آمیز در حساب توییترش، خود را محکوم می‌سازد. در گزارشی که ایالات متحده در تاریخ ۸ ژانویه به شورای امنیت ارائه کرد، ترور اینگونه توجیه شد که آمریکا دست به دفاع از خود در پاسخ به حملات گذشته کرده و این منطق هیچ‌گونه با اصل ۵۱ قابل تطابق نیست. همچنین از آنجایی که جمهوری اسلامی ایران در حال جنگ با ایالات متحده نبود، ملاک اصلی و توجیه پذیری قانونی بودن ترور به قریب‌الوقوع بودن یک حمله از جانب ایران باز می‌گردد.

در فقدان چنین شرایطی واضح است که آمریکا دست به جنایتی زده که در محکمه‌های بین‌المللی باید به شدت محکوم شود. وزارت دفاع آمریکا و مسئولان آن کشور به هیچ وجه نتوانستند قریب الوقوع بودن حمله از جانب ایران را اثبات کنند.(۲) بنابراین ترور شهید سلیمانی را نمی‌توانند بر اساس قوانین حقوق بین‌الملل توجیه کنند. در نتیجه این اقدام جنایت‌کارانه تحت قوانین استفاده از نیروی جبری غیرقانونی بوده.

از طرفی بُعد دیگر نقض قانون از جانب آمریکا در اینجا صورت می‌گیرد که از آنجایی که عراق به هیچ وجه رضایت و تمکین به این اقدام نظامی نداده بود، آمریکا تمامیت ارضی کشور عراق را نیز زیر پا گذاشت.

صرف نظر از مباحثات فنی که می‌بایست با جدیت تمام در محکمه‌های بین‌المللی علیه آمریکا مطرح و علیه آن کشور اقامه دعوا شود، تهدیدات گستاخانه رئیس‌جمهور آمریکا مبنی‌بر حمله به میراث و مردم جمهوری اسلامی نقض آشکار حقوق عرفی بین‌الملل است و به درستی ناقض مشروعیت نظام سلطه را در اذهان مردم جهان و قوانین و کنوانسیون‌های بین‌المللی است.

عامل و انگیزه ترور شهید سلیمانى از دو تفکر منشأ مى‌گیرد؛ اول، تلاش آمریکا براى بازسازى وجهه خویش نزد هم‌پیمانان منطقه‌اى پس موفقیت‌هاى پیاپى ایران در منطقه و تلاش متوهمانه‌ی او در جهت استقرار قدرت بازدارنده براى مهار جمهورى اسلامى ایران. دوم، بخش بزرگى از جامعه سیاسى آمریکا و هیئت حاکمه‌ی رژیم ایالات متحده همچنان به‌لحاظ روانى تحمل پذیرش واقعیتى بعنوان جمهورى اسلامى را ندارد و همچنان دهن کجى‌ها و قدرت نمایى‌هاى ایران در برابر آمریکا در موارد متعدد و در دهه هاى گذشته براى آنان رنج آور هست. سیاست فشار حداکثرى دولت ترامپ نیز در همین جهت است.

اما تصمیم براى ترور شهید سلیمانى یک خطاى راهبردى براى آمریکایی‌ها بود چون نه تنها راه حلى براى دو مورد و مشکل ذکر شده آمریکایى‌ها نبود بلکه سلیمانى را تبدیل به اسطوره‌اى الهام بخش براى همه ایران دوستان و استکبارستیزان کرد؛ روحى تازه به بدنه‌ی سازمان نیروهاى مقاومت در سطح منطقه دمید و حس همبستگى ملى و انزجار از سیاست‌هاى فشار حداکثرى آمریکا را در جامعه ایرانى افزون‌تر کرد. چون نه تنها زمام دولت آمریکا بدست افرادى است که تواناى شناسایى منافع ملى آمریکا را ندارند چه برسد که توانایى اقدام در جهت آن را داشته باشند و بعلت فساد سیاسى و مالى زیاد و بحث برانگیز در بین افراد کلیدى در دولت ترامپ من‌جمله خود رئیس‌جمهور آمریکا، تصمیمات آنان بسیار کور، وحشیانه، بى منطق، عارى از مبانى حقوقى و حتى سیاسى، و از روى زورگویى و در راستاى عوام فریبى است.
http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=44736
💠@kharrazi_ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💠 بررسی ابعاد انتخابات در برنامه "کارستان" با حضور دکتر سید محمدصادق خرازی

💠 @kharrazi_ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💠 "انقلاب اسلامی، پیشرفت‌ها و موانع" با حضور دکتر سید محمدصادق خرازی در برنامه تیتر امشب

💠 @kharrazi_ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💠 بررسی ابعاد شخصیتی شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی در ویژه برنامه "مُلک سلیمان" با حضور دکتر سید صادق خرازی
💠 @kharrazi_ir
⭕️سید محمد صادق خرازی در گفتگو با خبرگزاری ایسنا: باید در انتخابات شرکت کرد

دبیر کل حزب ندای ایرانیان معتقد است: بر اساس تحلیل‌های نادرست آمریکایی‌ها دچار توهم سیاسی شدند؛ در این شرایط نباید صندوق رای را رها کرد و علارغم همه بی‌مهری‌هایی که به اصلاحات شده، باید در انتخابات شرکت کرد.

این دیپلمات‌ قدیمی که برای تحلیل شرایط امروز انتخابات در عرصه سیاست داخلی، ابتدا به وضعیت ایران در عرصه سیاست خارجی اشاره می‌کند براین باور است که جناح رقیب نمی‌تواند جریان اصلاحات را برکنار کند و در عین حال از رفع اختلاف این  جریان با شورای نگهبان حرف می‌زند.

www.isna.ir/amp/98112921581/

💠 @kharrazi_ir
🏴 سالروز شهادت دهمین پیشوای شیعیان جهان امام هادی (ع) تسلیت باد

💠 @kharrazi_ir
💠به یاد استاد حسن انوشه

امسال به تواتر خبرهای بد عادت کرده ایم. حسن انوشه نویسنده، مترجم و پژوهشگر زبان و ادبیات فارسی و تاریخ ایران هم درگذشت تا دفتر عمر یکی دیگر از فرهنگ مداران و ایران دوستان روزگار ما بسته شود؛ اما دفتر خدمات او در فرهنگ و تمدن ایران همیشه باز خواهد بود.
سرپرستی و تدوین دانشنامه ادب فارسی مهمترین خدمت او به زبان و ادب فارسی بود. این دانشنامه نفوذ ادب فارسی و فرهنگ ایرانی در شبه قاره، افغانستان، آسیای میانه، قفقاز، جهان عرب، آسیای صغیر و بالکان را آینگی می کند.
به قلمرو فرهنگ ایرانی و زبان فارسی دلبستگی داشت و حفظ پیوندهای فرهنگی را مهم می دانست و برای آن بسیار کوشید. کتاب فارسی ناشنیده شامل فرهنگ واژگان و اصطلاحات فارسی و فارسی شده کاربردی در افغانستان را برای همین منظور نوشت. گزیده ای هم از اشعار شاعران معاصر افغان با نام افغانستان در غربت فراهم کرد.
در ترجمه توانا بود و در انتخاب کتاب برای ترجمه دانا. کتابهای ترجمه شده به دست او همه جزء تحقیقات برجسته ایرانشناسی است. کتابهایی مانند تاریخ ایران کمبریج، تاریخ سیستان و تاریخ غزنویان باسورث، ایران و تمدن ایرانی کلمان هوار، ایران در سپیده دم تاریخ کمرون و...
به مازندران سرزمین پدری خود عشق می ورزید و تدوین و ساماندهی دانشنامه مازندران را هم در دست داشت که دریغ عمرش کفاف نداد متن نهایی آن را ببیند.
دریغا که فرهنگ ایران یکی از دوستداران و دلبستگان خود را از دست داد.
روحش شاد و یادش گرامی.

💠 @kharrazi_ir
💠 حلول ماه مبارک رمضان و بهار قرآن بر تمام مسلمانان مبارک باد

💠 @kharrazi_ir
💠سالروز شهادت استاد مرتضی مطهری و روز معلم بر تمامی آموزگاران عرصه تعلیم و تربیت مبارک‌باد.

💠 @kharrazi_ir
💠 مصاحبه دکتر صادق خرازی با روزنامه فرهیختگان با موضوع پساکرونا

متن کامل مصاحبه👇👇

@kharrazi_ir
💠سیدمحمدصادق خرازی، سفیر اسبق ایران در سازمان ملل

💠تحول خیلی بزرگی در پساکرونا نمی‌بینم
نویسنده: حانیه موحدین، دبیرگروه راهبرد

نگاه فرصت‌محور به پاندمی کرونا، گزاره اصلی تحلیل‌ «سیدمحمدصادق خرازی» از شرایط فعلی است. مشاور ارشد رئیس‌جمهور در دولت اصلاحات تاکید دارد که عمل‌گرایانه می‌اندیشد؛ ازاین‌رو هم این نگاه که کرونا جهان را کاملا تغییر ‌دهد، انتزاعی می‌خواند و هم تاثیرات کرونا بر برخی امور جهان ازجمله روند جهانی شدن و روابط میان کشور‌هایی چون آمریکا و اروپا را بدیهی و غیرقابل‌کتمان می‌داند. سفیر اسبق کشورمان در فرانسه معتقد است کرونا می‌تواند یک حکمرانی هوشمند را در ایران به‌وجود بیاورد، اگرچه دولت را فاقد چنین تصمیم‌سازی‌ای می‌داند. معاون اسبق نماینده دائم ایران در سازمان ملل همچنین تصریح داشت که ما نیازمند دیپلماسی هوشمند در منطقه هستیم و تاکید کرد که می‌توان از کرونا به‌عنوان فرصتی برای بازسازی مناسبات منطقه‌ای، دوجانبه و بین‌المللی، مهار بحران‌ها، پرهیز از بحران‌‌های جدید استفاده کرد و به ضرورت ابتکارات در سیاست خارجه و دستگاه دیپلماسی اشاره داشت. ضرورتی که حتی می‌تواند از رجحان سلامت درمقابل مراسم‌‌ آیینی و دینی نیز بهره بگیرد و می‌تواند مجموعه تلاش‌‌ها و نگاه ایرانی را در مدیریت بحران‌ها، تبدیل به ترمینولوژی در جهان جدید کند. البته ناگفته پیداست که اینها تنها‌ بخشی از گپ‌وگفت مفصل «فرهیختگان» با دبیرکل حزب ندای ایرانیان بود. گپ‌وگفتی که علاوه‌بر بررسی ابعاد مختلف اثرات جهانی کرونا به پرتاب موفقیت‌آمیز ماهواره نور هم کشیده شد.

🔹با توجه به تغییر و تحولات چندوقت اخیر و چندماهه ناشی از پاندمی کرونا، به نظر شما کرونا چه تاثیرات سیاسی را به جهان متحمل می‌کند و آیا این تاثیرات، به تغییراتی پایدار منجر خواهد شد؟

کرونا هم تاثیرات واقعی و هم استراتژیک به وجود خواهد آورد و به‌عبارتی تغییرات واقعی و استراتژی در تاکتیک‌‌ها به وجود خواهد آورد و هم به نظرم تغییراتی را در ارزش‌‌ها و سنت‌‌ها ایجاد خواهد کرد. کرونا هم رفتار‌های مثبت و هم تاثیرات منفی ایجاد کرده است. آنچه مهم است اینکه ذهن همه متفکران، صاحب‌نظران و اندیشمندان را که امنای جهان هستند به‌خود معطوف کرده است. جهان دارای امنای خاصی است که مدعی‌ اداره جهان هستند. ذهن همه اینها درحال‌حاضر معطوف به تاثیرات مثبت و منفی کرونا شده است.

🔹منظور شما از امنای جهان، ابرقدرت‌‌ها هستند؟

خیر. امنای جهان، نخبگان جهان هستند. امنای جهان روسای‌جمهور جهان هستند، متفکران جهان، وزرا و مسئولان جهانی هستند. هر کشوری برای خودش امنایی دارد. ساختار نظام سیاسی و دیوان‌سالار هر کشوری را امنای مردم و آن منطقه می‌گویند. این امنای مردم در کل جهان امنای جهان می‌شوند. امنایی که درواقع شخصیت‌‌های سیاسی، ملی، کشوری و بین‌المللی هستند. کرونا ذهن همه امنای جهان را درحال‌حاضر به خود معطوف کرده است. لذا ما باید بپذیریم که کرونا هم تاثیر مثبت داشته و این پدیده باعث اتفاقات عظیم شده؛ هم تاثیرات منفی به‌همراه داشته است. جان ده‌‌ها هزار انسان گرفته شده، جهان با همه پیشرفت در علم، دانش و تکنولوژی هنوز قادر به مهار چند اپسیلون ویروس نیست. این نشان می‌دهد که جهان تا چه اندازه شکننده است.

🔹اگر بخواهیم مصداقی صحبت کنیم، برای رفتار مثبت کرونا چه مصداقی را می‌توان اشاره داشت؟ درواقع پاندمی کرونا در نگاه شما یک فرصت می‌تواند تلقی شود؟

اینکه به رفتار مثبت کرونا اشاره داشتم، از این ناشی می‌شود که به‌عنوان مثال دبیرکل سازمان ملل متحد در پیامی صحبت از یک واقعیت مهم می‌کند و می‌گوید من به‌دنبال خلع سلاح جهانی هستم و دنبال این هستم که تمام جهان عاری از سلاح‌‌های کشنده باشد و درحال‌حاضر زمان بسیار مناسب و خوبی برای پایان دادن به منازعات جهانی و درگیری‌‌هایی است که در دنیا وجود دارد. به‌عبارتی درحال‌حاضر فرصت بسیار مغتنم و مهمی است که جهان بتواند برون‌رفتی از تهدیدات و درگیری‌‌هایی که آزارش می‌دادند، پیدا کند.
آنچه ما درحال‌حاضر در محافل علمی و تاثیرگذار _که در آنها البته به‌صورت الکترونیکی حضور داریم و به‌نوعی به‌صورت الکترونیکی در این محافل نشست و برخاست می‌کنیم_شاهد هستیم و می‌توان از بحث‌‌ها نتیجه گرفت این است که کرونا و پساکرونا فرصت‌‌های جدیدی را در جهان ایجاد می‌کند. در خود ایران دو نکته اصلی وجود دارد. یک نکته سخت و تلخ است و شاید ارائه کردن و بیان آن هم سخت باشد و آن تغییر در استراتژی‌‌ها و تاکتیک‌‌هاست. البته من نمی‌گویم تغییر در استراتژی و تاکتیک‌‌ها به‌منزله تغییر در ارزش‌‌های ما نسبت به استراتژی‌‌های پیشین است. من اصلا چنین منظوری ندارم و این حرف را نمی‌زنم. اما تاکتیک‌‌ها و استراتژی‌‌ها چار‌ه‌ای ندارند جز اینکه تغییر یابند. این منزله تغییر ارزش‌‌ها یا نسبت ارزش‌‌های امروزی ما به ارزش‌‌های پایدار نیست
بلکه بازاندیشی در فهم جدید از جهان جدید پساکروناست.

🔹اشاره داشتید که تغییر در استراتژی‌‌ها و تاکتیک‌‌ها به‌منزله تغییر ارزش‌‌ها نیست. با این وصف در این بازاندیشی چه نکاتی نباید مغفول بماند که به تغییر ارزش‌‌ها منجر نشود؟ پاندمی کرونا می‌تواند مبانی تئوریک نظام‌‌های مختلف سیاسی را نیز به تاریخ انقضای خود برساند؟

فهم ما از پساکرونا خیلی مهم است. ما همانند ملت‌‌های دیگر در گرفتاری‌‌ها و تحولات جدی ناشی از بحران جدید (کرونا)، چار‌ه‌ای نداریم جز اینکه یک بازاندیشی و بازتولید فکری از واقعیت‌‌های موجود جهان امروز داشته باشیم. اقتصاد جهانی، جذب سرمایه و اثرات آن، اقتصاد جهانی وابسته به ملل و کشور‌های پیرامونی، تضعیف جایگاه جهانی قدرت‌‌های بزرگ و قدرت جایگاه منطقه‌ای برخی کشور‌ها همانند جمهوری اسلامی ایران، از موضوعات قابل‌توجه در این بازتولید فکری و بازاندیشی است. وقتی ما در عرصه روابط بین‌الملل یک بازتولید از قدرت‌‌های جهانی می‌کنیم، این دارای یک مفهوم است. نشان می‌دهد ناخودآگاه وارد یک میدان وسیعی از بازی‌‌های بین‌المللی و جدی شده‌ایم که خروج از آن یا بدون برنامه بودن در متن آن می‌تواند مخاطرات عظیمی داشته باشد. پدیده‌‌های جهانی عوارض جهانی هم خواهند داشت. می‌خواهم این جمله را خدمت شما بگویم که هنوز روی ارزش‌‌ها و فضیلت‌‌های جدیدی که باید درباره آن در جهان سخن گفته شود، بارگذاری فکری نشده است. به‌صورت متغیر هر کسی از یک فضیلت و ارزشی در جهان جدید صحبت می‌کند. این به این معناست که ویروس کرونا تحولات بزرگی در خانواده بشری به‌وجود آورده و تاثیرات بسیار تعیین‌کنند‌ه‌ای را در تقویت و یا تضعیف روند‌های موجود جهان ایجاد کرده است. به‌عنوان مثال ناسیونالیسم و دولت‌‌های ملی یکی از این تاثیرات است، لیبرالیسم، اقتصاد باز و آزاد از دیگر مواردی هستند که با شیوع ویروس کرونا تحت‌تاثیر قرار خواهند گرفت.

🔹 کرونا چه اثراتی را به مقوله جهانی شدن یا به‌عبارتی Globalization، تحمیل خواهد کرد؟ اگر به نظر شما در این زمینه اثرگذار است، آیا کرونا می‌تواند روند جهانی شدن را سست و یا محکم و قدرتمند کند؟

آنچه شاهد هستیم درحقیقت قطع واقعی زنجیر‌‌ه‌های تولید جهانی و ایجاد بحران‌‌های جدی در اقتصاد جهانی است. ما با روند‌های ملی‌گرایانه‌ای روبه‌رو هستیم که قبلا این‌گونه نبوده است. تمام دنیا که مرز‌ها را دربرابر هم فروخته بودند، این‌بار مرز‌ها را بدون هماهنگی روی هم بستند! هرگز چنین اتفاقی تابه‌حال در دنیا رخ نداده بود. چگونه می‌شود که نگاه‌‌های ملی در منطقه‌گرایی (Regionalism) به‌صورت دوجانبه تاثیر خود را از دست داده و مناسبات دوجانبه بار دیگر در جهان امروز برخورد و نمود دیگری پیدا کرده‌اند. به یک مثال ساده توجه کنید، بحث کاهش کربن در جهان امروز که درواقع به‌دلیل استفاده کم ماشین‌‌ها از انرژی است، به مصالح ملت‌‌ها بوده یا نبوده است؟ کاهش استفاده‌‌های منابع ملی و کشوری نشان می‌دهد، کشور‌ها چگونه در این موضوع از نعم مختلف برخوردار شدند. ازاین‌رو آن جنگ اقتصادی و تجاری و موضوع جهانی شدن اقتصاد با روند کرونا و در پساکرونا با بحران جدی روبه‌رو شده است، چراکه جهان با فرصت‌‌های جدیدی روبه‌رو می‌شود.

🔹در چنین شرایطی و با توجه به وضع موجود، فرصت‌‌های جدید پیش‌روی کشور‌های جهان و ازجمله ایران چیست؟

یکی از فرصت‌‌هایی که در جهان جدید وجود دارد اقتصاد دیجیتالی است. هوش مصنوعی یکی دیگر از این فرصت‌‌هاست. به این معنا که درحال‌حاضر اقتصاد دیجیتالی و هوش مصنوعی دارند اقتصاد جهان را بازتعریف می‌کنند. فرصت دیگر واقعیت آینده جهان مجازی است. به‌عبارتی که این سه عنصر، اقتصاد دیجیتالی، دیگری هوش مصنوعی و دیگری واقعیت‌‌های آینده جهان مجازی، مهم‌ترین فرصت‌‌ها و پدیده‌‌های جهان پساکرونا هستند. اینها فرصت‌‌های جدید دربرابر کشور‌ها ازجمله ایران هستند. کشوری نمی‌تواند بگوید فرصت من از کشور دیگر بهتر و بیشتر است. همه در موقعیت مساوی در پساکرونا قرار داریم، البته به انداز‌ه‌ای که کشور‌ها در این سه عنصر سرمایه‌گذاری کرده‌اند. تجارت منطقه‌ای دیگر آن ظرفیت‌‌های گذشته خود را نخواهد داشت. تجارت‌‌های منطقه‌ای براساس همین سه عنصر و مشخصه‌ای که به شما عرض کردم، روی خواهد داد. در این میان آنچه مهم است و حوادثی که ما را نگران می‌کند، برخی مسائل اقتصادی است که در تامین معاش و غذای روزانه مردم می‌تواند اثر داشته باشد. همانند اتفاقاتی چون قحطی که در سال 1720، 1920 و... تجربه آن را داشتیم. لذا کرونا هم برای بشریت فرصت‌‌ها و ظرفیت‌‌های جدیدی ایجاد کرده و باعث تحولات مهمی در جهان شده و هم به‌دلیل برخورداری از تکنولوژی، عوارض ناشی از آن را کاهش داده است؛ مانند تشعشعاتی که در جهان بود، تغییر روند جهانی شدن و ناسیونالیسم و... اینها مسائلی است که در جهان پساکرونا با تغییرات مواجه شده است.
نکته دیگر ای