This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠 آنچه در قسمت پنجم برنامه (⛔️ بدون توقف) خواهید دید
🗓چهار شنبه 17 بهمن ماه
⏰ بعد از خبر ساعت 19
📺 شبکه 3 سیما
💠 @kharrazi_ir
🗓چهار شنبه 17 بهمن ماه
⏰ بعد از خبر ساعت 19
📺 شبکه 3 سیما
💠 @kharrazi_ir
کانال رسمی سیّد محمّد صادق خرازی
💠 آنچه در قسمت پنجم برنامه (⛔️ بدون توقف) خواهید دید 🗓چهار شنبه 17 بهمن ماه ⏰ بعد از خبر ساعت 19 📺 شبکه 3 سیما 💠 @kharrazi_ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
برنامه ⛔️ بدون توقف...!
💠 بررسی عملکرد چهل ساله نظام جمهوری اسلامی ایران
📺 قسمت پنجم- چهارشنبه 17 بهمن ماه
💠 @kharrazi_ir
💠 بررسی عملکرد چهل ساله نظام جمهوری اسلامی ایران
📺 قسمت پنجم- چهارشنبه 17 بهمن ماه
💠 @kharrazi_ir
Forwarded from حزب ندای ایرانیان
✅دکتر سید محمدصادق خرازی دبیرکل ندای ایرانیان روز ۵شنبه دوم اسفند به دعوت شعبه مازندران حزب ندای ایرانیان در سالن ارشاد محمودآباد به سخنرانی در جمع اعضا و هواداران حزب و اصلاح طلبان استان مازندران خواهد پرداخت
@nedafori
@nedafori
🏴 سلامُ اللهِ عَلَیکِ یَا سَیِّدَتی یَا أُمَّ البَنِین
▪️سالروز وفات حضرت امالبنین تسلیت باد.
💠 @kharrazi_ir
▪️سالروز وفات حضرت امالبنین تسلیت باد.
💠 @kharrazi_ir
💠 حضور دکتر صادق خرازی در برنامه " رو در رو"
📜 موضوع: تبیین بیانیه مقام معظم رهبری
⏰ زمان: سه شنبه 97/11/30 ساعت 19 از شبکه چهارم سیما
💠 @kharrazi_ir
📜 موضوع: تبیین بیانیه مقام معظم رهبری
⏰ زمان: سه شنبه 97/11/30 ساعت 19 از شبکه چهارم سیما
💠 @kharrazi_ir
💠سالروز میلاد بانوی دو عالم حضرت زهرا سلاماللهعلیها و روز زن بر تمامی بانوان ایران زمین مبارک باد
💠@kharrazi_ir
💠@kharrazi_ir
💠 صادق خرازی: وزیر امور خارجه امین نظام است و اختیارات کافی دارد
💠 @kharrazi_ir
مشروح گفتگوی دکتر صادق خرازی با سایت خبرانلاین پیرامون استعفای دکتر ظریف وزیر امور خارجه👇👇👇
💠 @kharrazi_ir
مشروح گفتگوی دکتر صادق خرازی با سایت خبرانلاین پیرامون استعفای دکتر ظریف وزیر امور خارجه👇👇👇
💠صادق خرازی: وزیر خارجه امین نظام است و اختیارات کافی دارد
💠صادق خرازی دیپلمات کهنه کار کشورمان و سفیر اسبق ایران در پاریس،از زمان انتشار خبر استعفا، رایزنی های خود را با سردارسلیمانی و محمدجوادظریف آغاز کرد.
با او در باره پیدا و پنهان ماجرا گفت وگو کرده ایم و خرازی به سوالهای خبرآنلاین با صراحت پاسخ گفت.
🔹نگاه شما به آنچه در جریان سفر اخیر بشار اسد به ایران اتفاق افتاد و منجر به استعفای ظریف شد، چیست؟
همانطور که در اخبار آمده، و من در جریان قرار گرفتم برخی اقدامات بدلیل حساسیت های سیاسی و امنیتی گه گاه پیچیده می شوند و ناهماهنگی های ناخواسته ویا غیر مترقبه بوجود میاید. این اتفاق اولین نبود و فقط هم به ایران هماختصاص ندارد. گلایه آقای ظریف از ناهماهنگیهای اجرایی و تکنیکی بود که ناشی از سرعت و حساسیت و بی توجهی بود. در انجام سفر رئیسجمهور سوریه به ایران این ناهماهنگی البته با مقداری دقت میتوانست قابل پیشگیری باشد اما در هر حال به این معنا نیست که فردی یا دستگاهی عمداً به دنبال ناهماهنگی بوده تا دکترظریف به دیدار نرسدو یا در جلسات نباشند. وزیر امور خارجه امین نظام ،عضو شورای عالی امنیت ملی و مجری منویات مجموعه سیاست خارجی نظام است.
آقای ظریف اخیرا دررماموریت های حساس لبنان ، عراق، مونیخ و جاهای دیگر بودند . من به دلیل ارتباطی که با هر دو طرف قضیه دارم بویژه و به خصوص اینکه آقایان سردار سلیمانی و دکتر ظریف را بخوبی میشناسم و با هر دو طرف دوست هستم و مورد اعتماد هر دو آقایان هستم میدانم مأموریتهای منطقه ای هر دو طرف هر کدامشان کاملاً باهماهنگی متقابل طرفین است وهرگونه اقداماتی که انجام میگیرد، در یک فرآیند از پیش تعیین شده صورت میگیرد.
🔹در متن استعفای ظریف به شأن جایگاه سیاست خارجی اشاره شده بود. به نظر شما اتفاق روز دوشنبه، این شأن را کاهش داد؟
من خوب می دانم در این زمینه ظریف هرگز دغدغه شخصی ندارد. وزیرخارجه گلایه های عمیقی از برخی مشکلات در دولت و بیرون دولت دارد. اینها موقوف به این دوره نیست .در هر دوره ای این مشکلات خودش را به گونه ای نشان میدهد . دکتر ظریف بیشتر هدفش هشدار بود. هشدارهایی که میتواند درآینده مشکل افرین باشد.اتفاقاً هشدار او را از این جهت که اعتبار دستگاه دیپلماسی هر کشور باید به هر قیمتی محفوظ بماند، دقیق میدانم. پیام سردارسلیمانی هم در تایید جایگاه وزیر خارجه و وزارت امور خارجه در راستای سیاستهای کلی نظام بود . تاکید ریس جمهور نیز همین بود . وقتی یک مجموعه تصمیم توسط نهادهای بالادستی به سازمانها و ارگانهای متعدد از جمله وزارت خارجه تفویض میشود، هر کدام به خصوص وزارت خارجه اختیار و قدرت کافی برای اجرای آن را دارد. طبیعتاً همه بایست احترام به روند و اقتدار و قدرت سیاست خارجی بگذارند .من میدانم هیچ احدی و تشکیلاتی بدنبال تضعیف نهاد سیاست خارجی کشور نیست، اما باید منبعد دقت شود و برخی ناهماهنگی ها به سرعت مدیریت شود.
🔹شما شخصاً بعد از این اتفاق، اقدامی هم انجام دادید؟
من به دلیل رفاقتی که با آقایان ظریف و سردار سلیمانی دارم، با هر دو نفر صحبت کردم .جلسه داشتم و با خلوص نیت هر دو بزرگوار روبهرو شدم. برادرم سلیمانی آنقدر با اخلاق و بزرگواری برای دکتر ظریف حرمت قایل بود که شما همه جوانب احترام وتکریم ایشان را در پیامشان دیدید. گلایه آقای ظریف ربطی به سردار سلیمانی و مسولیت ایشان نداشته و ندارد بلکه دکتر ظریف به مسولیت و ماموریت وجایگاه وزیر خارجه نظام توجه دارند . همه میدانند بر احدی پوشیده نیست هر دو نفر وظایف مشخصی دارند و هر دو نفر مورد اعتماد واحترام رهبری معظم اتقلاب و مجموعه نظام هستند و در پروژه های حساس وظایف تعریف شدهای هر کدام مشخص است حضور هر دو نفر و نهاد متبوعشان کاملاً لازم است و تزاحمی بین مسئولیتها و وظایف آنها وجود ندارد.
💠 @kharrazi_ir
💠صادق خرازی دیپلمات کهنه کار کشورمان و سفیر اسبق ایران در پاریس،از زمان انتشار خبر استعفا، رایزنی های خود را با سردارسلیمانی و محمدجوادظریف آغاز کرد.
با او در باره پیدا و پنهان ماجرا گفت وگو کرده ایم و خرازی به سوالهای خبرآنلاین با صراحت پاسخ گفت.
🔹نگاه شما به آنچه در جریان سفر اخیر بشار اسد به ایران اتفاق افتاد و منجر به استعفای ظریف شد، چیست؟
همانطور که در اخبار آمده، و من در جریان قرار گرفتم برخی اقدامات بدلیل حساسیت های سیاسی و امنیتی گه گاه پیچیده می شوند و ناهماهنگی های ناخواسته ویا غیر مترقبه بوجود میاید. این اتفاق اولین نبود و فقط هم به ایران هماختصاص ندارد. گلایه آقای ظریف از ناهماهنگیهای اجرایی و تکنیکی بود که ناشی از سرعت و حساسیت و بی توجهی بود. در انجام سفر رئیسجمهور سوریه به ایران این ناهماهنگی البته با مقداری دقت میتوانست قابل پیشگیری باشد اما در هر حال به این معنا نیست که فردی یا دستگاهی عمداً به دنبال ناهماهنگی بوده تا دکترظریف به دیدار نرسدو یا در جلسات نباشند. وزیر امور خارجه امین نظام ،عضو شورای عالی امنیت ملی و مجری منویات مجموعه سیاست خارجی نظام است.
آقای ظریف اخیرا دررماموریت های حساس لبنان ، عراق، مونیخ و جاهای دیگر بودند . من به دلیل ارتباطی که با هر دو طرف قضیه دارم بویژه و به خصوص اینکه آقایان سردار سلیمانی و دکتر ظریف را بخوبی میشناسم و با هر دو طرف دوست هستم و مورد اعتماد هر دو آقایان هستم میدانم مأموریتهای منطقه ای هر دو طرف هر کدامشان کاملاً باهماهنگی متقابل طرفین است وهرگونه اقداماتی که انجام میگیرد، در یک فرآیند از پیش تعیین شده صورت میگیرد.
🔹در متن استعفای ظریف به شأن جایگاه سیاست خارجی اشاره شده بود. به نظر شما اتفاق روز دوشنبه، این شأن را کاهش داد؟
من خوب می دانم در این زمینه ظریف هرگز دغدغه شخصی ندارد. وزیرخارجه گلایه های عمیقی از برخی مشکلات در دولت و بیرون دولت دارد. اینها موقوف به این دوره نیست .در هر دوره ای این مشکلات خودش را به گونه ای نشان میدهد . دکتر ظریف بیشتر هدفش هشدار بود. هشدارهایی که میتواند درآینده مشکل افرین باشد.اتفاقاً هشدار او را از این جهت که اعتبار دستگاه دیپلماسی هر کشور باید به هر قیمتی محفوظ بماند، دقیق میدانم. پیام سردارسلیمانی هم در تایید جایگاه وزیر خارجه و وزارت امور خارجه در راستای سیاستهای کلی نظام بود . تاکید ریس جمهور نیز همین بود . وقتی یک مجموعه تصمیم توسط نهادهای بالادستی به سازمانها و ارگانهای متعدد از جمله وزارت خارجه تفویض میشود، هر کدام به خصوص وزارت خارجه اختیار و قدرت کافی برای اجرای آن را دارد. طبیعتاً همه بایست احترام به روند و اقتدار و قدرت سیاست خارجی بگذارند .من میدانم هیچ احدی و تشکیلاتی بدنبال تضعیف نهاد سیاست خارجی کشور نیست، اما باید منبعد دقت شود و برخی ناهماهنگی ها به سرعت مدیریت شود.
🔹شما شخصاً بعد از این اتفاق، اقدامی هم انجام دادید؟
من به دلیل رفاقتی که با آقایان ظریف و سردار سلیمانی دارم، با هر دو نفر صحبت کردم .جلسه داشتم و با خلوص نیت هر دو بزرگوار روبهرو شدم. برادرم سلیمانی آنقدر با اخلاق و بزرگواری برای دکتر ظریف حرمت قایل بود که شما همه جوانب احترام وتکریم ایشان را در پیامشان دیدید. گلایه آقای ظریف ربطی به سردار سلیمانی و مسولیت ایشان نداشته و ندارد بلکه دکتر ظریف به مسولیت و ماموریت وجایگاه وزیر خارجه نظام توجه دارند . همه میدانند بر احدی پوشیده نیست هر دو نفر وظایف مشخصی دارند و هر دو نفر مورد اعتماد واحترام رهبری معظم اتقلاب و مجموعه نظام هستند و در پروژه های حساس وظایف تعریف شدهای هر کدام مشخص است حضور هر دو نفر و نهاد متبوعشان کاملاً لازم است و تزاحمی بین مسئولیتها و وظایف آنها وجود ندارد.
💠 @kharrazi_ir
🔹ارزیابی شما از برخوردهایی که با وزیر خارجه در طول سالهای مسئولیتش شده است، چیست؟
ظریف و سلیمانی از دیپلماتهای برجسته و از فرماندهان عالیرتبه در تراز جهانی هستند و همه هم به گونه ای معترفند . دو بزرگوار در راستای سیاستهای تنشزدایی و اقتدار و قدرت بازدارنده نظام گامهای بلندی برداشته و موفقیتهای چشمگیری هم داشته اند . متأسفانه برخی با بی توجهی در گفتار و در رفتارهایی که میتوان آنها را همسو با فرصت طلبان اسرائیل و آمریکا و ارتجاع منطقه دانست، به تضعیف ظرفیت هاو پتانسیل های فردی و جمعی پرداختهاند. این رفتارها از نگاه ملت ایران دور نمیماند ضمن اینکه حیثیت افرادی که چنین برخوردهایی کردهاند، زیر سؤال است. در یکی،دو روز اخیر که موجی از نگرانی در مردم به وجود آمد، این جریان ماهیت خود را آشکارتر کرد و متأسفانه همچون گذشته باعث هزینههایی برای کشور و نظام شد.
نکته آخر که باید به آن اشاره کنم، این است که متأسفانه اتفاق اخیر باعث شد اصل حضور بشار اسد در تهران که اتفاقی مهم بود، از نظرها دور بماندو متاسفانه تحت تاثیر مسایل جانبی قرار گرفت . ایران، روسیه و سوریه ودر برخی اوقات ترکیه جبهه متحد علیه قدرت های شیطانی و ارتجاع منطقه را شکل داده اند. تحلیلگران داخلی بایست سره را از نا سره تشخیص دهند وبدانند منویات فردی گهگاه چه تاثیر ناگواری بر قدرت دبازدارندگی کشور دارد.
💠 @kharrazi_ir
ظریف و سلیمانی از دیپلماتهای برجسته و از فرماندهان عالیرتبه در تراز جهانی هستند و همه هم به گونه ای معترفند . دو بزرگوار در راستای سیاستهای تنشزدایی و اقتدار و قدرت بازدارنده نظام گامهای بلندی برداشته و موفقیتهای چشمگیری هم داشته اند . متأسفانه برخی با بی توجهی در گفتار و در رفتارهایی که میتوان آنها را همسو با فرصت طلبان اسرائیل و آمریکا و ارتجاع منطقه دانست، به تضعیف ظرفیت هاو پتانسیل های فردی و جمعی پرداختهاند. این رفتارها از نگاه ملت ایران دور نمیماند ضمن اینکه حیثیت افرادی که چنین برخوردهایی کردهاند، زیر سؤال است. در یکی،دو روز اخیر که موجی از نگرانی در مردم به وجود آمد، این جریان ماهیت خود را آشکارتر کرد و متأسفانه همچون گذشته باعث هزینههایی برای کشور و نظام شد.
نکته آخر که باید به آن اشاره کنم، این است که متأسفانه اتفاق اخیر باعث شد اصل حضور بشار اسد در تهران که اتفاقی مهم بود، از نظرها دور بماندو متاسفانه تحت تاثیر مسایل جانبی قرار گرفت . ایران، روسیه و سوریه ودر برخی اوقات ترکیه جبهه متحد علیه قدرت های شیطانی و ارتجاع منطقه را شکل داده اند. تحلیلگران داخلی بایست سره را از نا سره تشخیص دهند وبدانند منویات فردی گهگاه چه تاثیر ناگواری بر قدرت دبازدارندگی کشور دارد.
💠 @kharrazi_ir
ما سامرا نرفتہ گداے تو مےشويم
اے مهربان امام فداے تو مےشويم
هادےِ خلق، ڪورے چشمان گمرهان
پروانگان شمع عزاے تو مےشويم
◾️شهادت امام هادی (ع) تسلیت باد.
💠 @kharrazi_ir
اے مهربان امام فداے تو مےشويم
هادےِ خلق، ڪورے چشمان گمرهان
پروانگان شمع عزاے تو مےشويم
◾️شهادت امام هادی (ع) تسلیت باد.
💠 @kharrazi_ir
💠 پست اینستاگرامی صادق خرازی به مناسبت اهدای نشان درجه یک ذوالفقار به سردار قاسم سلیمانی توسط مقام معظم رهبری
💠 @kharrazi_ir
💠 @kharrazi_ir
Forwarded from حزب ندای ایرانیان
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔻ندا و رسانه
🔹بولتن رسانه های داخلی و خارجی
🔊مصاحبه اختصاصی با سید محمد صادق خرازی
🌐 اقتصاد بحرانی است / به اسم ایدئولوژی فرد سوزی می کنند
☑️کاری از کمیته تبلیغات و اطلاع رسانی شعبه تهران
🔹بولتن رسانه های داخلی و خارجی
🔊مصاحبه اختصاصی با سید محمد صادق خرازی
🌐 اقتصاد بحرانی است / به اسم ایدئولوژی فرد سوزی می کنند
☑️کاری از کمیته تبلیغات و اطلاع رسانی شعبه تهران
با سلام و تهنیت
بهار را زنده مانی ای زندگی بخش
به فروردین ما زندگی بخش
صمیمیترین شادباشها را نثارتان نموده و سالی توأم با موفقیت و کامیابی را از خداوند منان برایتان خواستارم.
سید محمد صادق خرازی -نوروز نود و هشت
💠 @kharrazi_ir
بهار را زنده مانی ای زندگی بخش
به فروردین ما زندگی بخش
صمیمیترین شادباشها را نثارتان نموده و سالی توأم با موفقیت و کامیابی را از خداوند منان برایتان خواستارم.
سید محمد صادق خرازی -نوروز نود و هشت
💠 @kharrazi_ir
💠 پست اینستاگرامی صادق خرازی به یاد استاد جمشید مشایخی
جمشید خان حرمت و ادب سینمایی ایران بود، او هم رفت
هر روز از این گلستان و باغستان فرهنگ و شعر و ادب گلی میرود و دریغا و صد دریغ که ریزش گل های باغستان معاریف، قابل مقایسه با رویشها نیست.
جمشید مشایخی دانشنامه سینما و تئاتر ایران بود و رفت و جانشینی برایش نمیشناسم.
انسان با ایمان و اهل اخلاق و ادب و معرفت بود و در شب مبعث پیامبر، آسمانی شد.
روحش شاد باد
💠 @kharrazi_it
جمشید خان حرمت و ادب سینمایی ایران بود، او هم رفت
هر روز از این گلستان و باغستان فرهنگ و شعر و ادب گلی میرود و دریغا و صد دریغ که ریزش گل های باغستان معاریف، قابل مقایسه با رویشها نیست.
جمشید مشایخی دانشنامه سینما و تئاتر ایران بود و رفت و جانشینی برایش نمیشناسم.
انسان با ایمان و اهل اخلاق و ادب و معرفت بود و در شب مبعث پیامبر، آسمانی شد.
روحش شاد باد
💠 @kharrazi_it
💠 «صادق خرازی»، دبیرکل حزب ندای ایرانیان در گفت و گو با برنا :
ظریف دوست دار سردار سلیمانی است / دنیای مدرن با ۲۰۰حزب به صحنه سیاسی نمیآید / حزب ندا برای مجلس بهترین ها را انتخاب خواهد کرد / ظریف سرمایه ملی است، او را بدلیل ناجوانمردی و خیانت غربی ها سرزنش وحراج نکنیم
💠 @kharrazi_ir
ظریف دوست دار سردار سلیمانی است / دنیای مدرن با ۲۰۰حزب به صحنه سیاسی نمیآید / حزب ندا برای مجلس بهترین ها را انتخاب خواهد کرد / ظریف سرمایه ملی است، او را بدلیل ناجوانمردی و خیانت غربی ها سرزنش وحراج نکنیم
💠 @kharrazi_ir
💠 «صادق خرازی»، دبیرکل حزب ندای ایرانیان در گفت و گو با برنا :
ظریف دوست دار سردار سلیمانی است / دنیای مدرن با ۲۰۰حزب به صحنه سیاسی نمیآید / حزب ندا برای مجلس بهترین ها را انتخاب خواهد کرد / ظریف سرمایه ملی است، او را بدلیل ناجوانمردی و خیانت غربی ها سرزنش وحراج نکنیم
🔹 متوسط سن اعضای حزب ندا بین 26 تا 35 است، بنابراین حزب جوانی داریم. نمیشود گفت که ما کنشگر سیاسی هستیم و گردش به جوانانمان سوری باشد. جوانان مهمترین سرمایههای ملی ایران و مهمترین کنشگران آینده این سرزمین هستند. در جهان انفورماتیک و الکترونیک چگونه میتوان زندگی کرد و نسل جوان که ادبیاتش متفاوت از نسلهای دیگر است را، از آن غفلت کرد؟ محال است ما بدون جوانان امید به آینده داشته باشیم.
🔹 (برای انتخابات مجلس ) در سراسر کشور در حال شناسایی نیروهای خود هستیم و سعی داریم کنشگران سیاسی خودمان را از میان جوانان شایسته، متخصص و متعهد انتخاب کنیم. بالاترین هدفی که برا انتخابات سال آینده داریم این است که جوانان تحصیلکرده، جوانانی که دارای فکر و اندیشه و دانش هستند روی کار بیاوریم.
🔹 در کشور ما باید سن نمایندگان مجلس بین 25 تا 35 باشد و قدرت تعامل داشته باشند. نمایندگان باید قدرت تلاش شبانه روزی داشته و روزی 20 ساعت کار فکری انجام دهند. جوان است که درد جوان را میفهمد. همین است که جوان بیکار است و پیرسالان به او اجازه حضور نمیدهند و جوان در اوج بدبختیهای خود غرق شده است، بزرگان متوجه نیستند که چه اتفاقی میافتد. این چالش و پارادوکس و این دوگانگی به این دلیل است که تصمیمگیران، پیرسالان باتجربه هستند و کنشگران، جوانانی هستند که باید کیفکش آقایان در دولت و برخی از افراد حاکمیت باشند. با این شرایط و نگاه کشور به جایی نمیرسد.
🔹 در حال حاظر فاقد قدرت رهبری در جریانات سیاسی هستیم. وقتی جریان و جناح سیاسی فاقد رهبری شود یا رهبری یک جریان سیاسی فاقد جسارت و قدرت کافی باشد، نتیجهاش همین دعواها و کش مکش ها میشود که در نهایت 30 یا 40 گروه سیاسی مرجع به وجود میآید که همهشان هم یکدیگر را خنثی میکنند. من معتقدم همه احزاب اصلاحطلب باید یکی شوند، همه احزاب اصولگرا باید یکی شوند، همه احزاب مستقل باید یکی شوند و کشور با دو سه حزب فرایند تصمیمگیریهای خودش را طی کند؛ همان طور که دنیای مدرن دارد پیش میرود. دنیای مدرن با 200 حزب به صحنه سیاسی نمیآید. دنیای مدرن یا با دو سه حزب سیاسی کارآمد وسط میآید و یا به لحاظ پارلمانتاریسمی سرنوشت کشور را رقم میزند.
🔹 آقای ظریف یک شخصیت ویژه بینالمللی است، خرابش نکنیم. آقای ظریف را حراج نکنیم. این کار درستی نیست. آقای ظریف را در جدولبندیهای سیاسی نمیتوان گنجاند. در کنگره حزب ندا صحبت های آقای ظریف صحبت ملی بود و صحبت حزبی نداشت. خیلی از مواقع وزرای خارجه در جلسات حزبی در سراسر دنیا حضور یافتند، از جمله در ایران و اولین بار هم نبود که این اتفاق می افتاد. آقای ظریف مبنای اختلاف انگیزی با حاکمیت، نیروی قدس و سردار سلیمانی را نداشت. من میدانم آقای ظریف دوست دار سردار سلیمانی است. نیروی قدس و وزارت خارجه دو بال موتور سیاست خارجه هستند. آقای سلیمانی و بچههای قدس با وزارت خارجه هماهنگ هستند و وزیر خارجه را مجری و کاپیتان اصلی سیاست خارجه میدانند.
🔹 اگر ده قاسم سلیمانی داشتیم امروز نه در بعد داخلی مشکل داشتیم نه در بعد خارجی. خیلی سربسته میگویم اگر چندتا مثل قاسم سلیمانی داشتیم، نیروهایی که غم این مملکت را میخورند، امروز مشکل جدی نداشتیم. من در نقش آقای سردار اسلام سرلشگر سلیمانی اقرار نمیکنم، میدانم ایشان هم خوشش نمیآید. او کسی است که دنیا به او برای مقابله با محور تروریسم نیاز دارد.
🔹 هدف قاسم سلیمانی در منطقه جدی است. او به حیات و ثبات که دو اصل امروز نظام بینالملل است، باور جدی دارد. قاسم سلیمانی فداکاری میکند و برای امنیت مردم به جای اینکه داخل مرزهای خودش بایستد بیرون از مرزها تلاش میکند. اولین بار است در تاریخ ایران چنین اتفاقی میافتد و امنیت ملی ایران آسیب نمیبیند.
متن کامل 👇🏻👇🏻
http://nedayeiranian.org/fa/news/229/
💠 @kharrazi_ir
ظریف دوست دار سردار سلیمانی است / دنیای مدرن با ۲۰۰حزب به صحنه سیاسی نمیآید / حزب ندا برای مجلس بهترین ها را انتخاب خواهد کرد / ظریف سرمایه ملی است، او را بدلیل ناجوانمردی و خیانت غربی ها سرزنش وحراج نکنیم
🔹 متوسط سن اعضای حزب ندا بین 26 تا 35 است، بنابراین حزب جوانی داریم. نمیشود گفت که ما کنشگر سیاسی هستیم و گردش به جوانانمان سوری باشد. جوانان مهمترین سرمایههای ملی ایران و مهمترین کنشگران آینده این سرزمین هستند. در جهان انفورماتیک و الکترونیک چگونه میتوان زندگی کرد و نسل جوان که ادبیاتش متفاوت از نسلهای دیگر است را، از آن غفلت کرد؟ محال است ما بدون جوانان امید به آینده داشته باشیم.
🔹 (برای انتخابات مجلس ) در سراسر کشور در حال شناسایی نیروهای خود هستیم و سعی داریم کنشگران سیاسی خودمان را از میان جوانان شایسته، متخصص و متعهد انتخاب کنیم. بالاترین هدفی که برا انتخابات سال آینده داریم این است که جوانان تحصیلکرده، جوانانی که دارای فکر و اندیشه و دانش هستند روی کار بیاوریم.
🔹 در کشور ما باید سن نمایندگان مجلس بین 25 تا 35 باشد و قدرت تعامل داشته باشند. نمایندگان باید قدرت تلاش شبانه روزی داشته و روزی 20 ساعت کار فکری انجام دهند. جوان است که درد جوان را میفهمد. همین است که جوان بیکار است و پیرسالان به او اجازه حضور نمیدهند و جوان در اوج بدبختیهای خود غرق شده است، بزرگان متوجه نیستند که چه اتفاقی میافتد. این چالش و پارادوکس و این دوگانگی به این دلیل است که تصمیمگیران، پیرسالان باتجربه هستند و کنشگران، جوانانی هستند که باید کیفکش آقایان در دولت و برخی از افراد حاکمیت باشند. با این شرایط و نگاه کشور به جایی نمیرسد.
🔹 در حال حاظر فاقد قدرت رهبری در جریانات سیاسی هستیم. وقتی جریان و جناح سیاسی فاقد رهبری شود یا رهبری یک جریان سیاسی فاقد جسارت و قدرت کافی باشد، نتیجهاش همین دعواها و کش مکش ها میشود که در نهایت 30 یا 40 گروه سیاسی مرجع به وجود میآید که همهشان هم یکدیگر را خنثی میکنند. من معتقدم همه احزاب اصلاحطلب باید یکی شوند، همه احزاب اصولگرا باید یکی شوند، همه احزاب مستقل باید یکی شوند و کشور با دو سه حزب فرایند تصمیمگیریهای خودش را طی کند؛ همان طور که دنیای مدرن دارد پیش میرود. دنیای مدرن با 200 حزب به صحنه سیاسی نمیآید. دنیای مدرن یا با دو سه حزب سیاسی کارآمد وسط میآید و یا به لحاظ پارلمانتاریسمی سرنوشت کشور را رقم میزند.
🔹 آقای ظریف یک شخصیت ویژه بینالمللی است، خرابش نکنیم. آقای ظریف را حراج نکنیم. این کار درستی نیست. آقای ظریف را در جدولبندیهای سیاسی نمیتوان گنجاند. در کنگره حزب ندا صحبت های آقای ظریف صحبت ملی بود و صحبت حزبی نداشت. خیلی از مواقع وزرای خارجه در جلسات حزبی در سراسر دنیا حضور یافتند، از جمله در ایران و اولین بار هم نبود که این اتفاق می افتاد. آقای ظریف مبنای اختلاف انگیزی با حاکمیت، نیروی قدس و سردار سلیمانی را نداشت. من میدانم آقای ظریف دوست دار سردار سلیمانی است. نیروی قدس و وزارت خارجه دو بال موتور سیاست خارجه هستند. آقای سلیمانی و بچههای قدس با وزارت خارجه هماهنگ هستند و وزیر خارجه را مجری و کاپیتان اصلی سیاست خارجه میدانند.
🔹 اگر ده قاسم سلیمانی داشتیم امروز نه در بعد داخلی مشکل داشتیم نه در بعد خارجی. خیلی سربسته میگویم اگر چندتا مثل قاسم سلیمانی داشتیم، نیروهایی که غم این مملکت را میخورند، امروز مشکل جدی نداشتیم. من در نقش آقای سردار اسلام سرلشگر سلیمانی اقرار نمیکنم، میدانم ایشان هم خوشش نمیآید. او کسی است که دنیا به او برای مقابله با محور تروریسم نیاز دارد.
🔹 هدف قاسم سلیمانی در منطقه جدی است. او به حیات و ثبات که دو اصل امروز نظام بینالملل است، باور جدی دارد. قاسم سلیمانی فداکاری میکند و برای امنیت مردم به جای اینکه داخل مرزهای خودش بایستد بیرون از مرزها تلاش میکند. اولین بار است در تاریخ ایران چنین اتفاقی میافتد و امنیت ملی ایران آسیب نمیبیند.
متن کامل 👇🏻👇🏻
http://nedayeiranian.org/fa/news/229/
💠 @kharrazi_ir
ندای ایرانیان
ظریف سرمایه ملی است، او را بدلیل ناجوانمردی و خیانت غربی ها سرزنش وحراج نکنیم - ندای ایرانیان
متوسط سن اعضای حزب ندا بین ۲۶ تا ۳۵ است، بنابراین حزب جوانی داریم. نمیشود گفت که ما کنشگر سیاسی هستیم و گردش به جوانانمان...
💠 ملت 80 میلیونی تروریست هستند؟
📌یادداشت سید محمدصادق خرازی، در روزنامه ایران
🔹39 سال پس از روزی که جیمی کارتر، رئیس جمهوری ایالات متحده امریکا روابط سیاسی و بازرگانی خود را با ایران قطع کرد، خلف جمهوریخواه او سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در فهرست گروههای به اصطلاح تروریستی قرار داد. کارتر در همان سال به دلیل ناتوانی در حل بحران گروگانهای امریکایی در تهران در انتخابات شکست خورد و به دوره دوم ریاست جمهوری نرسید. همان کارتر ربع قرن بعد جزو طرفداران مذاکره بدون پیش شرط با ایران شد. علاوه بر آن او که میزبان توافق کمپ دیوید بین اعراب و اسرائیل بود، ربع قرن بعد برخلاف سیاست دولت وقت امریکا نه تنها با تروریستی خواندن گروه حماس مخالفت کرد که بانی مذاکره با سران این گروه مقاومت فلسطینی شد و اذعان کرد حذف حماس و سوریه از گفتوگوهای صلح خاورمیانه بیفایده است. این همان کارتری بود که در دوره گروگانگیری، ایران را کشوری تروریست خواند و حضرت امام خمینی در گفتوگو با شبکه امریکایی «سی بیاس» خطاب به او فرمودند: «ملت سی و پنج میلیونی تروریست هستند؟!..تشخیص شما در مسائل سیاسی هم همینطور است که ملت ما را تروریست بدانید؟! شما مطمئن باشید که ملت ما مسلم است و مسلم تروریست نیست و با اینها با کمال رأفت عمل میکند.» (صحیفه امام خمینی، جلد 11)
آنچه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری فعلی امریکا با تصمیم دیروز انجام داد تکرار ادعاهایی است که تمام جانشینان کارتر داشتند اما این بار نیروی رسمی و مردمی یک کشور دیگر را در فهرست تروریستی خود قرار داده است. تکرار همان اشتباهی که امریکا سال 1997 درباره حزبالله لبنان انجام داد و نیروی مقاومت مردمی علیه اشغالگری صهیونیستی را تروریست خواند؛ همان نیرویی که امروز مورد اقبال قاطبه مردم لبنان و دارای کرسی در پارلمان این کشور و جریان اثرگذار سیاسی در تشکیل دولت است. چطور میشود حزبالله لبنان جزو گروههای تروریستی باشد اما سازمانهای نظامی، اطلاعاتی و امنیتی اسرائیل که رسماً دست به ترور مبارزان فلسطینی میزنند، در حملات خود مرتکب جنایات جنگی میشوند و سابقه سیاه بلندبالایی در کشتار غیرنظامیان بیدفاع دارند، در آن فهرست جایی نداشته باشند؟ اصولاً فهرست تروریستی امریکا دارای چه اعتباری است وقتی هم نام داعش در آن است و هم مهمترین نیروی مقابله کننده با داعش؛ یعنی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران؟ این چه لیست مضحکی است که در آن نام گروههایی مانند القاعده، طالبان و داعش و...دیده میشود که نشو و نضج و نشان آنها با حمایتهای سیاسی و نظامی خود امریکاییها بوده و اگر نبود پشتیبانیهای لجستیکی پنتاگون، نه چنین گروههایی شکل میگرفتند و نه به اقدام تروریستی دست میزدند؟ این چه فهرست مفتضحی است که حامیان گروهک تروریستی منافقین که افتخار سخنرانی در محافل آنها را دارند، برایش تصمیم میگیرند و اسم حذف و اضافه میکنند؟ آیا اقبال روزافزون مردم لبنان و منطقه به حزبالله لبنان خود بهترین گواه بیاعتباری لیست تروریستی نیست؟ آیا همین که کارتر هم حماس را تروریست نمیداند نشانه بیاعتنایی جریانات امریکا به چنین بازی مزورانهای با مفهوم «مبارزه با تروریسم» نیست؟
نهایت شناخت دولتمردان فعلی امریکایی از ایران این است که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را یک گروه نظامی میداند؛ جریانی مردمی که همزاد انقلاب اسلامی است و همپای ارتش جمهوری اسلامی در دفاع از آب و خاک و ناموس این مردم در دوره جنگ تحمیلی بود. جریانی که در طی دهههای اخیر با حزب بعث صدام مورد حمایت امریکا و القاعده و داعش دست ساز امریکا جنگید و هویت آن نه یک سازمان نظامی که دارای ماهیت مردمی است. سردار قاسم سلیمانی امروز در تراز چند چهره نخست محبوب مردم ایران به گواه تمام نظرسنجیهای علمی و حتی غیردولتی است. محبوبیتی که بارها مورد اذعان مقامات و رسانههای امریکایی نیز بوده است. مگر همین سپاه نبود که امریکاییها با التماس درخواست کردند در بغداد کمربند سبز امنیتی ایجاد کند؟ همین سپاه نبود که بعد از 11 سپتامبر که فرماندهان امریکایی در افغانستان میلرزیدند، به یاری نیروهای اتحاد شمال رفت تا کابل را فتح کند؟ تاریخ دوباره تکرار شده است. ارتش اجارهای آل سعود و امارات پشت دروازه ریاض و دوبی و ابوظبی در حال لرزیدن است و نیروی اقدام سریع صلح ایران حرف اول را در منطقه میزند. اقدام دیروز کاخ سفید روسیاه، علیه سپاه نبود. تروریست خواندن کل ملت ایران بود و میتوان به تعبیر امام راحل از دونالد ترامپ پرسید: «ملت هشتاد میلیونی تروریست هستند؟!»
🔹 متن یادداشت در روزنامه ایران
yon.ir/n8iyp
💠 @kharrazi_ir
📌یادداشت سید محمدصادق خرازی، در روزنامه ایران
🔹39 سال پس از روزی که جیمی کارتر، رئیس جمهوری ایالات متحده امریکا روابط سیاسی و بازرگانی خود را با ایران قطع کرد، خلف جمهوریخواه او سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در فهرست گروههای به اصطلاح تروریستی قرار داد. کارتر در همان سال به دلیل ناتوانی در حل بحران گروگانهای امریکایی در تهران در انتخابات شکست خورد و به دوره دوم ریاست جمهوری نرسید. همان کارتر ربع قرن بعد جزو طرفداران مذاکره بدون پیش شرط با ایران شد. علاوه بر آن او که میزبان توافق کمپ دیوید بین اعراب و اسرائیل بود، ربع قرن بعد برخلاف سیاست دولت وقت امریکا نه تنها با تروریستی خواندن گروه حماس مخالفت کرد که بانی مذاکره با سران این گروه مقاومت فلسطینی شد و اذعان کرد حذف حماس و سوریه از گفتوگوهای صلح خاورمیانه بیفایده است. این همان کارتری بود که در دوره گروگانگیری، ایران را کشوری تروریست خواند و حضرت امام خمینی در گفتوگو با شبکه امریکایی «سی بیاس» خطاب به او فرمودند: «ملت سی و پنج میلیونی تروریست هستند؟!..تشخیص شما در مسائل سیاسی هم همینطور است که ملت ما را تروریست بدانید؟! شما مطمئن باشید که ملت ما مسلم است و مسلم تروریست نیست و با اینها با کمال رأفت عمل میکند.» (صحیفه امام خمینی، جلد 11)
آنچه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری فعلی امریکا با تصمیم دیروز انجام داد تکرار ادعاهایی است که تمام جانشینان کارتر داشتند اما این بار نیروی رسمی و مردمی یک کشور دیگر را در فهرست تروریستی خود قرار داده است. تکرار همان اشتباهی که امریکا سال 1997 درباره حزبالله لبنان انجام داد و نیروی مقاومت مردمی علیه اشغالگری صهیونیستی را تروریست خواند؛ همان نیرویی که امروز مورد اقبال قاطبه مردم لبنان و دارای کرسی در پارلمان این کشور و جریان اثرگذار سیاسی در تشکیل دولت است. چطور میشود حزبالله لبنان جزو گروههای تروریستی باشد اما سازمانهای نظامی، اطلاعاتی و امنیتی اسرائیل که رسماً دست به ترور مبارزان فلسطینی میزنند، در حملات خود مرتکب جنایات جنگی میشوند و سابقه سیاه بلندبالایی در کشتار غیرنظامیان بیدفاع دارند، در آن فهرست جایی نداشته باشند؟ اصولاً فهرست تروریستی امریکا دارای چه اعتباری است وقتی هم نام داعش در آن است و هم مهمترین نیروی مقابله کننده با داعش؛ یعنی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران؟ این چه لیست مضحکی است که در آن نام گروههایی مانند القاعده، طالبان و داعش و...دیده میشود که نشو و نضج و نشان آنها با حمایتهای سیاسی و نظامی خود امریکاییها بوده و اگر نبود پشتیبانیهای لجستیکی پنتاگون، نه چنین گروههایی شکل میگرفتند و نه به اقدام تروریستی دست میزدند؟ این چه فهرست مفتضحی است که حامیان گروهک تروریستی منافقین که افتخار سخنرانی در محافل آنها را دارند، برایش تصمیم میگیرند و اسم حذف و اضافه میکنند؟ آیا اقبال روزافزون مردم لبنان و منطقه به حزبالله لبنان خود بهترین گواه بیاعتباری لیست تروریستی نیست؟ آیا همین که کارتر هم حماس را تروریست نمیداند نشانه بیاعتنایی جریانات امریکا به چنین بازی مزورانهای با مفهوم «مبارزه با تروریسم» نیست؟
نهایت شناخت دولتمردان فعلی امریکایی از ایران این است که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را یک گروه نظامی میداند؛ جریانی مردمی که همزاد انقلاب اسلامی است و همپای ارتش جمهوری اسلامی در دفاع از آب و خاک و ناموس این مردم در دوره جنگ تحمیلی بود. جریانی که در طی دهههای اخیر با حزب بعث صدام مورد حمایت امریکا و القاعده و داعش دست ساز امریکا جنگید و هویت آن نه یک سازمان نظامی که دارای ماهیت مردمی است. سردار قاسم سلیمانی امروز در تراز چند چهره نخست محبوب مردم ایران به گواه تمام نظرسنجیهای علمی و حتی غیردولتی است. محبوبیتی که بارها مورد اذعان مقامات و رسانههای امریکایی نیز بوده است. مگر همین سپاه نبود که امریکاییها با التماس درخواست کردند در بغداد کمربند سبز امنیتی ایجاد کند؟ همین سپاه نبود که بعد از 11 سپتامبر که فرماندهان امریکایی در افغانستان میلرزیدند، به یاری نیروهای اتحاد شمال رفت تا کابل را فتح کند؟ تاریخ دوباره تکرار شده است. ارتش اجارهای آل سعود و امارات پشت دروازه ریاض و دوبی و ابوظبی در حال لرزیدن است و نیروی اقدام سریع صلح ایران حرف اول را در منطقه میزند. اقدام دیروز کاخ سفید روسیاه، علیه سپاه نبود. تروریست خواندن کل ملت ایران بود و میتوان به تعبیر امام راحل از دونالد ترامپ پرسید: «ملت هشتاد میلیونی تروریست هستند؟!»
🔹 متن یادداشت در روزنامه ایران
yon.ir/n8iyp
💠 @kharrazi_ir