Мышь в овощном
80.8K subscribers
9.7K photos
709 videos
7 files
12.4K links
Наши Вашим
По всем вопросам пишите @mish_kontakt

Регистрация в Роскомнадзоре:
https://u.to/a5EQIQ
Download Telegram
24 июля (4 августа) 1783 года в Георгиевске был заключен «дружественный договор» России с грузинским царством Картли-Кахети («Георгиевский трактат»).

Инициатором сближения выступал Картли-Кахетинский царь Ираклий II, обратившийся к Екатерине II с просьбой принять Грузию под покровительство России.

В соответствии с договором, Ираклий II признавал покровительство России и отказывался от самостоятельной внешней политики, обязывался своими войсками служить российской императрице.

Екатерина II со своей стороны ручалась за сохранение целостности владений Ираклия II.

Грузии предоставлялась полная внутренняя автономия, а грузинские привилегированные сословия (дворяне, духовенство и купечество) уравнивались в правах с русскими.

Сегодня, как известно, многие наши бывшие соотечественники расценивают случившееся тогда как начало российской оккупации Грузии.

Оставляя в стороне тот факт, что исключительно благодаря этой «оккупации» Грузия и ее народ смогли сохраниться в своем нынешнем виде.

Простите нас, грузины!
Пишут, что спецназ Польши отрабатывает в районе Гдыни применение американских морских дронов HavocAI.

При этом, якобы, в ходе учений используются сценарии, основанные на опыте бандеровских атак безэкипажными катерами в акватории Черного моря.

Можно ли рассматривать это сообщение как свидетельство очередного витка эскалации напряженности около северо-западных границ России?

А также воспринимать польские штудии с БПК как подготовку ударов по России на Балтике?

Оба вопроса представляются с нашего дивана риторическими.

При этом, хотя обсуждаемые учения описываются в публикациях как «секретные», очевидно, что в данном случае этот термин используется лишь для придания мероприятию большей значимости: о «секретных мероприятиях» не сообщается буквально из каждого утюга.

Двоюродные братья не просто готовятся к войне – но и заранее пытаются запугать своего противника.

То есть – нас…
30 лет назад, 4 августа 1995 года объединенные силы Хорватии и Боснии начали т.н. «Операцию «Буря» - одну из наиболее масштабных этнических чисток в послевоенной Европе, приведшую к ликвидации непризнанной республики «Сербская краина» и к массовому исходу сербов с территории, после распада Югославии ставшей хорватской.

Т.н. «международное сообщество» спокойно восприняло как саму операцию, так и многочисленные сопровождавшие ее военные преступления хорватских и боснийских силовиков.


Фото: хорватские солдаты, празднующие победу после завершения операции.
- Размахивание ядерной дубиной недопустимо!
- Вы имеете в виду риторику Вашингтона?
- Нет, конечно же! Президент США никому не угрожает – он просто вслух оценивает возможности своего государства! И все это, безусловно, ни в коем случае не является попыткой отвлечь внимание публики от скандала вокруг так пока и не дошедшего до публикации «Списка Эпштейна»!

Вы только что прослушали очередную передачу из цикла «Обсуждаем актуальную политику с воображаемым прекрасноликим другом».
Сегодня исполняется 235 лет со дня создания Береговой охраны США (на момент появления – Служба таможенных судов (United States Revenue Cutter Service)).

Береговая охрана является одним из видов вооруженных сил США, в мирное время подчиняясь Министерству внутренней безопасности (с 2003 г.), а в военное может быть передано под начало Министерства обороны.

В задачи ведомства входит защита морской государственной границы США на море, а также обеспечение экономических интересов и безопасности в морской зоне и на внутренних водных ресурсах.

За историю ведомства его силы и средства ведомства неоднократно привлекались к ведению боевых действий по всему миру.

Будучи формально моложе, чем ВМФ США, фактически именно Береговая охрана стала первой американской силовой структурой, на постоянной основе использующей флот.

Ну и, наверное, отдельно стоит отметить тот факт, что именно Береговая охрана в настоящее время является единственным в США оператором ледоколов, способных решать задачи двойного назначения.
Федеральная служба судебных приставов намерена выступить с инициативой об ограничении права на приобретение гражданского оружия лицами, имеющими непогашенные судебные долги.

«Люди, которые хотят получить оружие, должны быть чисты перед законом... Если человек не готов исполнять законы Российской Федерации, зачем ему разрешение о ношении личного оружия, даже если оно охотничье», — заявила заместитель директора ФССП Елена Захаркина.
По мере расширения практики применения автоматов (штурмовых винтовок) для вооружения боевых БПЛА, было бы неудивительно увидеть модификации, направленные на лучшее приспособление такого оружия к новым условиям. Возможно – не только в плане его облегчения/укорочения, но и наделения какими-то дополнительными качествами.

Опыт адаптации ручного огнестрельного оружия к роли оружия бортового нельзя назвать обширным – но он существует. И нам тут в первую очередь приходит на ум M231 Firing Port Weapon («Оружие для стрельбы из бойницы»): модификация штатной штурмовой винтовки М-16 армии США к применению десантом боевой машины пехоты «Брэдли». Подразумевалось, что солдаты при необходимости ведения огня из бойниц будут применять не свои автоматы, а оружие, специально размещенное в укладке БМП.

М231 была адаптирована для таких условий: оружие лишилось переводчика огня и стрелять могло только автоматический огнем с относительно высоким темпом с открытого затвора. Так как прицельные приспособления отсутствовали, то рекомендовалось применять трассирующие боеприпасы и наводить ствол по их трассам. Был убран приклад, а конструкция ствола и цевья приспособлены для установки в бойницу БМП. Упоминалась возможность комплектации винтовки мешком-гильзоулавливателем, дабы стреляные гильзы не захламляли внутренности машины. При необходимости М231 могла использоваться и вне «Брэдли», однако такой сценарий изначально рассматривался как нештатный.

В дальнейшем «Брэдли» из-за усиления броневой защиты лишились бойниц, однако подобные автоматики (формально М231 считается «пистолетом-пулеметом») вроде бы как входят в состав имущества американских БМП до сих пор. Можно ли ждать чего-то подобного для вооружения боевых дронов? Посмотрим…
Фото: М231.

На последнем фото – вместе с прототипом другого «оружия для амбразуры», созданного германской компанией Hackler und Koch на базе своего компактного автомата HK53.
5 августа 1941 года началась оборона русского города Одесса от германских и румынских захватчиков.

73 дня наши воины оказывали ожесточенное сопротивление многократно превосходившим силам противника.

Взятие города дорого обошлось врагу – десятки тысяч его солдат заплатили за этот временный успех своими жизнями.

Свыше двух лет, до 10 апреля 1944 года Одесса находилась в руках нацистов.

Тогда казалось, что оккупанты навеки изгнаны с русской земли – однако, судьбе было угодно распорядиться иначе.

Одесса опять находится в чужих руках, ее снова надо освобождать.

И мы уверены, что так оно и случится.
Forwarded from Zеркало
Дарья Навальная может возглавить экстремистский ФБК вместо иноагента Ивана Жданова, выяснил RT.

Назначить её на этот пост планирует мать — Юлия Навальная, рассказал RT источник из окружения их семьи:

«Возможность это сделать появилась, когда Жданова отправили в «административный отпуск» из-за обвинений в присвоении спонсорских средств».


Источник пояснил: некоторые люди из руководства ФБК опасаются, что назначение Дарьи вызовет негативный резонанс в среде релокантов. Многие из сбежавших из РФ «оппозиционеров» недовольны кумовством в команде Навального и своим положением: «Обещали перевезти из Закавказья в Европу и забыли».

🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Который день наблюдаем обмен экспертными оценками на предмет того, смогут ли американские субмарины зайти в Черное море, или нет.

Вопрос, конечно, занятный, и его обсуждение позволяет Турции лишний раз продемонстрировать, какое выгодное у нее геополитическое положение, и насколько она влиятельна в региональных делах.

При том, что сама цель возможного визита подлодок США в черноморскую акваторию нам, например, совершенно неочевидна – и высокомудрые эксперты ничего как будто не делают для того, чтобы развеять эту неопределенность.

Даже если воспринимать всерьез слова Трампа о «передвижении двух субмарин ближе к России» - в чем практический резон делать это именно там, а не в каком-либо другом месте?

Если кто-то готов рассказать – с удовольствием бы выслушали.


PS
Да, относительно якобы непреодолимости положений Конвенции Монтре: мы убеждены в том, что в Вашингтоне могли бы найти подходы к Анкаре, дабы нивелировать этот фактор.

Другой вопрос, что сделать такое можно будет всего один раз, после чего об этой норме все благополучно бы забыли.

И, можно полагать, торжественное заклание этой священной коровы случится лишь в том случае, если обстоятельства будут требовать этого прямо всерьез-всерьез.
Ну а что касается угроз именно в бассейне Черного моря – то можно на досуге подумать о том, против кого намерена Болгария применять свои новые противокорабельные ракеты берегового базирования NSM CDS.

Поставку которых нашим братьям-славянам в прошлом месяца одобрил Конгресс США.

Ранее сообщалось о закупке аналогичного оружия Румынией.

Производитель ракет, норвежский военно-промышленный концерн Kongsberg, указывает их дальность как «более 300 км».

Насколько именно «более» - при размещении таких средств поражения на западном побережье Черного моря данный момент может иметь принципиальное значение.
85 лет назад, 5 августа 1940 года наша страна официально вывернула в свой состав очередной ранее временно отторгнутый от нее регион.
120 лет назад, 5 августа 1905 года родился выдающийся советский авиаконструктор, дважды Герой Социалистического Труда Артем Иванович Микоян.
Упомянув «бортовые автоматы» для десанта БМП, стоит вспомнить еще один вид подобного оружия: кривоствольные автоматы (штурмовые винтовки, пистолеты-пулеметы), предназначавшиеся для самообороны экипажей танков.

Идея заключалась в перекрытии «мертвой зоны» вокруг машины, проникнув в которую противник становился неуязвимым для огня штатных пулеметов.

Решать эту проблему пытались по-разному (бортовые пистолетные порты, специальные мортирки для стрельбы гранатами и т.д.), в том числе – созданием специальным образом модифицированного автоматического оружия.

Подразумевалось, что кривой ствол позволит, с одной стороны, «обметать» корпус машины снаружи потоком пуль, а с другой – облегчит манипуляции с таким оружием внутри относительно небольшого забронированного объема танка или самоходки.

Дальше всего на этом направлении продвинулся сумрачный тевтонский гений: специтальные ствольные насадки для автоматов МР44/StG44 выпускались серийно, и оснащенные ими «штурмгеверы» устанавливались, в частности, на истребители танков Panzer IV/70 (фото 1 – 3).

Концептуально аналогичные конструкции, созданные в США на базе пистолетов-пулеметов М3 (фото 4 – 6), насколько нам известно остались на уровне опытных образцов.

Как и отечественный кривоствольный танковый пулемет на базе РПК (фото 9-10).

При том, что кривоствольные пулеметы в СССР производились и серийно, правда, не для боевой техники – а для вооружения фортификационных сооружений (фото 7-8).

Но это, как говорится, уже совсем другая история)