Ни в коей мере не считая себя умнее коллег, предположим, что ничего сильно удивительного в назначении зиц-председателями Альянса персонажей «общеевропейского» типа нет.

Мы не знакомы с внутренней кухней Альянса, но представляется логичным, что подобный ход должен работать на выстраивание декларируемого Брюсселем «оборонительного имиджа».

Который нужен для реально управляющих НАТО сил не просто для того, чтобы позиционировать себя как «хороших парней» - но, в первую очередь, для предупреждения критической оценки своих действий со стороны населения стран-членов.

Если мы «обороняемся», если все идет по плану, и в управлении самым могущественным в истории военно-политического образованием реально принимают участие всякие Норвегии с Голландиями, граждане которых светятся на высоких постах – то чего лишний раз переживать?

У привезенного на бойню стада, наблюдающего за действиями Иудиного козла, может сложиться впечатление, что именно это уверенное в себе животное там всем заправляет.

И это впечатление будет держаться до тех пор, пока специально обученная зверюшка не сделает шаг в сторону, и перед общественностью не раскроется реальная картина происходящего.

Сравнение Кира Стармера с «Брежневым» - комплимент, которого запутавшийся в отношениях с «начинающими моделями» политикан не заслуживает от слова «совсем».

Про «дорогого Леонида Ильича» можно говорить разное, и по-разному можно оценивать его работу на посту руководителя нашей страны.

Но что он был фигурой совершенно иного масштаба, чем вся эта западная человеческая шелуха, которая учит мир правильно жить – для нас является несомненным.

Да, наверное, в детские годы мистеру Стармеру в какому-нибудь закрытом интернате для мальчиков приходилось очень и очень непросто.

Но эти типичные для представителя британских элит трудности и лишения вряд ли стоит сравнивать с тем, что видел в своей жизни фронтовик Брежнев.

Впрочем, о чем-то подобном мы уже тут как-то писали…

Продекларированное 47-м президентом США намерение установить степень дееспособности своего предшественника в период исполнения им полномочий главы государства потенциально чревато для США серьезными проблемами.

Был ли «Сонный Джо» вменяем, принимая управленческие решения в качестве лидера самой могущественной в мире державы (мы оставляем за кадром саму возможность проведения такой экспертизы задним числом достаточно компетентно и беспристрастно)?

Если окажется, что таки был – то к чему тогда все это?

Если нет – то какова судьба этих решений?

Они подлежат пересмотру все, или разбираться с ними будут ситуативно, «тут читаем, тут – нет», и так далее?

Возможно, что команда Трампа выстраивается на какие-то конкретные документы, подписанные предшественником, и не намерена ломать его наследие целиком и полностью.

Тем не менее, в любом случае, если эта инициатива не уйдет в песок – то имиджевый удар для т.н. «американской демократии» может оказаться очень существенным.

Так что – будем посмотреть, нам пока кружечку кваса, пожалуйста!

«Большая Игра кончится только тогда, когда умрут все. Не раньше.»
©

PS
Возможно, что в свете новых новостей кто-то вспомнит о присяге, данной когда-то ханом Абулхаиром и его соратниками России.

Что же: если вспомнит – это его право.

8 июня – День социального работника.

Со словами поздравления, благодарности и пожеланиями успехов к представителям этой профессии сегодня обратился Президент.

Присоединяемся к словам Верховного Главнокомандующего: с праздником всех причастных!

И, в первую очередь, тех, кто помогает адаптироваться к мирной жизни ветеранам Специальной военной операции, оказывает поддержку семьям наших воинов, ведет социальную работу в регионах, пострадавших от бандеровской нечисти.

Тема своего участия в судьбе «Северного потока – 2» как будто имеет особое значение для Дональда Фредовича: он обращается к ней уже не в первый раз.

Наверное, есть нечто воспитательное в подобном публичном напоминании европейским партнерам о том, благодаря кому именно их экономика лишилась столь мощного конкурентного преимущества.

Ну а что для этого кому-то пришлось что-то взорвать – ничего, бывает.

Как должны реагировать в Старом Свете в целом, и в Германии – в частности, на такие откровения?

Как мы видим – никак: сидят, слушают, внимают.

Свободный мир, честная конкуренция, открытые рынки.

Ну и сколько-то там авианосных ударных групп в числе прочих аргументов, подкрепляющих право Вашингтона вести себя так, как там считают нужным, без особой оглядки на чужие мнения.

У нас нет никаких инсайдов относительно планов бандеровского командования, и мы заранее извиняемся у настоящих аналитиков за заведомую упрощенность своих диванных оценок.

Которые в данном случае сводятся к следующему:

А) Киевский режим будет использовать любую возможность для нанесения ударов по России там, где рассчитывает на достижение наибольшего эффекта;
Б) Удары на море за пределами Черноморско-Азовского региона представляются весьма вероятными;
В) Антироссийская коалиция заинтересована в таких ударах и может оказать для них всю необходимую поддержку, от непосредственного содействия в проведении атак до их информационной поддержки;
Г) У «старших партнеров» Киева нет никакого резона указывать нам реальное направление ударов, зато есть причины отвлечь от него наше внимание.

Как-то так.

Приведенный коллегой пример представляется нам весьма небезынтересным.

Могла ли подобная агитация, основанная на заведомо недостоверных посылках, вдохновить своих?

Да, наверное – но насколько устойчивыми были бы эти надежды, и как скоро они бы рухнули при столкновении с реальностью?

Могли ли обрисованные автором карикатуры перспективы ввергнуть противника в панику, подвигая его к склонению перед чужой волей?

Возможно – но как минимум не менее вероятным эффектом представляется максимальная мобилизация оппонента, его сплочение перед внешней угрозой.

Пропаганда нередко работает ровно наоборот от плана, особенно если создающая ее сторона сама начинает верить в собственные фантазии, подменяя ими реальность.

Рассказ Маска-папы про проблемы на чердаке Маска-сына может иметь для имиджа знатного визионера неоднозначные последствия.

Да: кто-то, вероятно, пожалеет популярного предпринимателя, якобы сгоревшего на работе.

А кто-то задастся вопросом: насколько сильно у него свистит фляга, и не логичнее ли в таком состоянии доверить себя добрым докторам вместо того, чтобы жечь глаголом сердца людей через социальные сеточки, не говоря уже о подписывании всяких важных документов, включая финансовые.

Может быть, конечно, семейство Масков просто разводит публику, разыгрывая какой-то очередной спектакль (скажем, дабы откосить от чего-то «по больничке») – не знаем, да и не сильно переживаем за это.

Но история в любом случае занятная, будем посмотреть, чем она закончится.

Стратегическая глубина. Патрушев назвал новые цели для российского флота

В эксклюзивном интервью aif.ru помощник президента, председатель Морской коллегии России рассказал о новой Стратегии развития флота и об усилении береговой охраны с целью противодействия вражеским беспилотникам.

Главное из этой беседы:

▪️ «Морская граница России составляет более 38 тысяч километров и является более протяженной, по сравнению с сухопутной. И на всех участках границы мы сталкиваемся с попытками ее нарушения. <...> угрозы нашим морским рубежам будут лишь усиливаться.».

▪️ «Подобный документ стратегического планирования принят впервые в современной истории. Это еще раз подчеркивает, что развитие мощного и современного флота для нашей страны находится в числе приоритетных задач».

▪️ «Морская мощь России — это не только корабли и верфи, это, в первую очередь, люди и знания. Поэтому далеко вперед должна заглянуть военная наука, а образовательные учреждения перейти на подготовку морских кадров, чьи профессионализм и компетенции позволят решить весь комплекс задач, стоящих перед флотом».

▪️ «Стратегия ставит задачи по усилению охраны морских границ, пресечению диверсионно-террористической деятельности, противодействию незаконной транспортировке оружия, наркотиков, нелегально перевозимым морским биоресурсам. Особое внимание уделено и защите прибрежной инфраструктуры от безэкипажных катеров и БПЛА».

▪️ «Стратегия предусматривает создание нового облика корабельного состава органов ФСБ. В частности, предполагается обеспечить береговую охрану морскими робототехническими комплексами, новыми сторожевыми кораблями и патрульными катерами».

Полный текст интервью читайте здесь и в ближайшем еженедельнике «Аргументы и факты».

Подписывайся на АиФ

Семь учрежденных 80 лет назад медалей делятся на две группы: за «взятие» европейских городов, и за их «освобождение».

Можно полагать, что речь шла в большей степени о политическом моменте: в реальности все города именно «брались», ломая отчаянное сопротивление оборонявших их нацистов и приспешников Третьего Рейха.

Однако, в каких-то случаях руководство СССР, очевидно, считало необходимым сделать будущим союзникам этакий «комплиментарный аванс», делая вид, что «новые» восточноевропейские государства не несут ответственности за деяния тамошних коллаборантов.

Как нам кажется, сильнее всего тогда потрафили «швейкам», годами зарабатывавшим на ковке мечей для Германии – а потом внезапно причисленных к невинным жертвам.

Наверное, в тех условиях соответствующее «сглаживание углов» считалось оправданным.

Впрочем, как стало понятно со временем, нашим двоюродным чешским братьям было совершенно наплевать на подобные символические жесты – это, в массе своей, весьма прагматичные люди, и чтобы достучаться до их чувств и рассудка нужны совсем иные инструменты.

Мы пока не успели полностью разобраться со своим отношением к текущим событиям в Лос-Анджелесе.

С одной стороны – люди, безусловно, имеют право на мирный протест и на защиту своих интересов от произвола властей.

С другой – власти должны поддерживать порядок на улицах, и не допускать перерастания таких выступлений в неконтролируемый хаос.

Но кто тут прав больше, а кто – меньше, этого мы пока не поняли.

Остается надеяться, что движуха продлится еще какое-то время, дабы сторонние наблюдатели смогли бы выработать по ней некое компетентное объективное суждение.

Захарова РИА Новости о планах Renault выпускать БПЛА на Украине: видимо, реалистично оценивают свои автомобильные перспективы - потеряли рынок

Луи Рено (на фото в центре) представляет перспективным клиентам прототип автомобиля Renault Juvaquatre.

В годы Второй Мировой войны «Рено» активно работала на Третий Рейх.

После освобождения Франции Луи Рено оказался в тюрьме, где быстро скончался, считается – что от регулярных пыток со стороны соотечественников.

В то время сведение счетов со вчерашними коллаборационистами (или просто с теми, с кем хотелось) было популярным досугом у французов, вдруг осознавших себя нацией-победительницей.

Компания Renault была национализирована, при этом новое руководство решило сохранить популярный бренд, очевидно, не видя в этом решении никаких логических нестыковок.

Действительно: зачем бросать ценный нематериальный актив, если с его помощью можно зарабатывать?

Могли ли бойцы Сопротивления, избивавшие Луи Рено по ночам в его камере, представить, что в будущем Renault будет снова сотрудничать с нацистами при полной поддержке официального Парижа?

Не знаем, но вышло так, как вышло.