Мышь в овощном
80.8K subscribers
9.7K photos
708 videos
7 files
12.4K links
Наши Вашим
По всем вопросам пишите @mish_kontakt

Регистрация в Роскомнадзоре:
https://u.to/a5EQIQ
Download Telegram
Как сообщают СМИ, в отражении удара бандеровских беспилотников прин6яли участие, в том числе, законопослушные владельцы гражданского оружия.

Это не первая такая история, и, вполне вероятно, не последняя.

Были ли какие-то официальные комментарии от уполномоченных ведомств, разъясняющие степень соответствия таких действий существующей нормативной базе?

А также конкретные законодательные инициативы, направленные на достижение такого соответствия, если в настоящее время оно соблюдается не полностью?

Если и были – то нам они, увы, не известны…
80 лет назад, 6 июня 1945 года, была создана Советская военная администрация в Германии (СВАГ).

СВАГ была образована постановлением Совета народных комиссаров СССР от 6 июня 1945 года №1326/301 «Об организации Советской военной администрации по управлению советской зоной оккупации в Германии» с целью осуществления задач исполнительной власти в стране и управления Советской зоной оккупации (СОЗ). Демилитаризация и военно-экономическое разоружение Германии являлись приоритетной задачей в деятельности СВАГ.

Основная работа по проведению демилитаризации Советской зоны оккупации выполнялась специальными органами: Военным, Военно-морским, Военно-воздушным отделами СВАГ, а также Управлением по экономическому разоружению Германии и некоторыми другими структурами, в круг задач которых входили: выявление военных формирований, военных и военно-промышленных объектов Третьего рейха, их учет, регистрация и ликвидация посредством уничтожения или демонтажа. В основном работа была завершена к 1949 году.

На территории советской зоны оккупации были образованы пять административных единиц — три земли: Саксония, Тюрингия и Мекленбург и две провинции: Бранденбург и Саксония-Анхальт.

СВАГ активно осуществляла организацию вывоза в СССР промышленного оборудования из советской зоны оккупации в качестве репараций. В 1945 году земельные владения площадью свыше 100 га были разделены между крестьянами. Осенью 1945 года введены принудительные заготовки сельхозпродукции. В октябре 1946 года, в связи с возникшим в СССР из-за неурожая голодом, из Германии в Советский Союз были вывезены «излишки» продовольствия, что отразилось на снабжении немецкого населения и привело к массовому недовольству.

10 октября 1949 года в предместье Берлина Карлсхорсте, по поручению правительства СССР, главноначальствующий СВАГ генерал армии В.И. Чуйков передал функции управления в советской зоне оккупации первому главе правительства ГДР О. Гротеволю. Вместо СВАГ была создана Советская контрольная комиссия в Германии, просуществовавшая до 1953 года.
Мы мало что знаем о том, что (и кто) стоит за событиями, позиционируемыми в качестве «конфликта Трампа и Маска в социальных сетях».

И еще меньше – о том, как будут развиваться эти события в дальнейшем, и куда они могут привести.

Есть какие-то общие соображения: частичная номинальность фигуры Маска, принципиальная важность ряда связанных с его именем проектов для Вашингтона, прямая зависимость эффективности Трампа на президентском посту от его команды, реальная пробуксовка истории с публикацией данных о клиентах нехорошего человека Эпштейна, зашкаливающий уровень харизмы обоих фигурантов, и т.д.

Но всего этого явно недостаточно, чтобы выступать с прогнозами и оценками, претендующими на какую-то серьезность.

Начиная с первого, и, при этом, принципиально важного вопроса: насколько объективна складывающаяся в СМИ картина происходящего – и не стоит ли за ней специально разыгрываемый спектакль, с учетом того, что оба участника истории подобные перформансы в прошлом устраивали неоднократно?

В общем, будем посмотреть.

Повлиять на происходящее в любом случае не в наших силах, хотя коснуться нас последствия вполне могут – слишком масштабно влияние, оказываемое на мир той заокеанской страной, которая сейчас служит сценой для этого шоу…
​​​​Немного про талант убеждения

Перед нами монах Монгаку (слева), который убеждает Минамото Ёритомо (справа в шляпе) поднять восстание против клана Тайра. Какие же аргументы он для этого использует? Помимо слов он показывает ему череп отца Минамото Ёритомо, который каким-то чудесным образом оказался у монаха. Отец Ёритомо погиб, сражаясь против клана Тайра, и его останки должны напомнить сыну о том, что отмщение не совершено и нечего сидеть в ссылке, ничего не делая!

Правда, потом оказалось, что это не настоящий череп, а настощий (точно-точно настоящий!) Монгаку передал Ёритомо, когда тот сокрушил клан Тайра.

Это был урок о том, как правильно вести переговоры и мотивировать людей на совершение великих деяний по-японски.
80 лет назад, 6 июня 1945 года издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об учреждении медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»

В соответствии с данным документом, медалью награждались рабочие, инженерно-технический персонал и служащие промышленности и транспорта, колхозники и специалисты сельского хозяйства, работники науки, техники, искусства и литературы, советских, партийных, профсоюзных и других общественных организаций, обеспечившие своим доблестным и самоотверженным трудом победу Советского Союза над Германией в Великой Отечественной войне.

В общей сложности медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» награждено более 16 миллионов граждан СССР.
Читая, что 47-й президент США внезапно увидел причины в действиях России (прежде, напомним, у него с этим были проблемы), важно не вырывать это откровение из контекста.

Не забывая о той роли, которую возглавляемая Вашингтоном антироссийская коалиция сыграла в подготовке и публичной легитимизации атаки неонацистов.

А также о том, что, в конечном итоге, именно США являются основными выгодополучателями от удара по позициям российской стратегической авиации.
Год назад киевские нацисты нанесли удар американским оружием по селу Садовая в Херсонской области, убив 22 и ранив 15 мирных жителей.
Введенный Вашингтоном запрет на въезд в США для граждан ряда стран можно рассматривать, в том числе, как оценку эффективности американской внешней политики на ряде направлений.

Скажем, когда ты не готов принимать у себя ливийцев, так как в Ливии отсутствует «компетентный или готовый к сотрудничеству центральный орган по выдаче паспортов или гражданских документов» - то, наверное, можно вспомнить, кто именно участвовал в не так давно случившейся деконструкции вполне себе дееспособного ливийского государства.

Как-то так выглядит и заявление об исходящей от афганцев чрезмерной террористической угрозе, сделанное после десятилетий антитеррористической активности возглавлявшейся Вашингтоном коалиции на территории Афганистана.

Ну и, наверное, печаль должны испытать прекрасноликие мьянманцы, которым прозрачно указывают, что в Цитадели Демократии их в товарных количествах никто не ждет, и что дорогу в царство свободы им придется грудью прокладывать по месту проживания, без шансов вырваться оттуда до срока.
Ни в коем случае не считая себя вправе как-то поучать глубокоуважаемую Елену Петровну, мы позволим себе добавить буквально пару слов к ее характеристике вклада нашей страны в успех «Оверлорда», годовщина которого случилась вчера.

Конкретные операции советских сил и Сопротивления – это, безусловно, важно.

Но, как представляется нам, куда важнее другое: что к моменту высадки в Нормандии силы Третьего Рейха и его приспешников уже почти три года перемалывались на Востоке.

Если бы не Битва под Москвой, не Сталинград и Курск, не множество других боестолкновений, больших и малых, в которых наши предки одерживали победы – и по итогам которых они терпели поражения, чтобы снова собраться с силами и вновь ударить по врагу, если бы не это все – то никакого «Дня Д» не случилось бы.
В мощном высказывании главы киргизского мухабарата наше внимание привлекло слово «комуз», которое Камчыбек Кыдыршаевич указал в числе ключевых элементов истории своей страны.

В силу пробелов в образовании мы не смогли сразу понять, о чем идет речь, и, грешным делом, решили, что это – некий напиток, разновидность кумыса.

Однако, благодаря интернету удалось установить, что речь идет о трехструнном щипковом музыкальном инструменте «типа лютни с длинной шейкой».

Никто, случайно, не знает: владеет ли таким инструментом сам господин Ташиев, а если да – то можно ли где-нибудь в открытом доступе найти записи его выступлений?
Ни в коей мере не считая себя умнее коллег, предположим, что ничего сильно удивительного в назначении зиц-председателями Альянса персонажей «общеевропейского» типа нет.

Мы не знакомы с внутренней кухней Альянса, но представляется логичным, что подобный ход должен работать на выстраивание декларируемого Брюсселем «оборонительного имиджа».

Который нужен для реально управляющих НАТО сил не просто для того, чтобы позиционировать себя как «хороших парней» - но, в первую очередь, для предупреждения критической оценки своих действий со стороны населения стран-членов.

Если мы «обороняемся», если все идет по плану, и в управлении самым могущественным в истории военно-политического образованием реально принимают участие всякие Норвегии с Голландиями, граждане которых светятся на высоких постах – то чего лишний раз переживать?

У привезенного на бойню стада, наблюдающего за действиями Иудиного козла, может сложиться впечатление, что именно это уверенное в себе животное там всем заправляет.

И это впечатление будет держаться до тех пор, пока специально обученная зверюшка не сделает шаг в сторону, и перед общественностью не раскроется реальная картина происходящего.
Сравнение Кира Стармера с «Брежневым» - комплимент, которого запутавшийся в отношениях с «начинающими моделями» политикан не заслуживает от слова «совсем».

Про «дорогого Леонида Ильича» можно говорить разное, и по-разному можно оценивать его работу на посту руководителя нашей страны.

Но что он был фигурой совершенно иного масштаба, чем вся эта западная человеческая шелуха, которая учит мир правильно жить – для нас является несомненным.

Да, наверное, в детские годы мистеру Стармеру в какому-нибудь закрытом интернате для мальчиков приходилось очень и очень непросто.

Но эти типичные для представителя британских элит трудности и лишения вряд ли стоит сравнивать с тем, что видел в своей жизни фронтовик Брежнев.

Впрочем, о чем-то подобном мы уже тут как-то писали…
Продекларированное 47-м президентом США намерение установить степень дееспособности своего предшественника в период исполнения им полномочий главы государства потенциально чревато для США серьезными проблемами.

Был ли «Сонный Джо» вменяем, принимая управленческие решения в качестве лидера самой могущественной в мире державы (мы оставляем за кадром саму возможность проведения такой экспертизы задним числом достаточно компетентно и беспристрастно)?

Если окажется, что таки был – то к чему тогда все это?

Если нет – то какова судьба этих решений?

Они подлежат пересмотру все, или разбираться с ними будут ситуативно, «тут читаем, тут – нет», и так далее?

Возможно, что команда Трампа выстраивается на какие-то конкретные документы, подписанные предшественником, и не намерена ломать его наследие целиком и полностью.

Тем не менее, в любом случае, если эта инициатива не уйдет в песок – то имиджевый удар для т.н. «американской демократии» может оказаться очень существенным.

Так что – будем посмотреть, нам пока кружечку кваса, пожалуйста!
«Большая Игра кончится только тогда, когда умрут все. Не раньше.»
©

PS
Возможно, что в свете новых новостей кто-то вспомнит о присяге, данной когда-то ханом Абулхаиром и его соратниками России.

Что же: если вспомнит – это его право.
8 июня – День социального работника.

Со словами поздравления, благодарности и пожеланиями успехов к представителям этой профессии сегодня обратился Президент.

Присоединяемся к словам Верховного Главнокомандующего: с праздником всех причастных!

И, в первую очередь, тех, кто помогает адаптироваться к мирной жизни ветеранам Специальной военной операции, оказывает поддержку семьям наших воинов, ведет социальную работу в регионах, пострадавших от бандеровской нечисти.
Тема своего участия в судьбе «Северного потока – 2» как будто имеет особое значение для Дональда Фредовича: он обращается к ней уже не в первый раз.

Наверное, есть нечто воспитательное в подобном публичном напоминании европейским партнерам о том, благодаря кому именно их экономика лишилась столь мощного конкурентного преимущества.

Ну а что для этого кому-то пришлось что-то взорвать – ничего, бывает.

Как должны реагировать в Старом Свете в целом, и в Германии – в частности, на такие откровения?

Как мы видим – никак: сидят, слушают, внимают.

Свободный мир, честная конкуренция, открытые рынки.

Ну и сколько-то там авианосных ударных групп в числе прочих аргументов, подкрепляющих право Вашингтона вести себя так, как там считают нужным, без особой оглядки на чужие мнения.
Forwarded from МуZей Победы
Сегодня исполняется 105 лет со дня рождения Ивана Кожедуба — самого результативного советского аса Великой Отечественной войны.

На его счету было 330 боевых вылетов и 64 победы, при этом сам летчик ни разу не был сбит! За свои заслуги советский воин был трижды удостоен звания Героя Советского Союза.

В сегодняшнем материале расскажем, что вспоминал о войне Иван Кожедуб и как ему удалось сбить редкий реактивный самолет противника.

❤️Музей Победы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У нас нет никаких инсайдов относительно планов бандеровского командования, и мы заранее извиняемся у настоящих аналитиков за заведомую упрощенность своих диванных оценок.

Которые в данном случае сводятся к следующему:

А) Киевский режим будет использовать любую возможность для нанесения ударов по России там, где рассчитывает на достижение наибольшего эффекта;
Б) Удары на море за пределами Черноморско-Азовского региона представляются весьма вероятными;
В) Антироссийская коалиция заинтересована в таких ударах и может оказать для них всю необходимую поддержку, от непосредственного содействия в проведении атак до их информационной поддержки;
Г) У «старших партнеров» Киева нет никакого резона указывать нам реальное направление ударов, зато есть причины отвлечь от него наше внимание.

Как-то так.