О том, как ветеранам спецоперации помогают найти себя в мирной жизни, новая программа на Первом канале «Будем жить». Смотрите ее уже с 15 июня.

Это передача о самых важных вопросах и проблемах, которые волнуют наших бойцов и их родных, в том числе — трудоустройство, чтобы наши защитники продолжали чувствовать себя нужными и могли заботиться о своих семьях.

Сейчас идет активная подготовка программы. Вести ее будут Наталья Попова и герой Мариуполя, офицер морской пехоты с позывным «Рокот» Антон Филимонов.

При всем уважении к коллегам, истребители-бомбардировщики, способные нести ядерное оружие – это еще не «воздушный компонент ядерной триады».

Под которым традиционно понимают таких носителей ОМП, которые способны действовать на стратегическом уровне, тогда как названный F-35 – это, все же, фронтовая авиация.

Правда, тут могут быть некие нюансы.

В настоящее время, судя по данным открытых источников, в качестве носителя ядерного оружия официально сертифицирована модификация F-35А, и именно их планирует закупить Лондон.

При том, что у англичан уже есть самолеты укороченного взлета и вертикальной посадки F-35B, которые, насколько нам известно, пока что открыто не назывались в качестве возможного носителя Бомбы.

Способны ли они в принципе решать такие задачи – вопрос к специалистам.

Но если ответ будет положительным – то, можно обоснованно предположить, что связка «авианосец + палубный истребитель-бомбардировщик» обладает принципиально большим радиусом доставки средств поражения, и, при желании, может быть отнесена к стратегическим вооружениям.

Комментарий Владимира Путина о терактах в Брянской и Курской областях

Подробнее – на сайте Кремля.

215 лет назад, 23 мая (4 июня) 1810 года родился русский офицер Александр Алексеевич Баранцов, реформатор отечественной артиллерии, инициатор международного запрета на использование разрывных пуль к боевому стрелковому оружию.

Относительно намерения главы Пентагона переименовать танкер-дозаправщик ВМФ США «Харви Милк» во что-то, менее ассоциирующееся с содомией*, о чем в последние дни написали чуть менее чем все.

Относиться к этому каждый волен так, как ему больше нравится, от «молодцы: берутся за ум» до «плохо: противник умнеет».

Важно только помнить, что сам по себе танкер после этой операции никуда не пропадет, и конкретное имя на его борту никак не повлияет на возможности судна по обеспечению деятельности ВМФ США и союзников Вашингтона по всему миру

Танкеров этого класса, по данным открытых источников, у США сейчас шесть, всего же в планах их 20, и, помимо них, в строю остаются аналогичные корабли предыдущих проектов.

И именно это обстоятельство, полагаем, должно быть для нас наиболее важным.


*Международное общественное движение ЛГБТ в России признано экстремистским и запрещено.

Картинка для привлечения внимания: 2024 год, «Харви Милк» в ходе учений дозаправляет корабль Морских сил самообороны Японии.

Мы же не думаем, что танкер утратит такую возможность после переименования?

Открыточка тем, кто считает Австралию «безопасной гаванью» на случай глобального конфликта.

К заявлению МИД КНР о превращении США Азиатско-Тихоокеанского региона в «пороховую бочку» стоит добавить, что первыми жертвами в случае взрыва этой «бочки» окажется не сам Вашингтон, а его региональные союзники: Тайвань, Южная Корея и Япония.

Понимают ли это обстоятельство все вовлеченные стороны?

По идее, должны.

Объявленный британским премьер-министром «режим готовности к войне» - момент, который может быть обычной пропагандистской рутиной, но который, тем не менее, в любом случае заслуживает пристального внимания.

Любое дееспособное государство по определению должно быть «готово к войне», и тут мистер Стармер не сказал ничего нового.

Точно также, как не сказал и ровно год назад, когда он пообещал, в случае занятия премьерского кресла, «быть готовым применить ядерное оружие».

При этом, у главы британского правительства сейчас есть личные причины раскручивать эту тему: изображать из себя эдакого «Вильгельма-Завоевателя 2.0» может быть куда комфортнее, чем объяснять свои связи с «начинающими моделями» из Восточной Европы.

Правда, даже если исходить из того, что в заявлениях этого деятеля хватает откровенного порожняка – от этого они никак не утрачивают серьезности.

Потому, что та «война», о которой открыто говорит Стармер – это война с нашей страной.

И, в силу понятных причин, для Великобритании она может быть исключительно войной агрессивной, как, впрочем, и все прочие конфликты с Россией, в которых Лондон принимал участие.

Когда позер играется с ядерной кнопкой, чтобы произвести впечатление на публику – важно не столько то, что перед вами – позер, сколько то, что кнопка – ядерная.