Подавляющее большинство процитировавших Антона Силуанова ресурсов остановилось на первой половине мысли (про настораживающих бизнес силовиков), полностью проигнорировав ее продолжение (о равенстве всех субъектов рынка перед законом).

https://www.vestifinance.ru/videos/46249

Комментируя действия своего «активиста», петербургское движение «Весна» пишет: «В «преступлении» Владимира Казаченко нет жертвы, от его действий никто не пострадал.»

Напоминаем, что, по версии следствия, Казаченко причастен к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 135 УК РФ: «Развратные действия без применения насилия, совершенные достигшим восемнадцатилетнего возраста лицом в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

Указанная статья входит в 18-ю главу Уголовного кодекса: «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Позиция, согласно которой «от действий развратника никто не пострадал», и «в его преступлении нет жертвы» - это, безусловно, новое слово в «гражданском активизме», многое говорящее о морально-этических установках ее носителей.

https://xn--r1a.website/spb_vesna/1512

В прошлом году мы все как дети радовались за робота Федора, освоившего стрельбу по-македонски.

Сегодня оказалось, что радовались мы зря – наши зарубежные партнеры тоже видели этот ролик, посчитали Федю изделием двойного назначения и, убоявшись вторжения наших электронных бойцов, злодейски перекрыли поставки для него комплектующих.

В результате, федины «родители» потихоньку ищут отечественные детальки, со временем обещая собрать из них ему братика или сестренку.

Остается понадеяться, что успехов в импоротозамещении нам удастся добиться не только в робото- но и в пистолето-строении: напомним, что по мишеням Федя шмалял с двух австрийских «Глоков».

Выбор оружия редакция одобряет, но очень хотелось бы со временем увидеть что-то аналогичного уровня и от отечественного производителя.

Пока же на этом направлении, увы, все не слишком весело (https://xn--r1a.website/kbrvdvkr/6555 и https://xn--r1a.website/kbrvdvkr/6556)

Примерно одни и те же люди, "назначавшие" Риту Симоньян на место сначала Добродеева, затем Пескова, после увидевшие в отстутствии Алексея Венедиктова на встрече с Президентом симптомы его опалы, теперь корежатся на тему того, что Маша Баронова вышла работать редактором на Russia Today.

Очень интересные люди. Судя по тому, сколько в них желчи, они с одной стороны, пока все весьма неплохо переваривают. А с другой, общение с хирургами неминуемо.

Олег Владимирович. Побрейся уже. Шир - Широм, Хоббитания -Хоббитанией. Но все же )

Полагаем, что и в Ижевске и в Климовске сегодня есть повод выпить.

В одном городе – с горя, в другом – с радости.

После появления в Сети информации о «придуманных людях», облик которых полностью создается нейронными сетями, многие успели пошутить что это – хорошая идея для биомасок злобных киллеров ГРУ, в которых никто и никогда не запалит их в охоте за очередным скрипалем.

На самом деле, куда более перспективно использование новинки в ровно противоположном направлении. А именно – в публичной демонстрации пресловутых «киллеров» стороной, якобы подвергнувшейся их атаке.

Бывает сложно доказать то, что было, но еще сложнее – доказать, что чего-то не было. Представьте себе ситуацию, в которой миру будет представлен, с одной стороны, источающий свежий запах «новичка» кадавр, а с другой – глянцевое фото некоего сгенерированного компьютером персонажа, которого самые эффективные в мире спецслужбы нарекут убийцей на кремлевском контракте.

Боширова и Петрова можно было найти и вытащить на поболтать к госпоже Симоньян, со сферическим в вакууме виртуалом такое уже не сделаешь.

Просто Лукашенко, в отличие от нас с вами не читал вышедшую в 1936 году "Войну с Саламандрами".

https://xn--r1a.website/russica2/14578

В ЦНИИТОЧМАШ заявили о намерении выпустить на рынок гражданский вариант своего «бронебойного» пистолета «Удав». Обозначены сроки (не раньше 2020 года) и цена (на уровне «Глока» - порядка 250 евро).

Все указанные цифры весьма условны и лукавы. И цена «Глока» взята с потолка, и в двадцатый год верится с трудом – «Удав» обещают года так с 2015, и что-то двигаться начало только совсем недавно.

Самое непонятное здесь – это в каком качестве производитель собирается продвигать на рынке «гражданский «Удав». Действующая нормативная база не разрешает гражданам России владение «настоящими» пистолетами, и немногочисленные лазейки тут – позиционирование нового пистолета в качестве «спортивного» и(или) ориентация на экспорт.

В этом случае ЦНИИТОЧМАШу придется менять калибр своего изделия с 9х21 на что-то иное: легализация гражданского оборота таких патронов в России представляется маловероятной, да и пробиться на мировой рынок с ним вряд ли удастся. Наиболее вероятен вариант с конверсией на традиционный 9х19 «парабеллум», на что намекают и сами разработчики. Сколько времени и сил потребует такая переделка, и как она скажется на ТТХ и облике пистолета, говорить пока явно преждевременно.

Кстати, предшественник «Удава», пистолет СР-1 «Вектор» имел модификацию со сменной затворной группой, т.н. «комплектом технических средств», позволяющим вести огонь маркерными боеприпасами 9х16 ПМП в тренировочных целях. Теоретически, взяв на основу такой подход, на базе «Удава» можно было бы создать служебное или гражданское ОООП, т.е., в просторечье, «травмат», тем самым дополнительно расширив рынок для своей продукции. Однако, о подобном пути «огражданивания» новинки в ЦНИИТОЧМАШ ничего не говорят.

Пишет Кононенко в целом правильно. Мы себе эту историю видим так. Некая группа лиц внутри России, и конкретно Архангельской Области получает финансирование от иностранных интересантов, проживающих на территории Евросоюза и Украины.

На эти средства, в соответствии с поставленными перед ними задачами, совершеннолетние, половозрелые, трудоспособные, но нигде не работающие люди, пытаются организовать круглосуточную блокаду стройки мусороперерабатывающего предприятия, гарантирующего экологическую безопасность.

Эта блокада, сопровождается провокациями, с целью привлечения внимания в соцсетях и иностранных СМИ, в основном - профильными из северной Европы, а именно Норвегии. Как еще можно расценивать странную попытку прорыва «протестного оцепления», о которой медиа узнали раньше, чем правоохранители? Прорыв, который ничего не прорвал и вообще не оставил следов нигде, кроме медиаполя, очень напоминает «мероприятие для отчета».

Что это по сути? Это дестабилизация стройки крупного предприятия, дестабилизация извне. Прикольно. Выглядит как ответ извне на слова Путина о том, что Россия должна решить мусорную проблему. Контуры уже вполне конкретны

https://xn--r1a.website/kononenkome/18674

Представляем значит такую картину. Была себе жила член демократической партии США, мать одиночка, перешла она такая на работу в проект, занимающийся распространением информации о людях, которым нужна материальная помощь, ну там детям, старикам, погорельцам. Проект при Фокс Ньюз.

И все такие сразу ее типа друзья, ты че мразь, ебанашка, педовка, в бан тебя, фу говно'говно и обсуждать это неделю. О том, как она посмела и т.д. Представили себе?

Ну там, уровень политической культуры, харрасмент, сядь мне кисой на лицо редакторка все дела.

Так вот, из этого очень простого примера наглядного следует:

Нихуя вы не демократы, а обычные закомплексованные блядины. Которые понабрались всякой шелухи подзалупной и играют в пародийной псевдополитической пьеске веселых клоунов и унылых клоунов.

Если даже Колезев в 8 утра субботы пишет пост два раза повторяя фразу "на самом деле", то заебали вы абсолютно всех.

Приятных выходных..

И еще про знаменитую фотографию уходящей недели.

Очень умиляет, когда она сопровождается подписями в стиле «Президенту показали перспективное российское оружие».

Потому, что непосредственно перед левой рукой верховного главнокомандующего лежит австрийский «Глок», принятый на вооружение почти 40 лет назад.

https://xn--r1a.website/kbrvdvkr/6680

Можно долго рассуждать на тему того, как желтые карлики анонимных каналов принудили участвовать в повестке выборов в Санкт-Петербурге Александра "нет времени вести телеграм" Невзорова (получившего своё шоу на Дожде) и вошедшего в совет по культуре при протеже Никиты Михалкова Елене Ямпольской, Сергея Шнурова.

Но факт остается фактом, от прихода в Телеграм Шнурова выигрывает весь Телеграм. И в аудиторном смысле, и в репутационной защите. Да и кстати, видна прямая пропорция между приходом аудитории из Инстаграмма в Тегеграм.

Владимир Соловьев своими упоминаниями в Инстаграме привел массу подписчиков для Марины Юденич. Тина Канделаки - для самой себя.

Шнуров собрал своим постом в Инстаграме менее чем за 12 часов 60+ тысяч подписчиков в ТГ. Подозреваем, что из них, порядка 50% это абсолютно новая аудитория месседжера.

Ну что ж, то что аудитория Телеграма в России выросла за одну ночь на 1% это вполне себе хорошее начало весны. Спасибо дядя Сережа. @Shnurovik

Попытки очередных пасквельных набросов ФНС вцелом и на Михаила Мишустина в частности, абсолютно недвусмысленны.

Мишустин работает полностью по согласованной с Путиным и Правительством повестке. И работает хорошо. Ясно одно. Чем более налоговым будет бюджет РФ, тем выше будет роль ФНС. И тем большее будет зависеть от эффективности структуры и её руководителя.

Нравится это далеко не всем. И многим коммерсантам не нравится. И многим чиновникам. Нецмение называть свои вещи своими именами и высказывать свои претензии в лицо, а использование вместо этого какие-то сливные бочки говорит только об одном. Реальных, подкрепленных фактами, а значит аргументированных претензий к ФНС и Мишустину нет.

В попытке устроить травлю Мишустину много схоже с попытками травли Беглова. Почему? Да просто потому, что уровень реального доверия населения к ФНС высок и гораздо выше, чем это было 10 лет назад, не говоря уже про 20 лет назад.

Ни при Мокрецове, ни при Букаеве, ни при Сердюкове такой отдачи от органа не было. Хотя Сердюков, вопреки мнению многих был хорошим экономистом. Да и ответственности такой не было.

За это мнение, нас могут начать распинать. Но вы даже не представляете себе, что могло бы быть с ФНС, если бы ее возглавлял какой-нибудь идиот. Не будем показывать пальцем.

Исключительно умозрительно Дмитрий Рогозин остается одним из самых непопулярных чиновников в России. Это поразительно, с учетом того, что приходя на должность вице-премьера, курирующего ВПК с публичной должности постпреда при НАТО, он был одним из самых популярных людей в российской политике и вселял оптимизм не только в россиян, но и в истеблишмент.

Не беремся судить о причинах очевидного разочарования в нем определенных государственных мужей, но разочарование обывателя проходило вопреки математической логике. При Рогозине выполнение госзаказа в свере ВПК проходило как никогда успешно. Понятно, что в этом была большая заслуга не только Ростеха и Чемезова, но и Минобороны и Борисова. Восприятие Рогозина стремительно ухудшалось.

Ясно, что видимое отсутствие должной квалификации его сына, занимавшего благодаря отцу менеджерские позиции в сложных, как принято говорить наукоемких предприятиях, очков Рогозину прибавить не могло. Точно так же как и колоссальные хищения на Восточном. Которые, как вы понимаете, осуществлял совсем не Рогозин лично, чтобы плохого про него там не говорили.

Мы убеждены, что большие проблемы в восприятии Рогозина, вовсе не в том, что какие-то отдельные телеграм каналы в свойственной им манере пытаются прыгать у кого-то на голове. Кто эти телеграмы, если вдаться по серьезке в вопрос читает то? Проблемы Рогозина в том, что он сам, еще со времен НАТО, выставил себя в инфополе с гиперактивной публичной позицией. И если когда он троллил всяких Рассмусонов и Схеферов - это было прикольно и востребовано. То абсолютно не зашло "на внутреннего потребителя" когда он сменил профиль деятельности. Т.е. получился абсолютно обратный эффект. Его Твиттер, без шуток поднял его до уровня вице-премьера. Отрыв его соцсетей от сложностей ввереных ему задач его же рейтинги и снизил. Резко. И с высокой степенью - безповоротно.

Сейчас, когда все пинают и абсолютно по делу, вот этого паршивца назвавшего миллионы людей живущих в Хрущевках, второсортными - заодно будут пинать и Рогозина. Даже если он выкинет пинком под зад этого паршивца, что в иных обстоятельствах было бы воспринято для иных персон как прямо правильный пиар ход, его будут пинать и дальше.

Было в Российской Федерации две информационно расстрельных должности - Минобр и Минкульт. А теперь три. Минобр, Минкульт и "Рогозин".

И если Васильева порядочная женщина, надевшая министерский пиджак сразу получила у себя на спине мишень для дартса, Мединский ну очень много вопросов вызывает у абсолютного большинства, то Рогозин и Роскосмос. Блин. Нашли друг-друга.

Вообще, все это нагляднейшим образом демонстрирует, что чиновники в массе своей не готовы общаться с людтми в интернете. Несмотря на очевидную необходимость открытости. И к сожалению, судя по всему, многим из них нужен огромный штат высококвалифицированных прокладок. Которые будут впитывать в себя всю ту ссанину которую льют на них сверху и показывать публики только белое обтягивающее и сухое. Прокладки это с одной стороны хорошо. И есть люди, которые с этим справятся. Профессия у них такая. Только вот, чиновникам не мешало бы саим учиться следить за своим языком.

Если вы вдруг не знали, как выглядят абсолютные цинизм и блядство в исполнении "журналистов" - то вот хороший пример.

Никому, кстати, не кажется странным, что Кит Флинт умер в Великобритании спустя ровно год после покушения на Скрипалей?

Глава СК считает низкий процент оправдательных приговоров по находившимся в производстве его сотрудников делам показателем стабильности и качества их работы.

А журналисты с хорошими лицами считают подобные заявления проявлением людоедского характера самого ведомства в частности, ну и, до кучи, режима – в целом.

Вместе с тем, по сути, Александр Иванович совершенно прав.

Если обоснованно выносить отказные постановления, не натягивать сов на глобусы по очевидным глухарям, не пытаться любой ценой закрыть заведомо невиновных и не направлять в суды явно сырые дела – то так оно, по идее, и должно быть.

Понятно, что в реальной жизни все сложнее и неоднозначнее, но сам тезис – вполне корректен, и спорить с ним можно только с той позиции, что коль скоро человек при действующем режиме оказался на скамье подсудимых – то значит от априорно невиновен.