Пропагандистский плакат 1916 года из журнала Life.

Граждан США пугают планами кайзеровской Германии по расчленению и германизации страны.

Выделенный фрагмент, конечно, самый страшный - переименование Великих озёр намекает на то, что американцев заставят пить нормальное пиво. Такого свободолюбивый народ допустить не мог! Не для того они завоевали независимость!

🇬🇷🇹🇷Буквально

Элитный Резерв.

Ребят, давайте разбираться вместе.

Почему фильм про стреляющих беременных чернокожих женщин в США лидирует на «Золотых глобусах»? (речь о фильме «Битва за битвой»), а потом, скорее всего, будет лидировать и на «Оскарах».

Есть фильм «Битва за битвой» с Ди Каприо. В нём рассказано о том, как американцы всеми силами убивают белых копов и военных ради свободы (либерта).
Фильм снят хорошо: и драматургия есть, и режиссура.

Злые дебилы-фашисты - белые американцы, которые при любой возможности создают масонские ложи, - показаны отлично и даже смешно.
Но и благородные интернационалисты-революционеры (за которых выступает Ди Каприо) показаны, если всматриваться, идиотами и вредителями. Хотя если не всматриваться - то благородными идеалистами.

Но в финале фильм всё-таки встаёт на сторону революционера-куколда ДиКаприо (по сюжету он воспитывает чужую дочку, которую считает своей: её ему «подкинула» чернокожая мать-кукушка).
И фильм как бы благословляет дальнейшую куколд-революцию.

Может, я не понял тонкого подтекста режиссёра Пола Томаса Андерсона? Это и есть вся подоплёка фильма?
«Забудь про куколдство - свергай режим»?

Например, фильм Ари Астера «Эддингтон» (2025) показался мне гораздо интереснее,
хотя его невыносимо смотреть, потому что режиссёр является садистом по отношению к зрителям.
(Кто смотрел «Все страхи Бо», поймёт. Огромный, волосатый, еврейский, фрейдовский член-монстр испугал меня до чёртиков.)

«Эддингтон» выгодно отличается от «Битвы за битвой» тем, что он показывает обе стороны.
Там и БЛМ-щики - молодые идиоты,
там и правые американские дурачки, которых дурят псиопами и «мужскими подкастами».
Там есть и американские «рексы» - наёмные оперативники дипстейта США,
которые по сюжету расстреливают демонстрантов, чтобы праваки и леваки схлестнулись.
Там же есть жирный намёк на то, что правительство массово строит дата-центры ради обучения мирового «президента ИИ».

А про что «Битва за битвой» Андерсона?
Вкратце: «мы за всё хорошее против всего плохого»,
«следует протестовать против всего плохого и поддерживать всё самое хорошее»,
и желательно убивать побольше белых американских военнослужащих.

Только не надо мне массово в комменты слать гифки с Галковским.
Неужели нет другого объяснения!?
Помимо целенаправленного внутреннего развала белых США ради мирового государства мультикультурной англо-пакистано-нигерийской-реднекии?