Из отчёта армии "Лапландия" о положении военнопленных в полосе армии на 1 марта 1942 года:
"...D.) Продовольственное снабжение
Установленные военнопленным нормы питания в условиях арктического климата недостаточны для сохранения трудоспособности. Как по количеству, так и по калорийности они слишком малы. Чтобы сохранить военнопленных трудоспособными, было необходимо предоставить большинству используемых военнопленных надбавку за тяжёлый труд; кроме того, не съеденная войсками пища и старый хлеб собирались и дополнительно выдавались пленным. Благодаря этому и из-за неизбежно сокращённого рабочего времени из-за коротких дней в прошлые месяцы основной массе пленных удалось в большей или меньшей степени пережить зиму.
Для работоспособности военнопленных решающее значение имеют нормы питания. При ныне увеличивающейся продолжительности дня и предписанном удлинённом рабочем времени должен быть введён обеденный перерыв. Однако для дополнительного приёма пищи, становящегося необходимым, текущие нормы недостаточны. Чтобы иметь возможность полностью использовать рабочую силу военнопленных в течение длинных дней, потребовалось бы увеличение прежних норм довольствия примерно на 30% и, кроме того, порций хлеба на 100 г. Необходимо постоянно помнить, что военнопленные для армии "Лапландия" представляют ценную, незаменимую (транспорт!) рабочую силу.
Нормы, выделяемые для неработающих пленных (раненые, больные, истощённые), для выздоровления и восстановления трудоспособности безусловно слишком скудны. Тем более, если – как это имеет место в большинстве случаев – указанные категории и без того уже истощены. Смертность среди неработающих больных и истощенных всё ещё очень велика".
Да, при всех случаях преступлений и высокой смертности в германских лагерях в Заполярье немцы без труда пленных не могли бы осилить дорожные работы, лесозаготовки и прочее в тылу – для армии не выделялись какие-то большие силы на это дело. Откровенный эрзац с привлечением труда местного финского населения был мерой ещё более непопулярной. Завоз Организации Тодта и других пленных ещё только медленно набирал обороты, и это имело свои сложности. Поэтому поддержание трудоспособности военнопленных было не выгодой или какой-то поблажкой для красноармейцев, а критической необходимостью для "Лапландии". Об этом штаб армии регулярно напоминал. Что, однако, не мешало оставлять пленных без еды, расстреливать за разные провинности и прочее.
А ещё позднее в армии "Лапландия"\20-й горной армии, как и в прочих местах, стала активно развиваться система поощрений и отделения представителей разных национальностей от русских. В этих условиях пленные, не попадавшие ни в одну из категорий с несколько улучшенным обеспечением, оставались в голоде и холоде, и снабжались фактически по остаточному принципу.
"...D.) Продовольственное снабжение
Установленные военнопленным нормы питания в условиях арктического климата недостаточны для сохранения трудоспособности. Как по количеству, так и по калорийности они слишком малы. Чтобы сохранить военнопленных трудоспособными, было необходимо предоставить большинству используемых военнопленных надбавку за тяжёлый труд; кроме того, не съеденная войсками пища и старый хлеб собирались и дополнительно выдавались пленным. Благодаря этому и из-за неизбежно сокращённого рабочего времени из-за коротких дней в прошлые месяцы основной массе пленных удалось в большей или меньшей степени пережить зиму.
Для работоспособности военнопленных решающее значение имеют нормы питания. При ныне увеличивающейся продолжительности дня и предписанном удлинённом рабочем времени должен быть введён обеденный перерыв. Однако для дополнительного приёма пищи, становящегося необходимым, текущие нормы недостаточны. Чтобы иметь возможность полностью использовать рабочую силу военнопленных в течение длинных дней, потребовалось бы увеличение прежних норм довольствия примерно на 30% и, кроме того, порций хлеба на 100 г. Необходимо постоянно помнить, что военнопленные для армии "Лапландия" представляют ценную, незаменимую (транспорт!) рабочую силу.
Нормы, выделяемые для неработающих пленных (раненые, больные, истощённые), для выздоровления и восстановления трудоспособности безусловно слишком скудны. Тем более, если – как это имеет место в большинстве случаев – указанные категории и без того уже истощены. Смертность среди неработающих больных и истощенных всё ещё очень велика".
Да, при всех случаях преступлений и высокой смертности в германских лагерях в Заполярье немцы без труда пленных не могли бы осилить дорожные работы, лесозаготовки и прочее в тылу – для армии не выделялись какие-то большие силы на это дело. Откровенный эрзац с привлечением труда местного финского населения был мерой ещё более непопулярной. Завоз Организации Тодта и других пленных ещё только медленно набирал обороты, и это имело свои сложности. Поэтому поддержание трудоспособности военнопленных было не выгодой или какой-то поблажкой для красноармейцев, а критической необходимостью для "Лапландии". Об этом штаб армии регулярно напоминал. Что, однако, не мешало оставлять пленных без еды, расстреливать за разные провинности и прочее.
А ещё позднее в армии "Лапландия"\20-й горной армии, как и в прочих местах, стала активно развиваться система поощрений и отделения представителей разных национальностей от русских. В этих условиях пленные, не попадавшие ни в одну из категорий с несколько улучшенным обеспечением, оставались в голоде и холоде, и снабжались фактически по остаточному принципу.
👍8🤔4👏1
Выводы из доклада командира 2 полка войск НКВД по обороне и коммуникаций Отдельного стрелкового корпуса с 22 декабря 1939 года по 13 марта 1940 года:
1. В условиях данного театра войны и при той огромной ро…… к которым были прикованы наши войска в Финляндии действующей этому тактики противника — действовать на нормальную работу тылов диверсионными бандами, предложенная система охраны и обороны коммуникации пограничными полками НКВД в полной мере себя оправдала, опыт 2-го погранполка, не имевшего непосредственного соприкосновения с основными группировками противниками должен рассматриваться именно с точки зрения веского осуществления этих задач по охране и обороне коммуникации.
2. Служба разведки, в той степени, в какой она привлекалась к охране коммуникации, достигла положительных результатов. Однако отсутствие при полку специального резерва для высылки отдельных разведывательных групп и проведения других разведывательных мероприятий вызывало для этой цели отрывать личный состав от основной службы: охраны коммуникации. В силу этого вытекает иметь в данной обстановке 3-й батальон, находящий в резерве полка, с входящей в него разведротой.
3. Личный состав, поступивший на укомплектование за исключением принятого от 72-го пограничного отряда первый период был недостаточно готов вести бой и требовал работы …..ах и требовал работы в этой области.
4. Следует признать необходимым дополнительно к дорогам и контрольным лыжницам прокладывать лыжницы параллельного преследования по определенным азимутам каждого ротного гарнизона, что обеспечивает быстрое преследование отходящих групп противника, его окружение и взаимоподдержку истребительных групп.
5. Действия наших разведывательных групп показали, необходимость большей насыщенности легким автоматическим оружием (винтовка СВТ-38, ППД).
6. Состоящие на вооружении лыжные установки станкопулеметов в условиях глубокого снежного покрое сильно пересеченной местности оказались непригодными
7. Из средств связи для дальних разведок более мощными и портативными по сравнению с рацией 6-ПК оказались радиостанции РБ. Для их перевозки и работы в продолжительных работ одной смены радистов оказалось недостаточно. Требуется не менее 2 смен. Для связи отдельных огневых точек внутри оборонительного района роты и связи пограннарядов, следующих по проложенным лыжницам, могут оправдать себя аппараты «НИЛ»
8. В процессе формирования и дальнейших действиях выявились следующие недостатки предметов материально-технического обеспечения:
- маскхалаты для длительного употребления по качеству материала (бязь) непригодны: быстро рвутся и стисняют передвижение на лыжах. Их следует изготовлять из прочного материала и в виде комбинезона;
- весьма необходимо иметь термоса для воды, так сохранение её во фляжках при низкой температуре в данной местности невозможно;
- все предметы вооружения и снаряжения необходимо фабричным путем окрашивать в белый цвет для маскировки при действиях в Финляндии;
- имеющиеся концентраты (суп гороховый, лапшевый и пр.) слишком ограничены в ассортименте и не удовлетвори необходимости иметь достаточное количество жировых веществ, особенно при действиях в разведке;
- состоящая на вооружении полка винтовка СВТ-38 показала следующие недостатки: слабо держит защелка магазина, в зимних условиях под крышку затвора набивается снег и прекращает работу затвора;
- технические недостатки бронемашины БА-10: недостаточная мощность мотора, сцепление быстро изнашивается, коробку скоростей необходимо усилить. Также желательно расширить сектор наблюдения для радиста-пулеметчика. желательна связь между командиром машины и водителем «танкофон».
Выложил пользователь Капитан на форуме Блокгауз (требуется регистрация). К сожалению, источник не приведён, но это РГВА.
Для понимания, где этот полк был - с января 1940 года он выполнял задачи охраны тыла 9-й армии на участке Куолаярви-Мяркяярви-Салмиярви-Курсу на кандалакшском направлении. Кстати, именно в нём служил Александр Васильевич Спеков, Герой Советского Союза посмертно (1940).
1. В условиях данного театра войны и при той огромной ро…… к которым были прикованы наши войска в Финляндии действующей этому тактики противника — действовать на нормальную работу тылов диверсионными бандами, предложенная система охраны и обороны коммуникации пограничными полками НКВД в полной мере себя оправдала, опыт 2-го погранполка, не имевшего непосредственного соприкосновения с основными группировками противниками должен рассматриваться именно с точки зрения веского осуществления этих задач по охране и обороне коммуникации.
2. Служба разведки, в той степени, в какой она привлекалась к охране коммуникации, достигла положительных результатов. Однако отсутствие при полку специального резерва для высылки отдельных разведывательных групп и проведения других разведывательных мероприятий вызывало для этой цели отрывать личный состав от основной службы: охраны коммуникации. В силу этого вытекает иметь в данной обстановке 3-й батальон, находящий в резерве полка, с входящей в него разведротой.
3. Личный состав, поступивший на укомплектование за исключением принятого от 72-го пограничного отряда первый период был недостаточно готов вести бой и требовал работы …..ах и требовал работы в этой области.
4. Следует признать необходимым дополнительно к дорогам и контрольным лыжницам прокладывать лыжницы параллельного преследования по определенным азимутам каждого ротного гарнизона, что обеспечивает быстрое преследование отходящих групп противника, его окружение и взаимоподдержку истребительных групп.
5. Действия наших разведывательных групп показали, необходимость большей насыщенности легким автоматическим оружием (винтовка СВТ-38, ППД).
6. Состоящие на вооружении лыжные установки станкопулеметов в условиях глубокого снежного покрое сильно пересеченной местности оказались непригодными
7. Из средств связи для дальних разведок более мощными и портативными по сравнению с рацией 6-ПК оказались радиостанции РБ. Для их перевозки и работы в продолжительных работ одной смены радистов оказалось недостаточно. Требуется не менее 2 смен. Для связи отдельных огневых точек внутри оборонительного района роты и связи пограннарядов, следующих по проложенным лыжницам, могут оправдать себя аппараты «НИЛ»
8. В процессе формирования и дальнейших действиях выявились следующие недостатки предметов материально-технического обеспечения:
- маскхалаты для длительного употребления по качеству материала (бязь) непригодны: быстро рвутся и стисняют передвижение на лыжах. Их следует изготовлять из прочного материала и в виде комбинезона;
- весьма необходимо иметь термоса для воды, так сохранение её во фляжках при низкой температуре в данной местности невозможно;
- все предметы вооружения и снаряжения необходимо фабричным путем окрашивать в белый цвет для маскировки при действиях в Финляндии;
- имеющиеся концентраты (суп гороховый, лапшевый и пр.) слишком ограничены в ассортименте и не удовлетвори необходимости иметь достаточное количество жировых веществ, особенно при действиях в разведке;
- состоящая на вооружении полка винтовка СВТ-38 показала следующие недостатки: слабо держит защелка магазина, в зимних условиях под крышку затвора набивается снег и прекращает работу затвора;
- технические недостатки бронемашины БА-10: недостаточная мощность мотора, сцепление быстро изнашивается, коробку скоростей необходимо усилить. Также желательно расширить сектор наблюдения для радиста-пулеметчика. желательна связь между командиром машины и водителем «танкофон».
Выложил пользователь Капитан на форуме Блокгауз (требуется регистрация). К сожалению, источник не приведён, но это РГВА.
Для понимания, где этот полк был - с января 1940 года он выполнял задачи охраны тыла 9-й армии на участке Куолаярви-Мяркяярви-Салмиярви-Курсу на кандалакшском направлении. Кстати, именно в нём служил Александр Васильевич Спеков, Герой Советского Союза посмертно (1940).
👍6
Активность моя тут снизилась, потому что я ударными темпами занимаюсь вопросами диссертации. Так что прошу прощения за не очень интересный контент в последние дни – да и то это в большей мере "консервы".
Я не показывал книжные приобретения – а их с ноября было много – поэтому сегодня #дайджест. Улов в этот раз редкий, краеведческий. Всё по теме Карельского фронта.
Слева направо:
1) Книга Дарьи Тимошенко 2017 года – это по сути результат работы поискового отряда «Безымянный» по восстановлению боевого пути конкретного красноармейца через историю дивизии. В итоге появилась книжка на 187 страниц. Написана по ЦАМО, есть занятные выкладки по потерям дивизии. 23-я гвардейская, если что, это бывшая 88-я стрелковая из Архангельского военного округа, воевала на Севере с августа 1941 года.
2) Белая книжка – это монография С. Н. Чернова 1996 года, упоминание которой я встречал, но не мог найти. Написана по куче архивных документов Мурманской области и Карелии. Пока лишь бегло ознакомился, так как пришла недавно – скорее всего, понадобится для работы. Примечательно, что спустя два года после издания монографии автор защитил диссертацию по схожей теме.
3) Интересный "самиздат" 2014 года краеведа из Щёлково о формировании дивизии. К сожалению, без какого-то научно-справочного аппарата – тут он конечно был бы кстати. Много иллюстративного материала.
Я не показывал книжные приобретения – а их с ноября было много – поэтому сегодня #дайджест. Улов в этот раз редкий, краеведческий. Всё по теме Карельского фронта.
Слева направо:
1) Книга Дарьи Тимошенко 2017 года – это по сути результат работы поискового отряда «Безымянный» по восстановлению боевого пути конкретного красноармейца через историю дивизии. В итоге появилась книжка на 187 страниц. Написана по ЦАМО, есть занятные выкладки по потерям дивизии. 23-я гвардейская, если что, это бывшая 88-я стрелковая из Архангельского военного округа, воевала на Севере с августа 1941 года.
2) Белая книжка – это монография С. Н. Чернова 1996 года, упоминание которой я встречал, но не мог найти. Написана по куче архивных документов Мурманской области и Карелии. Пока лишь бегло ознакомился, так как пришла недавно – скорее всего, понадобится для работы. Примечательно, что спустя два года после издания монографии автор защитил диссертацию по схожей теме.
3) Интересный "самиздат" 2014 года краеведа из Щёлково о формировании дивизии. К сожалению, без какого-то научно-справочного аппарата – тут он конечно был бы кстати. Много иллюстративного материала.
❤9👍3
Не могу не продолжить сегодняшний #дайджест из-за выхода сборника весьма уважаемой конференции «Полярные чтения» за 2024 год, буквально прямо с пылу с жару.
Сборник сам по себе в целом безусловно будет интересен любителям истории Севера, и в нём много чего затрагивает военный период, но я бы хотел указать на статью по редчайшей теме – «Применение аэросанных частей Красной армии и Военно-морского флота для охраны арктических портов и обеспечения функционирования Севморпути в период Великой Отечественной войны (по материалам из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации)» за авторством А. В. Вахтерова.
Можно увидеть, что автор действительно довольно глубоко копает тему, и уже имеет целый ряд публикаций. Содержание подкреплено иллюстративным материалом и документами. В общем, прочитал с большим удовольствием. Статья также кратко раскрывает и общие вопросы истории аэросанных частей на Севере.
Прочитать можно в файле по ссылке в сборнике или на КиберЛенинке отдельно. Страницы 27-44.
Для ссылки: Вахтеров А. В. Применение аэросанных частей Красной армии и Военно-морского флота для охраны арктических портов и обеспечения функционирования Севморпути в период Великой Отечественной войны (по материалам из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации) // Полярные чтения – 2024. Северный морской путь: история и перспективы
развития : материалы 12-й науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 27–29 ноября 2024 г.). Отв. ред. П. А. Филин. М.: Паулсен, 2025. С. 27–44.
Сборник сам по себе в целом безусловно будет интересен любителям истории Севера, и в нём много чего затрагивает военный период, но я бы хотел указать на статью по редчайшей теме – «Применение аэросанных частей Красной армии и Военно-морского флота для охраны арктических портов и обеспечения функционирования Севморпути в период Великой Отечественной войны (по материалам из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации)» за авторством А. В. Вахтерова.
Можно увидеть, что автор действительно довольно глубоко копает тему, и уже имеет целый ряд публикаций. Содержание подкреплено иллюстративным материалом и документами. В общем, прочитал с большим удовольствием. Статья также кратко раскрывает и общие вопросы истории аэросанных частей на Севере.
Прочитать можно в файле по ссылке в сборнике или на КиберЛенинке отдельно. Страницы 27-44.
Для ссылки: Вахтеров А. В. Применение аэросанных частей Красной армии и Военно-морского флота для охраны арктических портов и обеспечения функционирования Севморпути в период Великой Отечественной войны (по материалам из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации) // Полярные чтения – 2024. Северный морской путь: история и перспективы
развития : материалы 12-й науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 27–29 ноября 2024 г.). Отв. ред. П. А. Филин. М.: Паулсен, 2025. С. 27–44.
❤8👍3
Германская 169-я пехотная дивизия являлась чуть ли не главной ударной силой 36-го армейского корпуса в 1941 году на кандалакшском направлении. Почти полтора месяца до августа 41-го её бросали в порой самоубийственные атаки. Так как дивизия СС "Норд" показала себя крайне плохо, а финляндская 6-я дивизия имела более лёгкий штат, 36-й корпус еженедельно пересобирал "боевые группы" в дивизии - усиленные пехотные полки - и получал сверху оплеухи от командования армии "Норвегия" за отсутствие успехов. В итоге 169-я дивизия вновь и вновь бросалась в бой.
К октябрю 1941 года, когда началась стабилизация, началось уточнение потерь и выяснение состояния войск. На 6 октября 1941 года дивизия имела следующие потери: 1230 погибших (из них 57 офицеров), 4339 раненых (из них 107 офицеров), 187 пропавших без вести (из них 4 офицера) и ещё 3127 заболевших.
Хотя штатная численность дивизии изначально была около 17 тысяч человек, надо понимать, что большинство потерь - это "активные штыки", которые, собственно, и шли непосредственно в бой. К сентябрю эти потери были компенсированы лишь дважды поступавшим пополнением примерно только на 50%. В докладе командира дивизии о состоянии войск на октябрь 1941 года отмечено: "При выбытии примерно 2/3 первоначальной боевой численности, которая лишь частично восполнена за счёт пополнения количественно, но не качественно, потери офицеров, унтер-офицеров и специалистов значительно выше средних потерь. Физические и психические нагрузки и лишения, часто достигавшие пределов, вместе с этими сильными потерями сильно ослабили боевой и наступательный дух войск, и привели к подавленному или пессимистическому настроению и восприятию у многих офицеров и унтер-офицеров и, прежде всего, рядовых, так как успехи не могли быть достигнуты или развиты из-за недостатка сил".
В потерях особенно обращает на себя внимание число заболевших.
Из доклада дивизионного врача 169-й дивизии за сентябрь 1941 года: "...постоянное участие в бою неизбежно влекло за собой отделение солдата от его личных вещей, при нём почти всегда было только его штурмовое снаряжение. Он вынужден был из-за этого отказаться от регулярного ухода за телом, своевременного сна. [...] стали появляться заразные заболевания кожи (особенно фурункулёз и пиодермия) и другие кожные болезни (экзематозные воспаления, усугубляемые недостаточным питанием и недостатком витаминов). Вследствие нечастой смены одежды, особенно нательного белья, появились вши, которые вскоре стали сплошным бедствием. Следствием недостатка защиты от непогоды стало появление простуды, которая из-за неосторожности вскоре переходила в серьёзные заболевания... [...] Водные условия способствуют ухудшению состояния здоровья. Несмотря на постоянно повторяющиеся требования, употребление некипячёной воды по психологически понятным причинам невозможно предотвратить. Наибольшее пагубное влияние [...] оказывают постоянная сырость, холод, постоянное пребывание на открытом воздухе, продолжающееся уже многие недели. [...] Жалобы на ревматизм, в том числе молодых солдат, катары дыхательных путей и лёгких, жалобы на почки и мочевой пузырь [...] являются обычным явлением. [...] С этим физическим состоянием связано психическое самочувствие личного состава. Вследствие длительного участия в боях, с одной стороны, распространились усталость и притупление чувств, а с другой стороны - заметна повышенная и легко вызываемая раздражительность. Из-за незначительных причин между товарищами возникают споры, безобидные разногласия перерастают в серьёзные конфликты. Доходило до того, что, например, солдаты не заботились о раненом [...] и из-за этого происходили ненужные потери..."
Начальник санслужбы дивизии заключил: "...войска 169-й дивизии достигли предела своей физической и психической работоспособности...".
Следствием недальновидности, откровенного провала в подготовке операции в Заполярье, стали огромные потери в 1941 году и крах планов армии "Норвегия". По крайней мере, на кандалакшском направлении советские войска показали себя куда лучше, действуя эффективнее и разумнее.
По материалам NARA.
К октябрю 1941 года, когда началась стабилизация, началось уточнение потерь и выяснение состояния войск. На 6 октября 1941 года дивизия имела следующие потери: 1230 погибших (из них 57 офицеров), 4339 раненых (из них 107 офицеров), 187 пропавших без вести (из них 4 офицера) и ещё 3127 заболевших.
Хотя штатная численность дивизии изначально была около 17 тысяч человек, надо понимать, что большинство потерь - это "активные штыки", которые, собственно, и шли непосредственно в бой. К сентябрю эти потери были компенсированы лишь дважды поступавшим пополнением примерно только на 50%. В докладе командира дивизии о состоянии войск на октябрь 1941 года отмечено: "При выбытии примерно 2/3 первоначальной боевой численности, которая лишь частично восполнена за счёт пополнения количественно, но не качественно, потери офицеров, унтер-офицеров и специалистов значительно выше средних потерь. Физические и психические нагрузки и лишения, часто достигавшие пределов, вместе с этими сильными потерями сильно ослабили боевой и наступательный дух войск, и привели к подавленному или пессимистическому настроению и восприятию у многих офицеров и унтер-офицеров и, прежде всего, рядовых, так как успехи не могли быть достигнуты или развиты из-за недостатка сил".
В потерях особенно обращает на себя внимание число заболевших.
Из доклада дивизионного врача 169-й дивизии за сентябрь 1941 года: "...постоянное участие в бою неизбежно влекло за собой отделение солдата от его личных вещей, при нём почти всегда было только его штурмовое снаряжение. Он вынужден был из-за этого отказаться от регулярного ухода за телом, своевременного сна. [...] стали появляться заразные заболевания кожи (особенно фурункулёз и пиодермия) и другие кожные болезни (экзематозные воспаления, усугубляемые недостаточным питанием и недостатком витаминов). Вследствие нечастой смены одежды, особенно нательного белья, появились вши, которые вскоре стали сплошным бедствием. Следствием недостатка защиты от непогоды стало появление простуды, которая из-за неосторожности вскоре переходила в серьёзные заболевания... [...] Водные условия способствуют ухудшению состояния здоровья. Несмотря на постоянно повторяющиеся требования, употребление некипячёной воды по психологически понятным причинам невозможно предотвратить. Наибольшее пагубное влияние [...] оказывают постоянная сырость, холод, постоянное пребывание на открытом воздухе, продолжающееся уже многие недели. [...] Жалобы на ревматизм, в том числе молодых солдат, катары дыхательных путей и лёгких, жалобы на почки и мочевой пузырь [...] являются обычным явлением. [...] С этим физическим состоянием связано психическое самочувствие личного состава. Вследствие длительного участия в боях, с одной стороны, распространились усталость и притупление чувств, а с другой стороны - заметна повышенная и легко вызываемая раздражительность. Из-за незначительных причин между товарищами возникают споры, безобидные разногласия перерастают в серьёзные конфликты. Доходило до того, что, например, солдаты не заботились о раненом [...] и из-за этого происходили ненужные потери..."
Начальник санслужбы дивизии заключил: "...войска 169-й дивизии достигли предела своей физической и психической работоспособности...".
Следствием недальновидности, откровенного провала в подготовке операции в Заполярье, стали огромные потери в 1941 году и крах планов армии "Норвегия". По крайней мере, на кандалакшском направлении советские войска показали себя куда лучше, действуя эффективнее и разумнее.
По материалам NARA.
🔥13👍5❤3
К довольно старому вопросу о том, как же отнёсся первый командующий Карельским фронтом В. А. Фролов к замене его на бывшего командующего Волховским фронтом К. А. Мерецкова в феврале 1944 года.
После войны, к 9 мая 1946 года, Фролов опубликовал в главной газете Карело-Финской ССР "Ленинское знамя" статью - "Героические страницы боёв на Карельском фронте". Так вот, если её внимательно прочитать, то можно увидеть, что в ней вообще ни разу не упомянут Мерецков. Зато есть маршал Говоров - см. отрывок.
В 1946 году Мерецков - командующий Приморским военным округом, уже давно Маршал Советского Союза. Фролов - генерал-полковник, командующий Беломорским военным округом. Не хочу додумывать за Фролова, но он написал то, что написал. Мерецков в статье не упоминается. Интересно ещё, конечно, почему редакторы газеты это просмотрели. Или, может быть, так и было задумано?
Копия этой статьи у меня лежала давно, и теперь её можно почитать на Карелмедиа.
После войны, к 9 мая 1946 года, Фролов опубликовал в главной газете Карело-Финской ССР "Ленинское знамя" статью - "Героические страницы боёв на Карельском фронте". Так вот, если её внимательно прочитать, то можно увидеть, что в ней вообще ни разу не упомянут Мерецков. Зато есть маршал Говоров - см. отрывок.
В 1946 году Мерецков - командующий Приморским военным округом, уже давно Маршал Советского Союза. Фролов - генерал-полковник, командующий Беломорским военным округом. Не хочу додумывать за Фролова, но он написал то, что написал. Мерецков в статье не упоминается. Интересно ещё, конечно, почему редакторы газеты это просмотрели. Или, может быть, так и было задумано?
Копия этой статьи у меня лежала давно, и теперь её можно почитать на Карелмедиа.
🤔8🔥1
Вот к чему приводит отсутствие, во-первых, научного рецензирования, а во-вторых – отсутствие распространённой современной литературы по теме войны в Заполярье. В итоге в издании 2023 года, поддержанном правительством региона, и при участии уважаемых людей, Солонин (признан иноагентом) оказывается чуть ли не единственным историком по войне на Севере, "власти скрывают" и т.п. (второй фрагмент). Что по представленному первому отрывку, то Рыбачий летом 41-го только блокировать и хотели, а не сразу брать. А уж рассказывать про трагедию на Титовке в июне-июле 1941 года в ключе "у немцев появились проблемы" просто уже неуместно. Там ещё десятка два страниц, комментировать которые не очень хочется. Жаль, что в довольно нужные издания попадает такой "контент".
Сборник "О чём молчат фьорды", 2023 год. Полную ссылку приводить не буду. Тираж, кстати, ушёл в школы, библиотеки и музеи.
Сборник "О чём молчат фьорды", 2023 год. Полную ссылку приводить не буду. Тираж, кстати, ушёл в школы, библиотеки и музеи.
🤮11👎2😢1
Занятная статистика, составленная по результатам налётов германской авиации на Кировскую железную дорогу в 1941 году.
Если делать самые общие выводы, то можно сказать следующее:
1) Несмотря на точечные действия авиации и невозможность полностью разрушить дорогу, действия самолётов вызвали серьёзные задержки в работе (см. №5).
2) По моему скромному мнению, хотя потерь паровозов очень мало, всё же куда большую проблему для Карельского фронта составляли потери вагонов. Если для ремонта и восстановления паровозов имелись мощности, то вот для компенсации потерь вагонов сил уже вряд ли хватало. Специально этот вопрос я не изучал, и в тех документах, что просматривал, вроде бы о нехватке вагонов речи не было. Но, думаю, проблема всё-таки имелась.
3) Разрушения линий связи - постоянная головная боль вообще везде, особенно с учётом того, что кабеля не хватало. Вообще удивительно, конечно, как эти линии связи восстанавливали с учётом дефицита материалов к ним.
Если делать самые общие выводы, то можно сказать следующее:
1) Несмотря на точечные действия авиации и невозможность полностью разрушить дорогу, действия самолётов вызвали серьёзные задержки в работе (см. №5).
2) По моему скромному мнению, хотя потерь паровозов очень мало, всё же куда большую проблему для Карельского фронта составляли потери вагонов. Если для ремонта и восстановления паровозов имелись мощности, то вот для компенсации потерь вагонов сил уже вряд ли хватало. Специально этот вопрос я не изучал, и в тех документах, что просматривал, вроде бы о нехватке вагонов речи не было. Но, думаю, проблема всё-таки имелась.
3) Разрушения линий связи - постоянная головная боль вообще везде, особенно с учётом того, что кабеля не хватало. Вообще удивительно, конечно, как эти линии связи восстанавливали с учётом дефицита материалов к ним.
👍9🔥1
Продолжаем неспешно изучать изменения в составе командования фронта и заодно внимательно перечитывать документы.
В небезызвестной директиве Ставки ВГК, где Карельский фронт распекают за неудачную наступательную операцию летом 1944 года, имеется такой пункт:
"Заместителя командующего Карельским фронтом генерал-полковника Кузнецова Ф.И. откомандировать в распоряжение начальника Главного управления кадров НКО".
Имя совершенно для нашего севера неизвестное. Этим заместителем был Фёдор Исидорович Кузнецов - в 1940 году был командующим войсками Прибалтийского особого военного округа, с началом войны - командующий Северо-Западным фронтом, и уже в июле 1941-го был снят с должности. В 1943 году был начальником Академии Генштаба, и в середине года отправлен заместителем командующего Волховским фронтом к Кириллу Афанасьевичу Мерецкову. В феврале 1944 года, при переформировании фронта, остался в той же должности уже на Карельском фронте. И вот, видимо, с августа 1944 года находился в распоряжении управления кадров. С февраля 1945 года - командующий Уральским военным округом.
Собственно, в доступных документах деятельность Кузнецова на Карельском фронте, кажется, вообще никак не представлена. Сказать о нём особо-то и нечего. Скорее всего, успел поучаствовать в координации войск в период Свирско-Петрозаводской операции.
Ну и ещё интересный момент. Когда фронтом командовал Фролов, отдельного заместителя командующего войсками, судя по всему, у него не было - исходя из документов, заместителями "по совмещению" были, например, начальник штаба фронта, командующий ВВС фронта (7-й воздушной армии), начальник АБТУ фронта (зам. командующего фронтом по танковым войскам) и т.д. По крайней мере, отдельная личность с отдельной должностью "заместитель командующего Карельским фронтом" в 1941-1944 гг. неизвестна.
А при Мерецкове отдельных заместителей было сразу двое: непосредственно Валериан Александрович Фролов, "возглавлявший мурманский участок фронта", и Фёдор Исидорович Кузнецов.
В небезызвестной директиве Ставки ВГК, где Карельский фронт распекают за неудачную наступательную операцию летом 1944 года, имеется такой пункт:
"Заместителя командующего Карельским фронтом генерал-полковника Кузнецова Ф.И. откомандировать в распоряжение начальника Главного управления кадров НКО".
Имя совершенно для нашего севера неизвестное. Этим заместителем был Фёдор Исидорович Кузнецов - в 1940 году был командующим войсками Прибалтийского особого военного округа, с началом войны - командующий Северо-Западным фронтом, и уже в июле 1941-го был снят с должности. В 1943 году был начальником Академии Генштаба, и в середине года отправлен заместителем командующего Волховским фронтом к Кириллу Афанасьевичу Мерецкову. В феврале 1944 года, при переформировании фронта, остался в той же должности уже на Карельском фронте. И вот, видимо, с августа 1944 года находился в распоряжении управления кадров. С февраля 1945 года - командующий Уральским военным округом.
Собственно, в доступных документах деятельность Кузнецова на Карельском фронте, кажется, вообще никак не представлена. Сказать о нём особо-то и нечего. Скорее всего, успел поучаствовать в координации войск в период Свирско-Петрозаводской операции.
Ну и ещё интересный момент. Когда фронтом командовал Фролов, отдельного заместителя командующего войсками, судя по всему, у него не было - исходя из документов, заместителями "по совмещению" были, например, начальник штаба фронта, командующий ВВС фронта (7-й воздушной армии), начальник АБТУ фронта (зам. командующего фронтом по танковым войскам) и т.д. По крайней мере, отдельная личность с отдельной должностью "заместитель командующего Карельским фронтом" в 1941-1944 гг. неизвестна.
А при Мерецкове отдельных заместителей было сразу двое: непосредственно Валериан Александрович Фролов, "возглавлявший мурманский участок фронта", и Фёдор Исидорович Кузнецов.
❤6
Краеведческий клуб "OMA KODI - РОДНОЙ ДОМ":
Дорогие друзья! Краеведы клуба "Oma kodi - Родной дом" В. А. Карелин и Е. И. Садовская готовят к публикации книгу "Партизанский отряд Кондопожского края "Большевик". Книга посвящена истории партизанского отряда «Большевик». Отряд был сформирован из жителей Кондопожского и Петровского районов, действовал с августа по октябрь 1941 года. Книга состоит из двух частей. В первой части идет рассказ о формировании отряда, его составе, командире отряда Н.П. Николаевском, боевых походах в тыл противника. Вторая часть посвящена судьбам бойцов отряда, в том числе, и после расформирования партизанского отряда.
Объем книги - 250 стр, формат 170*260 мм, твёрдый переплет, блок - черно-белая печать, тираж - 200 экземпляров. В книге много фотографий и документов. Мы начинаем делать предзаказ книги - 850 руб. Стоимость книги по предзаказу дешевле, чем после выпуска тиража из печати. При необходимости возможно отправить книгу по почте, почтовые расходы оплачиваются покупателем.
По всем вопросам, связанным с предзаказом книги, обращайтесь по телефону: 89004565545. Или пишите в сообщениях группы клуба "Oma kodi - Родной дом" vk.ru/club47850444.
Будем признательны также спонсорам за финансовую поддержку для того, чтобы пополнить данным изданием фонды кондопожских библиотек.
От себя отмечу, что партизанское движение и диверсионная деятельность на Севере в период 1941 года изучены, как мне кажется, несколько слабее, чем последующие периоды. Кондопожские краеведы готовят действительно важное издание.
#дайджест@karelfront
Дорогие друзья! Краеведы клуба "Oma kodi - Родной дом" В. А. Карелин и Е. И. Садовская готовят к публикации книгу "Партизанский отряд Кондопожского края "Большевик". Книга посвящена истории партизанского отряда «Большевик». Отряд был сформирован из жителей Кондопожского и Петровского районов, действовал с августа по октябрь 1941 года. Книга состоит из двух частей. В первой части идет рассказ о формировании отряда, его составе, командире отряда Н.П. Николаевском, боевых походах в тыл противника. Вторая часть посвящена судьбам бойцов отряда, в том числе, и после расформирования партизанского отряда.
Объем книги - 250 стр, формат 170*260 мм, твёрдый переплет, блок - черно-белая печать, тираж - 200 экземпляров. В книге много фотографий и документов. Мы начинаем делать предзаказ книги - 850 руб. Стоимость книги по предзаказу дешевле, чем после выпуска тиража из печати. При необходимости возможно отправить книгу по почте, почтовые расходы оплачиваются покупателем.
По всем вопросам, связанным с предзаказом книги, обращайтесь по телефону: 89004565545. Или пишите в сообщениях группы клуба "Oma kodi - Родной дом" vk.ru/club47850444.
Будем признательны также спонсорам за финансовую поддержку для того, чтобы пополнить данным изданием фонды кондопожских библиотек.
От себя отмечу, что партизанское движение и диверсионная деятельность на Севере в период 1941 года изучены, как мне кажется, несколько слабее, чем последующие периоды. Кондопожские краеведы готовят действительно важное издание.
#дайджест@karelfront
🔥9🎉2❤1👍1