💯Пробирная палата готовит регламент проверок соблюдения ювелирами требований 115-ФЗ (ПОД/ФТ и ФРОМУ). Соответствующий проект нормативного акта проходит обсуждения.
Документ будет применяться к организациям и ИП, осуществляющим куплю-продажу, скупку ДМ и ДК, ювелирных изделий из них и лома таких изделий и содержит подробный порядок действий проверяющих и поднадзорного ювелира.

В документе описывается процедура проведения проверки, обмена документами, оформления результатов проверки и выдачи предписания.

Например, проект предусматривает, что ювелир обязан будет получить требование со списком документов и поставить отметку о приеме и предоставить заверенные документы в срок (либо уведомить о причинах отсутствия документов). Также предусматривается, что при выездных проверках нужно предоставить проверяющим доступ к своим базам данных, а также по требованию проверяющих продемонстрировать им оригиналы документов в помещении ювелира.

Еще одним важным моментом проекта является то, что ФПП вправе будет вместо направления в адрес ювелира бумажных документов (решения о проведении проверки, требования о предоставления документов и т. п.) разместить эти документы в личном кабинете ювелира в ГИИС ДМДК и они будут считаться полученными ювелиром после размещения

Документ упрощает работу проверяющих, но создает новые риски для самих ювелиров т. к. если ювелир будет игнорировать полученные в ГИИС требования, уклонятся от взаимодействия с проверяющими (будет отсутствовать по адресу, не предоставить в срок документы) или предоставит контролеру недостоверный документ – то у инспекторов будет возможность расценить эти действия как противодействие проверке и привлечь к ответственности ювелира по ст. 15.27 КоАП РФ (на ИП штраф от 30 до 50 тыс. или дисквалификацию на срок от года до двух лет, на юрлицо штраф от 700 тыс. до 1 млн руб. или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток).

✅Подписывайтесь на канал и поручайте бесплатно материалы и новости для ювелирного бизнеса https://xn--r1a.website/juvelex

Предприниматель-скупщик отработанных катализаторов спросил у ФПП – как ему после 13 марта 2023 года заводить в ГИИС катализаторы (или то, что в них находится)?

💯Пробирная палата ответила: приобретение катализаторов у населения на основании скупочной лицензии запрещено правилами скупки(ПП 444), а если предприниматель и скупает таковые для извлечения из катализаторов драгоценных металлов – то, такой предприниматель должен обладать лицензией на переработку лома.

Как заводить извлеченный из катализатора драгоценный металл в ГИИС ДМДК – регулятор так и не ответил.

✅Подписывайтесь на канал и поручайте бесплатно материалы и новости для ювелирного бизнеса https://xn--r1a.website/juvelex

УФНС России по Забайкальскому краю опубликовали перечень критериев рисков, по которым налоговики будут выявлять признаки минимизации уплаты НДФЛ и страховых взносов у предпринимателей, использующих услуги самозанятых:

⭕️Сотрудничество с самозанятым три и более месяца подряд;

⭕️ Предприниматель является единственным источником дохода для самозанятого (определяют по чекам) за весь период НПД;

⭕️Один и тот же адрес электронной почты для регистрации самозанятых, один и тот же смартфон для регистрации и формировании чеков нескольких самозанятых, которые обслуживают одного предпринимателя;

⭕️Признаки координации перехода самозанятых от одного заказчика к другому;

⭕️Периодичность выплат самозанятым (ежемесячные) и отсутствие актов выполненных работ;

⭕️ Оказание услуг плательщиками НПД бывшим (менее 2-х лет) работодателям;

⭕️Минимальное количество штатных работников заказчика, которому оказывают услуги самозанятые при значительном количестве привлеченных самозанятых, которые получают максимально приближенный к ограничению НПД доход.

Эти и ряд других признаков и обстоятельств характеризуют плательщика НПД, как лицо фактически лишенное предпринимательской самостоятельности в ведении своей деятельности, и указывают на фактически сложившиеся трудовые отношения.

При этом согласно закону самозанятый должен выступать как самостоятельный в экономическом и налоговом плане субъект, независимый от внутреннего распорядка и локальных актов заказчика.

✔️Полезные материалы для бизнеса https://xn--r1a.website/juvelex

⚖️ 21.12.2021 года на сайте интернет-магазина https://nebo.ru представители Союзмультфильм обнаружили ювелирное изделие с признаками контрафактности, схожее с товарным знаком №753258 (изображение персонажа «котёнок Гав» из мультфильма).
Союзмультфильм обратился с иском к владельцу сайта московскому ювелирному магазину ООО « Небо» с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
В ответ представители ООО «Небо» возражали против требований и указали, что спорное изделие было получено по договору комиссии от костромского поставщика ООО «А-Голд» (http://a-gold44.com). Кроме того, в силу договора, между ООО «Небо» и ООО «А-Голд», стороны предусмотрели, что все риски несет комитент — ООО «А-Голд».
Однако, суд указал, что договор комиссии не освобождает ООО «Небо» от ответственности, так как ООО «Небо» является продавцом, т.е. получает денежные средства. В возникшей ситуации нарушитель — ООО «Небо» может воспользоваться правом на регрессное требование в отношении ООО «А-Голд».
Кроме того, суд указал, что ООО «Небо» не предоставило доказательств согласия правообладателя на изготовление и продажу ювелирного изделия в форме котенка «Гав», поэтому ООО «Небо» не имело право его продавать.
12 мая 2023 года арбитражный суд взыскал с ответчика стоимость контрафактных ювелирных изделий в двукратном размере в общей сумме 94 тысячи рублей.
Решение суда можно почитать здесь.

Ранее ООО "А-Голд" был замечен в другом процессе, связанном с передачей на комиссию товара с признаками контрафакта. В 2022 году арбитражный суд взыскал с интернет-магазина https://svita.shop 56 тысяч рублей за продажу детских ювелирных изделий в форме зайчиков, похожих на товарный знак "Крош", принадлежащий Смешарикам.

✔️Полезные материалы для бизнеса https://xn--r1a.website/juvelex

В начале июня мы писали, что Ювелирная компания «Leta”(ООО «Амбери») добилась в суде взыскания с сети Sunlight компенсации в 3,4 млн. руб. за нарушение сетевиком исключительных прав на дизайн украшений, принадлежащий Leta.

Sunlight не стал выплачивать присужденную судом сумму в 3,4 млн. руб. и подал апелляционную жалобу. Это значит, что решение суда первой инстанции будет пересмотрено вышестоящим апелляционным судом.

Ждем рассмотрения жалобы и продолжаем следить за делом. Ссылка на дело в картотеке арбитражных судов здесь. Поддержать ребят в их борьбе за справедливость - в телеграм-канале Leta - https://xn--r1a.website/letafm/186

✔️Полезные материалы для бизнеса https://xn--r1a.website/juvelex

За «Победой» пришли.
МИФНС №15 по Самарской области 28.07.2022 года по результатам налоговой проверки в отношении владельца товарного знака «Победа» ИП Манакова В.В. по всем налогам и сборам за период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года доначислила недоимку в 509 миллионов рублей, в т. ч.НДС 180 млн руб. , НДФЛ 186 млн. руб., пени и штрафы 142 млн. руб.

Как следует из содержания решения о привлечении к ответственности ИП Манаков В.В. осуществил "дробление" бизнеса - разделил деятельность по приобретению у населения в комиссионных магазинах "ПОБЕДА "и реализации лома драгоценных металлов ювелирным заводам между действующими в его интересах и подконтрольными ему ИП (61 человек в 28 регионах РФ) и юридическими лицами: ООО "АЛМА", ООО "ОКТАВА", ООО "АЛЬПИНА", ООО "ГОЛД ПРАЙМ", ООО "ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА" и ЗОЛОТОЙ ПОТОК" с целью применения СНО. В решении налоговый орган объединил доходы, полученные организациями и вменил консолидированный доход заявителю и обложил его налогом на доходы физических лиц и налогом на добавленную стоимость.

При проверке ФНС обнаружила, что многие контрагенты сдавали отчетность, используя одни и те же IP-адреса, были зарегистрированы в один день, использовали один и тот же товарный знак и сайт победа-63.рф, а многие ИП являются бывшими работниками В. Манакова, в связи с чем, ФНС сделала вывод, что компании обладают признаками технических компаний относящихся к единой "площадке", подконтрольных ИП Манакову В.

В. Манаков обвинения и связь с указанными лицами отрицал.

Арбитражный суд Самарской области, оценив материалы налоговой проверки, и пришел к выводу о недоказанности «схемы» дробления бизнеса и причастности Владимира Манакова к уклонению от уплаты налогов, решение ФНС отменил и признал претензии необоснованными.

Информации об обжаловании решения суда первой инстанции со стороны ФНС пока нет.

✔️Главные ювелирные новости https://xn--r1a.website/juvelex

С начала года сеть Sunlight открыла 60 магазинов в 42 городах, из них в 11 городах магазины сети открылись впервые. Sunlight ожидает, что по итогам 2023 года сеть увеличится на 27%
✔️Главные ювелирные новости https://xn--r1a.website/juvelex

Подтверждено участие сразу трех представителей регулятора в сфере рекламы - Антимонопольной службы (ФАС) 17 июля в онлайн конференции (ВКС).
🏢 Василенкова Ирина Ивановна — заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС РФ;
🏢 Савинова Ольга Александровна — начальник отдела методологии Управления контроля агропромышленного комплекса ФАС РФ;
🏢 Хасанова Карина Амирбиевна — ведущий консультант отдела методологии
Управления контроля агропромышленного комплекса ФАС РФ.