The more difficult life experience I amass, the more I become persuaded that the key to all of life's highest callings is to make peace with and ultimately transcend the various early-childhood traumas that we're often not even aware are shaping our decisions and behaviors.
https://scientificamerican.com/article/how-parents-rsquo-trauma-leaves-biological-traces-in-children
https://scientificamerican.com/article/how-parents-rsquo-trauma-leaves-biological-traces-in-children
Scientific American
How Parents' Trauma Leaves Biological Traces in Children
Adverse experiences can change future generations through epigenetic pathways
👍2🤯1
Forwarded from Стой под стрелой (Nikita Prokopov)
Про деврела Яндекса Сергея Бережного и его интервью в Мы обречены, на случай, если кому-то что-то все еще неоднозначно, надо, я считаю, проговорить.
Яндекс это по определению компания, бизнес которой строится на слежке за пользователями. Так же как и Гугл, они продают рекламу, и чем больше ты следишь за людьми, тем реклама точнее попадает в пользователя, а значит дороже продается.
Этично ли работать в такой компании, когда правительство твоей страны все туже затягивает гайки? Это вопрос из заголовка видео, если что («Этично ли теперь работать в Яндексе?»). Ответ — нет. Не этично.
«Но если мы просто делаем свою работу и не думаем, как она будет использоваться?» «Что если террористы возьмут Fira Code?» На это хорошо ответил Лев Валкин:
> Про «разработчики ни при чём». Если ты — мастер, делаешь крафтовые ножики, и один из них купил бандит, ты ок. Если твоя лавка в бандитском районе, чёткий customer liaison на зарплате, и в Джире отдельная категория для бандитских хотелок — ты моральный урод, мастер.
В интервью Сергей еще говорит, что у них внутри особая атмосфера, пузырь, оберегающий сотрудников от внешнего мира. Он, кажется, говорит про это как что-то хорошее, но это же очевидно очень плохо? Это розовые очки, иллюзия и инфантильность, делать и не думать, зачем, для кого и что из этого получится. Это то, что надо исправлять, а не хвастаться.
Еще он много говорит про цели, принципы и задачи, но не ведитесь — это чистое словоблудие. Мало ли какую ты себе когда-то задачу поставил, если ситуация изменилась, надо ее пересмотреть, а не долбиться в стену, следуя неактуальным принципам. Другими словами, надо говорить не про то, что принципы есть, а про то, какие это за принципы и адекватны ли они сейчас.
Что делать сотрудникам Яндекса? Увольняться, епта. Я понимаю, допустим там, хирургу или пилоту может быть нетривиально найти новую работу. Но для программиста-то это тривиально! Понятно, что скажем остановить Яндекс может быть сложно, но это на уровне целой компании. А на уровне индивидуального сотрудника, особенно если саботировать работу слишком большой риск, достаточно просто не помогать, не участвовать в этом — это уже огромный вклад. Ну а если уволятся все, то и Яндекса не станет.
«Если это не сделаем мы, то сделает кто-нибудь другой». Никогда не понимал этой логики. Может быть сделают хуже, может быть дольше, может дороже, а может и вообще не сделают. В любом случае этот шанс лучше, чем если ты сделаешь сам, быстро, качественно и наверняка.
Сергей утверждал, что Яндекс пытается предотвратить использование его технологий во зло. Это интересная мантра для самоуспокоения, конечно, но пока что действительность противоречит этой желаемой картине мира. Яндекс.Новости все еще путают граждан на главной, создавая необъективную картину конфликта. С перспективой продать их новому, более беспринципному владельцу, то есть буквально — передать злодеям технологию военной пропаганды. Хз что у них там за принципы такие, но действия говорят сами за себя.
Потом Сергей пришел ко мне в реплаи и показал, как Яндекс.Браузер внедрил цифровые сертификаты правительства РФ. Якобы, это тоже демонстрация нейтральности Яндекса и их политики «невмешательства». Не знаю, только мне кажется, что это идеальная заготовка для отключения интернета? Без Яндекса внтури страны перестал бы работать HTTPS, а с Яндексом не перестанет, а значит, мы еще на один шаг ближе к чебурнету.
Но самое веселое, что когда ему на все эти примеры указали, он сказал что нечестно судить компанию по результатам, а судить надо по намерениям. Например, если я убил человека, чтобы накормить собачку, то я в общем-то и не виноват? В общем, какой-то совсем просветленный человек.
У Яндекса цель сохранить Яндекс. Но как насчет мысли, что именно это и может быть аморально само по себе?
Яндекс это по определению компания, бизнес которой строится на слежке за пользователями. Так же как и Гугл, они продают рекламу, и чем больше ты следишь за людьми, тем реклама точнее попадает в пользователя, а значит дороже продается.
Этично ли работать в такой компании, когда правительство твоей страны все туже затягивает гайки? Это вопрос из заголовка видео, если что («Этично ли теперь работать в Яндексе?»). Ответ — нет. Не этично.
«Но если мы просто делаем свою работу и не думаем, как она будет использоваться?» «Что если террористы возьмут Fira Code?» На это хорошо ответил Лев Валкин:
> Про «разработчики ни при чём». Если ты — мастер, делаешь крафтовые ножики, и один из них купил бандит, ты ок. Если твоя лавка в бандитском районе, чёткий customer liaison на зарплате, и в Джире отдельная категория для бандитских хотелок — ты моральный урод, мастер.
В интервью Сергей еще говорит, что у них внутри особая атмосфера, пузырь, оберегающий сотрудников от внешнего мира. Он, кажется, говорит про это как что-то хорошее, но это же очевидно очень плохо? Это розовые очки, иллюзия и инфантильность, делать и не думать, зачем, для кого и что из этого получится. Это то, что надо исправлять, а не хвастаться.
Еще он много говорит про цели, принципы и задачи, но не ведитесь — это чистое словоблудие. Мало ли какую ты себе когда-то задачу поставил, если ситуация изменилась, надо ее пересмотреть, а не долбиться в стену, следуя неактуальным принципам. Другими словами, надо говорить не про то, что принципы есть, а про то, какие это за принципы и адекватны ли они сейчас.
Что делать сотрудникам Яндекса? Увольняться, епта. Я понимаю, допустим там, хирургу или пилоту может быть нетривиально найти новую работу. Но для программиста-то это тривиально! Понятно, что скажем остановить Яндекс может быть сложно, но это на уровне целой компании. А на уровне индивидуального сотрудника, особенно если саботировать работу слишком большой риск, достаточно просто не помогать, не участвовать в этом — это уже огромный вклад. Ну а если уволятся все, то и Яндекса не станет.
«Если это не сделаем мы, то сделает кто-нибудь другой». Никогда не понимал этой логики. Может быть сделают хуже, может быть дольше, может дороже, а может и вообще не сделают. В любом случае этот шанс лучше, чем если ты сделаешь сам, быстро, качественно и наверняка.
Сергей утверждал, что Яндекс пытается предотвратить использование его технологий во зло. Это интересная мантра для самоуспокоения, конечно, но пока что действительность противоречит этой желаемой картине мира. Яндекс.Новости все еще путают граждан на главной, создавая необъективную картину конфликта. С перспективой продать их новому, более беспринципному владельцу, то есть буквально — передать злодеям технологию военной пропаганды. Хз что у них там за принципы такие, но действия говорят сами за себя.
Потом Сергей пришел ко мне в реплаи и показал, как Яндекс.Браузер внедрил цифровые сертификаты правительства РФ. Якобы, это тоже демонстрация нейтральности Яндекса и их политики «невмешательства». Не знаю, только мне кажется, что это идеальная заготовка для отключения интернета? Без Яндекса внтури страны перестал бы работать HTTPS, а с Яндексом не перестанет, а значит, мы еще на один шаг ближе к чебурнету.
Но самое веселое, что когда ему на все эти примеры указали, он сказал что нечестно судить компанию по результатам, а судить надо по намерениям. Например, если я убил человека, чтобы накормить собачку, то я в общем-то и не виноват? В общем, какой-то совсем просветленный человек.
У Яндекса цель сохранить Яндекс. Но как насчет мысли, что именно это и может быть аморально само по себе?
👏5👍1😢1