Новый алгоритм выделения в ФШ 2018 просто мистика, конечно.

Видео на полторы минуты от Адоуби, где про него рассказано подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=x-9qYLr15tU

Если вы вдруг не знали про Content Aware в Фотошопе.

Ставите галочку -> кадрируете без оглядки на пустые пиксели -> Фотошоп их сам дорисовывает.

Нормально работает не всегда, но время экономит.

Как стать концертным фотографом

В чате канала есть несколько фотографов, которые занимаются концертной съёмкой. Я снимал только концерты классической музыки и никогда работал в клубах и на стадионах, о чём жалею. Это целый огромный пласт, который я мог бы снимать, но не снимаю.

Попросил ребят создать отдельный чат и собрал их ответы о том, как они попали в тусовку, чем лучше всего снимать и сколько можно заработать на концертной фотографии: http://jejeya.pictures/concerty

И вдогонку.

Наверное, нет такого фотографа или блогера, который повлиял бы на меня сильнее, чем Павел Косенко. Всё-таки он выдающимся образом убедителен. И действительно качественно пишет.

Если бы меня попросили назвать ровно одну книгу, которую должен прочитать любой фотограф, я бы первым делом назвал его «Живую цифру». В ней содержится огромное количество информации о пост-процессе и нормах гармонии, которые способны вывести любого лубочного щелкунчика на качественно новый уровень: https://pavel-kosenko.livejournal.com/486792.html

Сейчас Павел фанатично предан плёнке, и большинство его статей о цифровой обработке представляют собой исключительно архивный интерес. Однако его стремление понимать досконально фотографию по-прежнему при нём. Именно поэтому я рекомендую подписаться на канал, который он здесь не так давно завёл: https://tttttt.me/pavelkosenkophoto

Его ЖЖ он, конечно, не заменит, но это всё равно же лучше, чем в Фейсбук.

Кстати, почему Телеграм лучшее место для блогов о фотографии – тема отдельной заметки.

Как (и зачем) уменьшать фотографии в 2017

Я уменьшаю фотографии для сайта плагином с3с. На днях Альберт Нафиков (эйкей @mortalezz) в нашем чатике сообщил, что мой метод не метод вовсе, а рулит некий ImageJ. Ещё более гиковский и извращённый инструмент, который даёт ещё менее осязаемое преимущество в качестве.

Я такое обожаю. Cтал разбираться: http://jejeya.pictures/c3c-vs-imagej

Выжимка из статьи для тех, кому лень переходить по ссылке:

1. В социальные сети, не запариваясь, грузите хайрезы
2. В блоги и на сайты уменьшайте фотографии плагином c3c в Фотошопе
3. При экспорте из Лайтрума уменьшайте фотографии только для того, чтобы они меньше весили. Качества там не прибавится
4. Не на всех устройствах разница будет заметна
5. Синие попугаи-неразлучники самые милые

UPD. Пишут, что уменьшать фотографии для социальных сетей тоже есть смысл. И дело не в качестве, а воровстве.

Если вы выкладывайте снимок в полном разрешении, его могут скачать без вашего ведома и сделать открытку, буклет, что угодно.

Хотите это предупредить – делайте ресайз.

Сам я до этого не додумался, спасибо @Dzhenko за замечание.

UPD №2. С другой стороны, а почему бы на воровство не нарваться специально? Отсудите себе пару миллионов. Более того, 1200 пикселей хватит любому вору для практически каких угодно целей.

Если вам кажется, что вы недостаточно крутой, чтобы у вас втихаря сволокли фотографию, то вы заблужаетесь. У любителей воруют не меньше. Мой первый кадр у меня украл Регнум пять лет назад.

Тогда же я вообще снимать не умел. Сейчас просто не умею, а тогда – вообще не умел.

Так что постите всё-таки хайрезы.

За что я люблю Nikon 35/1.8

Когда я переходил на полный кадр, я наивно полагал, что продолжу снимать на стёкла для кропнутой матрицы. Ведь, формально, этот подход имел право на жизнь.

Nikon D600, который я тогда купил, сам определял, какого типа объектив установлен, и автоматически подгонял под него размер кадра. Так а чего бы и нет?

На деле же я уже через месяц вместо Nikon 55-300/4.5-5.6 взял Nikon 80-200/2.8, а вместо Tamron 10-24/3.5-4.5 – Nikon 14-24/2.8. И не то чтобы это были плохие объективы, просто они мне оказались не нужны.

Единственный кроп-объектив, которым я снимаю до сих пор – Nikon 35/1.8. Я купил его на первые полевые деньги, так что он мне особенно дорог.

Удивительно, но он отлично показывает себя на фулфрейме. Даже и без этого режима совместимости. Долгое время я снимал весь тревел практически только им: http://jejeya.pictures/copenhagen

Минус у этого объектива один: лёгкое виньетирование на открытой диафрагме и сильное – на прикрытой. Плюсов масса – он быстрый, недорогой, лёгкий и несокрушимый.

Я забывал его на Чукотке под проливным дождём на ночь, он прыгал по бугристой брусчатке в Тбилиси, его грызли попугайчики и спаниель. Он горел, он падал, он страдал, он продолжал работать.

Nikon 35/1.8 – ван лав. Служит мне верой и правдой уже семь лет. Чтобы вы понимали – ничто технически сложнее ложки мне столько лет до сих пор прослужить было не состоянии.

7 самых читаемых публикаций в блоге за 2017-й год:

1. Мои чукотские фотографии этого года. Первое место с большим отрывом: http://jejeya.pictures/chukotka-2017

2. «Как учиться снимать в интернете». Гайд для самых ленивых: http://jejeya.pictures/how-to-learn

3. «Как обрабатывать некачественные фотографии». Статья, на которую меня вдохновила Sony A6000: http://jejeya.pictures/how-to-save-bad-photos

4. Про методы ресайза. Шучу. «Рабы режима». Практически полностью соглашаюсь с Павлом Косенко в том, почему лучшее время для съёмки – сейчас: http://jejeya.pictures/sun-slaves

5. «28 стрит-фотографов из Инстаграма». Удивительно, что вас это заинтересовало: http://jejeya.pictures/street-and-instagram

6. Почему iPad Pro так себе вариант для фотографа. Даже с iOS 11: http://jejeya.pictures/macbook-vs-ipad

7. «Как реагировать на критику». У этой статьи есть все шансы стать звездой фоточатов: http://jejeya.pictures/kritika

Честно говоря, интернет-традиция подводить итоги, начиная с середины декабря, мне никогда не нравилась.

Но что поделать. Раз все уже отчитались, значит, и мне тоже надо.

Спасибо, что читаете.

Камера моей мечты

В 2014-м году я делал для «Зума» обзор Nikon D750: http://zoom.cnews.ru/publication/item/54446

Это была любовь с первого взгляда. Прошли три года, а я всё ещё от неё тащусь. Считаю её лучшей из универсальных. И взял бы давно – да с D600 на неё обновляться никакого смысла.

Матрица посвежее – ок. Повортный дисплей – нууууу ладно. Быстрее, цепче, легче – круто, круто, круто, но не отдавать же две стоимости нынешней камеры только вот за это.

Итого, Дедушка Мороз, ущипни там в Никоне кого-нибудь. Пусть они выкатят уже апдейт этой штуки наконец. С сенсорным дисплеем как на D5 и нормальным коннектом к смартфону. Ну сколько можно.

Идеальная же будет камера. Конфетка.

7 вещей, которые нужно сделать с фотографией, прежде чем публиковать её в Инстаграме

Вместе с Ольгой Драгуновой с канала @mobilefotos написали фактурнейшую статью про смартфонные фоторедакторы: https://goo.gl/XxYYLX

Я адаптировал под мобилы свой флагманский материал «15 шагов от RAW до публикации», а Ольга, которая сечёт в мобильной фотографии гораздо больше меня, оснастила его отличными примерами.

Скажу честно, меня самого этот текст вдохновил на установку пары приложений. К ретуши на Айфоне я всегда относился снисходительно, но за последний год мобильные фоторедакторы сделали огромный шаг вперёд.

Итого, теперь я стал снимать на смартфон в RAW:) Но об этом скоро выйдет отдельный материал. Тема интересная.

Привет.

Три небольших деловых объявления.

Первое. Если среди вас есть те, кто снимает видео – пришлите мне ссылку на портфолио и стоимость часа работы. Когда ищут фотографа вместе с оператором, очевидно, у готовых тандемов приоритет. Затрахавшимся накануне праздников пиарщицам обычно не до поиска двух отдельных исполнителей, проще взять двух сразу.

Второе. Я с детства не люблю Новый год и на 28-м году жизни наконец-то решил забить на его празднование целиком и полностью. Если вам нужен фотограф на новогоднюю ночь – обращайтесь. Я беру от 2,5 тысяч за час. Вот портфолио: http://jejeya.pictures/portfolio

Третье. Со следующего года я хочу наконец внятно освоить постановочную фотографию. Ищу моделей (или просто симпатичных девушек) на TFP. Студию оплатим пололам. Снимать планирую здесь: http://www.wood-studios.ru/.

По всем трём вопросам пишите человеку с ником @gerudes (мне).

Ну или если вы просто что-то хотите предложить, рассказать, на что-то пожаловаться, чем-то похвастаться, что-то вас возмущает, вы чем-то расстроены или обижены – тоже пишите.

10 телеграм-каналов о фотографии

Когда я только создал «Пока завод не починили», я спокойно называл его лучшим каналом о фотографии. Потому что он был единственным.

Сейчас в Телеграме много достойных фотоканалов, о которых я написал целую статью: http://jejeya.pictures/photoblogs-in-telegram

Это не пиар. Это контент.

Надеюсь, найдёте себе что-то по душе.

Провёл небольшое исследование на тему того, нужен ли RAW в смартфонах: http://jejeya.pictures/raw-and-smatpjones

Пришёл к выводу, что, скорее, да, чем нет.

Три основных тезиса:

1. У смартфонных камер настолько слабенькие динамический диапазон и детализация, что разница между равом и джипегом в исходнике видна даже на пятидюймовых дисплеях.

2. Телерасстояния на смартфоны придут ещё не скоро, а, значит, люди и дальше будут кропить. Это усугубляет озвученное в пункте 1.

3. Если вы сняли что-то крутое, можно взять RAW и по-взрослому его обработать за большим монитором. Чтобы на других больших мониторах ваш снимок тоже хорошо смотрелся.

Такие дела.

На Петапикселе опубликовали подборку с самыми популярными постами за год: https://petapixel.com/2017/12/30/10-popular-petapixel-posts-2017/

Выделю два:

1. Крутые портреты в убогих местах: https://petapixel.com/2017/11/21/ugly-places-pretty-portraits-photo-shoot-lowes/

2. Профессионалы с любительской техникой против любителей с профессиональной: https://petapixel.com/2017/06/10/pro-photographers-amateur-gear-vs-amateur-pro-gear/

Напомню, что Петапиксель это такой интернациональный коллективный блог, в котором ребята со всего света делятся опытом.

Лайкайте, фолловьте – что-то да пригодится.

Любой фотоблогер знает: больше всего кликов собирают посты про обработку фотографий.

Всем кажется, что есть какой-то ключик, который открывает дверь в мир выдающихся фотографий.

Но нет. Его не существует.

Тем не менее, обработка – важная часть ремесла фотографа. Она является неотъемлемой частью авторского стиля и сказывается на качестве изображения гораздо сильнее возможностей его камеры.

На Новогодних праздниках я переверстал и улучшил для Яндекс.Дзена свой флагманский пост «15 шагов от RAW до публикации». Чтение займёт у вас примерно 6 с половиной минут: https://goo.gl/zX9cRK

Речь в статье пойдёт о самих принципах обработки фотографий, а не об интерфейсе конкретной программы. От случая к случаю ползунки меняются, озвученные же идеи — общеупотребимы.

Скорее всего, многие из вас откроют её впервые, и, надеюсь, найдут для себя полезной.

Размытый фон – это не всегда круто

Написал, почему считаю портретные режимы в смартфонах профанацией: http://jejeya.pictures/blur

Малая ГРИП не является ни необходимым, ни достаточным условием хорошей портретной фотографии.

Отрисованная же нейронными сетями она и вовсе зачастую превращает фон в фотообои.

Вряд ли это идёт снимкам на пользу.

Что такое хороший вкус, и надо ли его воспитывать

Развёрнутый ответ фразе «народу нравится размытый фон, значит, всё ок» – самому частому возражению к предыдущей статье: http://jejeya.pictures/taste

Вообще, в чём-то разбираться (в фотографии, в звуке, в вине) – обычно себе дороже.

Большинство людей устраивает лубок, и в этом нет ничего плохого.

Но, как говорил классик, «прогибаясь под мнение зрителя – ты никак не сможешь его поменять».

Поэтому я рад, что статья про малую глубину резкости так выстретила и стала самой популярной за всю историю сайта.

Неплохая статья на Петапикселе про 5 вещей, которые мы ждём от производителей фотокамер в 2018-м: https://petapixel.com/2018/01/08/5-things-hoping-camera-companies-2018/

Ждём, на самом деле, не мы, а автор, но на 4/5-х я с ним согласен. А просит он о следующем:

1. Беззеркальный ФФ от Nikon и Canon

(не удивлюсь, если обновлённая D750 будет без зеркала, и мне придётся переобуваться на ходу)

2. Дешёвые линзы на M4:3 от Сигмы и Тамрона

(странно, что таких до сих пор нет)

3. Нормальный WiFi

(и не мечтайте)

4. Чего-нибудь новенькое на среднем формате

(это появится стопудово, но нужно ли?)

5. Всяких фотопримочек

(лично я даже фильтрами не пользуюсь)

Год назад откопал дома старенький ФЭД. Я никогда прежде не снимал на плёнку, захотелось попробовать.

Дошёл до ближайшего фотомагазина, купил Портру, зарядил её и за неделю отснял.

В проявочной мне сказали, что ни одного кадра на плёнке нет. Что случилось, я так и не узнал, но с тех пор к камере так и не притрагивался.

Сегодня Павел Косенко с канала @pavelkosenkophoto опубликовал статью, которая поможет вам избежать моей участи: https://pavel-kosenko.livejournal.com/798652.html

С какой камеры лучше начать, какую плёнку зарядить, как её экспонировать и прочие вопросы для нубов. Всё это есть в статье.

Она однозначно будет полезной тем, кто уже готов попробовать плёнку, но не знает, с чего начать.