👐 Друзья, я тут вас, конечно, засоблазнял всякими уроками по расстановке камней в Grasshopper, но перфекционизм всё-таки берет своё, и отжирает уйму времени.

Поэтому...

Есть предложение убить сразу всех зайцев, и провести урок в формате стрима. Прямо сегодня! А?

Что думаете?

Раз уж сегодня 8-марта, а на следующей неделе мы ныряем в Grasshopper с головой, то буду на стриме активно вас приглашать на курс :) Ну и пообщаемся...

Как обычно в 20:00Мск на youtube

Ставьте 👀 если хотите стрим
Или 🤯 если хотите отдельное видео

Если через час наберем лайков на стрим больше, проведем!

UPD
Что ж, Vox populi vox Dei.
Тогда стрим отменяем, будет отдельное видео.

🟥 Ну что, вот и новое видео совсем скоро.
Вы знаете что нужно делать :) 💬👍

https://youtu.be/2RemdPJdeAc?si=vSI1H7GEBpyzf9O5

Зацените какую штуку вам готовлю.
Этот алгоритм будет ставить камни в дорожку фаден с градиентом размеров и с дополнительными корнерами на поворотах (если нужно)

Как вам такое? Потянем? 🧠

🎞 А вы знали, то в Rhinoceros теперь поддерживается история в булевых операциях? Вот и я не знал. А теперь знаю, и рассказываю как с этим счастьем работать :)

Видео обрабатывается, и будет премьера.
👇
https://www.youtube.com/watch?v=Fzp9VqC5Tu8

☄️ Друзья, в нашем чате часто поднимаются очень животрепещущие темы, о которых мы могли бы поговорить в формате вебинара. Вопрос только в том, что для вас более актуально?

‼️ Друзья, поскольку очевидно, что с большим отрывом победила тема: "Как честно оценить свою работу?", то мы проведем вебинар именно по этому вопросу.

И этот вопрос оказался гораздо более глубоким, чем можно только было себе представить. 🤯

У нас ранее уже было несколько вебинаров на эту тему, но в этот раз я ушел в очень серьезное исследование, и хочу составить более четкую систему самооценки в нашей профессии, которую и представлю на вебинаре.

Для этого я составил для вас анонимный опрос чтобы выявить те особенности, которые вносят неопределенность в оценке работы, и заставляют каждый раз обращаться за помощью в Сообщество.

Вот ссылка на гугл-форму для опроса.👇

https://forms.gle/zd7SicazFPtjdWDA6
https://forms.gle/zd7SicazFPtjdWDA6
https://forms.gle/zd7SicazFPtjdWDA6

Там не так много вопросов, но они все важные.
И к тому же я позже представлю вам статистику по этому опросу, и вы сами увидите какие моменты в нашей работе требуют большего внимания и проработки.💪

👀 Опрос анонимный, мне важна только общая статистика и положение вещей в нашей профессии.

🚀Попросите ваших коллег также пройти этот опрос, чтобы составить более четкую картину.

И заранее спасибо за участие 👐

https://forms.gle/zd7SicazFPtjdWDA6
https://forms.gle/zd7SicazFPtjdWDA6
https://forms.gle/zd7SicazFPtjdWDA6

Друзья, я продолжаю для вас готовить вебинар по стоимости работы, но предварительно вот над чем предлагаю задуматься...

🤓Как вы думаете, из чего складывается стоимость вашей работы?

Если так прикинуть, то за обычным названием стоимости работы прячется очень много чего...

И давайте всё разложим по полочкам...

1. Вознаграждение (S)

Это некоторая фиксированная сумма, которая берется за любой заказ. Просто как приглашение к разговору. Вспомните, когда вы садитесь в такси, то есть некоторая сумма, которая берется просто за то, что вы сели в машину. Вот и тут также. Считайте, что это ваша страховка от непонятных заказов, некий порог входа для начала работы. От неё мы будем в будущем отталкиваться.

2. Оплата времени (Т)

Тут чуть более сложный параметр, потому что правильно оценить время работы можно только если вы имели ранее успешный опыт выполнения подобных задач, и примерно представляете, что и как будет происходить. Ну и при этом вы понимаете, что иногда (практически всегда) может всё пойти не так, как вы рассчитали. Об этом подробнее на вебинаре поговорим, а пока переходим к следующему параметру.

3. Риски (I)

Этот параметр учитывает то, насколько рискованным и непонятным для вас будет результат, и шанс получить финальную оплату. Пусть это будет некоторая комплексная величина, которая учитывает все риски сразу. Буквально от непонятности эскиза до вашего личного доверия заказчику. Также можно добавить независящие от вас причины (на всякий случай).

4. Налоги (C)

Хотите вы этого или нет, но в налог при нормальном расчете стоимости в нормальной системе функционирования государства придется учитывать.

5. Реклама (A)

Если заказчик вас как-то нашел, значит до него дошла информация о вас. Возможно, вы даже не задумывались об этом, но вы потратили часть своих усилий, денег и времени на то, чтобы обеспечить этот первый контакт.

6. Амортизация оборудования (E)

Вы покупаете новый рабочий компьютер, он постепенно устаревает, падает в цене, вам нужно докупать или изменять комплектующие, какие-то расходные материалы: короче говоря, обеспечивать себе нормальное рабочее место. На это также уходят деньги. И эту часть также необходимо учитывать в стоимости работы. Тут важно её ещё и не прожрать случайно, но это уже другой вопрос :)

7. Коммуникация (L)

Этот параметр кажется излишним, но я всё-таки его добавил, чтобы как-то учесть время, которое вы тратите на общение с клиентом и не работаете. Наверное, можно было бы присоединить этот параметр к рискам, но если вы в будущем планируете нанять себе помощника, и он будет заниматься согласованием и всеми коммуникациями с клиентами, то такое разделение на первом этапе поможет вам точнее рассчитать процент и стоимость времени, который на это уходит.


👀 Интересно, как теперь изменится ваш взгляд на стоимость вашей работы. И как вы думаете, нужно ли что-то ещё учесть или убрать из компонентов стоимости?

Напишите что думаете в комментариях. 👇

🤓 Критерии оценки моделирования

В ходе поиска способов оценки работы в области 3D-моделирования очень легко провести аналогию с тем, как этот процесс реализован в программировании. Один из таких приемов называется Story Point (SP).


Что такое SP?

SP - это условные "попугаи", которые показывают, насколько сложна задача. Один SP - это самая простая задача, которая может быть выполнена, а все остальные оцениваются на основе этой задачи. Короче говоря, это тоже пальцем в небо, но с умным видом. 😄


Упрощение задачи

В нашем случае задача несколько упрощается, потому что у нас есть определенные критерии, которые явно усложняют работу с моделью. Мы сейчас не берем всякие юридические нюансы, а сфокусируемся только на самом процессе создания 3D-модели.


Простой пример

Самой простой задачей по 3D-моделированию можно условно назвать создание обручального кольца, а остальные "навороты" уже усложняют модель.


Критерии оценки сложности

Итак, я условно выделил те критерии, которые, на мой взгляд, критически влияют на сложность выполнения нашей задачи. Вопрос этот дискуссионный, так что я прошу вас также поучаствовать в обсуждении, что-то добавить или убрать на ваш взгляд ненужное. 🙌


🟡Критерии🟡

1. Тип модели (кольцо, серьга, подвеска, диадема, неведомая хрень...):

– Чем более незнакомая для нас модель, тем сложнее её делать.


2. Асимметричность модели:

– Если в модели есть хотя бы одна ось симметрии, то уже будет проще её выполнить. Полностью асимметричные модели имеют наивысшую сложность.


3. Присутствует пластика, требуется скульптинг (органические элементы, головы, пальцы, растения):

– Использование скульптурных форм требует дополнительных навыков лепки.


4. Закрепка "дорожка" (фаден, французская и т.д.):

– Зависимость от количества этих дорожек на модели.


5. Замки, застежки, подвижные элементы:

– Наличие этих элементов в модели также усложняет задачу и требует особого внимания к размерам.


6. Наличие центральной вставки (простой или сложный каст):

– Центральная вставка с хитрым кастом усложняет модель.


7. Наличие эмали (простая или гильош):

– Эмаль требует соблюдения особых параметров для создания модели.


8. Наличие паве (в зависимости от количества камней):

– Чем больше камней, тем сложнее.


9. Наличие фактуры (текстура):

– Модель с особыми фактурами (ткань, дерево, чешуя и т.д.) требует специальных методов моделирования.


10. Параметрические формы (сетки, сложные математические формы):

– Использование математических зависимостей для создания форм.


11. Создание параметрической модели на заказ:

– Заказчик просит сделать параметрическую модель для изменения по заданным размерам.


12. Барельеф/Горельеф:

– Создание барельефов и горельефов - это отдельное искусство.


13. Портретное сходство:

– Требуется монета с портретным сходством - задача требует особого дара (или нейросети).


14. Подгонка по весу:

– Точная подгонка по весу потребует больше времени.


15. Копия бренда:

– Копировать всегда сложнее, что требует своего коэффициента в оценке.


16. Потребуется рендер:

– Учет нюансов обработки, топологии, текстурирования и т.д. при рендеринге.


Итог

У меня получилось 16 аспектов сложности модели. Каждый из аспектов будет иметь свой коэффициент оценки, и также у нас будет базовый параметр, от которого мы будем отталкиваться. Об этом поговорим уже на вебинаре, а пока я прошу вас оценить эти аспекты и дать обратную связь.

❓Что, на ваш взгляд, можно еще добавить в качестве аспектов, усложняющих моделирование?

Добро пожаловать в комменты! 👇

😳 Нет, это не просто видео, это крик души. :))
В этом видео разбираемся, что за файлы 3DMBAK, которые создает Rhinoceros, и как их не путать с нормальными 3DM. И почему не путать – очень важно! Пожалуйста, следите за тем, какой файл вы отправляете.

Надеюсь, что на этом вопрос будет закрыт. 🥸

https://youtu.be/5NGS_DiixBU

😎 "Посмотрите на то, в каком виде заказчики вам присылают задания. Если это просто размазанная фотография с вопросом: "Сколько?", то можно сразу говорить: "много!" – не ошибетесь. "

🤦‍♂️Как вы думаете, стоит ли включать в стоимость работы над 3D моделью ещё и составление нормального технического задания, если вдруг заказчик присылает вам свои почеркушки на мятой бумаге?

Размышляю на эту тему в новой статье в рамках подготовки к тому самому Вебинару.

Поделитесь своим мнением и опытом в комментариях. Интересно, что вы думаете на этот счет?👍👎


Лонгрид тут 👇👇👇

https://j-design.pro/texnicheskoe-zadanie/
https://j-design.pro/texnicheskoe-zadanie/
https://j-design.pro/texnicheskoe-zadanie/

‼️Друзья, важная информация.
Если вдруг у вас наблюдаются проблемы с загрузкой видео на платформе, то это наш видеохостинг немножко сломался. Они уже в курсе проблемы и стараются починить всё как можно быстрее.

Видимо, задело ударной волной с ютуба. Всё видео на месте, доступы в порядке, нужно просто подождать когда исправят глюк.

🔔 УРАА! 💪 Боевые хомяки сообщают о полной победе над трафиком. 🤓 А это значит, что можно спокойно возвращаться на платформу, смотреть уроки, получать новые знания, и моделировать прекрасные украшения!

PS: Всё работает! Проверено! Два раза!😎

🎓 Ну что, друзья, с Днем Знаний! Для нас 1-е сентября – это как ещё один новый год.

✨ Огромное количество планов, всё хочется реализовать качественно, и при этом не выгореть. И этому тоже учимся :))

📌 Буквально на этой неделе зафиналили курс "Мастер", который приоткрыл ещё много интересных тем, которые нужно прорабатывать на следующих потоках. Ждите, скоро будем делиться результатами. А следующий поток запустим уже после январских праздников.

🔩 В конце сентября запускаем новый поток по параметрическому моделированию в Grasshopper на 2 месяца. Завтра будет анонс на эту тему.

💪Также готовим вам новый запуск мастерского курса по ZBrush. Это для тех, кто хочет вообще уйти в скульптинг с головой, и там остаться :)

🟥 Ну и конечно, дизайн! Да, мы давно уже поставили на паузу это направление, но это нужно для того, чтобы всё переосмыслить, осознать себя как дизайнера в новых реалиях, среди новых инструментов, нейросетей и искусственного интеллекта. Короче говоря, делаем круто :)

Вот такие примерно планы, пока широкими мазками. Но постепенно будем уплотнять.

🤓Ах, да! Вебинар по поводу оценки собственной работы ждет. Я помню!
Тут ещё появляются всё новые вводные, которые также нужно вписать в общую картину.

А расскажите в комментариях, какие у вас планы по обучению на этот год?
👇

💬А у вас такое было?...

Представьте, что вы моделируете большое и сложное украшение, уже все готово, вы хотите перекинуть модель в Magics, чтобы подготовить к печати, сделать вырезки под камни...

...как вдруг замечаете, что вырезок то и нет!
Мосты сожжены, блоки взорваны, история уже не работает, Undo переполнено. Что делать?

Единственный способ – расставлять все камни по новой.
Представили? А мне и представлять не нужно.🤯

Буквально недавно на курсе "Мастер" у нас произошла такая ситуация. Большая модель с камнями, а вырезки под камни куда-то исчезли. Хорошо что есть Grasshopper, и мы быстренько собрали алгоритм, который создает рабочие плоскости на основе верхней площадки камня. И в одно движение перенесли сверла на все камни сразу.

Алгоритм простейший, но вы его нигде не найдете, потому что он бы создан непосредственно под конкретную задачу и под определенные условия.

🎮И таких задач в процессе моделирования возникает огромное количество. Как они обычно решаются? Да никак! Просто все приходится переделывать вручную, если конечно вы не знакомы с приемами параметрического моделирования в Grasshopper.

А эти инструменты лежат прямо у вас под руками! Просто бери и пользуйся! И вы даже не представляете насколько меняется подход к моделированию, если знать, что бОльшую часть рутинных задач можно автоматизировать прямо сейчас. Это буквально портал новое измерение.🌈

Многие боятся страшного интерфейса грассхоппера, из-за огромного количества инструментов, которые там представлены. А уж некоторые схемы и алгоритмы даже у подготовленного 3D модельера могут вызывать подергивание глаза и непроизвольное слюноотделение😕.

Но вы же понимаете, что все эти схемы невозможно запомнить, их можно только понять.🧐 И вот когда вы поймете логику и принципы этого инструмента, вот именно тогда вам откроется магия параметрического моделирования.👐

🧑‍💻А чтобы вы не сидели по ночам, пытаясь разобраться в этих всех страшных инструментах самостоятельно, я сделал для вас отличный курс, на котором спокойно, без нервов, за ручку проведу вас и покажу как всё работает.

Я уже 12 лет занимаюсь тем, что объясняю для вас сложные вещи, и смотрю как вы применяете новые навыки в деле. И поверьте, я знаю как это сделать так, чтобы стало понятно :🤓

👉 Курс по параметрическому моделированию в грассхоппер для ювелиров начнем с 17 сентября и закончим 3 ноября.

Заполняйте анкету на сайте, и ждите письма на почту с приглашением. У нас очень небольшая группа, на курс возьму максимум ещё 10 человек, чтобы всем было комфортно работать.

А через 2 месяца вы уже сможете свободно жонглировать всеми этими непонятными нодами и взаимосвязями, придумывая и создавая новые интересные украшения с помощью параметрических инструментов в Grasshopper.

✅PS: А в качестве доказательства вот вам некоторые работы финалистов курса. Присоединяйтесь ⭐️