🇷🇺🤝🇵🇰Форум между Пакистаном и Россией заложил основу для стратегического диалога и объявил практическую дорожную карту

❗️В среду 17 декабря в Москве завершился Российско-пакистанский евразийский форум, на котором организаторы объявили о конкретном плане углубления связей, создании нового стратегического диалога и рабочих групп, занимающихся вопросами СМИ, образования, экономических проектов и борьбы с терроризмом.

📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ в рамках форума предложил концептуальную основу для партнёрства, выступив за то, чтобы Россия и Пакистан совместно разработали формальную «Евразийскую систему безопасности». Эта система заполнила бы стратегический пробел, поскольку в Европе существует НАТО, а трансатлантическое сообщество имеет свои собственные соглашения.

✅ В отличие от американской модели, ориентированной в первую очередь на военную оборону, истинная евразийская безопасность должна основываться на совместном экономическом развитии и физической взаимосвязи. А создание мощных транспортных коридоров север-юг и использование пакистанских портов для связи России и Центральной Азии с Индийским океаном - это важнейший императив национальной безопасности. Диверсификация этих торговых путей создаст устойчивую сеть, способную противостоять локальным конфликтам и обеспечить региональную стабильность.

🕹Подробнее по ссылке

🥰#ИМВЭС_Мероприятия

⚙️🇰🇷 Мировой экспорт вооружений и оборонная промышленность Республики Корея: вызовы и перспективы

🔷 Южная Корея закрепилась среди ведущих экспортёров ВВСТ, воспользовавшись перевооружением Восточной Европы и предложив вооружения стандарта НАТО по цене в 1,5–2 раза ниже американских и западноевропейских аналогов при быстрых сроках поставки;

🔷 Конкурентоспособность корейского ОПК базируется на серийности и гибких моделях сотрудничества: локализация производства, кредитные линии и постпродажное обслуживание превращают экспортные контракты в долгосрочные партнёрства (Польша, Индонезия, Вьетнам);

🔷 На глобальном рынке формируется «ось средних производителей» (РК, Турция, Израиль) на фоне падения доли России и доминирования США; Сеул за 2010–2024 гг. вошёл в десятку крупнейших экспортёров вооружений;

🔷 Структурные уязвимости сохраняются: зависимость от импорта критических компонентов, фрагментированная система экспортной поддержки, дефицит кадров и перегрузка мощностей, создающие риски для устойчивости роста и репутации;

🔷 Для долгосрочного удержания позиций требуется переход к модели «стратегической оборонной промышленности» - развитие собственных технологий, усиление НИОКР и диверсификация экспорта за пределы Европы в сторону Ближнего Востока, ЮВА и Африки.

Читать на сайте

🥰#ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🇺🇸🛡️ Реалисты берут реванш над ультралибералами в США

📌 Дмитрий Тренин, директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ дал комментарии информационному агентству SM-NEWS о конкуренции взглядов и идей в США.

✅ Реалисты в США утверждают, что многополярный мир, сформированный такими державами, как Китай, Россия и Индия требует от Америки более прагматичного подхода к международной политике. Они подчеркивают, что прежние ультралиберальные стратегии, основанные на универсальных ценностях и интервенциях в другие страны, ослабили позиции США и привели к утрате влияния на глобальной арене

“Две Америки ведут вечный спор между либеральной мечтой о глобальном переустройстве и суровым реализмом, ориентированным на национальные интересы. С приходом «Стратегии-2025» Трампа реалисты берут реванш, открыто признавая, что прежний курс ослабил Америку, размыв ее границы и промышленность”

✅ Реалисты считают, что для сохранения национальных интересов необходимо укрепление отношений с ключевыми игроками и признание их роли в мировой политике. Это предполагает отказ от односторонних действий и переход к более сбалансированным и взаимовыгодным соглашениям, что позволит США вновь занять лидирующие позиции в условиях новой многополярности.

“Подход к России меняется: ее больше не считают врагом, а акцент смещается на стратегическую стабильность и отказ от расширения НАТО. Трамп также бросает вызов Европе, призывая к свержению «диктата ЕС», стремясь ослабить конкурента и переформатировать мир в новую систему, где США будут верховным арбитром во взаимоотношениях Китая, России и Индии”

📝 Материал по ссылке

🥰 #ИМВЭС_СМИ

I Лабораторные дискуссии
«Глобальные вызовы разведки и политики: история и современность»

Лаборатория Интеллидженс Экспресс 18 декабря провела I Лабораторные дискуссии, которые были посвящены ключевому вопросу — каким образом аналитическое знание влияет на принятие решений высшим политическим руководством и почему даже достоверная разведывательная информация нередко остаётся невостребованной.

В ходе дискуссий рассматривались механизмы стратегической коммуникации между разведывательными структурами и властью, процессы фильтрации и интерпретации информации, межведомственная конкуренция, а также риски политизации аналитики. Отдельное внимание было уделено тому, как формируется искажение восприятия угроз и почему ошибки нередко возникают не из-за нехватки данных, а из-за особенностей институциональной и политической среды.

На примерах из истории и современной практики спикеры показали, что разведка выступает не только источником информации, но и самостоятельным фактором, влияющим на архитектуру стратегических решений — иногда вопреки собственным задачам и ожиданиям политического руководства.

Подробные материалы конференции доступны по ссылке

😎 Лаборатория

⚙️🤖🇺🇸 «Миссия Генезис»: новая эра американского ИИ?

🔷 Китайские аналитики рассматривают «Миссию Генезис» как этап институционализации американской ИИ-политики, направленный на консолидацию вычислительной инфраструктуры, научных данных и исследовательских центров в единую национальную платформу;

🔷 Инициатива фокусируется на шести стратегических направлениях - от передового производства и биотехнологий до ядерной энергетики, квантовых технологий и микроэлектроники, что отражает попытку связать развитие ИИ с долгосрочными приоритетами национальной безопасности и научного лидерства;

🔷 Реализация проекта сталкивается с системными ограничениями: конфликтами между федеральным центром и штатами по регулированию ИИ, отсутствием новых устойчивых источников финансирования и фрагментацией управленческих механизмов;

🔷 В итоговой оценке КАСМО США ещё не вступили в «новую эпоху ИИ», но последовательно к ней движутся; данная динамика воспринимается в Пекине как сигнал к ускоренной адаптации собственной стратегии, чтобы избежать стратегического отставания.

Читать на сайте

🥰#ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🎙️ НАШИ СПИКЕРЫ:

🇷🇺 Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел РФ

🇬🇧 Анатоль Ливен, старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси (Великобритания)

🇨🇳 Ван Хуэйяо, основатель и председатель Центра Китая и глобализации (CCG)

🇷🇺 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Модератор:

🗣 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай»

🎥 Дискуссия на тему: «(Не)стратегическая стабильность–2025: итоги года в сфере международной безопасности»

#valdaiclub

🗣🗣🗣

🇷🇺 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»:

◽️ Если сравнивать с тем, что было год назад, то ситуация стала другой. Год назад мы ощущали себя на грани ядерного балансирования, сегодня – видим более позитивные моменты.

◽️ Поменялся в мире только Трамп, а противостояние России и Запада развивалось в своей логике. Риски эскалации сохраняются.

◽️ Трамп — прагматик и исходит из того, что США должны занимать лидирующие позиции на мировой арене.

◽️ Взгляды России и США сходятся в отношении идеалогизированной и враждебной Европы.

◽️ В 2026 году ситуация остаётся напряжённой, и надо быть готовыми к тому, что некоторые надежды не сбудутся, что появятся новые "чёрные лебеди" и "серые носороги", но стоит трудиться во имя общего будущего.

🎥 Дискуссия на тему: «(Не)стратегическая стабильность–2025: итоги года в сфере международной безопасности»

#valdaiclub

🗣🗣🗣

2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ 🇪🇺🇷🇺🔜 Миновать худшее

ℹ️ Алексей Чихачев, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, специально для издания "Известия" - о том, чего ожидать от отношений России и Европы в 2026 году

🎦 В центре внимания:

▶️ Москва последовательно подтверждает готовность к диалогу на основе взаимного уважения, однако европейский политический класс делает сознательный выбор в пользу дальнейшей эскалации. Текущая динамика показывает, что даже потенциальные инициативы по урегулированию украинского кризиса сталкиваются с жестким сопротивлением евробюрократии, для которой конфронтация стала новой формой политической идентичности;

▶️ Наиболее тревожные доказательства нежелания ЕС возвращаться к нормализации лежат в оборонной плоскости: системное наращивание военных бюджетов и отладка механизмов мобилизации планируются на годы вперед. Воинственная риторика о необходимости готовиться к «войне предков» и обсуждение отправки европейских контингентов свидетельствуют о том, что идея военного столкновения с Россией прочно укореняется в сознании западных элит;

▶️ Причины такой деструктивной позиции кроются в попытке удержать внутреннее единство через эксплуатацию образа внешнего врага и надежде реанимировать стагнирующую экономику за счет оборонных заказов. В результате европейские элиты фактически принесли долгосрочную безопасность континента в жертву трансатлантической солидарности и стремлению сохранить собственное доминирование в условиях меняющегося миропорядка.

▶️ В среднесрочной перспективе приходится констатировать, что пространство для позитивной повестки практически исчерпано, а конфронтация на грани войны стала для Европы основным сценарием. Любые попытки выхода на дипломатические развязки в 2026 году, скорее всего, будут торпедироваться Брюсселем через выдвижение заведомо неприемлемых условий и создание новых барьеров в Евразии. Поиск принципиально новой формулы сосуществования станет возможен лишь в принципиально иных геополитических реалиях и, вероятно, уже с новым поколением европейских лидеров, способных оценить заветы классической дипломатии о неделимости безопасности.

📶 Материал по ссылке

🥰 #ИМВЭС_СМИ

🇬🇧🚗 Родина танков теряет лидерство в сфере бронетанкового вооружения и техники?

📌 Викторов Тимофей, сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ дал экспертный комментарий о скандале вокруг программы ББМ Ajax

✅ Недавно, в Британии, разгорелся скандал, касающейся, программы легкой машины (англ. AFV) нового поколения - «Ajax». Проекту уже 11 лет, его корни уходят еще в 90-е, и суммарно было уже потрачено 6.3 млрд фунтов стерлингов. Несмотря на недавнее заявление официальных лиц о том, что «самая совершенная в мире боевая машина» достигла уровня IOC (когда новая техника готова к ограниченному развертыванию и применению, но еще не достигла полной боеготовности), старые проблемы, которые преследовали программу с самого начала, никуда не исчезли.

✅ На недавних военных учениях в прошлом месяце 30 солдат почувствовали недомогания после того, как проехали определенное количество времени в этой машине. И это, несмотря на уверения о том, что все проблемы были решены. По данным BBC, министр обороны Люк Поллард был в «ярости», когда узнал о вышеописанном случае, так как ему обещали, что машина полностью безопасна. На заседании Палаты Общин он заявил, что в отношении этой программы и причастных к ней лиц проводятся уже 3 расследования и пообещал «покончить с этой эпопеей окончательно».

✅ Однако, по словам официальных лиц МО Великобритании, любое расследование займет минимум две недели. При этом, как сообщает знакомый с ситуацией бывший инженер REME (The Corps of Royal Electrical and Mechanical Engineers), проблемы с вибрацией и шумом это все лишь «верхушка айсберга».
Источник 1.
Источник 2.
Источник 3.

✅ Программа «Ajax» представляет собой результат систематического кризиса бронетанковой сферы в Великобритании. После окончания Холодной войны, Великобритания, фактически, оказалась в тупике в вопросе бронетанковой техники. Многие технологические и инженерные компетенции были безвозвратно утрачены.

✅ Стоит отметить, что похожая ситуация разворачивается и с британским танком Challenger 3. Сроки исполнения затягиваются, цены растут, а качество готового продукта вызывает вопросы. Эта проблема усугубилась, после закрытия в 2004 году в Лидсе одного из крупнейших танковых заводов, который производил танки Challenger. Негибкая бюрократия в министерстве обороны и в оборонных закупках также не сыграла в пользу текущего состояния данной сферы в Великобритании.

✅ Фактически, на данный момент, Британия находится на отстающих ролях в ней. Никакого улучшения в ближайшее время не предвидится, даже несмотря на увеличение военного бюджета и подготовку к войне с Россией в 2030 году. Вновь открывать производство в Лидсе пока не планируется, а иной промышленной базы для создания танков нет.

✅ Вероятнее всего, Британия начнет закупку «Леопардов 2A8» у ФРГ, как это уже было с немецко-нидерландским ББМ «Boxer». Что же касается Ajax’а - велика вероятность стать самым проблемным, дорогим и бесполезным образцом БТВТ НАТО. Но его все равно будут активно поставлять в войска Великобритании, так как деньги потрачены и альтернативы никакой нет.

❗️Подробнее по ссылке.

🥰#ИМВЭС_Экспертиза

⚖️🇪🇺🇷🇺 Европа и Россия: оценка соотношения сил

🔷 В докладе фиксируется формирование после 2022 г. новой модели конфронтации, в которой экономика, энергетика, оборона, технологии и информационное пространство сливаются в единую систему противостояния, возвращая Европу к логике «соотношения сил»;

🔷 Российская адаптация к санкциям оценивается как ограниченная: краткосрочная устойчивость обеспечена сырьевыми доходами и переориентацией экспорта, но в долгосрочной перспективе накапливаются технологические, инвестиционные и кадровые ограничения, усиливающие структурное давление на экономику и ВПК;

🔷 Европа, в свою очередь, переходит от декларативной безопасности к институциональному наращиванию потенциала - через рост оборонных бюджетов, программы ReArm Europe и SAFE и попытки восстановить промышленную базу, несмотря на фрагментацию и медленные процедуры принятия решений;

🔷 Итоговый вывод IFRI сводится к постепенному стратегическому расхождению: Европа усиливает ресурсную и индустриальную устойчивость, тогда как Россия сохраняет значительный дестабилизирующий потенциал, но сужающиеся возможности манёвра и растущую зависимость от ограниченного круга партнёров.

Читать на сайте

🥰#ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

Высшая школа экономики — национальный исследовательский университет с широкой палитрой компетенций в социально-экономическом и гуманитарном направлениях, в креативных индустриях. Туда входит и несколько исследовательских центров, в том числе Институт мировой военной экономики и стратегии.

Научный совет Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ — это ключевой орган, отвечающий за научную деятельность, включая анализ военно-экономических и стратегических вопросов.
Совет проводит исследования, например, в области мониторинга угроз с использованием OSINT-инструментов, и работает над созданием образовательных программ по военной стратегии. 

Яна Гагина пригласили стать членом Научного совета Института мировой военной экономики и стратегии НИУ «Высшая школа экономики», как военно-политического эксперта, с реальным практическим опытом. Теперь, используя практические знания и умения, Ян Дмитриевич продолжает свою деятельность и в научной среде.

Впереди нас ждут новые статьи, исследования и программы.

Подробнее на сайте НИУ ВШЭ ➡️ https://iwmes.hse.ru/people/Gagin

#Папакот #ЯнГагин #янгагин #theRussiansarecoming #JanGagin #DaddyCat #SVO #HOLD_MY_BEAR #победабудетзанами #veterans #ветераны

📘 ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует 21 выпуск ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов "GS Trends" за ноябрь под названием «Европейская оборона. Искусственный интеллект».

❗️ Выпуск посвящен проблематике наращивания оборонных возможностей в европейских странах и вызовам развития искусственного интеллекта.

✅ Раздел «Стратегия» открывает доклад Французского института международных отношений (IFRI), посвящённый сравнению военно-политических возможностей России и Европы. Авторы приходят к выводу о постепенном смещении баланса в пользу европейских стран за счёт наращивания финансово-производственного потенциала и одновременного сужения манёвра России под воздействием санкций.

✅ Раздел «Экономика» объединяет материалы аналитиков США, Польши и Южной Кореи. В Фонде «Наследие» предлагают концепцию «зон морского процветания» для поддержки американского судостроения. В CNAS критикуют хронические задержки принятия военного бюджета США, подрывающие реализацию оборонных программ. Польский PISM выступает за расширение общеевропейских механизмов закупок вооружений с участием Украины, а в южнокорейском KIDA анализируют конкурентные преимущества Сеула на глобальном рынке вооружений.

✅ Раздел «Новые технологии» представлен работами экспертов из Индии, Китая и Франции. В индийском ORF китайскую модель ИИ DeepSeek трактуют как инструмент технологического суверенитета и формирования зависимости партнёров от КНР. Китайские аналитики оценивают американскую инициативу «Миссия Генезис» как свидетельство амбиций США в сфере ИИ, указывая при этом на сопутствующие трудности. Во французском IRIS рассматривают соотношение оборонного строительства и климатической повестки, делая вывод о приоритете безопасности в краткосрочной перспективе.

✅ Раздел «Военная мысль» включает материалы китайских и японских авторов. В «Китайской военной сети» подчёркивается значение межвидовой интеграции НОАК и подготовка к «войнам на уничтожение систем». Японский Фонд мира Сасакавы (SPF) фокусируется на кадровом кризисе Сил самообороны и предлагает комплекс институциональных и социально-экономических мер по его преодолению.

✅ Раздел «Ядерное сдерживание» представлен статьёй IRIS, в которой анализируется деградация режима ядерного сдерживания и контроля над вооружениями. Автор констатирует отсутствие условий для нового всеобъемлющего диалога ядерных держав на фоне увязки стратегической стабильности с региональными конфликтами.

🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.

⚙️ Применение дронов в современной реальности

📌 Член Научного совета ИМВЭС НИУ ВШЭ, Советник главы ДНР Ян Гагин рассказал о практических особенностях использования дронов в современных конфликтах.

📝 В Севастопольском Государственном Университете открыли программу дополнительного профессионального образования «Управление и обслуживание БПЛА». Ян Гагин провел первые занятия, рассказал об практическом опыте применения дронов на различных конфликтах и опыте на СВО.

Смотреть интервью по ссылке

🥰#ИМВЭС_СМИ

🇺🇳🇺🇦 Запад не будет давить на глобальный Юг в вопросе помощи Украине

📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для издания ТАСС прокомментировал ситуацию с попыткой давления коалиции Запада на страны глобального Юга при голосовании в ООН по резолюциям Украины.

✅ США задали тренд на прагматичный диалог со своими основными стратегическими противниками – Россией и Китаем. Страна, организовавшая и сплотившая трансатлантическую коалицию в «коллективный Запад», теперь критикует ООН, ЕС, «Большую семерку» и предлагает «Большую пятерку» (Core 5), состоящую из США, КНР, РФ, Индии и Японии.

✅ Украина в системе противостояния Запада и Глобального Юга является эпицентром столкновения, а ее поддержка требует больших комплексных затрат и начинает быть обременительной для союзников. Параллельно с этим, во многих странах Юга наступило осознание, что «украинский сценарий» в том или ином виде может повториться и на их территориях. Это наглядно отразилось на голосовании по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/8 «Путь к миру» от 24 февраля 2025 г., одном из ключевых документов, подготовленных Украиной совместно с ЕС и рядом союзников, где была попытка осудить Россию и ее действия.

✅ Резолюция была принята, но значительное число государств оказались воздержавшимися (73) или проголосовали против (8), что подчеркнуло тренд на дальнейшую поляризацию и разные подходы Юга и Запада к пониманию конфликта в целом. Это не обязательно означает полную поддержку России, но как минимум отражает дипломатическую солидарность, стремление сохранить независимую внешнюю политику и учитывать собственные региональные интересы.

✅ Украина может рассчитывать на ограниченную политическую и дипломатическую поддержку западных союзников в попытках переориентировать позицию стран Глобального Юга, но добиться однозначной и устойчивой помощи в форме жёсткого давления гораздо сложнее, поскольку это требует согласованной стратегии всех западных партнеров и учёта интересов самих стран Глобального Юга.

✅ В реальности Запад сегодня сталкивается с внутренним расколом и больше склоняется к многостороннему диалогу и мягкой дипломатии, чем к прямому воздействию, которое может иметь непредсказуемые последствия.

📝 Материал по ссылке

🥰 #ИМВЭС_СМИ

🇫🇷💶 Франция и замороженные активы России: экономика, репутация и ВПК

📌 Ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев прокомментировал решение саммита ЕС в Брюсселе не использовать замороженные российские активы напрямую для кредитования Украины.

✅ По его оценке, на позицию Парижа могли повлиять интересы французского военно-промышленного комплекса: прямое изъятие активов создало бы юридические риски и подорвало устойчивость долгосрочных оборонных программ;

✅ Существенным фактором стала и репутация ЕС: конфискация активов нанесла бы удар по финансово-правовому имиджу Евросоюза, тогда как Макрон последовательно выступает за укрепление глобального статуса объединения;

✅ Франция стремится избежать опасного прецедента, который в перспективе мог бы быть использован против самих европейских государств и ослабить их позиции в мировой финансовой системе;

✅ В итоге был выбран компромиссный вариант - кредит Украине из бюджета ЕС с сохранением дискуссии о российских активах в управляемом и отложенном формате.

Материал доступен по ссылке

🥰 #ИМВЭС_СМИ

🇪🇺⚔️ Европейская угроза: возможности и ограничения

📌 Екатерина Дегтерёва, профессор, заместитель директора ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировала угрозу со стороны Запада и возможности Европейского союза нарастить военный потенциал.

✅ Европейские страны резко нарастили оборонные расходы и производство боеприпасов, однако восстановление запасов при продолжающихся поставках Украине потребует нескольких лет;

✅ Ключевые ограничения европейского перевооружения связаны не с финансированием, а с дефицитом технологий, производственных мощностей, специализированных субподрядчиков и кадров;

✅ По высокотехнологичным системам Европа сохраняет зависимость от США, а внутренние разногласия между ведущими странами ЕС тормозят реализацию крупных оборонных программ;

✅ В среднесрочной перспективе ЕС усилит военный потенциал, но останется эффективным силовым игроком прежде всего в формате НАТО, а не как самостоятельная и консолидированная военная коалиция.

📝 Материал доступен по ссылке

🥰 #ИМВЭС_СМИ

🧨🌏🌎 Почему прямое столкновение России и НАТО невозможно?

📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ и Сергей Лебедев, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ приняли участие в документальной передаче «Улика из прошлого» на телеканале «Звезда».

✅ Ключевой вопрос – насколько НАТО всерьез готово к конфликту с Россией? На эти вопросы отвечали эксперты и нейросеть Perplexity, сравнивая геополитический потенциал двух сторон. Несмотря на усилия отдельных игроков и военных компаний (к примеру, Rheinmetall), централизованная общеевропейская армия пока представляется утопическим проектом.

✅ Конфликт на Украине превратился в «войну на истощение». Россия успешно встроилась в это противостояние: модернизирует свои вооруженные силы, адаптирует экономику. У Европы реализация подобного подхода пока не получается, военные расходы тяжелым бременем ложатся на европейские экономики и местных жителей.

✅ При этом эффект ядерного сдерживания фактически исключает нападение НАТО на Россию напрямую, на практике возможны только прокси-конфликты. Россия будет побеждать в подобных прокси-конфликтах за счет своего военного потенциала и стратегической глубины.

🎥Полный выпуск по ссылке

🥰 #ИМВЭС_СМИ