🇮🇳🔧 Гражданско-военное слияние: усиление экосистемы военной подготовки в Индии
🔷 Автор анализирует проблему подготовки «человеческого элемента» в условиях новой RMA: технологии (ИИ, БПЛА, квант) рождают запрос на интеграцию военных и гражданских возможностей, но традиционная изолированность индийской военной системы тормозит этот процесс;
🔷 Предлагаемая модель CMF смещает фокус от разработки оружия к трансформации системы обучения: институциональные мосты между вузами (IIT, JNU, EdTech) и военными, синтетические тренировочные среды (STE/VR), совместные учения и «красные силы» с участием гражданских экспертов и ИИ;
🔷 Ключевые институциональные меры: «Закон об расширении прав и возможностей в сфере обороны» (обязательные квоты и UARCs), создание «оборонных гражданских» со сроком службы 10(+4) лет и привлечение учёных по коротким контрактам в военные вузы;
🔷 Технологическая и организационная инфраструктура: единое обучающее облако (Joint Training Cloud), агентство CAFTRAP для разработки учебных пособий и интеграции EdTech, усиление симуляций и модульных учебных программ;
🔷 Основные препятствия -культурные барьеры, конфиденциальность и нехватка профильных кадров; автор рекомендует постепенную институционализацию реформ с акцентом на юридические гарантии и механизмы контроля.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Автор анализирует проблему подготовки «человеческого элемента» в условиях новой RMA: технологии (ИИ, БПЛА, квант) рождают запрос на интеграцию военных и гражданских возможностей, но традиционная изолированность индийской военной системы тормозит этот процесс;
🔷 Предлагаемая модель CMF смещает фокус от разработки оружия к трансформации системы обучения: институциональные мосты между вузами (IIT, JNU, EdTech) и военными, синтетические тренировочные среды (STE/VR), совместные учения и «красные силы» с участием гражданских экспертов и ИИ;
🔷 Ключевые институциональные меры: «Закон об расширении прав и возможностей в сфере обороны» (обязательные квоты и UARCs), создание «оборонных гражданских» со сроком службы 10(+4) лет и привлечение учёных по коротким контрактам в военные вузы;
🔷 Технологическая и организационная инфраструктура: единое обучающее облако (Joint Training Cloud), агентство CAFTRAP для разработки учебных пособий и интеграции EdTech, усиление симуляций и модульных учебных программ;
🔷 Основные препятствия -
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Гражданско-военное слияние для усиления экосистемы военной подготовки в Индии
Работа посвящена фундаментальной проблеме, стоящей перед современными вооруженными силами: как подготовить «человеческий элемент» к новой «Революции в военном деле» (RMA), вызванной прорывными…
👍2👏1
🇺🇸💰📝🔓 Шатдаун в США окончен: кому было выгодно, каковы последствия, возможно ли повторение?
📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для канала РБК ТВ в передаче «Что это значит?» прокомментировал особенности и последствия остановки работы правительства в США.
✅ Основной официальной причиной шатдауна в США стали споры о финансировании медицинской программы madicaid, «урезать» которую Трамп пытался еще во время первой каденции. Траты на нее превышаютвоенный бюджет страны и являются одной из основных статей государственных расходов;
✅ Самый длинный шатдаун в истории США отправил в неоплаченные отпуска более 700 тыс. федеральных служащих, создал перебои в реализации программы продовольственной помощи SNAP, ограничил авиасообщение в стране и стоил экономике потере темпа роста ВВП;
✅ Спекуляция и отсутствие консенсуса в вопросе согласования бюджета становится полноценным инструментом борьбы двух партий, но длительный простой выгоден именно демократам. Колеблющийся электорат не будет разбираться во всех тонкостях аппаратной борьбы, а обвинит во всех бедах действующую власть - республиканского президента;
✅ Временный бюджет принят до 30 января 2026 г., именно в этот срок должен быть окончательно решен социального финансирования. Однако вероятность возникновения повторной остановки правительства чрезвычайно велика.
📺 Видеозапись по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для канала РБК ТВ в передаче «Что это значит?» прокомментировал особенности и последствия остановки работы правительства в США.
✅ Основной официальной причиной шатдауна в США стали споры о финансировании медицинской программы madicaid, «урезать» которую Трамп пытался еще во время первой каденции. Траты на нее превышают
✅ Самый длинный шатдаун в истории США отправил в неоплаченные отпуска более 700 тыс. федеральных служащих, создал перебои в реализации программы продовольственной помощи SNAP, ограничил авиасообщение в стране и стоил экономике потере темпа роста ВВП;
✅ Спекуляция и отсутствие консенсуса в вопросе согласования бюджета становится полноценным инструментом борьбы двух партий, но длительный простой выгоден именно демократам. Колеблющийся электорат не будет разбираться во всех тонкостях аппаратной борьбы, а обвинит во всех бедах действующую власть - республиканского президента;
✅ Временный бюджет принят до 30 января 2026 г., именно в этот срок должен быть окончательно решен социального финансирования. Однако вероятность возникновения повторной остановки правительства чрезвычайно велика.
📺 Видеозапись по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🤩2💯2👍1
🇨🇳☢️ Ядерное противостояние и неопределённость режима контроля над вооружениями
🔷 Материал анализирует последствия учений Steadfast Noon и российских ядерных манёвров, указывается рост стратегического недоверия, милитаризация сдерживания и ослабление глобальной архитектуры контроля над вооружениями;
🔷 По мнению авторов, НАТО использует учения как инструмент демонстрации расширенного ядерного сдерживания и укрепления американского присутствия в Европе через механизм Nuclear Sharing. Интеграция ядерных и неядерных компонентов формирует оборонительную линию от Балтики до Чёрного моря и углубляет арктическое направление взаимодействия;
🔷 США ускоряют модернизацию ядерного арсенала - производство боеприпаса B61-13 и расширение сети размещения в шести странах Альянса; Россия, в свою очередь, обновила доктрину и снизила порог применения ядерного оружия, усиливая конфронтацию;
🔷 Попытки европейских держав достичь «ядерной автономии» (в первую очередь Франции, Великобритании и Германии) лишь усиливают зависимость от США и риски эскалации, обнажая структурные противоречия между стратегической риторикой и реальными возможностями Европы;
🔷 Частая демонстрация ядерных возможностей ведущими державами подрывает стратегическое доверие, сужает пространство для диалога и повышает вероятность непреднамеренной эскалации; авторы прогнозируют углубление кризиса контроля над вооружениями и ослабление эффективности таких режимов, как ДВЗЯИ и СНВ-3.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Материал анализирует последствия учений Steadfast Noon и российских ядерных манёвров, указывается рост стратегического недоверия, милитаризация сдерживания и ослабление глобальной архитектуры контроля над вооружениями;
🔷 По мнению авторов, НАТО использует учения как инструмент демонстрации расширенного ядерного сдерживания и укрепления американского присутствия в Европе через механизм Nuclear Sharing. Интеграция ядерных и неядерных компонентов формирует оборонительную линию от Балтики до Чёрного моря и углубляет арктическое направление взаимодействия;
🔷 США ускоряют модернизацию ядерного арсенала - производство боеприпаса B61-13 и расширение сети размещения в шести странах Альянса; Россия, в свою очередь, обновила доктрину и снизила порог применения ядерного оружия, усиливая конфронтацию;
🔷 Попытки европейских держав достичь «ядерной автономии» (в первую очередь Франции, Великобритании и Германии) лишь усиливают зависимость от США и риски эскалации, обнажая структурные противоречия между стратегической риторикой и реальными возможностями Европы;
🔷 Частая демонстрация ядерных возможностей ведущими державами подрывает стратегическое доверие, сужает пространство для диалога и повышает вероятность непреднамеренной эскалации; авторы прогнозируют углубление кризиса контроля над вооружениями и ослабление эффективности таких режимов, как ДВЗЯИ и СНВ-3.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Ядерное противостояние вносит неопределённость в режим контроля над вооружениями
Проведённые в октябре 2025 г. ядерные учения НАТО и России стали демонстрацией растущего недоверия между крупными державами и ускорения их ядерно-политического противостояния.
👍5👏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2🤩1
⚓️🇪🇺 НАТО и ЕС против российского саботажа на море
🔷 Филип Брыйка (PISM) анализирует реакцию НАТО и ЕС на предполагаемую подводную активность России в Балтийском море. По его мнению, введение санкций против «теневого флота» и запуск миссии Baltic Sentry не обеспечивают достаточного уровня защиты инфраструктуры - Россия, как утверждает автор, готова к дальнейшей эскалации, создаёт диверсионные группы и активно применяет беспилотники для разведки;
🔷 В обзоре фиксируется институционализация противодействия: формирование штабов и центров в Германии, Великобритании и Бельгии, создание координационной группы НАТО по критической инфраструктуре, а также совместных механизмов с ЕС. Однако их мандат ограничен консультативными функциями, что снижает оперативную эффективность;
🔷 Польша, Финляндия, Эстония и скандинавские страны усиливают контроль в территориальных водах, проводят проверки танкеров и мониторинг исключительных экономических зон. Автор признаёт, что реальные результаты минимальны, но оправдывает действия ссылками на международное морское право и экологические риски;
🔷 В интерпретации Брыйки, Россия уже перешлав наступление к гибридным действиям: от нарушений воздушного пространства Эстонии до разведки подводных коммуникаций по «китайской модели». Отдельно упоминаются эпизоды, связанные с учениями «Запад-25», которые трактуются как подготовка к диверсионным операциям.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Филип Брыйка (PISM) анализирует реакцию НАТО и ЕС на предполагаемую подводную активность России в Балтийском море. По его мнению, введение санкций против «теневого флота» и запуск миссии Baltic Sentry не обеспечивают достаточного уровня защиты инфраструктуры - Россия, как утверждает автор, готова к дальнейшей эскалации, создаёт диверсионные группы и активно применяет беспилотники для разведки;
🔷 В обзоре фиксируется институционализация противодействия: формирование штабов и центров в Германии, Великобритании и Бельгии, создание координационной группы НАТО по критической инфраструктуре, а также совместных механизмов с ЕС. Однако их мандат ограничен консультативными функциями, что снижает оперативную эффективность;
🔷 Польша, Финляндия, Эстония и скандинавские страны усиливают контроль в территориальных водах, проводят проверки танкеров и мониторинг исключительных экономических зон. Автор признаёт, что реальные результаты минимальны, но оправдывает действия ссылками на международное морское право и экологические риски;
🔷 В интерпретации Брыйки, Россия уже перешла
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
НАТО и ЕС против российского саботажа на море
Свежая заметка в PISMза авторством Ф. Брыйки представляет собой рекомендации ЕС, НАТО и Польше по реакции на действия России на Балтийском море.
👍1💯1
Forwarded from ЦБСТ
Как определить, что боевому ИИ можно доверять: главный спор в Пентагоне
Пентагон обсуждает новый подход к тому, как оценивать надежность искусственного интеллекта, предназначенного для военных операций. На кону — способность США внедрять ИИ в реальное боевое применение. Если критерии доверия будут выбраны неправильно, ИИ рискует превратиться в очередную дорогую и бесполезную технологию, не принятую войсками и не способную обеспечить преимущество на поле боя.
Контраст между требованиями фронта и логикой закупочной системы
Американская система оборонных закупок устроена так, что создаёт сложные, защищённые и дорогостоящие системы, рассчитанные на годы разработки. Она оптимизируется под процедуры, отчётность и минимизацию рисков. Она не ориентируется на непосредственные потребности подразделений, которые должны применять новые технологии под давлением, при нехватке времени и в условиях деградации связи. В таких условиях боевой ИИ должен быть понятным, надёжным и устойчивым. Но именно эти качества оказываются на периферии нынешней системы.
Три подхода к тому, что считать «надёжным ИИ»
В Пентагоне столкнулись три модели того, как оценивать, можно ли доверять алгоритму в реальном бою. Инженерный подход ориентируется на техническую непроницаемость и максимальную защиту от атак. Операторский подход оценивает ИИ по тому, помогает ли он военным действовать быстрее и увереннее. Юридико-политический подход концентрируется на объяснимости решений, соблюдении процедур и формальных гарантиях контроля. Эти модели важны, но каждая толкает систему в разную сторону — и определение приоритета будет иметь долгосрочные последствия.
Почему одних лабораторных тестов недостаточно
Военная история США знает множество примеров систем, которые прошли все проверки, но не выдержали полевых условий: сложные разведывательные комплексы, логистические платформы, связи следующего поколения. Боевому ИИ грозит повторение этого сценария, если доверие будет определяться технической документацией. Именно реальный оператор должен решить, работает ли алгоритм тогда, когда связь нестабильна, время ограничено, а последствия сбоя критичны.
Как изменить систему так, чтобы ИИ работал там, где это нужно
Проблема требует институциональных реформ. Эксперты говорят о необходимости закрепить единого арбитра, определяющего стандарты доверия с учётом оперативных потребностей. Необходим формальный барьер допуска, основанный на оценке самих операторов. Требуются полномочия, позволяющие подразделениям быстро тестировать ИИ в реальных условиях и отправлять разработчикам прямую обратную связь. Только так можно добиться того, чтобы ИИ стал инструментом, а не концепцией на бумаге.
Стратегическая цена выбора
Неправильное определение доверия может сделать ИИ ещё одним дорогостоящим проектом, который не используется в бою. Однако успешное определение ориентиров доверия даст США возможность развернуть ИИ на уровне, который обеспечит реальное оперативное преимущество. В будущих конфликтах выиграют те, кто сумеет интегрировать ИИ не только технологически, но и институционально — так, чтобы им реально могли воспользоваться бойцы.
Вот вывод, который логично следует из материала War on the Rocks и имеет практическое значение для российской оборонной системы. Текст построен без противопоставлений и без конструкций, запрещённых вами ранее.
Стратегический контекст
Ключевым выводом видится необходимость раннего включения операторов в разработку и отработку ИИ-систем. Инженерные коллективы обеспечивают глубину технологий, юридические структуры удерживают нормативные ограничения, военные подразделения определяют реальные условия применения. Смысл в создании такого организационного механизма, который объединяет эти элементы и формирует доверие к ИИ через полевые проверки, устойчивость к деградации связи и удобство интеграции.
Следующий шаг — институциональная фиксация практик, которые ускоряют путь ИИ-систем от разработки к применению, расширяют возможности войск по экспериментированию на полигонах и создают постоянный цикл обратной связи для конструкторских бюро.
@ano_cbst
Пентагон обсуждает новый подход к тому, как оценивать надежность искусственного интеллекта, предназначенного для военных операций. На кону — способность США внедрять ИИ в реальное боевое применение. Если критерии доверия будут выбраны неправильно, ИИ рискует превратиться в очередную дорогую и бесполезную технологию, не принятую войсками и не способную обеспечить преимущество на поле боя.
Контраст между требованиями фронта и логикой закупочной системы
Американская система оборонных закупок устроена так, что создаёт сложные, защищённые и дорогостоящие системы, рассчитанные на годы разработки. Она оптимизируется под процедуры, отчётность и минимизацию рисков. Она не ориентируется на непосредственные потребности подразделений, которые должны применять новые технологии под давлением, при нехватке времени и в условиях деградации связи. В таких условиях боевой ИИ должен быть понятным, надёжным и устойчивым. Но именно эти качества оказываются на периферии нынешней системы.
Три подхода к тому, что считать «надёжным ИИ»
В Пентагоне столкнулись три модели того, как оценивать, можно ли доверять алгоритму в реальном бою. Инженерный подход ориентируется на техническую непроницаемость и максимальную защиту от атак. Операторский подход оценивает ИИ по тому, помогает ли он военным действовать быстрее и увереннее. Юридико-политический подход концентрируется на объяснимости решений, соблюдении процедур и формальных гарантиях контроля. Эти модели важны, но каждая толкает систему в разную сторону — и определение приоритета будет иметь долгосрочные последствия.
Почему одних лабораторных тестов недостаточно
Военная история США знает множество примеров систем, которые прошли все проверки, но не выдержали полевых условий: сложные разведывательные комплексы, логистические платформы, связи следующего поколения. Боевому ИИ грозит повторение этого сценария, если доверие будет определяться технической документацией. Именно реальный оператор должен решить, работает ли алгоритм тогда, когда связь нестабильна, время ограничено, а последствия сбоя критичны.
Как изменить систему так, чтобы ИИ работал там, где это нужно
Проблема требует институциональных реформ. Эксперты говорят о необходимости закрепить единого арбитра, определяющего стандарты доверия с учётом оперативных потребностей. Необходим формальный барьер допуска, основанный на оценке самих операторов. Требуются полномочия, позволяющие подразделениям быстро тестировать ИИ в реальных условиях и отправлять разработчикам прямую обратную связь. Только так можно добиться того, чтобы ИИ стал инструментом, а не концепцией на бумаге.
Стратегическая цена выбора
Неправильное определение доверия может сделать ИИ ещё одним дорогостоящим проектом, который не используется в бою. Однако успешное определение ориентиров доверия даст США возможность развернуть ИИ на уровне, который обеспечит реальное оперативное преимущество. В будущих конфликтах выиграют те, кто сумеет интегрировать ИИ не только технологически, но и институционально — так, чтобы им реально могли воспользоваться бойцы.
Вот вывод, который логично следует из материала War on the Rocks и имеет практическое значение для российской оборонной системы. Текст построен без противопоставлений и без конструкций, запрещённых вами ранее.
Стратегический контекст
Ключевым выводом видится необходимость раннего включения операторов в разработку и отработку ИИ-систем. Инженерные коллективы обеспечивают глубину технологий, юридические структуры удерживают нормативные ограничения, военные подразделения определяют реальные условия применения. Смысл в создании такого организационного механизма, который объединяет эти элементы и формирует доверие к ИИ через полевые проверки, устойчивость к деградации связи и удобство интеграции.
Следующий шаг — институциональная фиксация практик, которые ускоряют путь ИИ-систем от разработки к применению, расширяют возможности войск по экспериментированию на полигонах и создают постоянный цикл обратной связи для конструкторских бюро.
@ano_cbst
War on the Rocks
Warfighters, Not Engineers, Decide What AI Can Be Trusted
Editor’s Note: This is the second in a series exploring key AI policy choices faced by the Department of Defense and Congress. Please also read the first:
👍2💯2
🧨🌏🌎 Потенциал конфликта США и Венесуэлы, деньги для Украины, мобилизация в Германии?
📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС и Сергей Лебедев, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ выступили в прямом эфире передачи «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» по актуальной международной повестке.
✅ Коррупционный скандал усложняет реализацию планов ЕС по дальнейшему финансированию Украины. Еврокомиссия рассматривает три сценария – т.н. «репарационный кредит»(но этот вариант будет однозначно отклонен), а также заем от стран и заем от блока в целом. В этой ситуации возникает вопрос, как это отразится на кредитном рейтинге Евросоюза.
✅Тем временем, сама Европа похоже всерьез готовится к военному конфликту с Россией –власти Германии рассматривают варианты возвращения к модели призывной армии. В этой ситуации откат назад будет осуществляться максимально незаметно, чтобы не спровоцировать масштабный внутриполитический кризис. Иными словами, европейские власти используют свою традиционную тактику.
✅Параллельно набирает обороты американо-венесуэльский конфликт. Эксперты гадают, зачем США отправили к берегам латиноамериканской страны авианосную группу во главе с атомным USS Gerald Ford и означает ли это повторение иракского сценария. Уверенности, что Трамп решится начать военную операцию нет, однако с каждым днем ставки растут, как и расходы американского бюджета.
🎥 Полный выпуск по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС и Сергей Лебедев, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ выступили в прямом эфире передачи «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» по актуальной международной повестке.
✅ Коррупционный скандал усложняет реализацию планов ЕС по дальнейшему финансированию Украины. Еврокомиссия рассматривает три сценария – т.н. «репарационный кредит»(но этот вариант будет однозначно отклонен), а также заем от стран и заем от блока в целом. В этой ситуации возникает вопрос, как это отразится на кредитном рейтинге Евросоюза.
✅Тем временем, сама Европа похоже всерьез готовится к военному конфликту с Россией –власти Германии рассматривают варианты возвращения к модели призывной армии. В этой ситуации откат назад будет осуществляться максимально незаметно, чтобы не спровоцировать масштабный внутриполитический кризис. Иными словами, европейские власти используют свою традиционную тактику.
✅Параллельно набирает обороты американо-венесуэльский конфликт. Эксперты гадают, зачем США отправили к берегам латиноамериканской страны авианосную группу во главе с атомным USS Gerald Ford и означает ли это повторение иракского сценария. Уверенности, что Трамп решится начать военную операцию нет, однако с каждым днем ставки растут, как и расходы американского бюджета.
🎥 Полный выпуск по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Открытый эфир от 17 ноября 2025 17.11.25 - Эфир в 21:00 смотреть онлайн последний вечерний выпуск
ДЛЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ: НАШЕ СООБЩЕСТВО «ЗА РУССКИЙ МИР» ВЕЩАЕТ И ВЕДЕТ ЗАПИСЬ НОВОСТНЫХ ПРОГРАММ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРЕДАЧ ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОСНОВАНИИ ГК РФ, СТАТЬИ 1259. ОБЪЕКТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ. В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ «ОБ АВТОРСКИХ…
👍4👏1🤩1💯1
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 "Трамп продолжит свою стратегию "бряцанья" оружием. <...> Мы помним парад в честь 250-летия Вооруженных сил США, которого до этого не было четверть века, мы помним атаку на Иран. И в случае Венесуэлы США продолжат агрессивную риторику, не ввязываясь полноценно в войну", — считает Николай Новик.
По словам эксперта, Венесуэла является старым идеологическим противником США, а Дональд Трамп на протяжении обоих президентских сроков ведет борьбу с лидерами этой страны. Однако, прямое военное столкновение между странами может стать угрозой для политических позиций Трампа, считает он.
💬 "В Венесуэле много нефти. Да, она "тяжелая", она не совсем удобная для транспортировки и переработки, но эта страна в "тройке" по разведанным запасам нефти. Тем более, у США есть заводы в Техасе и Аризоне по переработке этой нефти, поскольку американские компании до этого там благополучно работали и конкурировали, в том числе с Россией. В этой связи Венесуэла очень привлекает Трампа, и смена власти, например, на лауреата Нобелевской премии мира Марию Мачадо, являющуюся оппозиционером, — это голубая мечта США", — сказал Новик.
БОЛЬШЕ ЭФИРОВ НА САЙТЕ
@newsfrontnotes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2🤩2
Forwarded from Перископ
Пока Запад пытается изолировать Россию, её отношения с Китаем превратились в ключевой актив. Это не только «прорыв санкционной блокады», но и краеугольный камень нового миропорядка. Такие структуры, как БРИКС и ШОС, бросают вызов монополии G7. США десятилетиями ждут конфликта Москвы и Пекина за Центральную Азию, но напрасно — обе державы научились мягко регулировать разногласия. Их сотрудничество — уже не просто ось, а новая архитектура евразийской безопасности.
💰 Доступно по подписке
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Подробнее — в новой статье директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрия Тренина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2
Forwarded from Россия в глобальной политике
Дорогие друзья, мы открыли конкурс на десятый, юбилейный сезон Школы авторов "Учи учёного". Курс "Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные основы"
Чтобы стать участником или слушателем Школы, нужно:
📍зарегистрироваться для участия в конкурсе по ссылке:
https://globalaffairs.timepad.ru/event/3674642/
📍до 7 декабря (23:59, время МСК) 2025 г. по адресу globalaffairs2015@gmail.com отправить эссе. Название файла «Фамилия_уу10», тема письма: «Учи учёного 10_эссе»
📍в одной из социальных сетей сделать репост этой записи и написать, почему вы хотите участвовать в Школе
Удачи на конкурсе! Мы ждём именно Вас!
Все подробности ищите на сайте:
https://globalaffairs.ru/articles/tradicziya-uu/
Чтобы стать участником или слушателем Школы, нужно:
📍зарегистрироваться для участия в конкурсе по ссылке:
https://globalaffairs.timepad.ru/event/3674642/
📍до 7 декабря (23:59, время МСК) 2025 г. по адресу globalaffairs2015@gmail.com отправить эссе. Название файла «Фамилия_уу10», тема письма: «Учи учёного 10_эссе»
📍в одной из социальных сетей сделать репост этой записи и написать, почему вы хотите участвовать в Школе
Удачи на конкурсе! Мы ждём именно Вас!
Все подробности ищите на сайте:
https://globalaffairs.ru/articles/tradicziya-uu/
globalaffairs.timepad.ru
Школа авторов «Учи учёного - 10». Курс «Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные…
Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Советом по внешней и оборонной политике и при поддержке Фонда Горчакова объявляют конкурс на обучение в юбилейном сезоне Школы «Учи учёного».
🔥6💯2
Forwarded from РИСИ
Корейский полуостров: основные тенденции, вызовы и перспективы
В Российском институте стратегических исследований 19 ноября состоялась конференция на тему «Корейский полуостров: основные тенденции, вызовы и перспективы». Участниками мероприятия стали Чрезвычайный и Полномочный посланник, заведующий Центром российской стратегии в Азии Института экономики РАН, главный научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа Института Китая и Современной Азии (ИКСА) РАН Г.Д. Толорая, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований ИКСА РАН К.В. Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований ИКСА РАН А.З. Жебин, журналист-международник, обозреватель «Российской газеты» О.В. Кирьянов, эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ А.Г. Зуева. В работе конференции также приняли участие профильные специалисты РИСИ.
Участники конференции изучили подходы региональных и глобальных игроков к ситуации на Корейском полуострове в условиях внутри- и внешнеполитических перемен в Республике Корея, США и Японии. Особое внимание аналитики уделили перспективам углубления стратегического взаимодействия между Россией и КНДР.
В Российском институте стратегических исследований 19 ноября состоялась конференция на тему «Корейский полуостров: основные тенденции, вызовы и перспективы». Участниками мероприятия стали Чрезвычайный и Полномочный посланник, заведующий Центром российской стратегии в Азии Института экономики РАН, главный научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа Института Китая и Современной Азии (ИКСА) РАН Г.Д. Толорая, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований ИКСА РАН К.В. Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований ИКСА РАН А.З. Жебин, журналист-международник, обозреватель «Российской газеты» О.В. Кирьянов, эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ А.Г. Зуева. В работе конференции также приняли участие профильные специалисты РИСИ.
Участники конференции изучили подходы региональных и глобальных игроков к ситуации на Корейском полуострове в условиях внутри- и внешнеполитических перемен в Республике Корея, США и Японии. Особое внимание аналитики уделили перспективам углубления стратегического взаимодействия между Россией и КНДР.
❤5🔥4👍3
🛡🇫🇷🇺🇦 Франция и Украина заключили десятилетнее соглашение о военной поддержке
📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ прокомментировал для "Business FM" соглашение между Францией и Украиной о поставках истребителей Rafale и систем ПВО SAMP/T.
🧭 Ключевые тезисы:
✅ Документ рассчитан на десять лет и включает в себя закупку со стороны Киева 100 истребителей Rafale. Соглашение включает в себя также ПВО SAMP/T, но точные детали договоренностей не раскрываются;
✅ Стоит отметить, что это не передача, а закупка. Для Украины, которая не обладает должным количеством финансов, это будет так или иначе профинансировано за европейские деньги. Соответственно, Франция намерена в этом финансировании получить свою выгоду;
✅ Украине придется довольствоваться десятилетними контрактами на самолеты, которые надо будет еще и обеспечить: и базирование, и техническое обслуживание, и летные экипажи. Надо также понимать, что производитель загружен заказами, потому что Rafale - это достаточно популярная модель на мировом рынке;
✅ Еврокомиссия оценивает потребности внешнего финансирования Украины на 2026-2027 годы в более чем 70 млрд евро, а странам ЕС уже направлено письмо с официальными предложениями экспроприации активов России. Решение должно быть принято на саммите ЕС 18-19 декабря.
🎙Интервью по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ прокомментировал для "Business FM" соглашение между Францией и Украиной о поставках истребителей Rafale и систем ПВО SAMP/T.
🧭 Ключевые тезисы:
✅ Документ рассчитан на десять лет и включает в себя закупку со стороны Киева 100 истребителей Rafale. Соглашение включает в себя также ПВО SAMP/T, но точные детали договоренностей не раскрываются;
✅ Стоит отметить, что это не передача, а закупка. Для Украины, которая не обладает должным количеством финансов, это будет так или иначе профинансировано за европейские деньги. Соответственно, Франция намерена в этом финансировании получить свою выгоду;
✅ Украине придется довольствоваться десятилетними контрактами на самолеты, которые надо будет еще и обеспечить: и базирование, и техническое обслуживание, и летные экипажи. Надо также понимать, что производитель загружен заказами, потому что Rafale - это достаточно популярная модель на мировом рынке;
✅ Еврокомиссия оценивает потребности внешнего финансирования Украины на 2026-2027 годы в более чем 70 млрд евро, а странам ЕС уже направлено письмо с официальными предложениями экспроприации активов России. Решение должно быть принято на саммите ЕС 18-19 декабря.
🎙Интервью по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BFM.ru - деловой портал
Франция и Украина заключили десятилетнее соглашение о военной поддержке
Оно предусматривает поставки истребителей Rafale и систем ПВО SAMP/T. Документ был оформлен на фоне обсуждений финансирования будущих закупок и оценки потребностей Украины во внешних ресурсах
❤2👍2👏1🤔1
🇷🇺🪖🛡️День Военной присяги в России
📌 21 ноября отмечается новая памятная дата России – День Военной присяги, установленная указом Президента РФ № 238-ФЗ от 13 июня 2023 года «О внесении изменения в статью 1–1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России».
📝 Дата праздника приурочена к изданию (10) 21 ноября 1721 года указа российского императора Петра I о присяге для различных должностей – о том, что каждый чин при определении на службу, должен принять клятву верности и преданности России.
🥰 #ИМВЭС_помнит
📌 21 ноября отмечается новая памятная дата России – День Военной присяги, установленная указом Президента РФ № 238-ФЗ от 13 июня 2023 года «О внесении изменения в статью 1–1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России».
📝 Дата праздника приурочена к изданию (10) 21 ноября 1721 года указа российского императора Петра I о присяге для различных должностей – о том, что каждый чин при определении на службу, должен принять клятву верности и преданности России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1👏1
⚙️🇪🇺 Какой уровень автономии возможностей необходим Европе
🔷 Эммануэль Тененбаум (IFRI) фиксирует Европу в состоянии «переходной автономии»: ресурсы велики, но рассредоточены, стандарты не унифицированы, а ключевые технологии и цепочки поставок зависят от США;
🔷 Ключевой тезис: стратегическая автономия невозможна без емкостной автономии - контроля над производством, сервисом и модернизацией вооружений. Даже при росте оборонных расходов и запуске EDF/PESCO континент неспособен вести высокоинтенсивные операции самостоятельно;
🔷 Capability gaps: дефицит артиллерии дальнего действия, инженерных средств и РЭБ, нехватка запасов; наращивание закупок бронетехники и ПВО отражает переход от expeditionary к территориальной обороне;
🔷 Воздушный компонент: сильный парк истребителей, но зависимость в сегментах дозаправки, ДРЛО и ISR - критическое ограничение автономных операций;
🔷 Морской контур устойчив, но фрагментирован доктринально; зависимость в ПРО, авианосных технологиях и морской авиации; беспилотные системы - драйвер будущей автономии;
🔷 Технологии и космос: уязвимость из-за зависимости от GPS/SBIRS; проекты IRIS², Eurodrone, Odin’s Eye требуют синхронизации и долгосрочного финансирования.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Эммануэль Тененбаум (IFRI) фиксирует Европу в состоянии «переходной автономии»: ресурсы велики, но рассредоточены, стандарты не унифицированы, а ключевые технологии и цепочки поставок зависят от США;
🔷 Ключевой тезис: стратегическая автономия невозможна без емкостной автономии - контроля над производством, сервисом и модернизацией вооружений. Даже при росте оборонных расходов и запуске EDF/PESCO континент неспособен вести высокоинтенсивные операции самостоятельно;
🔷 Capability gaps: дефицит артиллерии дальнего действия, инженерных средств и РЭБ, нехватка запасов; наращивание закупок бронетехники и ПВО отражает переход от expeditionary к территориальной обороне;
🔷 Воздушный компонент: сильный парк истребителей, но зависимость в сегментах дозаправки, ДРЛО и ISR - критическое ограничение автономных операций;
🔷 Морской контур устойчив, но фрагментирован доктринально; зависимость в ПРО, авианосных технологиях и морской авиации; беспилотные системы - драйвер будущей автономии;
🔷 Технологии и космос: уязвимость из-за зависимости от GPS/SBIRS; проекты IRIS², Eurodrone, Odin’s Eye требуют синхронизации и долгосрочного финансирования.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Какой уровень автономии возможностей необходим Европе
Исследование представляет собой всесторонний анализ состояния оборонной автономии Европы в условиях обострения стратегической обстановки и трансформации роли США в системе европейской безопасности.
❤2👍1