🇷🇺Инфограната🇷🇺
163 subscribers
4.01K photos
822 videos
190 files
3.48K links
Дмитрий Суржик, историк, аналитик и менталист

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно..." (О. фон Бисмарк)
Download Telegram
Эрдоган "ловит хайп" на успехах своих дронов в недавней азербайджано-армянской войне. Только это может привести к очередному обострению с Грецией
На какой мове говорят белАрусские пОЦреоты?
Турция будет управлять кабульским аэропортом в рамках сделки с НАТО
https://www.belvpo.com/122195.html/
В МО РФ: Под прикрытием учений НАТО «Sea Breeze» планируется поставка вооружений ВСУ и националистам
https://www.belvpo.com/122199.html/
🇺🇸 Американские внешнеполитические школы. Неоконсерваторы

Неоконсерваторы – наиболее радикальные представители внешнеполитического истеблишмента США, которые привержены к жёсткой американской внешней политике и являются наиболее яростными приверженцами американской гегемонии.

Яркими представителями данной внешнеполитической школы являются: Чарльз Краутхаммер, Роберт Кейган, Уильям Кристол, Ирвинг Кристол, Макс Бут, Пол Вулфовиц, Ричард Перл, Джон Болтон и др.

Неоконсерватизм в США сформировался как целостное внешнеполитическое течение в период администрации Рональда Рейгана (1981-1989 гг.) и стал ответом на подъём либерализма. 8 июня 1982 г. Рейган выступил в британском парламенте и изложил свою антикоммунистическую доктрину, объявив о «крестовом походе за свободу». Советский Союз был объявлен «империей зла».

После Рейгана неоконсерваторы длительное время продолжали преобладать в республиканском внешнеполитическом истеблишменте. Важную роль в усилении позиций неоконсерваторов в Республиканской партии сыграл распад Советского Союза.

Каковы главные постулаты неоконсервативной внешнеполитической школы США?

1. Глобальная американская гегемония в системе международных отношений и быстрое решительное распространение демократии, включая применение военной силы (пример, американское вторжение в Ирак). Свергая враждебные авторитарные и тоталитарные режимы, США демократизируют мир. По мнению неоконсерваторов, гегемония США базируется на их подавляющем силовом превосходстве над всеми остальными странами.
2. Неоконсерваторы – это сторонники однополярного мира. До тех пор, пока США будут сильны, чем все остальные страны мира, то гегемония США будет в безопасности. Если США будут сохранять столь масштабный силовой отрыв над всеми остальными великими державами, то и американская гегемония будет оставаться стабильной.
3. Единственной моделью поведения других стран в отношении Соединённых Штатов становится политика признания США гегемоном, потому что альтернатива признанию – это быть уничтоженным. Следовательно, США необходимо всеми силами поддерживать и наращивать своё военное превосходство в мире. В этой связи, та политика в отношении Китая, которую проводила либеральная администрация Клинтона, по мнению неоконсерваторов, является убийственной и контрпродуктивной, поскольку Клинтон и его команда содействовали китайскому экономическому развитию, проводили политику вовлечения Китая в мировую торговлю и экономику, надеясь, что это приведёт к демократизации Китая. С точки зрения неоконсерваторов, США должны были давить на Китай с самого начала, не давать ему усиливаться и развиваться.
4. Для поддержания американской гегемонии США нужно действовать решительно, без колебаний. Нужно не только обладать военной силой, но и использовать её. Решимость в применении военной силы заставляет другие страны бояться и подчиняться США. Если Соединённые Штаты будут проводить «мягкую» внешнюю политику, то другие страны могут осмелеть.
5. Поскольку США обладают и должны обладать абсолютной силой, то им по большому счёту не нужны союзники. Неоконсерваторы – это приверженцы односторонней внешней политики, потому что США – это односторонний гегемон. Более того, односторонняя внешняя политика является быстрой и решительной. А быстрая и решительная политика, по мнению неоконсерваторов, работает на укрепление американской гегемонии.
6. Неоконсерваторы не придают значения международному праву и международным институтам. Всё то, что ослабляет гегемонию США – плохо. К примеру, ещё в 1990-е гг. Джон Болтон в открытую выступал за роспуск ООН. Американский государственный и политический деятель говорил, что это вредная и абсолютно бесполезная структура, поскольку правом вето помимо США обладают Россия и Китай, что напрямую ослабляет глобальную американскую гегемонию.
Forwarded from Пинта разума
США и Великобритания подписали новую Атлантическую хартию. Артподготовка к встрече Байдена и Путина в Женеве началась. Ну, и конечно, Джо с Борисом примерили лавры Рузвельта с Черчиллем. Вашингтон и Лондон закладывают основы англо-американского (шире - западного) понимания нового, постковидного, мира.

Вообще же, холодная война 2.0 строится по тем же шаблонам, что и предыдущая. И даже больше, заимствования пошли из более раннего периода. Атлантическая хартия, подписанная США и Великобританией в августе 1941 года (к ней позже присоединился и СССР) была первой попыткой обозначить, каким будет мир после победы над Гитлером. Теперь формируются новые принципы для нашей реальности.

Однако удивительно не то, что США и Великобритания пытаются что-то формулировать вместе. Важно, что они назвали совместный документ "Атлантической хартией", а это важный сигнал мировым элитам. Заданы определенные смыслы и главный постулат: кто не с нами, тот против нас.
США продолжают «защищаться от Ирана», наращивая свое ракетное вооружение вблизи границ России. Американские военные приступили к размещению оружия на создаваемой на севере Польши базе ПРО.

Сообщается, что в марте на базе Редзиково была уже протестирована работа радара SPY-1D(V) и системы управления огнем (FCS). На сегодняшний день проект уже готов на 95%, а строительство завершится полностью в 2022 году.

Россия уже не раз заявляла, что расценивает развертывание американских системы ПРО, как составляющую ядерного потенциала США из-за универсальности ракетных установок, которые могут использоваться и для атакующих действий. В ответ на это представители Белого дома пытались объяснить, что база ПРО в Польше будет служить для обороны Европы от иранских ракет.
Нарушение Соединенными Штатами Америки конвенций о запрещении химического и биологического оружия (2021)
http://pentagonus.ru/publ/po_rodam_vojsk/obshhevojskovye_voprosy/narushenie_soedinennymi_shtatami_ameriki_konvencij_o_zapreshhenii_khimicheskogo_i_biologicheskogo_oruzhija_2021/146-1-0-3109
Командование перспективного вооружения сухопутных войск США (2021)
http://pentagonus.ru/publ/po_rodam_vojsk/armija/komandovanie_perspektivnogo_vooruzhenija_sukhoputnykh_vojsk_ssha_2021/147-1-0-3110
Не прекращаются акции под коллаборантским бело-красно-белым флагом, которые почему-то выдают за волеизъявление белорусов. Смотрим на большую фотографию. На флаге надпись Pruzana. Если это латиницей по-белорусски, то должно быть Pružany, потому что город Пружаны. А вот Пружана город называют местные пропольски настроенные граждане. К тому же название по-польски Prużana, интересно, откуда флаг прислали? Или это фото сделано в Польше, прямо на месте производства флага с польским названием белорусского города?
❗️BBC опубликовала выдержки из секретных документов, касающихся прохода британского эсминца HMS Defender вблизи берегов Крыма.

Папка с документами, включающими распечатки из электронных писем и компьютерной презентации, была случайно обнаружена возле автобусной остановки в графстве Кент на юго-востоке Англии во вторник, то есть за день до инцидента.

В документах, в частности, утверждается, что Великобритания приняла решение о проходе своего эсминца вблизи берегов Крыма, желая продемонстрировать поддержку Киеву, и показать, что Лондон не боится пользоваться водами, которые считает украинскими.
Forwarded from RT на русском
​​БиБиСи опубликовала выдержки из секретных документов о проходе британского эсминца Defender рядом с Крымом.

Папку с материалами за день до инцидента нашли на автобусной остановке в графстве Кент, после чего их передали в редакцию, утверждает издание.

По информации БиБиСи, документы принадлежали высокопоставленному чиновнику Минобороны страны. В них говорилось, что проходом эсминца у берегов Крыма Великобритания хотела показать свою поддержку Киеву, так как считает эти воды не российскими, а украинскими.

В презентации, которая также была обнаружена в папке, говорится, что действия эсминца в Чёрном море назвали «Операция Дитроит». Рассматривалось два варианта прохода корабля из Одессы в Батуми.

Первый — «безопасный и профессиональный». Этот путь, как отмечается, «предоставит возможность взаимодействия с правительством Украины... в признаваемых Великобританией территориальных водах Украины».

Согласно второму варианту, эсминец должен был пройти вдали от Крыма — это позволило бы избежать конфронтации. Однако, подчёркивается в материале, военные опасались, что Москва может посчитать, что Великобритания признаёт принадлежность этих вод за Россией и «боится или убегает».

В итоге выбран был первый вариант. В Минобороны страны признали факт потери секретных документов