Если можно, те, кто голосует по первым трем ответам, представьтесь пжст и напишите развернутый ответ в комментариях.

Обратите внимание на разницу голосований на НТВ и у нас

Разница большая:
55% за эвтаназию на НТВ, и 6% в Иван Чай

Такие вот письма говорят о том, что депутат Буцкая, скорее всего, заранее согласовала свою позицию с "Кровавой барыней" о создании письма и необходимости проверки семьи, в которой случилась страшная трагедия, органами опеки.

Я в журналистике достаточно давно, поэтому знаю, как работает схема: скорее всего заранее договорились от том, что редакция получит "эксклюзив" в виде письма, письмом будет создан хайп, информповод, и этот хайп на чужом горе депутат Государственной Думы поделит с "нравственным камертоном страны" Ксенией Собчак.

С моей точки зрения, в письме четко прописан "фас" на семью, потерявшую ребенка, четко указано опеке на нарушение этой семьей его права на образование .

В сегодняшних реалиях, как мне видится, письмо депутата по сути говорит следующее:

"проверьте эту семейку, чегой-то у них дети вместо школы шляются там, где педофилов полно. Надо хотя бы остальных спасти, действуйте".

И последующие приписки о том, что "виноват только убийца, и что "не лишним было бы проверить", по сути противоположные письму, выглядят как достаточно нелепые попытки прикрыть срам.

Между тем, ежу понятно, что опека и не только и так придут в семью искать вину в случившемся, полиция, МВД будут терзать мать, которая и так до смерти себя не простит, еще и еще раз расспрашивать о всех деталях трагедии...

Я понимаю, позвонили из редакции Собчак, где ничто не свято, предложили "справедливое".

Но депутат-то, наверное, и в Бога верит.

Известно, что семья многодетная, семь детей, поэтому обязательно что-то да найдется, что говорит о "ненадлежащем воспитании", и шесть оставшихся детей поедут в детский дом.
Спасенных, видимо, по мнению депутата.
А мать пусть исправляется.

Опеке, кстати, тоже придется не сладко.

За то, что не разглядели рядом с несовершеннолетним педофила, замаячит статья 293 УК (Халатность).

И об этой ситуации вспомнят потом, когда увидят крошки на полу, все органы опеки нашей страны, за крошками им будут маячить "мальчики кровавые".

Так устроен страх. И именно этот страх заставит отобрать за крошки, за запах, за прогулы школы, за насморк и т.д. еще много-много детей завтра.

"Кровавой барыне"( именно этот штамп стоит на письме депутата) на это наплевать, да и запах в квартире для нее действительно преступление.

А для меня - преступление, как минимум против нравственности, такие письма.


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

Чат депутата Буцкой ломится от "комплиментов".

А у нас другой вопрос: это реально по канонам православной церкви, что можно женщине в пальто вещать с амвона?
Это та же Буцкая, если что.

Слабонервные россияне скупили на 30 млрд рублей антидепрессантов за прошлый год.

В Белгороде, где постоянные бомбежки, не до депрессий .

Люди радуются просто солнцу.
Репортаж нашего соратника Елены Сафроновой, которая организовала мастерскую по плетению сетей в белгородском храме, пострадавшем от бомбежки

У меня вообще целый ряд вопросов в связи с нападениями на школы, которые происходят в последние два месяца. Я попробую их поднять сегодня в нескольких постах.

В последнее время предотвращают такие нападения практически ежедневно в разных городах страны. То, что мы видим в СМИ, это лишь ситуации, которые, увы, не удалось предотвратить.

Важно понять причины, почему так происходит. Интерес к деструктиву у подростков не возникает на пустом месте. Трагедии, связанные со скулшутингом, стали активно повторяться в России с 2017 года. При этом, по моей информации, никакого исследования на официальном уровне на основе материалов уголовных дел пока не проводилось.

Почему не изучались глубоко причины, по которым это происходит? Почему не изучалась ситуация в семье нападавших и в школе? Почему не исследовали ситуацию в школе, где учился нападавший? Как предупреждать эти явления, если нет четкой картины? Движение колумбайн признано террористическим Верховным судом. Доступ к этой инфо есть только у правоохранительных органов и у судов. Исследования, которые проводились разными организациями или научными учреждениями носят лишь обрывочный характер и не дают реальной фактуры. Почему правительство не поручит сотрудникам профильных силовых ведомств заняться этим вопросом?

Например, по той инфо, которая у меня есть, у многих нападавших вообще не было никаких друзей и постоянного круга общения. Многие из них увлекались нацизмом и интересовались пабликами, в которых распространяются идеи расового превосходства. Нередко родители этих ребят не замечали изменений в поведении, а в ряде случаев - сами покупали им экипировку, в которой их дети и шли нападать на школы. Таких аспектов очень много и все их важно изучить, чтобы понимать четкую картину и причины появления интереса к деструктиву. Ну и соответственно понимать, как проводить профилактику этих явлений

Второй вопрос - как вообще выстроена работа с травлей в школах?

Каждый день ко мне обращаются родители и сами школьники в связи со случаями травли, насилия, агрессией трудных подростков, которые порой держат в страхе весь класс. Мы утопаем в этих письмах - только вчера мы направили 4 обращения в СК, МВД, ГП.

Ко мне чаще всего родители приходят уже после того, как прошли все круги ада и повсюду получили лишь отписки. Нередко никакой реальной помощи семьям и самим школьникам не оказывается со стороны органов профилактики даже в ситуации, когда ребенка избили в школе. Не помогают, даже когда родитель замечает изменения в поведении ребенка, знает о намерениях ребенка совершить суицид, и стучится во все двери, чтобы поддержали. Родителям нужны не формальные ответы и отписки, им нужна реальная и живая помощь специалистов.

Почему не дать возможность учителям разбирать конфликты между учениками, как они всегда это делали? Травля в школах ведь не появилась сегодня, она всегда была. Почему школы поставили в такую ситуацию, когда они вынуждены замалчивать факты травли или хулиганство подростков? Почему они вынуждены скрывать, чтобы не портить статистику, рейтинг школы и не лишаться финансирования? Почему на практике происходит так, что школа просто не может отчислить трудного подростка или перевести его в спецучреждение?

Кроме того, далеко не все родители в целом в курсе о травле. Дети предпочитают молчать и решать проблемы сами. По разным причинам - кто-то считает, что это усугубит ситуацию. Кто-то боится, что не поймут и станут ругать. Им часто вообще не с кем поговорить об этой проблеме. Это тоже важно понимать.

Школьные психологи и соцпедагоги тоже не выход. Дети массово пишут, что не доверяют школьным психологам, боятся им рассказывать о проблемах. Все из-за того, что тайна частной жизни человека становится всеобщим достоянием после такого разговора. Например, подросток рассказывает, что дома происходит насилие, либо он занимается селфхармом, а потом об этом узнает вся школа. Кроме того, как может работать 1 психолог с 700 школьниками и выполнять работу качественно? Как выстроено вообще взаимодействие школьных психологов с системой здравоохранения в регионах? Как быть специалистам, если они понимают, что ребенку уже нужна помощь врача? Есть ли у нас достаточное число врачей-психиатров в каждом городе?

Где вообще на практике КДН и ПДН во всех этих ситуациях? Насколько компетентны сотрудники этих структур? Достаточно ли в целом таких сотрудников? Чем они занимаются, кроме сомнительной с правовой точки зрения проверки телефонов школьников? Насколько эффективна вообще вся система профилактики на деле, а не в отчетах на бумаге? Вот в чем дело.