Это еще одно подтверждение "пользы" прокуратуры в судах по детям.


https://xn--r1a.website/bloknot_dnr/42811



ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

Еще одна упоротая прокуратура лишила вдову погибшего на СВО воина детей, лишний раз подтверждая тезис, что в судах по детям, если речь не идет об уголовных преступлениях, этому ведомству делать нечего.


https://xn--r1a.website/ia_rossa/36816


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

Просто рассуждение: что делает прокуратура в суде?

Суд - независимая ветвь власти, судья принимает решение, основываясь на внутреннем убеждении.

Опека и представители субъектов профилактики и так проверяются прокуратурой .

Так что она делает на суде по детям??

Прямо сейчас по НТВ обсуждается вопрос "Как вы относитесь к добровольной эвтаназии?"  Про то, что мы православная страна никто не вспоминает. Большинство присутствующих "экспертов" - обосновывают целесообразность. Идет голосование среди зрителей. Не удивлюсь, если "результат" голосования будет - за. Что происходит в нашкй стране????!!!!

Если можно, те, кто голосует по первым трем ответам, представьтесь пжст и напишите развернутый ответ в комментариях.

Обратите внимание на разницу голосований на НТВ и у нас

Разница большая:
55% за эвтаназию на НТВ, и 6% в Иван Чай

Такие вот письма говорят о том, что депутат Буцкая, скорее всего, заранее согласовала свою позицию с "Кровавой барыней" о создании письма и необходимости проверки семьи, в которой случилась страшная трагедия, органами опеки.

Я в журналистике достаточно давно, поэтому знаю, как работает схема: скорее всего заранее договорились от том, что редакция получит "эксклюзив" в виде письма, письмом будет создан хайп, информповод, и этот хайп на чужом горе депутат Государственной Думы поделит с "нравственным камертоном страны" Ксенией Собчак.

С моей точки зрения, в письме четко прописан "фас" на семью, потерявшую ребенка, четко указано опеке на нарушение этой семьей его права на образование .

В сегодняшних реалиях, как мне видится, письмо депутата по сути говорит следующее:

"проверьте эту семейку, чегой-то у них дети вместо школы шляются там, где педофилов полно. Надо хотя бы остальных спасти, действуйте".

И последующие приписки о том, что "виноват только убийца, и что "не лишним было бы проверить", по сути противоположные письму, выглядят как достаточно нелепые попытки прикрыть срам.

Между тем, ежу понятно, что опека и не только и так придут в семью искать вину в случившемся, полиция, МВД будут терзать мать, которая и так до смерти себя не простит, еще и еще раз расспрашивать о всех деталях трагедии...

Я понимаю, позвонили из редакции Собчак, где ничто не свято, предложили "справедливое".

Но депутат-то, наверное, и в Бога верит.

Известно, что семья многодетная, семь детей, поэтому обязательно что-то да найдется, что говорит о "ненадлежащем воспитании", и шесть оставшихся детей поедут в детский дом.
Спасенных, видимо, по мнению депутата.
А мать пусть исправляется.

Опеке, кстати, тоже придется не сладко.

За то, что не разглядели рядом с несовершеннолетним педофила, замаячит статья 293 УК (Халатность).

И об этой ситуации вспомнят потом, когда увидят крошки на полу, все органы опеки нашей страны, за крошками им будут маячить "мальчики кровавые".

Так устроен страх. И именно этот страх заставит отобрать за крошки, за запах, за прогулы школы, за насморк и т.д. еще много-много детей завтра.

"Кровавой барыне"( именно этот штамп стоит на письме депутата) на это наплевать, да и запах в квартире для нее действительно преступление.

А для меня - преступление, как минимум против нравственности, такие письма.


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

Чат депутата Буцкой ломится от "комплиментов".

А у нас другой вопрос: это реально по канонам православной церкви, что можно женщине в пальто вещать с амвона?
Это та же Буцкая, если что.

Слабонервные россияне скупили на 30 млрд рублей антидепрессантов за прошлый год.

В Белгороде, где постоянные бомбежки, не до депрессий .

Люди радуются просто солнцу.
Репортаж нашего соратника Елены Сафроновой, которая организовала мастерскую по плетению сетей в белгородском храме, пострадавшем от бомбежки

У меня вообще целый ряд вопросов в связи с нападениями на школы, которые происходят в последние два месяца. Я попробую их поднять сегодня в нескольких постах.

В последнее время предотвращают такие нападения практически ежедневно в разных городах страны. То, что мы видим в СМИ, это лишь ситуации, которые, увы, не удалось предотвратить.

Важно понять причины, почему так происходит. Интерес к деструктиву у подростков не возникает на пустом месте. Трагедии, связанные со скулшутингом, стали активно повторяться в России с 2017 года. При этом, по моей информации, никакого исследования на официальном уровне на основе материалов уголовных дел пока не проводилось.

Почему не изучались глубоко причины, по которым это происходит? Почему не изучалась ситуация в семье нападавших и в школе? Почему не исследовали ситуацию в школе, где учился нападавший? Как предупреждать эти явления, если нет четкой картины? Движение колумбайн признано террористическим Верховным судом. Доступ к этой инфо есть только у правоохранительных органов и у судов. Исследования, которые проводились разными организациями или научными учреждениями носят лишь обрывочный характер и не дают реальной фактуры. Почему правительство не поручит сотрудникам профильных силовых ведомств заняться этим вопросом?

Например, по той инфо, которая у меня есть, у многих нападавших вообще не было никаких друзей и постоянного круга общения. Многие из них увлекались нацизмом и интересовались пабликами, в которых распространяются идеи расового превосходства. Нередко родители этих ребят не замечали изменений в поведении, а в ряде случаев - сами покупали им экипировку, в которой их дети и шли нападать на школы. Таких аспектов очень много и все их важно изучить, чтобы понимать четкую картину и причины появления интереса к деструктиву. Ну и соответственно понимать, как проводить профилактику этих явлений