Позавчера Министерство цифрового развития провело заключительное в этом году заседание Общественного совета, где отчиталось о проведённой работе.

Работа, надо сказать, проведена немалая. Запустили несколько спутников и разрабатывают ещё. Расширили покрытие интернетом в малые населённые пункты. Запустили сразу систему «Антифрод» по борьбе с мошенниками и поддержали кучу медиа-проектов.

Единственное направление, которое у меня лично вызвало много вопросов — это развитие электронных госуслуг. Все показатели растущие — пользователей больше на 7 млн (+6%), заказов через Госуслуги (они же ЕСИА) больше аж на 152 млн (+20%), а штрафы с граждан выросли на 49 млрд руб. (+18%). Но при раскрытии детализации меня не покидало чувство неоднозначности.

Например, создали 800 тыс. водительских чатов. Зачем? Чтобы водители от дороги отвлекались?

Или сервисы образования «Моя школа» — 5,7 млн установок в 83 субъектах. Здорово. Только такое число установок объясняется тем, что теперь учителя обязаны установить сервисы образования. Иначе их наказывают или даже штрафуют. Это точно повышает статус учителя и уважение к нему?

Для 11 млн школьников создали цифровое портфолио. Сразу вопрос: а родителей спросили, хотят ли они видеть «портфолио»? Вот я лично не давала своего согласия, а мне периодически прилетает с сайта Госуслуг: «Посмотрите, как учится ваш ребёнок».

Сервис «Поступление в ВУЗ»: 1,2 млн пользователей. Теперь бумажные документы в ВУЗ просто не принимают. То же с колледжами – 1,7 млн заявлений и с записью в 1 класс – 1,1 млн заявлений. Мы точно уверены, что все поступающие счастливы от этой новой безальтернативной формы поступления в учебное заведение?

Платформа обратной связи (ПОС) – 7,1 млн обращений (+30%), каждое пятое обращение идёт через ПОС. За год, согласно отчету министерства, было 6,6 млн отработанных инцидентов. Но что значит «отработанный инцидент»? Я, к примеру, тут на портале Москвы, голосовала против точечной застройки у себя под окнами. Полагаю, жители соседних домов делали то же. Это никак не повлияло на стройку. Вот интересно, обработка инцидентов на ЕСИА идёт также?

Отдельное достижение по биометрии – 50 млн пользователей в ЕБС с привязкой к ЕСИА. У меня цифра вызвала сомнение. Как это так быстро набрали? А в следующей строчке сказано, что 50 млн пользователей провели всего 10 млн транзакций. Это подкрепляет моё подозрение, что люди просто не знают, что их засунули в ЕБС — обычно число транзакций значительно превышает число пользователей. Всего с использованием биометрии работает 41 сервис. Из них – забавно – востребованы два: проход во все метро страны и товары 18+.

Про проход во всё метро — в тот же день на заседании СПЧ Валерий Фадеев сказал, что, по их оценке, только 2% москвичей пользуются лицом при проходе в метро. Да мы и сами с вами были свидетелями затора, когда кто-то пытается улыбнуться или снимает шапку перед камерой, накапливая очередь за собой. А про 18+ я даже комментировать не буду — теперь я знаю, зачем именно нужна биометрия.

Кстати, про качество оказываемых услуг в докладе не было ни слова. Этот показатель был заявлен, как «вызов» — «повышение уровня удовлетворенности граждан качеством работы государственных и муниципальных услуг не менее, чем на 50%». Второй «вызов», который слегка противоречит первому — увеличение доли массовых социально значимых услуг до 99%. Я лично не смогла понять, как связано качество предоставления услуг с электронной формой. И связано ли оно вообще.

В этой связи я хочу провести маленький социальный опрос хотя бы среди читателей нашего небольшого чата ⤵️

Суд в Городце Нижегородской области отказал родителям в возвращении прав, мотивируя это уклонением от психологической экспертизы и сомнениями в их способности воспитывать своих родных детей.

Опека обвиняет родителей в алкоголизме и аморальном поведении, приводя ложные сведения о состоянии здоровья матери и поведении отца.

Павел Пелевин и Марианна Кондырева воспитывают четверых детей от 8 до 16 лет. Они проживают в городке Заволжье — это Нижегородской область, Городецкий район. Приехали туда 8 лет назад, детей тогда было трое. Младшему было всего три месяца. Уже здесь родился четвертый ребёнок. Жилье купили на материнский капитал. До этого скитались по съемным. Детей Дарью, Александра, Станислава и Веру родители очень любят. А дети любят их. Сами родители — бывшие сироты, знают, почем фунт лиха и каково это расти в детском доме.

Мы много помогали им, в том числе когда начались проблемы.

Семья надеялась, приобретя пусть недорогое, зато собственное жилье, спокойно жить все вместе, но в 2024-м году в семью вмешались и разрушили чиновники.

В иске было написано, что дома антисанитария, дети плохо учатся в школе, голодают и из-за этого якобы попали в больницу.

Отец семейства категорически отказывался от того, что дома было нечего есть. Он просто покупает продукты не про запас.

Говорил, что в больницу попали, потому что простыли. Всего на родителей оформили девять протоколов за неисполнение родительских обязанностей.

«Еще нас обвинили, что мама выпивала на улице, но этого не было. Было такое, что она отморозила ноги на морозе, — рассказывает отец семейства Павел Пелевин. — Я считаю, что детей у нас отобрали из-за бедности и проблем в учебе».

Но у кого таких проблем, собственно, не бывает? Давно известно и много раз обговорено на самом верху, что отбирать детей и ограничивать или лишать родителей прав можно лишь в самом крайнем случае, когда речь идёт о ситуации, реально угрожающей жизни и здоровью детей. Двойки в школе это точно не такая ситуация. Их можно исправить.

Вместо помощи долги за квартиру (около 200 тысяч рублей без пени) и отсутствие ремонта было также использовано опекой как аргумент, чтобы не возвращать детей.

Все полтора года, что они не вместе, Павел и Марианна навещают детей по установленному графику: вторник, четверг с 17 до 19, суббота и воскресенье с 10 до 13 часов.

Заключение уполномоченного органа Министерства социальной политики было в пользу возвращения детей, также было положительное заключение от Уполномоченного при президенте по правам ребёнка Львовой-Беловой, но суд проигнорировал их.

«Нас просто не слушают», — возмущается мужчина тем, что происходило на процессе.

С дочерью Пелевиных тоже беседовали психологи, она не знала, что можно отказаться и не отвечать на вопросы, не говорила плохого про родителям, но в документах записали иное.

Проиграв очередной суд, семья рассматривает возможность подачи жалобы и обращения к самым высшим инстанциям с просьбой вернуть детей.

Что ж, мы продолжаем следить за этой вопиющей историей и надеемся, что хоть у кого-то из чиновников дрогнет сердце и они наконец поймут, каково это — встретить без мамы и папы самый семейный и домашний праздник Новый год, который не за горами.

#Пелевины #Городец
#НижнийНовгород

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

По словам СПЧ Марины Ахметовой ( она же директор СМИ Регнум) мы должны быть счастливы, что отец ребенка в принципе соизволил прийти в садик.
А то, что "чуть-чуть" поскандалил и орал матом при детях, которые пришли на праздник? Это такая мелочь, которая не заслуживает столь сурового наказания как публичное извинение.

Серьезно?
А права других людей, в том числе детей на пространство без мата не хочет защитить член СПЧ и работник пера?
Для нее мат норма?

Напомни, мы выступаем за усиление ответственности за нецензурную брань в присутствии несовершеннолетних.

Видео с истерикой отца ребенка (или отца-ребенка?) из-за отсутствия подарка на Новый год можете найти в канале Ахметовой чуть выше этого поста.
По этическим соображениям публиковать не можем

#ахметова

Комментировала сегодня выступление Президента на прямой линии о запрете оккультных практике, сатанизма и прочей нечисти.
Что имел в виду Президент под тем , что не должны быть нарушена права человека при таком запрете

https://xn--r1a.website/tsargradtv/123952

Полностью Вас поддерживаю. Это не мужское поведение, это поведение базарной бабы! При детях так себя вести - это запредельная тупость, неуравновешенность, невоспитанность, короче, поведение быдла. А то, что Марина не видит в этом ничего особо страшного и вещает данное мнение на свою большую аудиторию - это, по меньше мере, странно. Возможно, у нее дома так принято решать проблемы, не знаю, но это ненормально, если она не знала об этом. Травма, полученная сыном этого чудовища, ничтожна по сравнению с травмами, которые получили все остальные дети после такого культурного обогащения. Мужику бы башку проверить, а защитникам книжечки профильные почитать, если сами не в курсе норм поведения и не знают, как матерные визги взрослого неадекватного человека могут отразиться на детях

По сообщениям Базы Подросток из Сочи учинил жестокую расправу над семьёй и покончил с собой — убита мать и ранен младший брат.

По данным «Базы», в доме на улице Куйбышева 17-летний школьник сначала набросился с ножом на свою 48-летнюю мать Елену Д. Затем он выманил 11-летнего брата с прогулки и тоже нанёс ему удары ножом. Младшему удалось спастись — он выбежал из квартиры и позвал на помощь соседей. Вскоре сам подросток вышел в подъезд и, предварительно, покончил с собой.

Женщина скончалась на месте, пострадавший мальчик сейчас находится в реанимации. 14-летней сестры подростка и его 43-летнего отца Даниила Е. в момент расправы не было дома — девочка находилась в школе, а глава семейства на работе.

Друзья семьи рассказали «Базе», что детям запрещали пользоваться соцсетями, и те вынуждены были скрывать свои аккаунты. Однако, по словам соседей, за всё время проживания семьи в доме от них не было никаких проблем. Уже не первый случай, когда дети жестоко расправляются с родителями из-за ограничение интернета.


Широко обсуждается возможность ограничения соцсетей для детей . Они тогда с государством будут жестоко расправляться?

#ОНИЖЕДЕТИ опять развлекаются

Они же чьи дети, интересно?
Мелкий подонок самоуверенно грозит увольнением учителю может быть не зря?

А может, учитель все таки виноват, подарок, например забыл ему на Новый год?
Как думаете?

Российское общество все больше скатывается в помойную кучу, откуда торчат только деньги, маты, наглость, вольность, безнравственность.

Последние 25 лет реформировали образование, и дореформировались, что у новых модных поколений нет морали, чести, совести!

Неужели настолько мешала система образования СССР, где дети читали, ходили в бесплатные кружки и секции, где не надо было сидеть на обучающих электронных платформах, чтобы понять тему урока, а достаточно было ходить в обычную школу с добрыми, ответственными учителями и понятными учебниками.

Страна пошла не тем курсом, и вот результат 😱

"...Странно, что практически никто не видит вполне очевидной, на наш взгляд, связи современного трансгуманизма, этой мечты о том, как роботы (в том числе и биороботы), управляемые ИИ, постепенно заменят человека, с каббалистической мифологией. Вся многообразная история с роботами, Франкеншейном, бунтом роботов, всеми этими терминаторами и т.д. и т.п. очевиднейшим и нагляднейшим образом связана с легендой о големе, чье каббалистическое происхождение никем не оспаривается.
«Голем» (גֹלֶם) с иврита переводится как «бесформенная масса» или «эмбрион». В классической легенде о големе говорится о реальном историческом лице – пражском раввине Йехуде Лива бен Бецалеле (он же рабби Лёв, 1512–1609). Как и многие его коллеги, он интересовался оккультными науками и использовал свои знания на практике, будучи, по сути, магом.
Есть несколько версий, объясняющих, зачем рабби создал голема. Первая — просто чтобы проверить свои умения. Вторая — чтобы он выполнял чёрную и трудную работу. Третья — чтобы он защищал еврейские кварталы от погромов. Именно третья версия стала самой популярной в ранних историях о големе.
Для сотворения голема требовалось выбрать нужное положение звёзд и выждать неделю. На седьмой день рабби Лёв и его помощник отправились к Влтаве, слепили из речной глины голема и прочли над ним второй стих из седьмой главы книги Бытия. Дальше, по разным версиям, рабби либо написал на бумажке (вариант — на табличке «шеме») имя Бога и вложил голему в рот, либо начертал ему на лбу слово emét (אמת,«истина» на иврите). Если удалить в этом слове алеф (א), то надпись меняется на «смерть», מת — и голем лишается жизни.
Есть легенды и о попытках создать голема до рабби Лёва. Одна из них рассказывает о рабби Илим Баал-Шеме, главном раввине Хелма, который сделал голема для тяжёлых работ. Однако что-то пошло не так, тот вырос слишком большим — и раввин начал опасаться, что он может разрушить город. Во время извлечения шемы изо лба голем сопротивлялся и даже поцарапал лицо хозяина. В дальнейших вариантах легенды голем уже бушевал, не желая становиться мёртвым, и развалился на куски, погребя под собой и самого рабби Илию.
О методике создания голема можно прочитать в каббалистическом труде «Сефер Йецире», то есть «Книге Творения». Там сказано, что просто пихать туда-сюда бумажку (или табличку) недостаточно — необходим определённый экстатический опыт, ритуальный подход к использованию букв алфавита.
В дальнейшем данная легенда получила необычайно разветвленное, со множеством вариаций воплощение в литературе и кинематографе – от немецких романтиков до современного Голливуда. Чешская Прага каким-то фатальным образом весьма часто становилась местом действия художественных вариаций легенды. Понятно, что хотя историю Франкенштейна, основываясь на вторичных типологических признаках, часто противопоставляют легенде о големе, истоки ее также следует искать здесь.
Среди этих вариаций особое место занимают споры о допустимости «мясных» големов, то есть созданных (естественно, магическим путем) не из глины, как у «отцов-основателей» легенды, а из плоти и крови. (Прямая отсылка к современному дискурсу о биороботах)...."


Весь текст статьи о попытке создания современного "голема"
в виде искусственного интеллекта

https://amin.su/content/analitika/9/7822/