Кремль накрыло тюбетейкой

Русская еда = сохранение народа

Это видео изменит представление многих людей о том, насколько это не проходная тема! Не зря стремящиеся глобально контролировать всё человечество хотят контролировать рынок еды.

Начиная с забытых вкусных и полезных блюд кинолекторий ПОД СОЛНЦЕМ выходит на глобальные проблемы здоровья каждого и выживания всего нашего народа.

HDD-качество видео можно найти (здесь).

Пишут, что "Русскую общину" признали нежелательной в Челябинской области.

В тексте документа это нет.
Хотелось бы увидеть документ целиком, так как "признание нежелательной" это отдельная процедура

Моя детская фотка. Российская демография

Спикер Госдумы Вячеслав Володин пригласил в Госдуму Министра цифрового развития для того, чтобы он дал разъяснения по законопроекту о штрафах за экстремистские запросы в поисковиках и рекламу VPN-сервисов

Я как правозащитник не могу не отреагировать на инициативу, которая по степени антинародности соперничает с пенсионной реформой.

Я про адвокатскую монополию.
Мне трудно поверить, что в цивилизованном обществе могла возникнуть такая инициатива, еще более трудно проверить, что она имеет шансы на реализацию.

Авторы инициативы( адвокаты, надо же !) утверждают, что причиной ее послужило крйне низкое качество юридических услуг, оказываемых населению сегодня.

Я не стала бы с этим спорить.
Но вывод, который делается на этом основании, явно заимствован у королевы Франции Антуанетты : "Если у народа нет хлеба, пусть ест пирожные"
(королеве, правда, эта фраза стоила головы) - "если у вас плохие юристы, у нас есть для вас хорошие адвокаты".

Я, например, занимаюсь защитой сирых и убогих, у которых отобрали детей. Людей, которые сами себя никогда не защитят.
Людей, у которых и на обычного юриста нет средств, очень часто защитниками выступает общественники даже без юридического образования.

Для них поднятие пошлин было порогом отсечения от правосудия.
А уж адвокатская монополия - однозначно определение в смерды.

Понятно, что монополия порождает кратный рост цен на услуги адвокатов и вводит их в разряд роскоши. Понятно, что рано или поздно не вписавшимся в этот рынок будет предложено электронное правосудие.

Очевидно, что возрастет преступность, потому что не все дождутся электронного помощника после нескольких часов ожидания на трубке "ваш звонок очень важен для нас".
В качестве орудий правосудия опять начнут использовать вилы, кухонные топорики, кирпич и паяльники.

Расцветет коррупция в процессе определения в высшее адвокатское сословие...

Страховые перестанут выплачивать премии, потому что судиться с ними будет невыгодно.
Да и не только они, да и не только с ними.

Кому это простите выгодно сегодня ( ну кроме адвокатов, разумеется)?
ФОМ фиксирует социальное недовольство в обществе .

Кому выгоден социальный взрыв?

Может быть кто-то решит, что его адвокатская монополия не коснется: он закона не нарушает, машину водит аккуратно, ни с кем не ссорится.

Вот вам свежий пример от подписчика, только не забудьте туда добавить тысяч пятьсот на адвоката после реформы :

Вот у нас был случай 3,5 года назад: зимой ехали новорожденному документы делать и попали в аварию. Первая машина резко стала поворачивать, второй резко затормозил, мы тоже, но сработала система абс и плюс лёд, и мы врезались ( скорость была км 30 в час, так как сразу после поворота это случилось) . У нас ремонта на 10 тыс, взяли на себя вину ( ну ведь действительно виноваты, дистанцию нормальную не держали, плюс ещё новорожденный на руках, искать того первого ,что-то доказывать сил не было, так как с нами двое детей маленьких+ дома трое).

Почти через год приходит письмо из суда, что он с нас 800 + тысяч требует... Потому что он сделал экспертизу , машина вся чуть ли не разваливается, и, конечно , он машину сразу продал ( повторно экспертизу мы не могли сделать).

В итоге мы заплатили юристу , сделали экспертизу на экспертизу, которая снизила стоимость ремонта. Часть заплатила страховая, остаток- мы. В общем, у нас все вместе около 150 тысяч вышло. И нам ещё сказали радоваться, что не 850. И ладно, если бы действительно у него ремонта на эту сумму было, но ведь мы видели и машину после аварии и фото было... Юристу тоже все равно, что там обманывают, она так и сказала: заплатите эксперту , чтобы меньше цену написал, так все делают... Но я сказала, что мы не будем так делать, в общем Кесарю- кесарево отдали, все по закону.

Поправки, касающиеся наделения льготами женщин погибших воинов, стали законом. Поручение Президента выполнено. В максимально короткий срок законопроект, наделавший немало шума, был полностью переработан. В новой редакции убраны спорные положения, а сам скандальный законопроект, предложенный Андрем Клишасом и Павлом Крашенинниковым, снят с голосования.

Согласно принятому нами закону, на льготы смогут рассчитывать лишь женщины, которые совместно проживали вместе с погибшим на СВО мужчиной не менее трех лет при наличии от него несовершеннолетнего ребенка.

Поручение Президента поддержать женщин, которые проживали совместно с погибшими воинами, в нашем понимании, означает наделить их льготами, что справедливо. Однако, Президент нигде и никогда не говорил об уравнивании их в правах с женами, состоящими в законном браке.

Мы отклонили версию, легализующую гражданские браки, эту бомбу, которую авторы довольно странного законопроекта пытались заложить под институт брака. Зачем тогда нужен брак со всеми его ограничениями и обязательствами, если можно просто сожительствовать, ничего при этом не теряя? Стоит только приоткрыть этот «ящик Пандоры» и сразу появятся предложения распространить эту практику и дальше. Раз так, мы действительно за традиционные ценности? Мы действительно за семьи в их нормальном понимании?

Кроме того, версия, предложенная ранее, привела бы к валу мошенничества, поскольку абсолютно любая женщина могла бы претендовать на деньги и льготы погибшего воина. Очевидно, такой возможностью с радостью воспользовались бы мутные личности обоих полов, для которых деньги не пахнут.

Вспомним также манипуляции с «письмом Патриарха», которым, словно фиговым листком, прикрывались поклонники многоженства. Что же, уравнять в законодательном поле брак и свободную любовь, прикрываясь «мнением» Патриарха или «поручением» Президента, у вас, господа, не получилось. И вряд ли получится.

За незнание закона наказания не будет. За мыслепреступление - будет. Коротко о принятом в третьем чтении законе об "экстремистских исканиях" https://xn--r1a.website/RVSsu/14251

Список составляется на основе судебного решения. В списке Минюста содержится преимущественно только название материала и дата принятия решения судом. Человеку, не знакомому с текстом судебного решения и материалами дела (а это могут быть тысячи страниц) просмотр списка ничего не даст. Конкретики там нет. Кроме того, судебное заседание могло вообще проходить в закрытом режиме, поэтому материалы в принципе недоступны. Поэтому в просмотре самого списка нет никакого смысла. Вы не найдете там ответы на свои вопросы. Список скорее гайд для профильных специалистов, сотрудников правоохранительных органов, судов. В служебных целях.