Отчет: К 2030 году люди перестанут есть мясо и им будет разрешено носить только три предмета новой одежды в год

В отчете по социальной инженерии изложено будущее стран, если технократы-глобалисты смогут реализовать свою программу Великой перезагрузки к 2030 году.

В отчете, опубликованном в 2019 году, рекомендуется, чтобы к 2030 году нам не разрешалось есть мясо или молочные продукты, мы были ограничены тремя предметами новой одежды в год и одним полетом на самолете каждые три года. Это начнется в странах, которые «потребляют больше всего». 

В опубликованном в 2019 году отчете «Будущее городского потребления в условиях температуры 1,5°C в мире» изложены задачи городов по сокращению выбросов парниковых газов в соответствии с целями Парижского соглашения 2015 года. Этот отчет призван дать количественную оценку, а затем предложить городским «лидерам» способы сокращения выбросов, связанных с потреблением. Другими словами, нужно уменьшить то, что мы с вами потребляем, будь то еда, одежда, путешествия и т. д.

«Выбросы, основанные на потреблении, должны быть сокращены как минимум на 50% к 2030 году».

В отчете указаны шесть секторов, в которых города мира могут принять «быстрые меры для решения проблемы выбросов, связанных с потреблением»: продукты питания, строительство, одежда, транспортные средства, авиация и электроника.

📱 PeachBlossom

В сети появилась карта с радиусом поражения радиацией при взрыве Запорожской АЭС.

📱 PeachBlossom

❗ 🗣️🎙️Ювенальная юстиция как дестабилизирующий фактор демографической политики России.

В нашей современной истории основы ювенальной юстиции впервые законодательно были закреплены в 1995 году (14.09). Тогда Президент Б.Н. Ельцин издал Указ №942, утвердивший план действий в интересах несовершеннолетних. И никто не мог подумать, что становление и развитие нового института с довольно благородными целями защиты детей в будущем сможет стать настоящей угрозой для семьи.

Хотя специальные суды по защите прав несовершеннолетних и не были введены в нашей стране, весь остальной комплекс ювенальных подходов к семье и детям постепенно был полностью развернут и активно применяется.

❗Сегодня можно смело признать, эти подходы разрушают семью, подрывают ее социальные, культурные, ценностные основы.

▶️ Яркий пример – репрессивные подходы к семье и родителям со стороны комиссий по делам несовершеннолетних.

Органы ювенальной юстиции действуют по всей вертикали публичной власти. При этом ни Уполномоченный по правам ребенка в РФ, ни Правительственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, ни органы опеки и попечительства и тем более ни сами КДН в регионах не могут дать четких ответов, по каким критериям формируются составы комиссий и по каким реальным основаниям преследуются родители.

Отсутствует механизм оспаривания принятых решений в вышестоящих инстанциях, только суд. И абсолютно игнорируется даже мысль о том, что люди, безапелляционно вторгающиеся в семью, наносящие своими беспардонными, чрезмерными и прямо антисоциальными решениями непоправимый ущерб тем самым детям, которых они призваны защищать, должны нести за свои действия ответственность.

КДН вместо органов по обеспечению защиты настоящих прав и законных интересов несовершеннолетних превратились в репрессивный орган, преследующий малообеспеченные семьи и в большинстве – матерей-одиночек с малолетними детьми.

Статистика Минпросвещения показывает, что ежегодно около двух тысяч детей «отбираются» органами опеки и попечительства. Однако эта цифра не учитывает реальную, кратно бОльшую, статистику временного перемещения детей, которое может затягиваться на годы, далеко не всегда завершается воссоединением семьи. Оспаривание решения в суде мало кому доступно, как показывает практика, и имеет мало положительных прецедентов.

❗Эта система ломает судьбы детей и взрослых, ведет к настоящим трагедиям.

▶️ Отсутствие единой для всей системы методологии работы, расплывчатость законодательного регулирования привели к колоссальным злоупотреблениям членов комиссий и органов опеки.

Парадокс, но органы, полномочные защищать детей, исходят из презумпции виновности родителей, а сами при ошибочном и чрезмерном решении остаются совершенно безнаказанными.

Основания для вторжения в семью весьма общие, зачастую достаточно доноса любого лица. В 70% случаев это школы. Оставшиеся 30% – члены той же семьи, даже бывшие супруги, бабушки, соседи и случайные люди. Результат – ежегодно выносятся около 500 тыс. постановлений по знаменитой ст. 5.35 КоАП о ненадлежащем исполнении родительских прав, которые становятся основанием для отобрания детей у родителей, лишения и ограничения родительских прав.

Но самое страшное, что статья 77 Семейного кодекса, устанавливающая угрозу жизни и здоровью ребенка как основание его изъятия из семьи, стала настоящим оружием в руках недобросовестных правоприменителей.

❓Поощрение доносов на беззащитных родителей, давление на них со стороны чиновников, предъявление абсурдных требований, безнаказанность за вынесенные решения – это благо для наших детей?

▶️ Псевдоинтересы детей противопоставляются интересам семьи. Результат?! Простые люди боятся непонятных и незаконных вмешательств, изъятий, дикой вседозволенности КДН и опеки. Отказываются от рождения вторых и последующих детей, чтобы не попасть под каток ювенальной юстиции. И это при том чудовищном положении с формированием этих органов, когда к членам не предъявляются вообще никакие требования о профессиональном соответствии.

🔽🔽🔽

В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ ПРЕДЛОЖИЛИ ИЗМЕНИТЬ 13 СТ.КОНСТИТУЦИИ ОБ ИДЕОЛОГИИ



Член ОП РФ Михаил Аничкин в своем выступлении сказал:

"Я хотел бы вернуться к теме борьбы за наши традиционные духовно-нравственные ценности. Согласно Конституции РФ, наша страна обладает многообразием идеологий, но при этом отсутствует основная идеология.

Традиционные духовно-нравственные ценности – это те скрепы, на основании которых исторически существует наша страна, они определяют нашу страну и ее национальную безопасность. Поэтому я считаю, что за эти ценности нужно бороться через установление основной идеологии в России.

Мне кажется, что давно назрела необходимость собрать группу инициативных людей, которые готовы активно включиться в работу над решением этого вопроса.

Ольга Занко, в свою очередь, отметила, что такие изменения неизбежно повлекут за собой изменения в Конституцию РФ:

🎤Как вы понимате, для решения этого вопроса нужно вновь вносить изменения в Конституцию Российской Федерации. Такое предложение еще требует дополнительного обсуждения. Но мне кажется важным, что у нас наконец-то появились акты, которые закрепили и прописали, что такое традиционные духовно-нравственные ценности. Это важный первый шаг на пути к тем изменениям, необходимость которых Вы подчеркнули.

https://xn--r1a.website/oprf_official/23855