начало ⬆️

2) Согласно проекту лицу, желающему принять на воспитание ребенка, по результатам социально-психологического обследования могут выдаваться рекомендации о получении педагогических, социально-психологических услуг. Понятно, что невыполнение этих рекомендаций повлечет неблагоприятные последствия. С учетом того, что организации заинтересованы в работе (деньгах), очевидно, что потоку рекомендаций не будет конца. Примерно как в западных странах, в которых родители, лишившиеся детей по надуманным основаниям и желающие их вернуть, должны многократно проходить различные курсы и тестирования, чтобы доказать «родительские компетенции».

3) Авторы законопроекта предусматривают обязательность прохождения спец. подготовки близкими родственниками (бабушки, дедушки, братья, сестры), желающими принять ребенка в семью (т.н. «школа приемных родителей»), от которой на сегодня они освобождены, а также «возможность» такой подготовки для любых лиц, совместно проживающих с этими родственниками, включая детей (!) от 10 лет. Причем эту подготовку могут вести различные организации, которые заинтересованы в том, чтобы давать многочисленные отрицательные заключения родственникам (по коррупционным и т.п. причинам).

4) Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов по решению органов опеки (планируемая ст. 15.1 ФЗ «Об опеке и попечительстве»), то есть, беспрепятственное вторжение в частную жизнь опекунских семей, даже в случаях устройства внука (потерявшего родителей) под опеку к собственной бабушке, с которой он жил с детства.

Работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации»! Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей. (На западе в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, где лежать книги и т.п., а в случае уклонения от реализации желаний «сопроводителей» следуют жесточайшие санкции по разрыву с детьми). Форменное издевательство.

Но и это еще не все. По законопроекту сопровождение может продолжаться даже в случае отстранения опекуна от обязанностей (поправки в ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). Причем, ни о каком согласии бывшего опекуна речи не идет. Кроме того, если сейчас только орган опеки осуществляет проверку условий жизни подопечных, то законопроект предусматривает наделение надзирательными функциями любых «иных специалистов» организаций, которым орган опеки передаст свои полномочия (поправки в ст. 24 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). В ходе проведения проверки возможно назначение «социально-психологического обследования ребенка».

5) Как сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, его реализация потребует выделения 803 787 893 рублей в год. При этом из Пояснительной записки следует, что актуальность закона обусловлена примерно 1% случаев возврата детей, принятых в семьи (причем, лишь часть из этого одного процента инициируется усыновителями, опекунами).

В общем, обоснование проекта надуманное, а создание условий для раскрутки «психологического» бизнеса вокруг устройства детей в семьи, очевидно.

ВЫВОДЫ:

ПФЗ № 232772-8 концептуально несостоятелен, откровенно противоречат Указу Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".

продолжение
🔽🔽🔽🔽🔽

начало ⬆️

✅ ПИШЕМ:

Володину В.В., Останиной Н.А., П.В. Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php

Требуем снять с рассмотрения антисемейный ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!

Аргументы берите наши, излагайте своими словами.

Коротко так: законопроект создает существенные препятствия для устройства детей, оставшихся без попечения родителей в семьи даже самых близких родственников, обязывает бабушек, дедушек и других близких родственников проходить специальное обучение для принятия ребенка в семью (даже если ребенок всю жизнь жил с бабушкой/дедушкой), создает условия для раскрутки бизнеса психологов и прочих заинтересованных лиц на вмешательстве в частную жизнь семей для их «обследования», «сопровождения».

Также пишем Володину В.В. в ТГ.

Также пишем В.И. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/ :

Уважаемая Валентина Ивановна! Просим принять меры для снятия с рассмотрения антисемейного ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!

Родительская общественность негодует по поводу того, что в условиях СВО у нас на скорости принимаются антисемейные и антинародные проекты и при этом агрессивно тормозится просемейный долгожданный ПФЗ «10 сенаторов», подготовленный под руководством Е.М. Мизулиной при участии родительских организаций. Просим принять меру к его скорейшему принятию.

Кажется, что-то подобное уже было.
А теперь чиновники высшего ранга соревнуются в количестве подписчиков в телеге

🔥❗️на канале Нины Останиной комменты удаляют, родители портят «статистику» 🔼🔼🔼

https://xn--r1a.website/olga_budina/6645?comment=139126

Нетленка из канала Останиной😂.
Забыла перелогиниться

Это как понимать - потренировалась или отбила ?

Уже передумали

⚡️Председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова опровергла обсуждение вопроса об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" из школьной программы.

"Вопрос об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" не стоял и не стоит. Он не выносился ни на площадку "Единой России", ни фракции партии в Госдуме. Не обсуждался в профильном думском комитете и с профессиональным сообществом", - процитировали слова Казаковой в пресс-службе партии "Единая Россия".

Ни одной русской, советской книги, которую действительно нужно читать детям.
Из "отечественных" предлагают почитать: “Отличная повесть о взаимоотношениях дочки-подростка и мамы-блогера".

Всё остальное наших любимых западных недружественных партнеров.

Прошел почти год с начала СВО

https://xn--r1a.website/mosrutop/14273

⚡️Ознакомилась со статьей в газете «Новый Омск»
В Тарском суде прошло заседание по делу о лишении родительских прав многодетной семьи

Надеюсь, что Тарский суд над семьей, у которой местная опека отобрала детей, не станет «Шемякиным судом». Хотя длительность процесса доказывает незаконность отобрания. Уже понятно, что непосредственной, то есть очевидной всем без какого- либо доказывания, необходимости отобрания детей не было.
Надо было просто помочь семье.

Эти, опровергающие друг друга "новости" наглядно свидетельствуют о глубоком расколе "наверху" сложившейся за последние три десятилетия системы.

Дело, конечно, не произведениях Солженицына - это лишь "маркер" того, к чему склоняются "партия капитуляции" и "партия сопротивления"...

" Партия мира", по всей видимости, продолжает уговаривать руководство, что ещё возможно договориться с Западом, пусть даже ценой собственного унижения и разграбления. Как в фильме сорокалетней давности, персонаж которого "всегда предлагал сдаться..."

С точки зрения "этих", убирать из программ Солженицына, конечно же, совершенно недопустимо, так как это будет символизировать возврат к сталинизму, то есть, к обособлению страны от Запада и резко снижать шансы на похабный " договорняк"...

А другие, те, кто все-таки понимает, что "нет, не помилуют, и потому надо сопротивляться, иначе всем будет хуже", видимо, всё же попытались убрать скандального писателя из образовательных программ, так как глупо болтать на телешоу о какой-то " мобилизации всей страны" и одновременно сохранять либеральную идеологию...

"Всеобщая мобилизация? " Правильно, без этого уже не обойтись...
Но - начните с себя, господа!

🔼🔼🔼
ТРАНСЛЯЦИЯ МЕРОПРИЯТИЯ ,
Начало 12.00 23 января 2023

https://www.youtube.com/live/_8wU8X1ODhs?feature=share