Forwarded from Ольга БУДИНА (Ольга Будина)
YouTube
Ювенальные агенты в России: Инфовойны | Часть 2
Второй фильм из цикла по разоблачению в России ювенальных агентов. Называется он "Инфовойны".
Мы рассмотрим технологии травли отцов через СМИ и инфлюенсеров социальных сетей. Причем буллинг касается не только самих жертв, но и тех, кто их защищает и пытается…
Мы рассмотрим технологии травли отцов через СМИ и инфлюенсеров социальных сетей. Причем буллинг касается не только самих жертв, но и тех, кто их защищает и пытается…
ОТКУДА НАИВНОСТЬ ФРОСИ БУРЛАКОВОЙ У ИЗВЕСТНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ МАРДАНА И МЕДВЕДЕВА?
Принципиально не постим мат, даже в качестве отрицательного примера, не будем этого делать и сейчас , дадим часть текста из поста и ссылку на общий ресурс автора "Суровые мамы Донбасса":
"Вот и пошла у нас "песковщина" на тему "какую молодежь мы потеряли". Известный журналист и патриот Сергей Мардан всплакнул по поводу того, что уехавший большой друг диаспор, а также один из ярких представителей "тусовочки" блогер Никоглай вскрылся и начал открыто собирать деньги на убийства русских.
"Чувака не просто депортировали из России. Его отпрессовали по полной с бритьём головы, бровей и прочими удовольствиями. Хорошо, не познакомили со шваброй.
Ну а что? Он же никто и звать его никак. Чего стесняться-то? Вот и не стали стесняться.
В итоге мегапопулярный в молодежной среде человек, которого можно было легко рекрутировать если не в сторонники, то по крайней мере, оставить в нейтральном поле, закусился на всю российскую власть и теперь будет ей вредить сколько сможет.
Скажите за это спасибо Мизулиной", - пишет уважаемый журналист.
Может и правда зря мы так. Нормальный пацан вот рос, а его "жестоко". На самом деле не жестоко, ибо у нас было бы жестче, но на то мы и "злые". Ладно, сели да прочитали и поспрашали у знакомых россиян о том, какого же "патриота" потеряла Россия.
Приехал с Молдавии, играл в компьютерные игры, а потом был присмотрен как перспективный и введен в создаваемую "лояльную тик-ток тусовку". Ту самую, где уже состояли "патриоты" Милохины, Инстасамки с которой он тусил 11 января и прочие, прочие, прочие. Включая "детей очень приличных людей". Участвовал в фестивалях, разбивал Порше, терял по 3,5 млн рублей. Разумеется, писал "крутой рэп".
****
В общем, вел "нормальную жизнь успешного молодого россиянина, примера для молодежи". Да, Вы ведь в курсе, что все эти девочки и мальчики появились не сами по себе. Как рассказал наш московский знакомый, занимающийся продюссированием, была целая программа по созданию образа "толерантной, успешной молодежи, пропагандирующей отказ от радикализма".
....
И тут пацан вскрылся. Он и до этого говорил о друзьях с Украины, которых жалко. Потом посмеялся над нашим героем, а теперь донатит ВСУ. Но его нельзя трогать, как и говорил гражданин Песков, надо "создать все условия" дабы он дальше разрывал * вашим дочерям за деньги бюджета, гонял по Москве на Порше гыгыкая над его ровесниками "лохами", которые в окопах и имел все.
Если так, то господин Мардан и действительно уважаемый Андрей Медведев, только один вопрос – чем лично вот этот вот ваш Русский мир с Некоглаями отличается от их Антирусского? Только тем, что за оскорбление ВФУ он бы схватил срок и ему чего-то сломали, а в России оштрафовали на 5 тысяч рублей, побрили и отправили в Молдавию, показав, что на русских можно спокойно гадить?"
....
Вот только еще не было сказано что-то вроде #онижедети.
Кроме того, что знак величины( важно ,сколько просмотров,подписчиков, денег собирает блогер, но не важно , какого качества его контент- положительного или отрицательного) не имеет никакого значения для АП и проАПшного мышления, которое сейчас и было продемонстрировано системными журналистами, они еще решили пожалеть мальчишку как перспективного патриота, "совсем ребенка".
АПшная логика ,видимо, позволяет думать, что сменить знак с минуса на плюс также легко, как это делалось мелом на доске, когда их учили математике.
Оценка явления "по модулю" и есть отличительная черта АПшной идеологии, как и ювенальное мышление #онижедети.
Между тем, знак, стоящий перед величиной, от которой так запросто берут модуль эти журналисты, является основой для различия добра и зла.То есть - главного в жизни ребенка, подростка и взрослого человека.
Журналисты продемонстрировали какую-то запредельную степень наивности , достойную Фроси Бурлаковой.
А ведь они таковыми не являются...
Суровые мамы Донбасса поспорили с Марданом и Медведевым по поводу
Никоглая
https://xn--r1a.website/suroviemami
Принципиально не постим мат, даже в качестве отрицательного примера, не будем этого делать и сейчас , дадим часть текста из поста и ссылку на общий ресурс автора "Суровые мамы Донбасса":
"Вот и пошла у нас "песковщина" на тему "какую молодежь мы потеряли". Известный журналист и патриот Сергей Мардан всплакнул по поводу того, что уехавший большой друг диаспор, а также один из ярких представителей "тусовочки" блогер Никоглай вскрылся и начал открыто собирать деньги на убийства русских.
"Чувака не просто депортировали из России. Его отпрессовали по полной с бритьём головы, бровей и прочими удовольствиями. Хорошо, не познакомили со шваброй.
Ну а что? Он же никто и звать его никак. Чего стесняться-то? Вот и не стали стесняться.
В итоге мегапопулярный в молодежной среде человек, которого можно было легко рекрутировать если не в сторонники, то по крайней мере, оставить в нейтральном поле, закусился на всю российскую власть и теперь будет ей вредить сколько сможет.
Скажите за это спасибо Мизулиной", - пишет уважаемый журналист.
Может и правда зря мы так. Нормальный пацан вот рос, а его "жестоко". На самом деле не жестоко, ибо у нас было бы жестче, но на то мы и "злые". Ладно, сели да прочитали и поспрашали у знакомых россиян о том, какого же "патриота" потеряла Россия.
Приехал с Молдавии, играл в компьютерные игры, а потом был присмотрен как перспективный и введен в создаваемую "лояльную тик-ток тусовку". Ту самую, где уже состояли "патриоты" Милохины, Инстасамки с которой он тусил 11 января и прочие, прочие, прочие. Включая "детей очень приличных людей". Участвовал в фестивалях, разбивал Порше, терял по 3,5 млн рублей. Разумеется, писал "крутой рэп".
****
В общем, вел "нормальную жизнь успешного молодого россиянина, примера для молодежи". Да, Вы ведь в курсе, что все эти девочки и мальчики появились не сами по себе. Как рассказал наш московский знакомый, занимающийся продюссированием, была целая программа по созданию образа "толерантной, успешной молодежи, пропагандирующей отказ от радикализма".
....
И тут пацан вскрылся. Он и до этого говорил о друзьях с Украины, которых жалко. Потом посмеялся над нашим героем, а теперь донатит ВСУ. Но его нельзя трогать, как и говорил гражданин Песков, надо "создать все условия" дабы он дальше разрывал * вашим дочерям за деньги бюджета, гонял по Москве на Порше гыгыкая над его ровесниками "лохами", которые в окопах и имел все.
Если так, то господин Мардан и действительно уважаемый Андрей Медведев, только один вопрос – чем лично вот этот вот ваш Русский мир с Некоглаями отличается от их Антирусского? Только тем, что за оскорбление ВФУ он бы схватил срок и ему чего-то сломали, а в России оштрафовали на 5 тысяч рублей, побрили и отправили в Молдавию, показав, что на русских можно спокойно гадить?"
....
Вот только еще не было сказано что-то вроде #онижедети.
Кроме того, что знак величины( важно ,сколько просмотров,подписчиков, денег собирает блогер, но не важно , какого качества его контент- положительного или отрицательного) не имеет никакого значения для АП и проАПшного мышления, которое сейчас и было продемонстрировано системными журналистами, они еще решили пожалеть мальчишку как перспективного патриота, "совсем ребенка".
АПшная логика ,видимо, позволяет думать, что сменить знак с минуса на плюс также легко, как это делалось мелом на доске, когда их учили математике.
Оценка явления "по модулю" и есть отличительная черта АПшной идеологии, как и ювенальное мышление #онижедети.
Между тем, знак, стоящий перед величиной, от которой так запросто берут модуль эти журналисты, является основой для различия добра и зла.То есть - главного в жизни ребенка, подростка и взрослого человека.
Журналисты продемонстрировали какую-то запредельную степень наивности , достойную Фроси Бурлаковой.
А ведь они таковыми не являются...
Суровые мамы Донбасса поспорили с Марданом и Медведевым по поводу
Никоглая
https://xn--r1a.website/suroviemami
Telegram
Андрей Медведев
Блогер Некоглай, которого младшая Мизулина обвинила в оскорблении российской армии (помните ролик, где он подражал русскому солдату, выбрасывающему гранаты из окопа?), теперь помогает ВСУ.
По-настоящему помогает. Деньгами.
Чувака не просто депортировали…
По-настоящему помогает. Деньгами.
Чувака не просто депортировали…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немцы в Бундестаге выступают против поставки оружия на Украину.
Речь идет прежде всего о танках "Леопард".
Депутаты проголосовали против , напомнив про печальный опыт похода на Россию "Тигров" и "Пантер"
Речь идет прежде всего о танках "Леопард".
Депутаты проголосовали против , напомнив про печальный опыт похода на Россию "Тигров" и "Пантер"
В рамках ХХХI ежегодных
Международных Рождественских Чтений "Глобальные вызовы современности и духовный выбор человека"
РОО"Иван Чай" ( рук.Э.Ю.Жгутова) вместе с научным сообществом - РПУ святого Иоанна Богослова ( Первый проректор А.В.Щипков) , МПОО"Объединение православных ученых"(Протоиерей Геннадий Заридзе, профессор Е.В.Сафронова), МФЮА - обсудим самые важные вопросы времени:
- внешние угрозы и суверенитет России
- проблемы образования
- культура и традиционные духовно-нравственные ценности
- цифровизация , от и до
- патриотическое воспитание
- здоровье нации и другие
РАСПИСАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ:
23 ЯНВАРЯ, 12.00, м.Китай-Город, Новая площадь, д.12
Храмовый комплекс святого Иоанна Богослова, конференц-зал.
👨👩👧👦🎓Общественно-научная конференция "Защита духовного и национального суверенитета России в современных условиях"
Участники:
Протоиерей Геннадий Заридзе( Воронеж)
Щипков А.В.,Первый проректор Российского православного Университета святого Иоанна Богослова
Терюшков Р.И., депутат Государственной Думы
Лантратова Я.В., депутат Государственной Думы
Будина О.А.,актриса, режиссер, общественный деятель
Шафран А.Б., теле-, радиоведущая, журналист
Крупнов Ю.В., общественно-политический деятель
Жгутова Э.Ю., общественный деятель, РОО "Иван Чай"
Кормухин А.Б., лидер движения "Сорок Сороков"
Цыганов А.Б, глава комиссии Роскомнадзора
Сафронова Е.В., доктор юридических наук
и другие
🥨🧋15.00-15.30 перерыв на чай
🥨🧋16.30-17.00 перерыв на чай
🕊🎙17.00 Поэтический вечер "Духовный выбор России"
Ольга Будина, актриса,режиссер,общественный деятель
Иван Кондаков, поэт-сатирик, автор телеграм-канала "Арбалет говорит")
Павел Добролюбов, народный поэт
Игорь Кочетков, поэт
Алексей Грибанков, поэт
Андрей Павлов, автор песен на стихи поэта Дм.Мельникова
и другие
___
24 ЯНВАРЯ , 12.00, м.Калужская,
Введенского д.1А
МФЮУ, 8 этаж, Актовый зал
Регистрация с 11.00.
Предварительная регистрация
📌обязательна!📌Вход по паспорту
С 11 до 11-45 экскурсия по университетскому "Технопарку" и музею "Дворянское собрание".
В перерывах предусмотрены чай и кофе
🎓⚛️Научно-практическая конференция "Проблемы защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти."
Епископ Можайский Иосиф, наместник Оптиной пустыни
Забелин А.Г., ректор МФЮА
Протоиерей Геннадий Заридзе( Воронеж)
Касперская Н.И., Президент "Infowach"
Павлова М.Н., сенатор Совета Федерации
Волынец И.В.,Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
Шафалинов В.А, доктор медицицинских наук
Будина О.А.,актриса, режиссер, общественный деятель
Сафронова Е.В., доктор юридических наук
и другие
🪗🎸🎹17.00 Музыкальный концерт
"Духовный выбор России"
Поют:
Ирина Леонова, певица, Андрей Кочетков ( гитара), песни
Наталья Касперская с ансамблем, песни
Ольга Будина, песни
Ирина Волынец ,авторская песня
и другие
Подробная информация на нашем сайте https://ivan4.ru/~37EDy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Иван Чай Z информационно-правозащитный центр 18+
Конференция 23-24 января 2023, тема, дата и место
Вот такую чудесную маскировку делают в Белгородской области.
Иван Чай Z информационно-правозащитный центр pinned «🤓 ‼️ ‼️ ‼️ ДРУЗЬЯ!📣 В рамках ХХХI ежегодных Международных Рождественских Чтений "Глобальные вызовы современности и духовный выбор человека" РОО"Иван Чай" ( рук.Э.Ю.Жгутова) вместе с научным сообществом - РПУ святого Иоанна Богослова ( Первый проректор А.В.Щипков)…»
Forwarded from ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Правительство РФ и депутаты-антисемейщики на фоне откровенного блокирования просемейного законопроекта «10 сенаторов» не прекращают работу по внедрению в России антисемейных прозападных технологий.
10 ноября 2022 г. Правительство внесло в Госдуму деструктивный ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей».
Сразу после каникул, 18 января Комитет по семье Н.А. Останиной одобряет этот законопроект и выносит его на 1 чтение на 24 января. Комитет по госстроительству Крашенинникова тут как тут – «соисполнитель», одобряющий концепцию опасного ПФЗ https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8 .
Законопроектом кардинально усложняются условия для лиц, желающих усыновить ребенка или взять его под опеку, в том числе для близких родственников, и создается почва для раскрутки бизнеса психологов и прочих «специалистов» на вмешательстве в семьи, их сопровождении и обследовании.
1) Проект вводит социально-психологическое обследование лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка и проживающих совместно с ними лиц, включая детей до 10 лет. Никаких исключений для родственников, в том числе близких, нет.
Это заключение может быть отрицательным. Путь к принятию ребенка в таком случае будет закрыт.
Проводят обследование некие «специалисты в области воспитания» или даже юристы, не состоящие с органами опеки в трудовых отношениях (поправки в ст. 127 СК РФ). То есть, личная информация, будет растекаться по «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки, которые вообще-то призваны заниматься устройством детей, утративших попечение родителей. Это признак продолжающегося вымещения госструктур из сферы реализации госфункций.
На базе заключения неких «юристов и специалистов по воспитанию» орган опеки подготовит свое заключение о возможности принятия ребенка в семью лицами, подвергнутыми обследованию.
По проекту социально-психологическое обследование проводится в целях определения наличия у граждан мотивации, «опыта воспитания и иных КОМПЕТЕНЦИЙ» (поправки в ст. 127 СК РФ), необходимых для принятия ребенка в семью.
Эти формулировки могут привести к тому, что люди, у которых нет своих детей (например, по здоровью), как «не имеющие опыта воспитания», заведомо будут выкидываться из числа кандидатов на принятие ребенка.
В наших традициях для создания семьи важны любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии, взятой по существу из форсайт-проекта «Детство 2030», «семья» – это профессиональная сфера, в которой нужны некие «компетенции». Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи. На сегодня в Семейном кодексе слово «компетенции» в отношении родителей или лиц, принимающих ребенка в семью, не встречается. Напомним, согласно форсайт-проекту тестирование родителей должно стать нормой. Складывается впечатление, что обсуждаемый ПФЗ выстраивает путь к этому тестированию, для начала в отношении случаев принятия детей в семью, причем даже родными людьми.
продолжение
🔽🔽🔽🔽🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
начало ⬆️
2) Согласно проекту лицу, желающему принять на воспитание ребенка, по результатам социально-психологического обследования могут выдаваться рекомендации о получении педагогических, социально-психологических услуг. Понятно, что невыполнение этих рекомендаций повлечет неблагоприятные последствия. С учетом того, что организации заинтересованы в работе (деньгах), очевидно, что потоку рекомендаций не будет конца. Примерно как в западных странах, в которых родители, лишившиеся детей по надуманным основаниям и желающие их вернуть, должны многократно проходить различные курсы и тестирования, чтобы доказать «родительские компетенции».
3) Авторы законопроекта предусматривают обязательность прохождения спец. подготовки близкими родственниками (бабушки, дедушки, братья, сестры), желающими принять ребенка в семью (т.н. «школа приемных родителей»), от которой на сегодня они освобождены, а также «возможность» такой подготовки для любых лиц, совместно проживающих с этими родственниками, включая детей (!) от 10 лет. Причем эту подготовку могут вести различные организации, которые заинтересованы в том, чтобы давать многочисленные отрицательные заключения родственникам (по коррупционным и т.п. причинам).
4) Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов по решению органов опеки (планируемая ст. 15.1 ФЗ «Об опеке и попечительстве»), то есть, беспрепятственное вторжение в частную жизнь опекунских семей, даже в случаях устройства внука (потерявшего родителей) под опеку к собственной бабушке, с которой он жил с детства.
Работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации»! Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей. (На западе в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, где лежать книги и т.п., а в случае уклонения от реализации желаний «сопроводителей» следуют жесточайшие санкции по разрыву с детьми). Форменное издевательство.
Но и это еще не все. По законопроекту сопровождение может продолжаться даже в случае отстранения опекуна от обязанностей (поправки в ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). Причем, ни о каком согласии бывшего опекуна речи не идет. Кроме того, если сейчас только орган опеки осуществляет проверку условий жизни подопечных, то законопроект предусматривает наделение надзирательными функциями любых «иных специалистов» организаций, которым орган опеки передаст свои полномочия (поправки в ст. 24 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). В ходе проведения проверки возможно назначение «социально-психологического обследования ребенка».
5) Как сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, его реализация потребует выделения 803 787 893 рублей в год. При этом из Пояснительной записки следует, что актуальность закона обусловлена примерно 1% случаев возврата детей, принятых в семьи (причем, лишь часть из этого одного процента инициируется усыновителями, опекунами).
В общем, обоснование проекта надуманное, а создание условий для раскрутки «психологического» бизнеса вокруг устройства детей в семьи, очевидно.
ВЫВОДЫ:
ПФЗ № 232772-8 концептуально несостоятелен, откровенно противоречат Указу Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
продолжение
🔽🔽🔽🔽🔽
2) Согласно проекту лицу, желающему принять на воспитание ребенка, по результатам социально-психологического обследования могут выдаваться рекомендации о получении педагогических, социально-психологических услуг. Понятно, что невыполнение этих рекомендаций повлечет неблагоприятные последствия. С учетом того, что организации заинтересованы в работе (деньгах), очевидно, что потоку рекомендаций не будет конца. Примерно как в западных странах, в которых родители, лишившиеся детей по надуманным основаниям и желающие их вернуть, должны многократно проходить различные курсы и тестирования, чтобы доказать «родительские компетенции».
3) Авторы законопроекта предусматривают обязательность прохождения спец. подготовки близкими родственниками (бабушки, дедушки, братья, сестры), желающими принять ребенка в семью (т.н. «школа приемных родителей»), от которой на сегодня они освобождены, а также «возможность» такой подготовки для любых лиц, совместно проживающих с этими родственниками, включая детей (!) от 10 лет. Причем эту подготовку могут вести различные организации, которые заинтересованы в том, чтобы давать многочисленные отрицательные заключения родственникам (по коррупционным и т.п. причинам).
4) Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов по решению органов опеки (планируемая ст. 15.1 ФЗ «Об опеке и попечительстве»), то есть, беспрепятственное вторжение в частную жизнь опекунских семей, даже в случаях устройства внука (потерявшего родителей) под опеку к собственной бабушке, с которой он жил с детства.
Работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации»! Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей. (На западе в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, где лежать книги и т.п., а в случае уклонения от реализации желаний «сопроводителей» следуют жесточайшие санкции по разрыву с детьми). Форменное издевательство.
Но и это еще не все. По законопроекту сопровождение может продолжаться даже в случае отстранения опекуна от обязанностей (поправки в ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). Причем, ни о каком согласии бывшего опекуна речи не идет. Кроме того, если сейчас только орган опеки осуществляет проверку условий жизни подопечных, то законопроект предусматривает наделение надзирательными функциями любых «иных специалистов» организаций, которым орган опеки передаст свои полномочия (поправки в ст. 24 ФЗ «Об опеке и попечительстве»). В ходе проведения проверки возможно назначение «социально-психологического обследования ребенка».
5) Как сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, его реализация потребует выделения 803 787 893 рублей в год. При этом из Пояснительной записки следует, что актуальность закона обусловлена примерно 1% случаев возврата детей, принятых в семьи (причем, лишь часть из этого одного процента инициируется усыновителями, опекунами).
В общем, обоснование проекта надуманное, а создание условий для раскрутки «психологического» бизнеса вокруг устройства детей в семьи, очевидно.
ВЫВОДЫ:
ПФЗ № 232772-8 концептуально несостоятелен, откровенно противоречат Указу Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
продолжение
🔽🔽🔽🔽🔽
Forwarded from ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
начало ⬆️
✅ ПИШЕМ:
Володину В.В., Останиной Н.А., П.В. Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
Требуем снять с рассмотрения антисемейный ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!
Аргументы берите наши, излагайте своими словами.
Коротко так: законопроект создает существенные препятствия для устройства детей, оставшихся без попечения родителей в семьи даже самых близких родственников, обязывает бабушек, дедушек и других близких родственников проходить специальное обучение для принятия ребенка в семью (даже если ребенок всю жизнь жил с бабушкой/дедушкой), создает условия для раскрутки бизнеса психологов и прочих заинтересованных лиц на вмешательстве в частную жизнь семей для их «обследования», «сопровождения».
Также пишем Володину В.В. в ТГ.
Также пишем В.И. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/ :
Уважаемая Валентина Ивановна! Просим принять меры для снятия с рассмотрения антисемейного ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!
Родительская общественность негодует по поводу того, что в условиях СВО у нас на скорости принимаются антисемейные и антинародные проекты и при этом агрессивно тормозится просемейный долгожданный ПФЗ «10 сенаторов», подготовленный под руководством Е.М. Мизулиной при участии родительских организаций. Просим принять меру к его скорейшему принятию.
✅ ПИШЕМ:
Володину В.В., Останиной Н.А., П.В. Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
Требуем снять с рассмотрения антисемейный ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!
Аргументы берите наши, излагайте своими словами.
Коротко так: законопроект создает существенные препятствия для устройства детей, оставшихся без попечения родителей в семьи даже самых близких родственников, обязывает бабушек, дедушек и других близких родственников проходить специальное обучение для принятия ребенка в семью (даже если ребенок всю жизнь жил с бабушкой/дедушкой), создает условия для раскрутки бизнеса психологов и прочих заинтересованных лиц на вмешательстве в частную жизнь семей для их «обследования», «сопровождения».
Также пишем Володину В.В. в ТГ.
Также пишем В.И. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/ :
Уважаемая Валентина Ивановна! Просим принять меры для снятия с рассмотрения антисемейного ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей»!
Родительская общественность негодует по поводу того, что в условиях СВО у нас на скорости принимаются антисемейные и антинародные проекты и при этом агрессивно тормозится просемейный долгожданный ПФЗ «10 сенаторов», подготовленный под руководством Е.М. Мизулиной при участии родительских организаций. Просим принять меру к его скорейшему принятию.
Forwarded from Ольга БУДИНА (Ольга Будина)
🔥❗️на канале Нины Останиной комменты удаляют, родители портят «статистику» 🔼🔼🔼
https://xn--r1a.website/olga_budina/6645?comment=139126
https://xn--r1a.website/olga_budina/6645?comment=139126
Telegram
Елена Алексеева in Комментарии
Музей науки во Львове.
Интерактивная установка " утопить крейсер "Москва".
Все лучшее детям
Интерактивная установка " утопить крейсер "Москва".
Все лучшее детям
Forwarded from RT на русском
В Госдуме предложили убрать из школьной программы книги, которые не прошли «испытание временем».
Об этом заявил ТАСС первый замглавы фракции «Единая Россия» в ГД Дмитрий Вяткин. Речь идёт о не соответствующих действительности произведениях, авторы которых «унижают Россию и поливают её грязью».
В качестве примера Вяткин назвал «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына: «Многие факты Александром Исаевичем были «высосаны из пальца», придуманы. Историки проверяли все факты».
Вместе с тем депутат предлагает вернуть в школы советские книги, воспитывающие чувство патриотизма. Например, «Молодую гвардию» Александра Фадеева и «Горячий снег» Юрия Бондарева.
А вы поддерживаете идею убрать часть литературы?
👍— да, эти произведения клевещут на нашу историю.
👎 — нет, в этих книгах правда, которую должны знать дети.
🟩 Подпишись — RT на русском
Об этом заявил ТАСС первый замглавы фракции «Единая Россия» в ГД Дмитрий Вяткин. Речь идёт о не соответствующих действительности произведениях, авторы которых «унижают Россию и поливают её грязью».
В качестве примера Вяткин назвал «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына: «Многие факты Александром Исаевичем были «высосаны из пальца», придуманы. Историки проверяли все факты».
Вместе с тем депутат предлагает вернуть в школы советские книги, воспитывающие чувство патриотизма. Например, «Молодую гвардию» Александра Фадеева и «Горячий снег» Юрия Бондарева.
А вы поддерживаете идею убрать часть литературы?
👍— да, эти произведения клевещут на нашу историю.
👎 — нет, в этих книгах правда, которую должны знать дети.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
В Госдуме предложили убрать из школьной программы книги, которые не прошли «испытание временем». Об этом заявил ТАСС первый замглавы фракции «Единая Россия» в ГД Дмитрий Вяткин. Речь идёт о не соответствующих действительности произведениях, авторы которых…
Уже передумали
⚡️Председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова опровергла обсуждение вопроса об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" из школьной программы.
"Вопрос об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" не стоял и не стоит. Он не выносился ни на площадку "Единой России", ни фракции партии в Госдуме. Не обсуждался в профильном думском комитете и с профессиональным сообществом", - процитировали слова Казаковой в пресс-службе партии "Единая Россия".
⚡️Председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова опровергла обсуждение вопроса об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" из школьной программы.
"Вопрос об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" не стоял и не стоит. Он не выносился ни на площадку "Единой России", ни фракции партии в Госдуме. Не обсуждался в профильном думском комитете и с профессиональным сообществом", - процитировали слова Казаковой в пресс-службе партии "Единая Россия".
Ни одной русской, советской книги, которую действительно нужно читать детям.
Из "отечественных" предлагают почитать: “Отличная повесть о взаимоотношениях дочки-подростка и мамы-блогера".
Всё остальное наших любимых западных недружественных партнеров.
Прошел почти год с начала СВО
https://xn--r1a.website/mosrutop/14273
Из "отечественных" предлагают почитать: “Отличная повесть о взаимоотношениях дочки-подростка и мамы-блогера".
Всё остальное наших любимых западных недружественных партнеров.
Прошел почти год с начала СВО
https://xn--r1a.website/mosrutop/14273
Telegram
Город Москва
Новая подборка детских книг от сотрудников московских библиотек. Марина Молявина из Центральной городской детской библиотеки имени А.П. Гайдара выбрала сказки о котятах и бельчатах, увлекательную энциклопедию об опере и повесть о маме и дочке, которых затянули…
Forwarded from Сенатор МИЗУЛИНА
⚡️Ознакомилась со статьей в газете «Новый Омск»
В Тарском суде прошло заседание по делу о лишении родительских прав многодетной семьи
Надеюсь, что Тарский суд над семьей, у которой местная опека отобрала детей, не станет «Шемякиным судом». Хотя длительность процесса доказывает незаконность отобрания. Уже понятно, что непосредственной, то есть очевидной всем без какого- либо доказывания, необходимости отобрания детей не было.
Надо было просто помочь семье.
В Тарском суде прошло заседание по делу о лишении родительских прав многодетной семьи
Надеюсь, что Тарский суд над семьей, у которой местная опека отобрала детей, не станет «Шемякиным судом». Хотя длительность процесса доказывает незаконность отобрания. Уже понятно, что непосредственной, то есть очевидной всем без какого- либо доказывания, необходимости отобрания детей не было.
Надо было просто помочь семье.
Forwarded from Алексей Шацкий
Эти, опровергающие друг друга "новости" наглядно свидетельствуют о глубоком расколе "наверху" сложившейся за последние три десятилетия системы.
Дело, конечно, не произведениях Солженицына - это лишь "маркер" того, к чему склоняются "партия капитуляции" и "партия сопротивления"...
" Партия мира", по всей видимости, продолжает уговаривать руководство, что ещё возможно договориться с Западом, пусть даже ценой собственного унижения и разграбления. Как в фильме сорокалетней давности, персонаж которого "всегда предлагал сдаться..."
С точки зрения "этих", убирать из программ Солженицына, конечно же, совершенно недопустимо, так как это будет символизировать возврат к сталинизму, то есть, к обособлению страны от Запада и резко снижать шансы на похабный " договорняк"...
А другие, те, кто все-таки понимает, что "нет, не помилуют, и потому надо сопротивляться, иначе всем будет хуже", видимо, всё же попытались убрать скандального писателя из образовательных программ, так как глупо болтать на телешоу о какой-то " мобилизации всей страны" и одновременно сохранять либеральную идеологию...
"Всеобщая мобилизация? " Правильно, без этого уже не обойтись...
Но - начните с себя, господа!
Дело, конечно, не произведениях Солженицына - это лишь "маркер" того, к чему склоняются "партия капитуляции" и "партия сопротивления"...
" Партия мира", по всей видимости, продолжает уговаривать руководство, что ещё возможно договориться с Западом, пусть даже ценой собственного унижения и разграбления. Как в фильме сорокалетней давности, персонаж которого "всегда предлагал сдаться..."
С точки зрения "этих", убирать из программ Солженицына, конечно же, совершенно недопустимо, так как это будет символизировать возврат к сталинизму, то есть, к обособлению страны от Запада и резко снижать шансы на похабный " договорняк"...
А другие, те, кто все-таки понимает, что "нет, не помилуют, и потому надо сопротивляться, иначе всем будет хуже", видимо, всё же попытались убрать скандального писателя из образовательных программ, так как глупо болтать на телешоу о какой-то " мобилизации всей страны" и одновременно сохранять либеральную идеологию...
"Всеобщая мобилизация? " Правильно, без этого уже не обойтись...
Но - начните с себя, господа!